Fíorasc sceimhlitheoireachta i gcoinne Heinrich Habig
Go hiomlán dall agus gan aird ar an dlí, an breitheamh inniu i Bochum pianbhreith an dochtúir go dtí dhá bhliain agus ocht mí sa phríosún. Chosain an dochtúir seo a chuid othar freisin faoi bhrú agus faoi chontúirt ó instealltaí a bhí marfach uaireanta agus gortaíodh go dona. De réir an tuiscint d'aon toil, is dochtúir lovable é Heinrich Habig nár lean ach a choinsias.
Rinne an breitheamh ceannais sáruithe ar an dlí arís agus arís eile nach féidir le tuata iad go léir a liostú. Lúb sí an dlí agus go stubbornly raibh ach cáineadh in aigne. Le linn na trialach, rinne sí cogar i gcónaí leis an ionchúisitheoir agus rinneadh fótachóipeáil aitheantais an lucht féachana. Ní raibh sí tógtha leis na tagairtí dá gníomhartha neamhdhleathacha. Díbheadh iarratais ar fhianaise. Ní raibh sí ag iarraidh aon chlaonadh a aithint. Tá náire na mbreithiúna thar barr. An bhfuil na breithiúna ag iarraidh a bheith ag súil leis an mbreitheamh seo ó chúisí amach anseo? Tá sé deacair a shamhlú.
dr Tá Habig fós faoi choinneáil réamhthrialach (dubhmail). Tá an seomra clúdaithe ag na cúirteanna uachtaracha. Tragóid gan deireadh. Is mór an fhearg agus an fearg ina measc siúd atá páirteach sa phróiseas; tá an fear mícheart sa chúirt. Is é sin tuairim na breathnadóirí trialach, dar leo i gcuimhne ar amanna dorcha na Gearmáine. Ní mór an lucht déanta atá sa rialtas agus a thug an oiread sin mí-ádh ar na daoine a ionchúiseamh. Ba mhaith leis an seomra seo é sin a chosc ar gach costas.
Tar éis 1945, níor ciontaíodh ach cúpla breitheamh a ghlac páirt. Cathain a bheidh inniu ann 1945?
An tOllamh Stefan Homburg: “Duine ar bith a mhaíonn go foirmiúil anseo, chuirfeadh sé Oskar Schindler go príosún mar gur sháraigh sé dlíthe Naitsíoch”
Go dtí an
Uachtarán na Cúirte Réigiúnach Bochum
An tOllamh Dr. Dieter Coburger
Josef-Neuberger-Str.
44787 Bochum
beA
AZ. 20/2023
Selfkant, 30.6.2023 Meitheamh, XNUMX
Gearán maoirseachta i gcoinne an bhreithimh ceannais den 12ú rannán coiriúil
Mrs Breywisch-Lepping
A Uasal, Uachtarán na Cúirte Dúiche, an tOllamh Dr. Coburger,
Tagraím leis seo i gcoinne an bhreithimh ceannais, Mrs Breywisch-Lepping
Gearán Maoirseachta
Ein.
Fírinniú:
Is mise an cosantóir Heinrich-Karl Werner Habig aturnae cosanta i gcúrsaí coiriúla
in aghaidh Habig – AZ. 12 KLs-35 Js 540/22-6/23 agus i gcoinne Habig et al. - AZ. 12 KL-35Js
540/22-34/22.
Ó ceapadh mé mar chosantóir feachtais ó thús mhí Feabhra 2023, bhí mé diúltach
Bíonn spéis i gcónaí ag na céadfaí faoin rud a chiallaíonn an breitheamh ceannais Breywisch-Lepping le a
a thuigeann bainistíocht idirbheartaíochta chuí agus cén tuiscint atá acu go háirithe
ó phrionsabal na poiblíochta.
Mar sin bheadh roinnt ócáidí ann chun Mrs Breywisch-Lepping a ionsaí
Cuir isteach gearán seirbhíse. Na hiarratais iomadúla ar chlaonadh a thug an
Cosantóir do bhean chéile comhchosantóir mo chliaint, a chomhghleacaí Stefan
Schlueter, agus mé ó mhí Feabhra mar gheall ar an arís agus arís eile treallach agus follasach
chuir an breitheamh ceannais Breywisch-Lepping dlíthíocht an-chlaonta isteach,
doiciméad go.
Dlíodóir | Wilfried Schmitz Volksbank Heinsberg eG
IBAN: DE78 3706 9412 5002 4440 13
BIC: GENODED1HRB
2
Tá prionsabal na poiblíochta i bhfeidhm sna cásanna coiriúla seo ón 1ú lá den éisteacht
sáraithe go comhsheasmhach, go háirithe trí shocrú agus cothabháil a
geata slándála breise sa limistéar iontrála chuig an seomra cruinnithe, ach freisin
trí chóireáil cheart-chiapadh ar an lucht féachana ag an mbreitheamh ceannais.
Ní dhearna duine ar bith a leithéid de sheicphointe slándála a choincréit
cúinsí sothuigthe agus ní féidir údar a thabhairt leo am ar bith. go léir i
os coinne. D'iompair an lucht féachana i gcónaí an-síochánta, fiú taobh amuigh den
seomra boird. Mar shampla, bíonn go leor lucht féachana isteach freisin le linn sosanna cruinnithe
seomraí an cheaintín arís agus arís eile baill den 12ú roinn choiriúil seo agus freisin an
Tháinig ionadaithe ó oifig an ionchúisitheora phoiblí i Bochum le chéile go pearsanta, gan é a bheith ann freisin
bheadh aon teagmhais dhiúltacha tar éis tarlú.
D'fhéach sé i ndáiríre mar seo agus rud ar bith eile, an "staid slándála" ba chúis supposedly a
seicphointe slándála breise.
Ach is é an rud a leag an bun amach as an mbairille sa deireadh ná sin
Ós rud é go bhfuil an breitheamh ceannais Breywisch-Lepping sna himeachtaí a AZ. 12
KLs-35 Js 540/22-6/23 ar 27.6 lucht féachana (!) go léir tar éis dheireadh an tseisiúin (i gcoinne
18.00 p.m.) é a chosc ón seomra cruinnithe a fhágáil ar feadh roinnt nóiméad.
Ó nós imeachta inchomparáide breitheamh ceannais - in aon
Idirbheartaíocht – níor chuala mé trácht uirthi go dtí sin fiú.
Mar sin, an míneofá domsa agus don phobal i gcoitinne cén fáth a bhfuil an
Lucht féachana éisteachta poiblí coiriúla i do chúirt dúiche ar an mbealach seo agus
Bealach ciapadh agus ó (a thuilleadh) freastal ar chruinnithe poiblí i
na cásanna coiriúla seo a reáchtáil?
Cúis leis an socrú seo grotesque, atá i mo thuairim fiú an amhras comhéigean in oifig
agus an díothacht na saoirse, bhí an bhfíric go bhfuil roinnt cuairteoirí mo
Cliaint an 27.6.2023 Meitheamh, XNUMX díreach tar éis deireadh a chuid an-mhothúchánach
Moladh go spontáineach an óráid deiridh, rud a chuaigh i bhfeidhm go mór ar gach cuairteoir.
Bhí roinnt lucht féachana - mar a thuairiscigh siad níos déanaí dom - i bhfianaise mo chuid focal
Tháinig deora ar na cliaint agus ní raibh siad in ann cabhrú ach beagán a thabhairt dó mar chúiteamh
Bualadh bos le meas mór.
Conas is féidir leat freagairt chomh fuar agus chomh dochloíte sin in aghaidh imthosca den sórt sin agus sin
Ba mhaith liom a ghabháil leis an lucht féachana le haghaidh imoibriú chomh domhain daonna,
ionas gur féidir fíneáil a ghearradh ar chuid acu as an bualadh bos seo??
Chuaigh gach duine a bhí i láthair, .i. gach duine a bhí páirteach sna himeachtaí agus an lucht féachana chomh maith, i dteagmháil
glacann an pointe ama seo leis freisin go mbeidh an cruinniú ar siúl díreach ina dhiaidh sin ar aon nós
Cuireadh isteach ar chaint dheiridh mo chliant agus ar 29.6.2023 Meitheamh, XNUMX leis an bhfógra
leanfaí de bhreithiúnas “páirteach”.
Fiú sa chúlra seo, ní raibh sé indéanta ar chor ar bith an próiseas ordúil
den suí seo an 27.6.2023 Meitheamh XNUMX ar aon bhealach leis an bualadh bos spontáineach seo
is féidir difear a dhéanamh.
Dlíodóir | Wilfried Schmitz Volksbank Heinsberg eG
IBAN: DE78 3706 9412 5002 4440 13
BIC: GENODED1HRB
3
Tá taithí agam air arís agus arís eile - lena n-áirítear imeachtaí os comhair cúirte feidearálach -
gur mhol an lucht féachana go spontáineach rannpháirtithe na n-imeachtaí as an méid a rinne siad
bhí. D’fhreagair na breithiúna ceannais go measartha i gcónaí d’imeachtaí dá leithéid.
Ach is é an breitheamh ceannais Breywisch-Lepping, a bhí i gcás coiriúil na beirte
Rinne na Habigs iomardú géar do bheirt chuairteoirí ar an gcruinniú uair amháin
a labhair sa raon inaudible (!!). Ní raibh páirtí ar bith sna himeachtaí
chuala comhrá suaite. Ar iarratas ó chosantóirí an toghcháin, dheimhnigh an cathaoirleach
Dúirt an Breitheamh Breywisch-Lepping go raibh cogar na beirte cuairteoirí seo ar a son féin freisin
ní raibh sé ach infheicthe ó thaobh amhairc de.
Ar an 28.6.2023 Meitheamh, XNUMX, rinne an breitheamh ceannais Breywisch-Lepping ina cháil mar phreas.
Breitheamh den 12ú mór-roinn choiriúil ar ócáid na bualadh bos a gcuirtear síos air thuas sa
Ansin bhí seisiún eile fiú an 27.6.2023 Meitheamh, XNUMX sa dá chás coiriúla a luaitear thuas
foraithne póilíneachta a achtú, na rialacháin seo a leanas i ngach cás faoi Uimh. I
folaíonn (ceanglófar):
“Tá cárta aitheantais oifigiúil ag gach lucht féachana dá gcuid feidhmíochta nuair a théann siad isteach sa halla
duine a chur isteach. Ní thabharfar rochtain ar an halla gan cárta aitheantais a thabhairt.
Ní mór cóipeanna/grianghraif a dhéanamh de na cártaí aitheantais. Is iad na illuminations
a thabhairt ar láimh do na cathaoirligh díreach tar éis an chruinnithe agus seolfar chucu ar a dhéanaí
scriosta ar an lá oibre tar éis lá an chruinnithe, ar choinníoll nach bhfuil siad le haghaidh ionchúisimh
i leith cionta coiriúla, cionta riaracháin nó bearta rialúcháin a fhorfheidhmiú
ag teastáil."
Sin é an t-icing ar an gcíste don mhí-iompar ar fad.
Sna himeachtaí le haghaidh 12 KLs-35 Js 540/22-6/23, tá doiciméid scríofa agam fós an 28.6.2023 Meitheamh, XNUMX
d’iarr sé go ndéanfaí na rialacháin seo faoi Alt I. a leasú láithreach, ar a laghad roimh ligean isteach an
lucht féachana ar an ábhar coiriúil seo an 29.6.2023 Meitheamh, XNUMX, ar ndóigh gan rath. ina bhfuil
Sna himeachtaí comhthreomhara thuasluaite ag na Habigs, rinneadh an t-iarratas seo a phoibliú ansin
seisiún.
In aon chás, i mo thaithí mar dhlíodóir, tá na rialacháin thuasluaite gan aon
shampla agus is léir go sáraíonn sé prionsabal na poiblíochta.
Caithfidh mé a rá anseo gur fíorchúis le hathbhreithniú freisin na rialacháin sin
ní dhoimhniú. Coimeádtar ráitis den sórt sin ar chúiseanna an achomhairc.
Fiú mura gá é a mhíniú tuilleadh: an t-ordú
go dtiocfaidh lucht féachana “gach” isteach sa halla le haitheantas oifigiúil dá gcuid
ní mór don duine a bheith i láthair, nó ní bheidh cead isteach acu sa halla
iomchuí chun páirtithe leasmhara a dhíspreagadh ó chuairt a thabhairt ar an gcás coiriúil seo.
Dá bharr sin, an 29.6.2023 Meitheamh, XNUMX, bhí díospóireachtaí téagartha os comhair an tseomra cruinnithe freisin.
Cás coiriúil idir roinnt daoine a bhí ag iarraidh freastal ar an triail agus cuid de na
sáirsint láithreach.
Is féidir glacadh leis freisin go bhfuil roinnt daoine faoi na cúinsí seo
staonadh ó dhul isteach sa seomra cruinnithe. Ní féidir liom é sin a dhéanamh liom féin
deimhnigh dearcadh, mar ar ndóigh táim sa seomra boird ag tús an chruinnithe
Dlíodóir | Wilfried Schmitz Volksbank Heinsberg eG
IBAN: DE78 3706 9412 5002 4440 13
BIC: GENODED1HRB
4
fuarthas. Mar sin féin, chuir bean chéile mo chliaint tuairimí comhfhreagracha in iúl dom
tuairiscithe.
Níor chruthaigh aon chuairteoir cúis le hordú den sórt sin a eisiúint nó
freisin a bheith in ann ach a chruthú.
An bualadh bos tar éis dheireadh óráid deiridh an chosantóra an 27.6.2023 Meitheamh XNUMX
(timpeall 18.00 p.m.) nach dtugann ordú den sórt sin údar in imthosca ar bith
thaobh, beag beann ar an bhfíric go bhfuil an bualadh bos uatha i ndiaidh (!) a
Ní fhéadfadh an óráid deiridh cur isteach ar aon duine a raibh baint acu leis na himeachtaí agus bhí sé soiléir don lucht féachana freisin
ná gur dúnadh an seisiún ar aon nós tar éis óráid deiridh an chosantóra
thiocfadh.
Rinneadh an socrú seo - nach bhfuil údar maith leis in aon fhocal san fhoraithne seo an 28.6.2023 Meitheamh, XNUMX -
agus nach bhfuil cúis ar bith leis agus tá sé neamhdhleathach i ngach slí mar sin
Ní fhéadfaidh an aidhm a leantar leis ach a bheith comhdhéanta de pháirtithe leasmhara a thugann cuairt ar an láithreán seo
Déan cásanna coiriúla agus cuairteoirí a dhíspreagadh fiú le haghaidh teagmhais fhíorfhánacha ar nós
a bheith in ann bualadh bos a phionósú tar éis óráid deiridh. Mar gheall go díreach leis seo
Ba mhaith leis an mbreitheamh ceannais a bheith in ann a shonraí pearsanta a chinneadh. Cuairteoir
"D'fhéadfadh" a bheith chomh unabashed moladh arís, agus ansin go hiomlán leis
a bheadh inphionóis le fíneáil.
Ba cheart go mbeadh an ceann sin ar eolas ag an mbreitheamh ceannais Breywisch-Lepping
Ní ghearrtar fíneáil láithreach ar chuairteoirí ar chruinniú mar gheall ar a leithéid d'fhionraí
is féidir a chruthú.
Is féidir le daoine a chuirfeadh isteach ar chruinniú poiblí go rialta é sin a dhéanamh
a ghlaoch chun ord trína bheith measartha measartha.
Bagairt nó fiú fíneáil láithreach a ghearradh as deonú
Bualadh bos tar éis óráid deiridh ag deireadh an tseisiúin? An coisctheach
Cóipeanna de chártaí aitheantais a bhailiú chun aitheantas simplithe a chumasú
Céannacht "Cheerer"?
Ní bheadh sé sin ach ridiciúil go bunúsach murab é prionsabal na poiblíochta é
satailt.
Is ábhar imní ar leith é an socrú maidir leis na cártaí aitheantais seo freisin
Ní mór cóipeanna/grianghraif a dhéanamh ionas gur féidir iad a thógáil tar éis chruinniú an Chathaoirligh
is féidir a thabhairt ar láimh.
Tá an socrú seo oiriúnach go háirithe chun lucht féachana féideartha a mhealladh ó cheann amháin
Cuairt chun déileáil leis an gcás coiriúil, go háirithe ós rud é go leor lucht féachana an bhreithimh ceannais ar aon nós
bhuail distrust domhain.
Teagmhasach, comhfhreagraíonn na treoracha seo faoi Roinn I go díreach lena bhfuil ag an lucht féachana
táthar ag súil leis cheana ar an 1ú lá den éisteacht. Anseo, freisin, ba chóir do chuairteoirí a
ag an am sin, níorbh fhéidir a n-aitheantais a thabhairt faoi deara ar bhealach ar bith mar núis
cuir isteach ionas gur féidir iad a chóipeáil don bhreitheamh ceannais Breywisch-Lepping. Ar
Éileamh ó na daoine lena mbaineann – a ghlaoigh na haturnaetha cosanta toghcháin chun na cúirte freisin
finnéithe a ainmniú chuige seo – dheimhnigh oifigeach go sainráite iad seo
Dlíodóir | Wilfried Schmitz Volksbank Heinsberg eG
IBAN: DE78 3706 9412 5002 4440 13
BIC: GENODED1HRB
5
Rialachán bunaithe ar ordú comhfhreagrach ón mbreitheamh ceannais Breywisch-
dul ar ais go Lepping.
An breitheamh ceannais Breywisch-Lepping níos déanaí, nuair a d'inis na cosantóirí toghcháin di
go ndearna siad náire, gur diúltaíodh ordú den sórt sin a eisiúint ar an 1ú lá den éisteacht
agat. Líomhnaítear gur beart treallach sáirsint a bhí anseo.
Agus anois nochtann an breitheamh ceannais sin trí na póilíní seisiún seo
Orduithe an 28.6.2023 Meitheamh, XNUMX go bhfuil sé in ann ordú den sórt sin a dhéanamh i ndáiríre
chun an domhan a shocrú.
Deimhníonn sé seo ina dhiaidh sin an t-amhras a bhí ag an mbreitheamh ceannais cheana féin
Lá caibidlíochta maidir le hordú leis an ábhar céanna don lucht féachana
a bhí freagrach agus ní constábla éigin a bhí ag gníomhú go treallach. Bheadh sin
chiallaíonn go bhfuil na cosantóirí, an attorneys cosanta agus an lucht éisteachta ó na preas.
Bheadh bréag curtha leis an mBreitheamh Breywisch-Lepping maidir leis an gceist seo. Caithfidh sin
a shoiléiriú faoin dlí oifigiúil.
Sáruithe Tromchúiseacha Aonair – moladh tar éis léacht a áireamh
Cinnteacht aon sárú den sórt sin - d'fhéadfadh freisin a bheith neamhspleách ar a leithéid más gá
Socrú le soiléiriú sa seomra cruinnithe.
Mar sin féin, tá sáruithe tromchúiseacha den sórt sin ar rialacha an tseisiúin sa nós imeachta seo -
Mar a dúirt mé - níor tugadh.
Ar an gcúis seo amháin níl sé soiléir cén fáth go ndearnadh arís agus arís eile go foirmiúil le gunnaí móra ar gealbhain
lámhaigh, ach amháin má tá tú sásta aghaidh a thabhairt ar na réaltachtaí: an lucht féachana,
ar mian leo dul sa tóir ar na cásanna coiriúla seo ba chóir ciapadh a dhéanamh orthu agus mar sin cosc a chur orthu cuairt a thabhairt ar an
cásanna coiriúla ar siúl.
Ní féidir orduithe den sórt sin a eisiúint go simplí mar gheall ar leas mór na
Poiblí i ndul chun cinn an cháis choiriúil seo ag an mbreitheamh ceannais níos mó mar
mothaítear ualach.
Ní bhraitheann réadú phrionsabal na poiblíochta ar an
Iompraíonn lucht féachana chomh socair sin go ndéanann siad, mar a bhí, don bhreitheamh ceannais
éirí "dofheicthe".
Arís: Níl sé inchosanta ó thaobh ar bith de gur ar 27.6.2023
tar éis dheireadh an tseisiúin timpeall 18 p.m. gach (!) lucht féachana ar feadh roinnt nóiméad
cuireadh cosc orthu an seomra cruinnithe a fhágáil.
Is ábhar iontais é go bhfuil an breitheamh ceannais le cur chuige den sórt sin iomlán
Cruthaíonn cúis leis an athbhreithniú tar éis an chéad cheann eile.
Dá bhrí sin, murar cuireadh isteach aon iarratas eile ar chlaonadh roimh an 29.6.2023 Meitheamh, XNUMX,
ansin amháin toisc go raibh an cosantóir ag iarraidh soiléireacht agus taithí a bheith aige ar deireadh
ábhar an bhreithiúnais pháirtigh ina chás coiriúil.
Ar an ócáid seo ba mhaith liom é sin a chur in iúl tríd síos
roinnt míonna na caibidlíochta a thabhairt faoi deara go soiléir arís agus arís eile go bhfuil an Cathaoirleach
An Breitheamh Breywisch-Lepping an lucht féachana, a bhfuil an oiread sin suime aige ina chúrsa seo
Tá naimhdeas iomlán bainte amach ag cásanna coiriúla.
Dlíodóir | Wilfried Schmitz Volksbank Heinsberg eG
IBAN: DE78 3706 9412 5002 4440 13
BIC: GENODED1HRB
6
Cuireann suim mhór an phobail i gcinniúint na Habigs leo - cosúil leatsa
taispeánann iompar neirbhíseach le linn go leor seisiún - ar ndóigh i seisiúin an-mhór
Náire.
An bhfuil rud éigin le cur i bhfolach nó le clúdach anseo?
An nochtann an próiseas coiriúil seo fíricí, ar nós modhanna imscrúdaithe éagóracha a
don bhreitheamh ceannais Breywisch-Lepping nó go háirithe d’ionadaí Chonradh na Gaeilge
An tIonchúisitheoir Poiblí, Mrs. Linnenbank, ar bhealach míchompordach nó fiú embarrassing?
Tá go leor tásca nithiúla de seo. Agus tá go leor cinn ar leith
Fianaise go bhfuil fíricí den sórt sin, mar shampla, mheabhlaireacht córasach ar fad
bhain iar-othair agus finnéithe leis agus cuireadh brú ollmhór i bhfeidhm
do go leor de na finnéithe seo le linn cuardaigh tí go dtí an
Diúltaítear cúiseanna leis an mbreithiúnas i gcoitinne agus mar sin clúdaítear go litriúil iad
ba chóir.
Níor cheart é seo ar fad a dhoimhniú ach amháin sa réasúnaíocht atá leis an athbhreithniú, ach tá sé sin agam freisin
tuiscint go bhfuil suim ar leith ag an mbreitheamh ceannais Breywisch-Lepping ann
mí-iompar an ionchúisitheora an Dr. chun an binse línéadaigh a scuabadh faoin gcairpéad.
Tá an t-amhras seo bunaithe ar an bhfíric gur cairde maithe an bheirt, go háirithe
ag an bhfíric gur le linn na héisteachta coiriúla ar fad do gach breathnóir próisis -
agus freisin na cosantóirí toghcháin - tá an tuiscint níos solidified go bhfuil an pres.
An Breitheamh Breywisch-Lepping agus an t-ionchúisitheoir an Dr. Linnenbank cosúil le cairde maithe
Is é.
Mar sin bíonn an breitheamh ceannais Breywisch-Lepping i gcónaí le duine - uaireanta
náire – aoibh an teagmháil súl leis an ionchúisitheoir poiblí an Dr. banc línéadaigh ag teastáil,
díreach amhail is dá mbeadh sí ag iarraidh deimhniú i gcónaí, go háirithe nuair a bheidh an
labhair abhcóidí.
Cuireadh isteach arís agus arís eile ar ráitis ó chosantóirí an fheachtais, rinneadh agóid ina gcoinne nó ina gcoinne
ceisteanna gan deireadh suaite le linn iompar agus ráitis an ionchúisitheora
dr Ní dhearna an breitheamh ceannais agóid riamh do Linnenbank, fiú ansin
ní má tá an Dr. Linnenbank roinnt finnéithe fiú ag am nuair a rinne siad
b'éigean fios a bheith aici sa chúirt oscailte trína rá gur theastaigh uaithi amadán a dhéanamh
níorbh fhéidir vacsaíniú a fháil toisc go raibh a dtástáil antashubstainte Covid-19 diúltach
Bhí.
Trí mo léacht cosanta, atá bunaithe ar ráitis shaineolaithe an Oll.
Tagairtí Ó Cuilinn, léirigh mé go luath go bhfuil an tástáil antashubstainte díreach
Ní féidir a chruthú nach raibh “vacsaíniú” ar dhuine nó go raibh Covid-19 air
fuair instealladh.
Ní gá é seo a dhoimhniú anseo, mar tá sé luaite cheana i roinnt coimrí
Tharla an cás coiriúil seo agus bheadh sé sin ag brath freisin ar an ócáid chéanna
Gearáin mhaoirseachta a tharraingíonn aird: Láimhseáil an-chráiteach agus gan dínit an
Cathaoirleach Breywisch-Lepping leis an lucht féachana i gcásanna coiriúla na Habigs.
Teagmhasach: Tar éis an chruinnithe an 27.6.2023 Meitheamh, XNUMX, thug cuairteoirí an próiseas faoi deara
go ndearna an breitheamh ceannais Breywisch-Lepping agus an t-ionchúisitheoir poiblí an Dr. binse línéadaigh
Dlíodóir | Wilfried Schmitz Volksbank Heinsberg eG
IBAN: DE78 3706 9412 5002 4440 13
BIC: GENODED1HRB
7
chuaigh go dtí an charrchlós le chéile. Mar an breitheamh ceannais Breywisch-Lepping
dúirt go raibh sí á faire, deirtear gur fhreagair sí gan mórán sásaimh.
Is amhlaidh atá neodracht agus neamhspleáchas an bhreithimh cheannais Breywisch-Lepping
cheistiú go láidir.
Bheadh a náire féin uirthi thar na cinn chairdiúla dealraitheacha
Gaol le Mrs Dr. Linnenbank admháil go poiblí agus na hiarmhairtí a
caithfidh tú claonadh a tharraingt.
In aon chás, an breitheamh ceannais Breywisch-Lepping trína treallach agus
bulaíocht an lucht éisteachta, comhsheasmhach le prionsabal na
Ba mhaith leis an bpobal breathnú ar a bhfuil ag tarlú sna cásanna coiriúla seo arís agus arís eile
iompar nach bhfuil dínit dhomhain agus damáiste mór do chlú bhreithiúna Bochum
curtha leis.
Go ndéanfaí an cháil seo ar bhreithiúna Bochum tríd an mbreithiúnas a fógraíodh inné
Tá smidiríní literally, beidh tú faoi deara freisin go ceann i bhfad amach anseo
ní mór, fiú má mheasann na nuachtáin áitiúla i Bochum nach féidir a rá
Bhí breithiúnas i gceist, cinnte le moladh agus moladh ó bhéal
mian leo labhrais bua a bhronnadh.
https://tkp.at/2023/07/01/herzkrankheiten-und-thrombosen-als-folge-der-impfung-aerzte-wissen-bescheid-und-keiner-spricht-darueber/
“Le déanaí, ceartas polaitiúil beagnach dochreidte sa Ghearmáin: ní dhéantar damáiste breise d’othair ach as pianbhreith cúpla dochtúirí ar théarmaí príosúin neamhchoinníollacha mar gheall ar theastais a líomhnaítear a bheith bréagach chun daoine a shaoradh ón oibleagáid dochrach don tsláinte maisc agus vacsaíní a chaitheamh agus dochtúirí ar an iomlán. Déanann breithiúnais den sórt sin cóireáil aonair agus éifeachtach ar ghalair deacair nó fiú dodhéanta. Leanann sé ar aghaidh leis an tsraith Politurteile antoisceach eite dheis sa Ghearmáin.”
https://tkp.at/2023/07/22/schandurteil-in-deutschland-gegen-aerztepaar-richtet-sich-gegen-freie-wahl-der-patienten/