Ceartas faoi bhrú polaitiúil

Mar thoradh ar ghéarchéim údaráis an stáit tá brú méadaithe ar na breithiúna.

Éascaíonn an struchtúr ordlathach do rialtas údarásach an líne pholaitiúil atá ag teastáil a chur i bhfeidhm sna breithiúna freisin.

Fad is nach raibh sé ach faoi choireacht, níor tugadh faoi deara é. D’fhéadfadh an t-aire stáit a bheith bródúil as pornagrafaíocht leanaí a rianú agus farae a sholáthar do na meáin agus seasamh le ficsean neamhspleáchas na mbreithiúna. Ach anois éilíonn an rialtas dlúthpháirtíocht le cúrsa agus géilleadh an rialtais.

Lean na cúirteanna riaracháin ceann i ndiaidh a chéile: tá cosc ​​ar thaispeántais ó smaointeoirí cliathánach atá criticiúil don rialtas, ceadaítear cinn eile. Ar a laghad ba mhaith leo cuma an smachta reachta a chaomhnú agus rialacha sláinteachais á mbrú acu. Ach maidir le breithiúna righne, fógraítear an t-aláram agus, mar a tharlaíonn i Weimar, mothaíonn an breitheamh cruatan an stáit.

Fiú amháin ní raibh na breithiúna ar fad faoi smacht ag na Naitsithe láithreach agus bhí am ag teastáil uathu chun é sin a dhéanamh. Anois tá an córas ceartais choiriúil á chur faoi réir an réimis pholaitiúil freisin: Taispeánann an fhíric go bhfuil dochtúirí á dtarraingt isteach sa chúirt ar bhonn ráflaí agus clúmhillte ag lucht freasúra polaitiúla go bhfuil an córas ceartais choiriúil tar éis titim faoi shúchán agus acmhainn pholaitiúil freisin cáilíocht nua sa díospóireacht pholaitiúil.

Ní raibh ceartas polaitiúil ann ach sna himeachtaí cum-ex, nuair a seoladh oifigigh chánach a bhí ag iarraidh na calaoisí airgeadais a ionchúiseamh chun síciatraithe a fheiceáil. Níor nocht Borjans an chalaois ach nuair a bhí deis ag an bhfreasúra SPD leas a bhaint as. Ar an drochuair, fuair sé amach gurbh é Scholz, in éineacht le Schäuble, an príomhchiontóir sna billiúin i síntiúis don tionscal airgeadais.

Tar éis dó a bheith níos follasaí cé chomh truaillithe go críochnúil sa chóras páirtí a bhí rialacha i mBeirlín, tháinig géarchéim ghinearálta dlisteanachta chun cinn. Ní féidir le príomhoide scoile calaois Corona a admháil, caithfidh sé cloí leis an scéal, caithfidh gach ceann údaráis an riachtanas masc a fhorfheidhmiú agus an feachtas vacsaínithe a chur chun cinn má ghearrtar pionós ar an aistriú. Caithfidh gach bainisteoir feirme iad féin a fho-ordú nó míbhuntáistí a bhraitheann. Níl sna milliúin a íoctar le Básanna as déileálacha masc ach na scannail bheaga. Déanann na meáin iad seo a réiteach go tapa agus imíonn siad as feidhm.

Cé gur theastaigh uathu i ndáiríre breithiúna neamhspleách a shuiteáil tar éis an chogaidh, níor éirigh le hoifigí an ionchúisitheora phoiblí brú polaitiúil a sheachaint go dtí an lá atá inniu ann. Féadann an t-aturnae ginearálta muirir bunaithe ar dheis pholaitiúil a cheadú nó a dhiúltú. Tá sé faoi cheangal ag treoracha agus faoi réir ceannaireachta polaitiúla. I gcaidreamh Barschel, rinneadh an t-aturnae ginearálta a mhalartú go tapa agus ceann toilteanach a chur ina ionad toisc nár cheadaigh an cheannaireacht pholaitiúil é. I ndeireadh na dála, socraíonn comh-aireachta Laschet i Réine Thuaidh-Westphalia cén próiseas polaitiúil atá ceart i láthair na huaire.

Seo mar a théann am atá caite na Naitsithe i bhfeidhm ar ár gcuid ama. Athdhéanann an stair í féin tar éis an tsaoil.


Breithiúna faoi bhrú polaitiúil

Mar thoradh ar ghéarchéim údaráis an stáit tá brú méadaithe ar na breithiúna.

Éascaíonn an struchtúr ordlathach do rialtas údarásach an líne pholaitiúil atá uaidh a fhorchur ar na breithiúna freisin.

Fad is nach raibh sé ach faoi choireacht, níor tugadh faoi deara é seo. D’fhéadfadh an t-aire stáit bród a dhéanamh faoi pornagrafaíocht leanaí a ionchúiseamh agus farae a sholáthar do na meáin, agus ficsean neamhspleáchas na mbreithiúna a choinneáil. Anois, áfach, éilíonn an rialtas dlúthpháirtíocht le cúrsa agus docility an rialtais.

Lean na cúirteanna riaracháin a n-oireann i sraitheanna: Tá cosc ​​ar thaispeántais atá criticiúil don rialtas ag easaontóirí, agus ceadaítear cinn eile. Ar a laghad tá siad fós ag iarraidh cuma an smachta dlí a chaomhnú, agus tá siad ag brú rialacha sláinteachais. Ach maidir le breithiúna athréimneacha, fuaimnítear an t-aláram agus faigheann an breitheamh mothú cruálach an stáit, mar atá i Weimar.

Fiú amháin ní raibh na breithiúna ar fad faoi smacht ag na Naitsithe láithreach agus bhí am ag teastáil uathu chun é sin a dhéanamh. Anois tá an ceartas coiriúil faoi réir an réimis pholaitiúil freisin: Taispeánann an fhíric go bhfuil fiú dochtúirí á dtarraingt os comhair na gcúirteanna ar bhonn ráflaí agus clúmhilleadh na n-agóideoirí polaitiúla go bhfuil an ceartas coiriúil tar éis titim isteach sa drochthionchar polaitiúil agus go léiríonn sé cáilíocht nua i ndíospóireacht pholaitiúil.

Go dtí seo, ní raibh ceartas polaitiúil ann ach in imeachtaí Cum Ex, nuair a seoladh oifigigh chánach a bhí ag iarraidh na calaoisí airgeadais a ionchúiseamh chuig an síciatraí. Níor nocht Borjans an chalaois ach nuair a bhí deis ag an bhfreasúra SPD leas a bhaint as seo. Ar an drochuair, fuair sé amach gurbh é Scholz, in éineacht le Schäuble, an príomhchiontóir sna billiúin dollar i ranníocaíochtaí leis an tionscal airgeadais.

Anois go bhfuil sé ag éirí níos follasaí cé chomh truaillithe go críochnúil is atá an córas páirtí a rialaíonn i mBeirlín, tá géarchéim ghinearálta dlisteanachta tagtha chun cinn. Ní féidir le haon cheann scoile glacadh le calaois Corona, caithfidh sé cloí leis an scéal, ní mór do gach ceann údaráis an éigeantas masc a fhorfheidhmiú faoi phionós an aistrithe agus an feachtas vacsaínithe a chur chun cinn. Caithfidh gach ceann gníomhaireachta míbhuntáiste a chur isteach nó a mhothú. Ach níl sna híocaíochtaí milliún dollar le teachtaí as déileálacha masc ach na scannail bheaga. Déanann na meáin iad seo a réiteach go tapa agus imíonn siad as feidhm.

Cé go raibh sé beartaithe breithiúna neamhspleách a shuiteáil tar éis an chogaidh, ní féidir le hoifigí an ionchúisitheora phoiblí brú polaitiúil a éalú fós. Féadann an t-aturnae ginearálta díotálacha a cheadú nó a dhiúltú bunaithe ar fhóirsteanacht pholaitiúil. Tá sé faoi cheangal ag treoracha agus faoi réir na ceannaireachta polaitiúla. I gcaidreamh Barschel, cuireadh an t-aturnae ginearálta ina áit go gasta toisc nár oirfeadh sé don cheannaireacht pholaitiúil agus tháinig aturnae ginearálta toilteanach ina áit. I ndeireadh na dála, socraíonn comh-aireachta Laschet in CNC cén próiseas polaitiúil atá tráthúil ag aon nóiméad ar leith.

Ar an mbealach seo, tá éifeacht fós ag am atá caite na Naitsithe inár gcuid ama féin. Athdhéanann an stair í féin tar éis an tsaoil.

3 fhreagra ar “bhreithiúna faoi bhrú polaitiúil”

  1. RK (9.8.2021/2,7/XNUMX): “An rud nach bhfuil ar eolas agam ní chuireann sé te orm.” Is seanfhocal Gearmánach é atá le breithniú. Caitheadh ​​XNUMX billiún euro cheana féin ar thástáil ina n-aonar. Ceist: Cad a tharlódh (nó cén chuma a bheadh ​​ar an domhan inniu) mura ndéanfaí tástáil aonair? An mbeadh níos mó nó níos lú marbh ansin, an mbeadh níos mó nó níos lú tinn ansin?

Schreibe einen Kommentar

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Erforderliche Felder sind mit * marcáilte