Dubh agus glas, an chomhghuaillíocht cogaidh nua

Tá Merz, Kiesewetter agus Wadephul, Strack-Zimmermann agus Hofreiter ag iarraidh an cogadh a spreagadh san Úcráin. Ba cheart don Ghearmáin airm fadraoin a sholáthar agus Moscó a bhagairt. De réir polaiteoir CDU Kiesewetter, tá fiú aireachtaí i Moscó le scrios.

  • Tá a fhios ag gach duine gur cailleadh an cogadh do NATO ón tús agus go bhfuil riachtanas slándála aitheanta go huilíoch ag an Rúis. Ní féidir leis an Rúis trúpaí NATO agus diúracáin fadraoin ar leac an dorais a fhulaingt. Dúirt an Pápa mar seo míonna ó shin.
  • Go bhfuil idir dhá chéad go trí chéad míle saighdiúir óga Úcráinis tite anois
  • Nach bhfuil tromlach mór na nGearmánach ag iarraidh cogadh leis an Rúis agus nach bhfuil siad ag iarraidh go ndéanfaí an Rúis a spreagadh i gcónaí.
  •  Go bhfuil beagnach gach Gearmánach ag iarraidh trádáil a dhéanamh leis an Rúis agus gás nádúrtha saor a cheannach. Mar sin féin, tá an CDU agus na Glasaigh ag feidhmiú mar théitheoirí. Tá stát na Gearmáine á chur i mbaol acu, an choir is measa a d’fhéadfadh a bheith déanta ag polaiteoirí i gcumhacht.

Ach tar éis dóibh timpeall céad míle sean agus breoite a mharú leis na hinstealltaí nimhiúla vacsaínithe agus tar éis dóibh na milliúin saoránach a fhulaingt de bharr tinnis, tá siad ag iarraidh anois a dtarraingt uaidh agus imeaglú a dhéanamh ar dhaoine. Titeann fiú daoine óga arbh eol dóibh a bheith i ndea-shláinte go tobann agus gan choinne marbh. Bíonn gach duine a fuair vacsaíniú arís agus arís eile breoite i gcónaí agus bíonn slaghdán leanúnach orthu. Ní fios an bhfuil an próitéin spike tocsaineach eisfhearadh riamh. Tá an ráta breithe tar éis titim go tapa.

 Tá comharthaí ann anois go bhfuil athrú pearsanra sa rang polaitíochta. Tá an CDU agus na Glasaigh ag iarraidh déanamh níos fearr agus dul chun cogaidh le chéile go luath. Tá Hofreiter (Panzer-Toni) ag ceapadh é féin mar Aire Cogaidh nua cheana féin. Ba mhaith le Röttgen luach saothair a fháil as a chuid tuairimí ionsaitheacha agus a rinne Aire Gnóthaí Eachtracha. Is mór an radharc a dhéanann na páirtithe seo!

  • Ag tús an Chéad Chogadh Domhanda, bhí ar dhaoine dul chun cogaidh ar son Dé, an Impire agus a dtír dhúchais. Ach d’éag scairteanna Hurray go tapa.
  • Sa Dara Cogadh Domhanda, bhí ar na Gearmánaigh troid ar son an Führer agus spás san Oirthear.
  • I gCogadh Vítneam, b'éigean don Viet Cong, a dhiúltaigh a bheith faoi chois, fónamh.
  • Sa Libia agus san Iaráic, rinne na Meiriceánaigh demonized na cliques ceannaireachta a bhí i gcoinne dictates Mheiriceá agus d'fhág tíortha scriosta taobh thiar de.  
  • San Afganastáin, chum meaisín bolscaireachta an Iarthair an Taliban mar a thugtar air agus dá bhrí sin cúis le sceimhlitheoireacht a dhéanamh ar an daonra.
  • Sa Phalaistín, tá aincheisteanna á milleán ar an daonra, atá in éirí amach buan in aghaidh na cos ar bolg Iosraelach, agus an cheannaireacht na Palaistíne dearbhaithe mar namhaid nach mór a scrios mar go gcuireann sé i gcoinne an tionscadail Zionist. D'fhonn an pobal a mhealladh, tá an ghluaiseacht friotaíochta faoi stiúir Hamas á ghairm i dtéarmaí mídhaonna. Coinnítear faoi rún i gcónaí nach féidir aon urchar amháin a bhácáil ansin gan cead ón Biden clique.  

Tá an clár oibre leagtha síos ag cogaí conquest na Meiriceánaigh le 80 bliain anuas agus ní leanfaidh rialtas dubh-ghlas ach ag tacú leis an gcúrsa seo agus mar sin ciallóidh sé an t-olc is mó is féidir do dhaonra na Gearmáine.

9 Freagraí ar “Dubh agus glas, an chomhghuaillíocht nua cogaidh”

  1. “Bhí an básmhaireacht iomarcach ab ísle san Eoraip ar fad ag an tSualainn sna blianta paindéime mar a thugtar orthu idir 2020 agus 2022. Sa tSualainn ní raibh aon ghlasanna glas agus beagnach aon bhearta corónach. Má tá a bhealach ag an WHO, ansin sa todhchaí ba cheart go mbeadh cead aige a ordú conas ba cheart do thír déileáil le paindéimí mar a thugtar orthu. Maraíonn glasadh síos daoine, geilleagair, cultúr agus daonnacht.

    Cato.org: (https://www.cato.org/policy-analysis/sweden-during-pandemic)”Le linn na paindéime COVID-19, sheas an tSualainn amach ó thíortha eile agus dhiúltaigh sí go stadach cloí le glasáin ghlasa, dúnadh scoileanna agus ceanglais masc. Bhí sé seo thar a bheith conspóideach agus mheas go leor daoine ón taobh amuigh mar chluiche contúirteach le saol an duine. Ó thaobh na Sualainne de, áfach, bhí an chuma air go raibh tíortha eile ag tabhairt faoi thurgnamh contúirteach.”

  2. “Má fhaigheann NATO bealach chun trúpaí a thonnchur isteach san Úcráin tar éis don Úcráin an cogadh a chailleadh, faoin gciall go bhfuil sé “scartha ó NATO,” ansin is é sin go díreach ba cheart dó a dhéanamh.

    Is í an cheist an nglacfaidh Putin leis an leithscéal nach bhfuil baint ar bith ag NATO leis an bhfíric go bhfuil trúpaí Polannacha, Gearmánacha agus Francacha ag troid ina chúlchlós anois. Nuair a thagann trúpaí ón bhFrainc, ón nGearmáin agus ón bPolainn chuig an Úcráin, an imreoidh sé in éineacht agus a rá gur iarracht ar leith í seo agus nach NATO i ndáiríre, cé gur baill de NATO iad na trí thír ar fad? Ní chreidim é sin. Ach is é sin go díreach atá ag teastáil ó NATO. Tá súil aici a chur ina luí ar Putin ionradh a dhéanamh ar thír NATO.

    Feidhmíonn an bréag rud éigin mar seo: Níl trúpaí na Fraince, na Gearmáine agus na Polainne atá ag troid san Úcráin ag déanamh amhlaidh mar chuid de NATO, ach nuair a fhreagraíonn Putin an briogadh seo le hionsaithe díreacha ar chathracha nó ar bhonneagar sa Fhrainc, sa Ghearmáin nó sa Pholainn , ansin sé “ ionsaigh” tír NATO, agus tá leithscéal dlíthiúil ag NATO ar fad anois ionradh a dhéanamh ar an Rúis.

    Tá a fhios agam go bhfuil sé craiceáilte, ach féach cé atá i gceannas sna tíortha NATO seo. Is fir agus puipéid den Fhóram Eacnamaíoch Domhanda, de na Náisiúin Aontaithe, de theaghlach ríoga na Breataine agus de na seirbhísí rúnda i Washington agus i Londain iad go léir.

    https://uncutnews.ch/wie-die-nato-maechte-das-britische-modell-des-ersten-weltkriegs-nutzen-um-russland-in-den-naechsten-grossen-globalen-krieg-zu-locken/

  3. https://egon-w-kreutzer.de/krieg-in-und-mit-deutschland

    “Ag glacadh leis, tar éis deireadh na cogaíochta san Úcráin, go bhfuil an neart fós ag an Rúis ionradh a dhéanamh ar na Stáit Bhaltacha, mar a deir siad i gcónaí, agus spéis i gcuireadh a thabhairt do NATO ar fad chuig an rince, ansin bheadh ​​cogadh ar tí tarlú.

    Ag glacadh leis gur tháinig na smaointeoirí straitéiseacha i Washington ar an tátal go raibh an Rúis lag go leor ag cogadh na hÚcráine le daonáireamh a dhéanamh ar an Rúis, ansin bheadh ​​cogadh ar tí tarlú.

    Tá an dá chás ar an teorainn le fíordhóchúlacht.

    Don Rúis, freisin, ciallaíonn cogadh a chaitheamh fola. Tá acmhainneacht eacnamaíoch ceangailte le táirgeadh cogaidh, agus ag an am céanna cruthaítear bearnaí nach féidir a dhúnadh a thuilleadh sa ghlúin óg ardfheidhmíochta. I gcás cogaidh, tá an daonra aontaithe den chuid is mó taobh thiar den rialtas, go háirithe nuair is féidir a gcuid gníomhartha féin - mar a tharla i gcogadh na hÚcráine - a chosaint le hargóintí tírghrá. Ach is ar éigean go mbeadh tuiscint nó formheas ag teacht ar fheachtas míleata i bhfad níos mó bunaithe ar bhua san Úcráin. Tar éis deireadh an chogaidh san Úcráin beidh tréimhse téarnaimh agus comhdhlúthaithe sa Rúis, mura ndéantar ionsaí ar an Rúis.

    Sna Stáit Aontaithe agus i bhfoireann NATO, tá daoine le fada an lá i mbun anailíse a dhéanamh ar thorthaí tástála arm i “láithreán tástála na hÚcráine”, iarracht a chosain idir 60 agus 100 billiún dollar cheana féin. Is comhartha soiléir é go bhfuil maoiniú breise don triail seo á dhiúltú ag an gComhdháil – na Daonlathaithe nó na Poblachtánaigh – go bhfuil gníomh míleata díreach i gcoinne na Rúise curtha ar atráth ar feadh tréimhse éiginnte.”

  4. https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20241/schachmatt-israel-schachmatt-amerika-schachmatt-deutschland/

    “Cén fáth ar domhan a bhfuil an dlúthchaidreamh seo ag an nGearmáin le hIosrael? Níor bhunaigh Giúdaigh Stát Iosrael. Ba iad na Zionists a bhunaigh Iosrael. Is eagraíocht pholaitiúil iad na Zionists. Ag an am a bunaíodh na Zionists, bhí beagnach gach Giúdach sa Ghearmáin i gcoinne na heagraíochta seo. Agus freisin i gcoinne bhunú an Stáit Iosrael. Thuig aon duine a d’fhéadfadh a chomhaireamh go trí cinn go soiléir nach bhféadfaí bunú Iosrael ach amháin nuair a dhíbirt na Palaistínigh. Agus cé a bhí ag iarraidh sin? Níor thóg sé fiú ar na fáithe a thuar cad a tharlódh: bás, cogadh, scrios, díbirt, goid agus olldúnmharú. Íocadh Stát Iosrael le haibhneacha fola. Ar mhaith linn déileáil le daoine mar sin?"

  5. “Tá an clúdach ar chaillteanais ollmhóra luaite agam cheana féin in ailt roimhe seo faoin gcogadh, agus sílim gur fiú a rá arís: Leanann théitheoirí an Iarthair ag maíomh go bhfuil sé “níos saoire” saighdiúirí Úcránacha a úsáid sa troid in aghaidh na Rúise ná tuarastal a fháil. cogadh níos mó le saol Mheiriceá agus Eorpach.

    Tá an sociopathy taobh thiar den argóint seo suaite. Ní féidir an ganntanas saothair san Úcráin a réiteach. Is toradh é ar bhás gan deireadh íoctha lenár ndollair chánach. Tá síneadh curtha ag NATO leis an troid le hairgead agus le hairm, ní le buachan, ach le tuilleadh daoine a íobairt i gcoimhlint fhuilteach a bhfuil an Úcráin faoi cheangal a chailleadh.

    Glacann a n-argóint freisin go mbeidh Meiriceánaigh agus hEorpaigh rushly blindly isteach seirbhís mhíleata i gcogadh in aghaidh na Rúise. Níl a fhios agam faoi na hEorpaigh, ach tá a fhios agam go cinnte nach mbeidh an chuid is mó Meiriceánaigh páirteach i agus go ndiúltóidh a dhréachtú. Níl formhór phobal Mheiriceá ag iarraidh tuilleadh cúnaimh a chur ar fáil don Úcráin fiú; is cinnte nach bhfaighidh siad bás don Úcráin. Tá arrogance na warmongers dochreidte.

    Is í an bhunlíne ná seo: tá an Úcráin ar tí dul thar téarma. Níl an pearsanra ag an Úcráin chun frithionsaitheach éifeachtach a sheoladh. Níl an pearsanra aige chun cosaint dhomhain a dhéanamh. Agus úsáideann siad na saighdiúirí is mó taithí acu mar farae gunna sna trinsí.”

    https://uncutnews.ch/russland-will-die-ukrainischen-verteidigungsanlagen-ueberrennen-warum-gibt-es-keine-friedensverhandlungen/

  6. “Ach tá a fhios againn go bhfuil drumadóireacht leanúnach daoine cosúil le Kiesewetter agus Hofreiter, atá in ann druma a dhéanamh gan eagla a bheith orthu roimh iarmhairtí, mar is cinnte nach n-aistreoidh siad a gcuid bunanna isteach i líne tosaigh, ach go seolfaidh siad daoine eile ann agus go dtabharfaidh siad "laochra na marbh" ar na mairbh. Tugann “Luachanna” an Iarthair le tuiscint arís d’fheachtas a bhfuil sé mar aidhm aige go soiléir an tIarthar a thabhairt isteach i gcogadh leis an Rúis.

    Agus nuair a shroicheann tú an chéim sin inar aithin tú tú féin mar sprioc an fheachtais, ansin beidh amhras ort, go háirithe faoi thuairiscí ar ionsaithe na Rúise ar ionaid siopadóireachta, atá chomh tráthúil sin, amhail is dá mba iad siúd a... . chomh fonnmhar daoine eile a chur chuig a mbás as a n-wimpy, ní hea, luachanna an Iarthair a chosaint, a chosaint ar deireadh, an buamáil seo a ordú ón Kremlin... nó ó sheirbhís rúnda na hÚcráine..."

    https://sciencefiles.org/2024/05/26/warum-wollen-deutsche-polit-darsteller-einen-direkten-krieg-mit-russland-beginnen/

  7. Ciallaíonn an dola báis ard san Úcráin, mar aon le deacrachtaí na hÚcráine a daonra féin a earcú, go n-aistreoidh an AE níos mó chun óige na hEorpa a dhréachtú, go háirithe i ngaireacht gheografach na hÚcráine, chun dul i ngleic leis an Rúis, a dúirt Aire Gnóthaí Eachtracha na hUngáire Péter Szijjártó tar éis cruinniú leis an AE. airí gnóthaí eachtracha.

    “Tá caillteanais na hÚcráine ag éirí níos dofhulaingthe, níl cead ag fir na hÚcráine an Úcráin a fhágáil a thuilleadh, agus anois tá siad ag iarraidh daoine óga Eorpacha a choinscríobh isteach sa chogadh. Agus ós rud é go mbaineann an t-ardú céime leis an réimse seo ar dtús, is féidir an argóint a chloisteáil go soiléir gur chóir na saighdiúirí a sheoladh ón gcomharsanacht thíreolaíoch ar dtús. “Ciallaíonn sé seo go léir go bhfuil siad ag iarraidh aos óg Lár na hEorpa, lena n-áirítear óige na hUngáire, a chur chun cogaidh le coinscríobh Eorpach,” a dúirt Szijjártó in agallamh le meáin na hUngáire.”

    https://tkp.at/2024/05/28/eu-aussenminister-diskutieren-ueber-generelle-europaeische-wehrpflicht/

  8. “Tá sé ag bualadh le ceannairí na SA, na Breataine, na Fraince agus na Gearmáine díreach mar atá an ceathrar seo “ag ardú go dtí dí-mhéadú,” mar a dúradh anseo, chun iallach a chur ar an Rúis an choimhlint a réiteach ar théarmaí atá i bhfad níos fearr chun an t-éileamh a chur ar ceal. an Iarthair agus an Úcráin.

    Tá sé aontaithe acu cheana féin go n-úsáidfidh an Úcráin a cuid arm chun ionsaí a dhéanamh ar spriocanna i gcríoch na Rúise atá aitheanta go forleathan, tá an Fhrainc ag smaoineamh ar idirghabháil thraidisiúnta ansin, agus tá an Pholainn le tacaíocht SAM ag smaoineamh ar dhiúracáin na Rúise a sheoladh thar iarthar na hÚcráine. Ag an am céanna, léirigh an tUachtarán Putin toilteanas comhréiteach a dhéanamh chomh fada agus a chosnaítear leasanna na Rúise, dúirt Príomh-Aire na hEastóine Kallas go bhféadfadh an Úcráin cuid dá críoch a chailleadh, agus mhaígh Biden nach bhféadfadh an tír dul isteach i NATO tar éis an tsaoil.

    I bhfianaise bhua na Rúise sa "rás lóistíochta"/"cogadh cniotála" a d'admhaigh fiú príomhfheidhmeannach NATO Stoltenberg go meekly, tá an réaltacht ag breacadh an lae ar an Iarthar go bhféadfadh na harduithe a bhfuiltear ag súil leo an samhradh seo a bheith ar an iomáint dheireanach sula gcuirfear iallach orthu socrú a dhéanamh leis an Rúis. cineál comhréitigh. Bíodh sin mar atá, shocraigh seabhac a bhí radacaithe idé-eolaíoch an samhradh seo, as an éadóchas, ar theagmháil chontúirteach núicléach chun iallach a chur ar an Rúis lamháltais a dhéanamh a d’fhéadfaí a rith mar bhua straitéiseach ansin.”

    https://tkp.at/2024/06/07/80-jahre-d-day-geschichtsrevisionismus-inmitten-des-stellvertreterkrieges/

Schreibe einen Kommentar

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Erforderliche Felder sind mit * marcáilte