Slabhra daonna i gcoinne an chirt i Bochum
Tarlaíonn an ghluaiseacht taispeána is mó atá ar eolas ag an nGearmáin ina stair gach Luan sna mílte cathracha.
Bhí an slua is mó in aghaidh na haeráide agus mionnóirí Coróin ar siúl i mBeirlín ag tús agus deireadh Lúnasa 2020 le 1,2 milliún rannpháirtí. Agus tá frithghluaiseacht mhór ag cur leis an gcogadh in aghaidh na Rúise. Tá daoine níos éadroime anois agus ní bhíonn siad meallta chomh héasca céanna agus a bhí siad le linn ré na Naitsithe. Ní thacaíonn formhór mór na Gearmáine le Naitsithe Bandera na hÚcráine. Diúltaítear airm na Gearmáine chun tacú leis na daoine seo. Ní féidir leis an bhfeachtas “i gcoinne an chirt” díograis cogaidh na haicme polaitíochta a cheilt. Labhrann O. Lafontaine ar meisce cogaidh. Sin mar a cheapann daoine is mó.
Agus nuair a labhraíonn an tAire Sláinte i stíl Göbbels faoi ullmhacht chóras sláinte na Gearmáine don chogadh, cuireann daoine i dteagmháil lena gcinn lena chinntiú go gcloisfidh siad i gceart. Is léir ansin cá bhfuil na Naitsithe nua. Mar sin an óráid seo a leanas ar thaispeántas Dé Luain ag halla baile Bochum:
“Bhí mé ag an slabhra daonna i Bochum inné. Bhí sé seo ceaptha a bhaint amach ó Bochum go Herne.Ag 5:03 a.m. bhí slabhra daonna 00 méadar ar fad os comhair an halla an bhaile i Bochum. Bhí meirgí leo ag rá gur ó Chumann Spóirt Bochum iad. Fir seanaoise a bhí iontu den chuid is mó. Bhí an ghlúin smartphone in easnamh go hiomlán.
Tharla na malartuithe seo a leanas: “Cén fáth a bhfuil tú anseo” “Táimid i gcoinne an chirt” “Cén fáth nach bhfuil tú ag léiriú i gcoinne an chogaidh? “Sin ábhar difriúil” “Ach tá na polaiteoirí ag caint faoi shaighdiúirí ar cheart iad a sheoladh chuig an Úcráin” “Ní chreidimid é sin” “Ach tá umair Ghearmánacha san Úcráin cheana féin” “Sea, caithfidh tú tú féin a chosaint” Nó : “Ní bhíonn ionainn inniu ach i gcoinne an chirt, ní chreidimid i gcogadh” “Ach tá polaiteoirí Gearmánacha ag iarraidh aireachtaí na Rúise a bhuamáil” “Ná bí chomh marfach” “Níor chuir éinne anseo mé, táim anseo go deonach” “Agus más déanaí a labhraíonn an méara, a bhfuil a pháirtí ag seoladh umair chuig an Úcráin, ansin buaileann siad bualadh bos?” “Ní hea, beidh mé abhaile i bhfad ó shin”
Sa mhíle seo, a fhaigheann tacaíocht ó státchiste na cathrach, coinnítear radharc domhanda an-sonrach a nascann a stíl mhaireachtála agus a stádas leis an daonlathas sóisialta. Is féidir leo maireachtáil go maith leis an rialtas seo agus dóibh an bealach ceart a bheith acu comhréiteach a dhéanamh ar chaighdeáin mhaireachtála. Nuair nach bhfuil airgead agat a thuilleadh d’eachtrannaigh, mothaíonn eagraíochtaí carthanachta i mbaol. In Iarthar na Gearmáine a bhfuil rath air, cuireann an mheánaicme a n-eagla roimh mheath ar an AfD; feictear go dtagann sé ó thíos agus mar sin is beag seans atá aige i measc na meánaicme suaite san Iarthar. Maidir leis an meánaicme seo, níl an euro tar éis titim go fóill, mar a mhionnaíonn Marc Friedrich, is féidir leat rud éigin a cheannach leis an euro fós, tá go leor earraí fós ar díol agus níl do laethanta saoire i mbaol.
Má chinntíonn oibrithe inimirceacha oilte a bhfuil pá íosta acu go bhfanann bia sna bialanna ar phraghas réasúnta agus go seachadtar pacáistí in am, tá gach rud go maith ar fud an domhain.
Anois scríobhfaidh an preas arís faoi rath iontach an tslabhra daonna, a bhris suas go hiomlán ag 10:03 a.m..”
https://sciencefiles.org/2024/03/03/vorbereitung-eines-angriffskrieges-wie-pistorius-in-die-kriegsbeteiligung-deutschlands-beraten-wird/
Sea, “Samhlaigh é seo ag dul chuig an bpreas…”
Do phreas an chórais, a tharraingíonn aird ar an ábhar iarbhír ag an am céanna, is é sin an bhfíric, i gcomhthéacs comhrá idir ceathrar oifigeach den Bundeswehr, pléitear na féidearthachtaí a bhaineann le rannpháirtíocht na Gearmáine agus rannpháirtíocht an Bundeswehr in ionsaí ar sprioc na Rúise. , arb ionann é agus an cion coiriúil a bhaineann le Cogadh Ionsaithe a ullmhú is cinnte go ndéantar ceartas (Alt 13 den Chód Coiriúil Idirnáisiúnta).
“Tá meaisín bolscaireachta na Gearmáine ag iarraidh an sceitheadh a mhionathrú agus a cheilt. Ní ábhar an scannal, ach “bolscaireacht na Rúise” a úsáideann é chun “dífhaisnéis” a scaipeadh.
Ní bhaineann sé ar chor ar bith le “pleanáil le haghaidh scrios an bhonneagair shibhialta” ach faoi na coinníollacha faoina bhféadfaí diúracáin an Taurus a sheachadadh chuig an Úcráin. Is é seo gan amhras disinformation. Mar go gcloisfidh aon duine a éisteann leis an téip go bhfuil ionsaí ar Dhroichead na Criméaigh á phlé freisin.”
https://tkp.at/2024/03/04/infokrieg-um-deutschen-botschafter-im-russischen-aussenministerium/
“Sa daonlathas (idéalach) bíonn tú ag dul i ngleic le do chéile comhraic polaitiúil ar son argóintí níos fearr, agus i bhfíor-fhaisisteachas buaileann tú agus cuireann tú deireadh le do chéile comhraic polaitiúil. Is faisisteach nua é duine ar bith atá ag iarraidh bunchearta agus cearta daonna a bhaint de dhaoine mar gheall ar a dtuairimí polaitiúla, is cuma má chasann siad ar chlé, abair go bhfuil siad glas nó go dtugann siad ildaite.”
https://tkp.at/2024/03/05/menschenrechte-statt-rechte-menschen-teil-i-historie-analyse/
“Tá an Ghearmáin ag éirí réidh le haghaidh cogaidh arís agus ag tacú le réimis fhaisisteacha ar nós iad siúd in Iosrael agus san Úcráin – brath ar oidhreacht phianmhar ár sinsear.
Grianghraf: Mircea Moira/Shutterstock.com
Ó 1933 go 1945, dhúnmharaigh Gearmánaigh na milliúin daoine agus bhunaigh siad réimeas faisisteach gan chomhionann san Eoraip. Ach ní mór dúinn a fhoghlaim anois ón stair, mar Olaf Scholz, i measc daoine eile, riamh boinn béim. Sin é an fáth go bhfuilimid ag tacú anois le cinedhíothú Iosrael i Stráice Gaza, le réimeas na heite deise san Úcráin agus leis an gcogadh i gcoitinne trí ardú ar armáil nach bhfacthas riamh cheana sa Ghearmáin. Déanaimid fantasaíocht le Roderich Kiesewetter faoi chogadh nua ar ithir na Rúise agus le Marie-Agnes Strack-Zimmermann faoi troid “go dtí an bua.” Tá sé fós le feiceáil cén chaoi a n-íocfar costais ollmhóra na díograise nua seo don chogadh. Is cinnte go n-íocfaidh na saoránaigh arís - anois agus amach anseo. Tá sé éirithe soiléir anois go bhfuil a mhalairt ar fad ar thaitníonn le polaiteoirí Gearmánacha a mhionnú le pathos: níl aon rud foghlamtha ag an nGearmáin óna stair agus tá sí ag ullmhú le haghaidh athrá uafásach ar a heispéiris thubaisteacha san am atá caite.”
ag Uwe Froschauer
https://www.manova.news/artikel/sag-niemals-nie-wieder
https://www.manova.news/artikel/israels-getreue
“Is gníomhas maith é cabhair do na teifigh atá ina gcónaí i gcampaí, do chónaitheoirí sceimhle an Bhruaigh Thiar nó do phríosúnaigh an phríosúin faoin aer i Stráice Gaza atá smidiríní anois agus a mheabhraíonn dúinn náire ár dteip féin. D’fhostaigh UNRWA na mílte dochtúirí, múinteoirí, Ollúna agus foireann tacaíochta de gach cineál in Gaza amháin.Maraíodh breis is 400 acu ó 8 Deireadh Fómhair 2023 i leith. Ní mór d’aon duine atá ag iarraidh cinedhíothú a dhéanamh iarracht a dhéanamh córais sláintíochta a scrios. Mar an gcéanna, ní bheidh rath marthanach air gan féiniúlacht chultúrtha a chuid íospartach a scrios.
Seo comhthéacs an fheachtais le déanaí i gcoinne UNRWA agus comhoibriú thíortha an Iarthair, a chuir stop le híocaíochtaí go tobann. Is comhghleacaithe iad i scrios daoine nach bhfaigheann aird ach amháin nuair a chosnaíonn siad iad féin le modhanna a líonadh le disgust, go háirithe in aigne a bhí an-athléimneach go mothúchánach roimhe seo. Ba chóir go mbeadh an fhíric gur ghlac siad go hiomlán leis na líomhaintí faoi réimeas céasta míchlúiteach ina léiriú buartha ar a dtuiscint dhaonlathach, mhorálta, a dúirt Craig Mokhiber, a labhair ó phost sinsearach de chuid na NA ag deireadh mhí na Samhna 2023 mar agóid i gcoinne rannpháirtíocht intuigthe i ndúnmharú ollmhór. d’éirigh sé as Gaza. “
Cén fáth a mbíonn daoine óga fós ag fáil bháis tar éis “vacsaínithe”?
Bhí Minato et al. Tá sé léirithe go bhféadfadh fiú myocarditis subclinical a bheith marfach fiú i ndaoine óga. (https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10843519/).
Conclúid an údair:
1. Ós rud é gur úsáid na monaróirí BioNTech agus Moderna araon lipidí nach raibh optamaithe go sainráite nó a scrúdaíodh le haghaidh lamháltas cairdiach, mar ba chóir a bheith amhlaidh de réir staidéir eolaíocha, glacadh leis go raibh éifeachtaí cardatocsaineacha ag an gcóras lipid a d'fhéadfadh a bheith ann. a chosc ag an rogha ceart lipidí.
2. Níor tástáladh an próitéin a tháirgtear (próitéin spike) le haghaidh comhoiriúnacht chairdiach agus tá sé cruthaithe go bhfuil sé cardiotoxic.
3. Bhí sé ar eolas ón litríocht gur féidir an croí a aistriú go han-mhaith chun críocha teiripeacha ag baint úsáide as LNPanna. Chun é seo a chosc, shonraigh BioNTech poitéinseal zeta a bhí ceaptha chun é seo a chosc. I ndeireadh na dála, áfach, níor bailíodh an tomhas seo do na baisceanna tráchtála (Process2) agus ar a laghad glacadh le dáileadh seach-sprioc isteach sa chroí a aistrítear go héasca agus leis na frithghníomhartha athlastacha agus uath-imdhíonachta a bhaineann leo."
Ní bhíonn daoine chomh héasca sin a mhealladh a thuilleadh, a deir an t-alt ag an mbarr. I ndáiríre? Bhuel, na laethanta seo tá go leor daoine tar éis a thabhairt faoi deara go bhfuil sé ag caoineadh ...
Is gnách gur beag níos mó ná leath-eolas a bhíonn acu siúd atá díreach tar éis an stench a thabhairt faoi deara agus creideann siad anois nach féidir leo ach rud éigin a athrú trí vótáil do pháirtí na heite deise (AfD, FW, Values Union, etc.), mar a thugtar air. ach cibé an demonization de na páirtithe den eite dheis mar a thugtar air trí na meáin chórais a bheith in ann a thaispeáint i gceart iad siúd suas ann. Cad botún. Cén fáth? Teastaíonn ón gcóras go dtoghfar daoine mar ciallaíonn sé sin go bhfaigheann sé faomhadh is cuma cé dó a vótálann tú. Chinn an Chúirt Bhunreachtúil Chónaidhme, mar a thugtar uirthi, i 1973 go raibh Poblacht Chónaidhme na Gearmáine comhionann go páirteach leis an DR (https://s-h-a-e-f.de/wp-content/uploads/2021/12/BVerG-Urteil-2Bvf1-73-Deutsches-Reich-exestiert.pdf) a leanann dá bhrí sin de bheith ann trí Phoblacht Chónaidhme na Gearmáine mar riarthóir. Ós rud é go bhfuil an riarachán faoin dlí armtha (dlíthe HLKO + SHAEF), aontaíonn gach duine a théann chuig na vótaíochtaí leis an riarachán seo agus go bunúsach tá garda nua (= páirtí) á roghnú acu. Tagann an fhíric go n-oibríonn Poblacht Chónaidhme na Gearmáine riarachán faoin dlí armtha go díreach ón Dlí Bunúsach (Airt. 120, Art. 125, Art. 133, Art. 146). Ar choinníoll go bhfuil ard-eolas agat, is féidir leat an mheabhlaireacht a aithint agus a thuiscint go bhfuil an eochair do shíocháin an domhain inár lámha ag Gearmánaigh. Ó fógraíodh cogadh i 1914, níl aon tsíocháin tugtha chun críche agus coinníonn na NA clásal na stát namhaid (Cairt Art. 53 agus Art. 107). Ó shin i leith tá muid i stát cogaidh, cogadh neamhshiméadrach atá socraithe anois chun dul isteach i gcéim téite arís.
“Spóirt gach rud – mar a tharla i 1933. Cad a tharla dóibh siúd a bhí freagrach as caingean a thionscnamh i gcoinne an “chirt” do chlubanna móra spóirt? Chuala mé ó dhuine comhfhreagrach go raibh sé i gceist leis seo fadhb shóisialta a chur in iúl agus tús a chur le plé. Ach ní bhíonn plé fíor agus macánta ach amháin má dhéantar é a cheapadh ar bhealach neamhiata. Anseo, áfach, aithníodh roimh ré grúpa polaitiúil ar a dtugtar “eite dheis” mar chéile comhraic. Fós annoying: Deir agus scríobhann daoine “an eite dheis”, ach ciallaíonn siad “antoisceach eite dheis” agus smaoiníonn siad “Naitsíoch”. Bheadh sé difriúil béim a chur ar chúram club spóirt gach duine a thabhairt le chéile. Mar shampla, d’fhéadfaí gníomh ‘Conas is féidir linn an deighilt shóisialta a shárú’ a chur i gcrích. Tá gnéithe éagsúla agus claiseanna ag baint leis an rannán agus tá sí ag dul in olcas i gcónaí.”
https://tkp.at/2024/03/09/menschenrechte-statt-rechte-menschen-teil-ii-die-sechs-weisen-der-rechtsetikettierung/
https://www.youtube.com/watch?v=7iUyVoID1yk