Ag brú ceisteanna

Is iad na instealltaí corónach an dúnmharú foirfe

Ar an gcéad dul síos, déantar ionfhabhtuithe méadaithe mar thoradh ar an instealladh trí chóras imdhíonachta an chomhlachta a scriosadh. Tá siad seo níos déine ná mar is gnách agus lagaíonn siad daoine. Éiríonn iad siúd a fuair vacsaíniú amhrasach agus téann siad i ngleic lena ndochtúirí, a dhiúltaíonn go ginearálta aon fhreagracht. Ach ní stopann sé go díreach leis na hionfhabhtuithe víreasacha méadaithe, tarlaíonn beagnach gach cineál tinnis mar gheall ar an gcóras imdhíonachta suaite; ní hé seo an myocarditis amháin, athlasadh na matán croí, a tharlaíonn i minicíocht os cionn 200% i leanaí vacsaínithe. agus ógánaigh agus lúthchleasaithe Go tobann breathnaítear galair uath-imdhíonachta annamh i líon mór. Tar éis na n-instealltaí, bíonn ar go leor daoine atá ag fulaingt ailse a raibh a ngalar faoi smacht a ndóchas an ailse a shárú a thabhairt suas agus bás tapa a fháil..  Deirtear ansin gur bhuail an ailse í. Go deimhin, gan an t-instealladh, bheadh ​​seans acu maireachtáil ar feadh na mblianta nó an ailse a ruaigeadh go hiomlán. Ach titeann fiú daoine atá go hiomlán sláintiúil go tobann mar gheall ar taom croí agus ní bhíonn an fheidhmíocht a bhí acu riamh roimh an instealladh acu siúd a mhaireann.

 Níl an chuid is mó de dhlíodóirí ag iarraidh an damáiste agus an marú a rangú mar rud atá ábhartha ó thaobh na coiriúlachta de; níl siad ag iarraidh labhairt ar dhúnmharú. Má chuireann aire sláinte a rialtas féin fiú na instealltaí chun cinn agus má chuireann an rialtas brú orthu, cuirtear an córas ar fad faoi cheist. Tógann sé Fritz Bauer chun tús a chur leis, ach fiú sa chóras polaitíochta atá ann faoi láthair d’athrófaí é láithreach ar an gcéad iarracht. Níl aon ghrúpa polaitiúil i radharc a thógann cúis na coireanna seo a ionchúiseamh.

 Sa phlé poiblí, clúdaítear na himeachtaí le hinscne agus “ceart” agus aeráid. Tá BSW agus Aontas na Luachanna ag tabhairt faoin dictate seo freisin. Déanta na fírinne, tá an chaint inscne an-dúil i measc an daonra agus ní léiríonn an comhrac in aghaidh an “cheart” mar a thugtar air ach an eagla go gcaillfidh tú a stádas féin. Tá an tuiscint nach gceadaíonn an tsochaí seo dul chun cinn a thuilleadh, go bhfuil an caighdeán maireachtála ag dul in olcas in ainneoin iarracht mhéadaithe agus nach féidir a bheith ag súil le haon fheabhsú, ag éirí fite fuaite i gcomhfhios na ndaoine. Tugtar faoi deara freisin an polaraíocht inscne a dhíscaoileadh le huafás, agus aithnítear scaipeadh eipidéim na dysphoria inscne mar chríoch marbh.

 Ní chuireann an córas polaitiúil cosáin mhalartacha ar fáil. Ní thiocfadh cúrsaí in olcas ach amháin leis an CDU. Sin an freagra atá ar BSW agus Aontas na Luachanna a thairiscint. Is fíor nach féidir cur síos a dhéanamh ar cheannaire páirtí atá ag iarraidh airm na Gearmáine a úsáid chun an droichead ón Rúis go dtí an Crimea a bhuamáil ach amháin mar cheannaire meabhrach. Ba mhian leis eitilt shábháilte ina eitleán príobháideach go dtí an Muir Theas, nach bhfeicfear riamh arís é.

 Ach cá bhfuil na coincheapa ó BSW agus Aontas na Luachanna nó fiú an AfD a d’fhéadfadh stop a chur le meath eacnamaíoch agus sóisialta na Gearmáine? Ag éileamh tuiscint choiteann, Ms Wagenknecht, ní leor sin. Agus ní bheadh ​​ann ach íosphá de €14 a éileamh; agus níl iontu ach cumhacht na gcorparáidí a chiorrú

Agus cad atá le tairiscint ag an AfD agus ag Aontas na Luachanna? Tá géarghá le hinimirce a stopadh, ach ní réitíonn sé meath luathaithe agus meath cultúrtha na Gearmáine. Chomh fada agus a bhraitheann siad go bhfuil baint acu leis an hegemon trasatlantach agus go gcuireann siad an freasúra sa Rúis chun cinn, ní bheadh ​​i gceist le táthcheangail an rialtais ag na páirtithe sin ach malartú lipéad. Agus ní féidir leis na sruthanna seo cur síos a dhéanamh ar choincheap an sreafa anuas mar rogha eile tromchúiseach soch-pholaitiúil.

 Cá bhféadfadh sruthanna freasúra teacht le chéile? B’fhéidir go léireoidh éirí amach na bhfeirmeoirí agus na gceardaithe atá ag troid ar son a bheith ann agus stailc na dtiománaithe traenach atá buartha faoi leanúint le hoibríochtaí iarnróid feidearálach bealach

Ar aon chuma, cuirfidh na ráitis ar éirí amach na tuathánach, na stailceanna san earnáil phoiblí agus na díospóidí saothair atá le teacht síos an imbhalla.

20 Freagra ar “Ceisteanna Práinneacha”

  1. https://uncutnews.ch/studien-erscheinen-covid-injektion-erzeugt-den-perfekten-mord/

    “Tá rabhaidh dhochtúirí na Rómáine deimhnithe. Is féidir leis an vacsaín Covid an dúnmharú foirfe a chruthú trí ionsaí a dhéanamh ar orgáin éagsúla den chorp ag amanna éagsúla tar éis an insteallta. Léiríonn na staidéir is déanaí nasc díreach idir an vacsaín Covid agus vasculitis a bhaineann le hantashubstaint cíteaplasmach antineutrophil (ANCA), a d’fhéadfadh tionchar a bheith aige ar orgáin iolracha.”Q

    freagra

  3. https://tkp.at/2024/02/08/umstrittene-pfizer-impfstoffversuche-an-kindern-in-der-ukraine-mit-hohen-sterblichkeitsraten/

    “B’fhéidir gurb é an nochtadh is scanrúla ná an ráta báis uafásach ard i measc rannpháirtithe an staidéir. De réir an phlean staidéir, bhí an ráta mortlaíochta i dhá shraith vacsaínithe sa dara céim ná 4 agus 5 faoin gcéad i measc na ndaoine a vacsaíníodh. Measann Anna gur vacsaíníodh breis agus 1.000 leanbh, rud a chiallaíonn go bhféadfadh go bhfuair 40-50 ar a laghad bás. Go hiontach, tá Pfizer ag cloí leis na trialacha seo, agus tá an tríú céim sceidealta le tosú i lár mhí Feabhra. Tá Sakhno tiomanta go dian stop a chur leis na hiarrachtaí seo ar gach uile bhealach.”

    freagra

  6. [albam]
    “Thosaigh ionradh Iosrael ar Rafah cúpla uair an chloig ó shin

    Buamáil mhórscála Iosraelach in aice le hospidéal Kuwaiti i Rafah, ó dheas de Stráice Gaza.

    Tuairiscíodh troideanna foréigneacha ar imeall Rafah. Bogann aonaid IDF isteach.

    Is é Rafah an lonnaíocht dheireanach in Gaza ar an teorainn leis an Éigipt. Tá an campa teifeach is mó le 1,9 milliún teifeach lonnaithe anseo. Tá arm Iosrael ar tí aifreann eile a dhéanamh anseo.”
    Boschimo

    freagra

  8. https://sciencefiles.org/2024/02/13/ueberall-hass-orchestriert-von-der-regierung-damit-die-regierung-noch-mehr-ueberwachung-legtimieren-kann/

    “Is é seo an caimiléireacht pholaitiúil trí mhaoiniú fáinne: gníomhaithe airgeadais aireachtaí feidearálach a dhéanann slí bheatha trí ghníomh a dhéanamh i gcoinne rud éigin nach bhfuil ann ach go príomha ina samhlaíocht agus na tuairiscí a chruthaíonn na daoine seo chun slí bheatha a dhéanamh toisc nach féidir leo áit a fháil ar an margadh saothair mar gheall ar oiliúint neamhleor. Seachadann na gníomhaithe an méid a ordaíonn na príosúnaigh ón Aire Cónaidhme: tuarascáil ina gcruthaítear, ina bhfaightear nó ina n-aimsítear go leor fuatha, agus ar a mbonn ar féidir dlíthe a theannú ansin, rialú a mhéadú agus faireachas a threisiú. Is é seo buanghluaiste an fhaisisteachais, a bhfuil an rud a luíonn i gcónaí ag deireadh an fhaisisteachais ag an deireadh: titim i léig.

    Is é an rud fíor-iontach go n-oibríonn an cineál seo caimiléireachta, nach bhfuil aon bhreitheamh bunreachtúil ann a dhéanann eisceacht dó, nach bhfuil aon choireolaí a dhéanfadh fiú an cineál seo de choireacht stáit ina cheist, agus nach bhfuil aon ionchúisitheoir feidearálach a dhéanfadh ionchúiseamh ar an gcineál seo embezzlement. airgead na gcáiníocóirí agus thar aon rud eile ní teoiriceoir daonlathach a shéanann aithris a dhéanamh ar an daonlathas, an íomhá shaobhadh seo a chruthaigh daoine frithdhaonlathacha.”

    freagra

  9. “Steoraigh gás agus batairí in aghaidh ár bhfeirmeoirí. Troideanna i Biberach idir an réimeas agus na daoine go dtí an oíche. Anseo thíos tá údar DW Ullrich Mies i ráiteas spontáineach do DW an 14 Feabhra, 2024 agus an troid i Biberach.

    »Seo mo ráiteas gearr: Tá réimeas nua-faisisteach Bheirlín faoin gcoirpeach airgeadais líomhnaithe Scholz ag dul ar mire.

    Tá siad críochnaithe, ach níl siad críochnaithe fós, caithfidh nach bhfuil aon seachmaill againn faoi sin.

    Chun a gcúrsa polaitiúil a fhorfheidhmiú, cuirfidh siad an Ghearmáin go hiomlán isteach sa bhalla, toisc go bhfuil siad ag cruthú fait accompli le gach rud a dhéanann siad. Níor cheart go mbeadh aon casadh ar ais. Tá sé ar an réimeas is disgusting ó 1945. Neo-faisisteach sa “troid in aghaidh an chirt”, tá sé greannmhar!

    Ach tá an psyop “troid in aghaidh an chirt” thar cionn, caithfidh an fhriotaíocht a thabhairt dóibh, murach sin ní leanfadh an oiread sin iad. Mar sin féin, is é sin an t-aon “rath” ar féidir leo a thuairisciú.

    Tharraing siad an gníomh salach seo amach as an tarraiceán nuair a bhagair agóid na bhfeirmeoirí sleamhnú uathu. Ailínithe ar gach leibhéal, go hiomlán i modh cogaidh go hinmheánach agus go seachtrach. Tá siad freagrach cheana féin as na trilliún damáiste.

    Sa mháirseáil in aghaidh na Rúise, gheobhaidh coirpigh NATO agus vassals Bheirlín an tsrón fuilteach atá tuillte acu. Is í an t-aon cheist atá fós ann ná an rachaidh Lár na hEorpa i lasracha.

    Ní mór dúinn cur i gcoinne na gníomhaíochta seo ar gach slí is féidir.

    Teastaíonn “oifig lárnach chun coireacht pholaitiúil eagraithe a dhoiciméadú” don fhriotaíocht. – Ullrich Mies

    ❤️DaonlathachWiderstand.de/Abo ️

    FAZ:
    Ar Chéadaoin Pholaitiúil na Fuinseoige, is gnách go mbíonn podiumanna na gcainteoirí lán d’fhocail bhréige. Ach ag imeacht de chuid an Chomhaontais Ghlais i Baden-Württemberg ní thagann sé chomh fada sin fiú.

    Díospóireacht: Is dócha go spreagfaidh díospóireachtaí faoi staid an daonlathais sa Ghearmáin lá ina dhiaidh sin gur cuireadh imeacht Comhaontas Glas ar ceal ar ghearrfhógra mar gheall ar agóidí ollmhóra ó fheirmeoirí agus ó dhaoine eile agus de bharr imní slándála na bpóilíní dá bharr. Ar lá na heachtra i Biberach, labhair iar-bhall den Bundestag Jürgen Trittin (Greens) leis an FAZ faoi “an bua don daonlathas agus don stát má chuireann dhá chéad duine foréigneach cosc ​​​​ar a leithéid de rally.”

    Foréigean: Roimh thús na hócáide, bhris na taispeántóirí fuinneog i bhfeithicil a bhí in éineacht leis an Aire Talmhaíochta Chónaidhme Cem Özdemir (Greens). Dumpáladh carn mór aoiligh os comhair an halla agus cuireadh tine freisin. Chuir roinnt taispeántóirí bac ar na póilíní agus ar na seirbhísí éigeandála. Bhain na póilíní úsáid as batons agus spraeála piobar. Dúirt cathaoirleach stáit an Chomhaontais Ghlais Lena Schwelling “nach raibh aon duine réidh le haghaidh idirphlé” os comhair an halla.

    Ullmhóidí: Tá cumann ceantair na Glasaigh, a eagraíonn Dé Céadaoin pholaitiúil Ash sa Biberach, i mbun cainteanna le seachtainí le grúpaí éagsúla a bhí ag iarraidh agóid a dhéanamh. D’fhág cumann na bhfeirmeoirí ceantair iad féin i bhfad ó na slógaí go luath, agus níor ghlaoigh an grúpa “Talamh ag cruthú nasc” ar thaispeántais freisin.

    freagra

  10. “Bhí go leor plé ar an bhfíric nach raibh an plé faisnéise riachtanach ag na dochtúirí. Tá dochtúirí ann freisin nár lean ar aghaidh leis an vacsaíniú toisc nach raibh siad in ann an plé oideachais seo a bheith acu. An gcaithfidh dochtúirí anois faitíos a bheith orthu roimh thonn níos mó cásanna dlí?

    Caithfidh dochtúirí a bheith buartha go deimhin. Go háirithe sa réaltbhuíon go mbeadh orthu a rá leis na páirtithe gortaithe nach raibh a fhios acu rud ar bith. Tar éis an tsaoil, bhí a fhios acu gur ceadú coinníollach a bhí ann. Agus tugann an formheas coinníollach le tuiscint dosheachanta nár cheart na ceisteanna a bhaineann le sábháilteacht agus éifeachtacht agus rioscaí a shoiléiriú ach go teileascópach don todhchaí, agus i láthair na huaire nuair a bheidh an tsubstaint curtha sa mhargadh cheana féin, níl na torthaí sin go léir ar fáil fós ina dteimpléid agus tá siad nach bhfuil ar fáil go dtí an lá atá inniu ann.

    Agus caithfidh an dochtúir fíon íon a thabhairt dá othair agus a rá: Is ceadú coinníollach é seo, ní féidir liom aon fhaisnéis iarbhír a thabhairt maidir le sábháilteacht, na rioscaí nó fiú an éifeachtacht. Is é an t-aon bhealach amháin le vacsaíniú dleathach a dhéanamh ná míniú a thabhairt ar dtús ar an bhféidearthacht faisnéis a sholáthar agus ansin tarscaoileadh faisnéise a fháil. Roinnim go hiomlán tuairim dhlíthiúil an Dr. Gebauer agus an tOllamh Gierhake, a chuir go mór leis seo cheana féin.

    Le linn na vacsaínithe, shínigh na hothair páipéir freisin ...

    Ní tharscaoileadh faisnéise í an fhoirm faisnéise, agus is é sin an fáth go bhfuil an fhaisnéis féin neamhéifeachtach, neamhní agus neamhní agus mar sin níl aon toiliú éifeachtach dá réir leis an gcóireáil, i.e. an vacsaíniú a thabhairt. Gan an toiliú cuí leis an gcóireáil, cuireann an chóireáil í féin i láthair mar dhíobháil choirp i gcónaí, agus is é sin croí an scéil, go bhfuil na dochtúirí anois i mbaol a bheith faoi dhliteanas siarghabhálach ar deireadh thiar mar gheall ar an easpa faisnéise seo.

    Ach má chuireann sé isteach ar bheagnach gach dochtúir: Ní féidir leat gach dochtúir a mhilleadh. Nach bhfuil dlí áirithe stáit ann a chuireann cosc ​​ar an domhan ar fad a rianú?

    Níl, níl aon rud mar sin. Sin an fáth go bhfuil sé ciallmhar suí síos le chéile agus teacht ar réiteach foriomlán, seachas páirtithe gortaithe a chur isteach sa dlí gan aon ionbhá, atá ag streachailt lena gcuid fadhbanna sláinte agus de ghnáth nach bhfuil siad in ann go pearsanta dul i mbun an troid seo iad féin a bhfuil cúramóirí acu a thuilleadh. nó tríú páirtithe a thacaíonn leo dul tríd an gcéasadh craiceáilte seo arís, mar is gnách go mbíonn aon rogha eile acu ó thaobh na heacnamaíochta de, go bhfuil sé díghrádaithe, gan sárú agus nach luíonn ar chor ar bith le pictiúr an fheachtais vacsaínithe seo, is é sin gur cheart an dlúthpháirtíocht a fheidhmiú. Agus nuair a éilítear dlúthpháirtíocht leo siúd atá buailte ag an vacsaíniú, fágtar leo féin iad chun déileáil lena ndamáiste. Tá sé seo searbh."

    freagra

  11. “Mar a fheiceann tú, is é an toradh a bhíonn ar athrú na mblianta tagartha ná básmhaireacht iomarcach nó tearc-bhásmhaireacht a laghdú. Cuimhnigh ort, déantar an básmhaireacht iomarcach nó an tearc-bhásmhaireacht do na haoisghrúpaí aonair a ríomh i gcónaí bunaithe ar an líon céanna básanna don bhliain 2023. Mar sin féin, ciallaíonn an t-athrú ar bhlianta tagartha go bhfuil 2020 agus 2021, dhá bhliain ina raibh básmhaireacht measartha (2020) agus suntasach (2021) i láthair, san áireamh sa tréimhse tagartha, rud a ardaíonn an barra do bhásmhaireacht iomarcach sna blianta ina dhiaidh sin. Tá sé seo le feiceáil go soiléir sa mhéid is go bhfuil laghdú ollmhór ar an mbásmhaireacht iomarcach sna cohóirt aoise 60 bliain d’aois agus níos sine. Chun é a rá arís: Níl aon athrú ar líon na ndaoine a fuair bás sna haoisghrúpaí in 2023. Tá athrú ar ríomh na mbásmhaireachta iomarcacha. Mar gheall ar chleas staitistiúil imíonn siad. Tá básanna fós ag tarlú ag leibhéal ard, ach ní thuairiscítear básanna mar bhásmhaireacht iomarcach a thuilleadh.

    Is minic a thugamar le fios go gcaithfidh tú na blianta céanna a roghnú mar thagairt nuair a thagann sé chun tuiscint a fháil ar FORBAIRT na mbásmhaireachta iomarcacha. Ach is léir go bhfuil an iarracht chun cuntas a thabhairt ar thorthaí báis neamhfhabhracha níos mó.
    Taispeántar básmhaireacht iomarcach carnach daoine 75-89 bliain d’aois i GCÓNAÍ don bhliain 2023. Ní dhearnadh ach na blianta tagartha a athrú, agus is é an éifeacht atá leis an mbásmhaireacht iomarcach a bheith ag éirí níos ísle ná riamh, go simplí toisc go bhfuil an iomarca mortlaíocht sna blianta roimhe seo normalaithe agus déanta. an bonn chun básmhaireacht iomarcach a ríomh sna blianta ina dhiaidh sin. Ar an mbealach simplí seo, is féidir ró-mhortlaíocht, atá fós ann go pointe mór, a chur ar ceal.

    Agus ar ndóigh titeann preaseisiúintí cosúil leis an gceann a luadh ag an tús ar thalamh thorthúil le gníomhaithe polaitiúla, nach bhfuil aon smaoineamh go ginearálta acu conas a ríomhtar básmhaireacht iomarcach, agus ó phreasráiteas mar seo, is féidir leat seiceálaithe fíricí a úsáid freisin, a bhfuil fiú acu. níos lú smaoineamh ná na polaiteoirí - Imscartar taibheoirí nach bhfuil ach an rud a dtugann Bean Uí Chlinton “leathcheann úsáideach” orthu chun iad siúd go léir a dhéanann gearán faoi ró-bhásmhaireacht leanúnach a iompú ina scaipeoirí nuachta bréige.”

    https://sciencefiles.org/2024/02/17/der-krude-mathematische-trick-mit-dem-das-statistische-bundesamt-uebersterblichkeit-zum-verschwinden-bringt/

    freagra

  12. https://uncutnews.ch/offizielle-daten-zeigen-toedliche-pandemie-der-geimpften/

    “Is measa a d’éirigh leo siúd a fuair vacsaíniú ceithre huaire.

    Má dhéanann tú comparáid idir na básanna sa tréimhse Iúil go Meán Fómhair 2021, taifeadadh an chuid is mó de bhásanna gan vacsaíniú (676) san aoisghrúpa 70 go 79 bliain d’aois.

    Bhí formhór na mbásanna i measc na ndaoine a vacsaíníodh san aoisghrúpa 80 go 89, le 13.294 bás uafásach.

    Bliain ina dhiaidh sin ní raibh an scéal difriúil.

    Ó Iúil go Meán Fómhair 2022, taifeadadh formhór na mbásanna gan vacsaíniú (493) san aoisghrúpa 80-89.

    Bhí formhór na mbásanna ina measc siúd a vacsaíníodh san aoisghrúpa céanna ag 14.286!

    San iomlán, bhí 2021 bás i measc na ndaoine gan vacsaíniú idir Iúil 2023 agus Bealtaine 60.903.

    Ina measc siúd a vacsaíníodh, b'ionann líon iomlán na mbásanna le linn na tréimhse seo agus 965.609.

    Dá mba rud é gur shábháil an vacsaín daoine beo, bheadh ​​an staitistic seo ina flop.

    Ach ní bréag na sonraí.”

    freagra

  14. boschimo:
    “Cuimhnigh Lúnasa 2020.

    Mo smaointe féin.

    Bhí an Charité i mBeirlín ina “dhaingean” san fheachtas vacsaínithe.
    Chaith duine de na príomhdhochtúirí a chuir in aghaidh an mheabhair seo chun báis é ag an Charité agus d’fhág sé “litir slán”

    ...agus anois, de réir an chainéil teilifíse Rossiya 1 TV, tá torthaí uathóipse Alexei Navalny ar fáil. Ba é an chúis chruinn bás ná clot fola ina chroí. Tá amhras ar dhochtúirí gur tharla sé mar thoradh ar vacsaíniú in aghaidh an “víreas Carina” leis an vacsaín Pfizer.

    Is é an rud atá aisteach, áfach, ná gur tugadh an vacsaín Sputnik V go forleathan sa Rúis (vacsaín a neartaíonn an córas imdhíonachta) agus nár ceadaíodh san AE riamh é. Sin a tharlaíonn nuair nach mbíonn muinín agat as Putin.

    De réir an eolais go léir faoi láthair, tugadh “imdhíonadh” do Navalny nuair a tháinig sé go dtí an Charité.

    ...agus taispeánadh sraith ilpháirteach faoi stair an Charité freisin ar theilifís na Gearmáine (ARD) ag an am chun a thaispeáint don daonra cé chomh forásach is atá an gnáth-leigheas i ndáiríre.

    Tá an bogán chomh domhain.”

    freagra

  16. Bhí a fhios ag na cuideachtaí go maith gur ailse ba chúis leis na instealltaí:

    “Tá sé léirithe go gcuireann athchlárú TAManna atá gníomhachtaithe go clasaiceach (M1), a bhfuil ról acu i scriosadh cealla meall ina gcéimeanna tosaigh, go TAManna cosúil le M2 gníomhachtaithe mar mhalairt air fás siadaí agus metastasis, mar a léirítear i bhFíor 2 [110,111]. I múnla luch carcinoma ovarian orthotopic (ID8-VEGF-GFP), léirigh La-Beck et al gur mhéadaigh liposomes folamh toirt meall níos mó ná faoi thrí agus dúbailt ar líon na metastases i gcomparáid le rialú feithicle [107]. Mar an gcéanna, Sabnani et al. agus Rajan et al. fuarthas amach go luathaigh liposomes pegylated folamh fás siadaí subcutaneous TC-5 i lucha i gcomparáid le rialú feithicle (m.sh. tuaslagán dextrose 1%, saline) [109,112]. Cuireadh an fás meall luathaithe i leith feidhm laghdaithe macrophage agus líon na gcealla T a bhaineann go sonrach le meall [112], chomh maith le laghdú 66% ar M1 TAMs agus méadú 100% ar M2 TAMs [109].”

    https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1762207339828908255

    freagra

  17. “Is ábhar imní dúinn cheana le táirgí mRNA an fhéidearthacht go bhféadfadh athlasadh a dhéanann difear don chóras seolta amháin a bheith mar thoradh ar arrhythmias cairdiach marfach.

    Is fiú a thabhairt faoi deara gur fhorbair an fear seo go tobann arrhythmia (tachycardia ventricular), a bhí marfach ar deireadh thiar; NÍ tuairiscíodh pian cófra roimhe seo ar saintréith de chuid myocarditis. Tá sé seo comhsheasmhach lenár n-imní go bhfuil baol méadaithe arrhythmias marfach mar thoradh ar mhiocairditeas subclinical, ar scríobhamar go forleathan faoi, rud a d'fhéadfadh a bheith mar chúis leis an gcuid is mó nó an méadú ar fad ar chuairteanna leighis éigeandála le haghaidh gabhála cairdiach, atá scríofa againn freisin. faoi ​​bhfuil. Fuarthas myocarditis subclinical - a shainmhínítear mar mhéadú ar leibhéil trópóinín a léiríonn damáiste don chroí - i duine amháin as gach 50 duine ar a laghad a fuair instealladh mRNA Covid sna staidéir a d’fhéach air go rialta.

    Mar fhocal scoir, ba chóir a thabhairt faoi deara nár aimsíodh na fócais bheaga athlasadh sa chóras canála a chreidtear a bheith freagrach as bás an fhir seo ach amháin trí scrúdú histolaíochta ar an gcroí.

    Is rud é seo NACH ndéantar go rialta in uathóipsí sa RA agus is dócha in áiteanna eile, go háirithe toisc go gcuireann sé costas breise leis agus go gcuireann sé moill ar dhiagnóis freisin - rud nach mbíonn drogall ar phaiteolaithe a dhéanamh ar mhaithe le teaghlaigh.”

    https://uncutnews.ch/autopsien-in-japan-zeigen-neue-ergebnisse-herzmuskelentzuendung-kann-auch-bei-leichtem-verlauf-zu-toedlichen-herzrhythmusstoerungen-fuehren/

    freagra

  19. “Leanann an tsraith básanna tobanna gan choinne. Bíonn tionchar i gcónaí ar dhaoine óga agus sláintiúla. Más lúthchleasaithe, píolótaí nó daoine cáiliúla iad, tabharfar tuairisc orthu freisin. Bhí an t-iriseoir spóirt Mike Dickson, a fuair bás go tobann an tseachtain seo caite, ina abhcóide gutha pro-Vaxx a cháin imreoirí agus lúthchleasaithe a dhiúltaigh vacsaíniú a fháil i gcoinne Covid. Bhí seasamh láidir aige i gcoinne sár-lúthchleasaí agus comhraic vacsaínithe Novak Djokovic.

    Thit comhfhreagraí leadóige Longtime Daily Mail Mike Dickson marbh agus é ag clúdach Oscailt na hAstráile. Thit sé i Melbourne agus é ag clúdach an chomórtas leadóige Grand Slam agus fuair sé bás gan choinne, a dúirt a theaghlach.

    freagra

Schreibe einen Kommentar

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Erforderliche Felder sind mit * marcáilte