Trí bliana de smaointeoireacht cliathánach i Bochum
Óráid ag an rally ar an 25.11.2023 Samhain, XNUMX
Is cuimhin liom go soiléir fós mar a bhí muid ag an Dr. trí bliana go leith ó shin. Sheas Ruer-Platz leis an micreafón oscailte mar a thugtar air ina bhféadfadh aon duine labhairt. Ba ghrúpa beag muid agus bhí bileoga le hábhar criticiúil cruachta go néata ar an urlár. D’fhás an ghluaiseacht ansin agus bhí slógaí ar siúl againn ar Husemannplatz. Ag an am sin bhí an Antifa mar a thugtar air le feiceáil cheana féin; bhí siad ullmhaithe go cúramach le héadaí aonfhoirmeacha dubh agus meirgí dírithe inár n-aghaidh. Is cuimhin liom conas a bhí taispeántóir le gluaisrothar mór ag iarraidh fabhar a dhéanamh dom agus dúirt sé liom: “Ar mhaith leat marcaíocht?” Dhiúltaigh mé, ní raibh mé in ann gluaisrothar chomh mór sin a rialú. Agus ansin d'amharc mé mar leanbh thart ar dhá bhliain déag d'aois ag iompar an Dlí Bunúsach os a chomhair. D’iarr fostaí de chuid na hoifige oird phoiblí orthu an Bundlí a chur ar shiúl. Ansin rinne an mháthair idirghabháil agus rinne sí hist ar an bhfostaí nach raibh aon cheart aici é sin a dhéanamh agus nár cheart di é a dhéanamh. D'imigh sé seo go han-tapa ansin.
Ansin labhair duine a bhí ag triall isteach sa mhicreafón, chosain sé na bearta agus níor stop sé chun an bruscar ar fad a bhí á thuairisciú ag na meáin a spochadh. D’fhanamar go foighneach go dtí gur chríochnaigh sí a suada faoi dheireadh.
Bhuaileamar le chéile ansin i ngrúpa beag agus bunaíodh cóisirí. Pléadh Friotaíocht 2020 le Bodo Schiffmann mar thionscnóir: Is cinnte gur cuimhin le Christian ár gcéad chruinniú.
Níos déanaí, tharla imeachtaí níos mó ag aonach Bochum le Bodo Schiffmann, Michael Ballweg, Wolfgang Greulich agus Ulrich Mies, i measc eile.Thosaigh sé ag an am sin nár aithníodh na deimhnithe masc. Ní raibh rialtas Laschet ag iarraidh a bheith taobh thiar de na rialtais SPD, ghríosaigh sé na póilíní agus na breithiúna agus coigistíodh deimhnithe. Cuireadh deireadh le dlí agus ord. Bhí meabhairghalar tar éis dul i ngleic leis an nGearmáin ar fad.
Thosaigh an feachtas i mo choinne ag an am sin freisin. Ba é an Feisire SPD Rudolph an fhaisnéiseoir. Níl sé cuntasach go fóill. Mar chomhairleoir craolacháin don SPD, ba é an fear a bhí taobh thiar de thuairisciú olc an WDR. Is dócha go bhfuil sé fós suas le míchiall sa chóisir.
Dá smaoineadh trí bliana go leith ó shin,
nach mbeadh sa sceimhle glasála ach tús leis na bearta cosantacha?
go mbainfeadh an rialtas leas as eipidéim fliú neamhdhíobhálach a tharlaíonn gach bliain chun eagla agus sceimhle a scaipeadh?
go mbeadh na meáin go léir páirteach i cacophony na alarmists?
Dá mba rud é gur smaoiníomar ar ais ansin,
go leagfadh an rialtas na póilíní agus na breithiúna orainn?
go gcuirfí ár gcearta bunúsacha ar fionraí
agus go n-éireodh rudaí níos measa fós?
go gcuirfí iallach ar na milliúin daoine dul faoi instealltaí tocsaineacha?
go gcuirfí iallach ar an daonra scothaosta agus ar dhaoine leochaileacha bás a fháil go luath?
go bhfágfaí seandaoine leo féin chun bás a fháil?
go mbeadh ar na milliúin daoine atá ag fulaingt ó na hairíonna is déine de nimhiú troid ar son a gcearta?
go laghdódh an ráta breithe agus go n-ardódh an ráta báis go géar?
Ach ar ais ansin ní raibh muid ag súil go bhfógródh na baill is airde den rialtas cogadh ar an Rúis inár n-ainm. Tá a fhios againn anois an té a dhearbhaíonn is airde roimh thoghcháin nach seachadfaidh siad airm chuig criosanna cogaidh an tacadóir is díograiseach do sheachadtaí arm tar éis an toghcháin.
Agus má tá an t-airgead ar iarraidh, déantar éigeandáil a dhearbhú go simplí agus clóitear an t-airgead atá ar iarraidh. Bhí an méid seo ar eolas ag an nGearmáin cheana féin i bPoblacht Weimar, nuair a rialaigh sí le foraitheanta éigeandála go dtí gur chuir na Naitsithe deireadh leis an gcruachás, go ndearnadh athchóiriú ollmhór orthu agus go ndearna siad míchiall níos mó fós.
Mar fhocal scoir, ionas nach gcaithfidh tú dul abhaile le aghaidh fhada, ba mhaith liom deireadh a chur le beagán greann: Tháinig an fear leis an gluaisrothar a luaigh mé ag an tús i m'othar agus bhí sé ag cleachtadh dhá lá. ó shin. Tá sé róthrom agus tá sé ag fulaingt ó diaibéiteas. Dúirt mé leis: “Caithfidh tú meáchan a chailleadh go fóill, tá cileagram fós le cailleadh.” Ansin d’fhéach sé orm leis na súile móra agus dúirt: “Thaitin sé go mór liom thú go dtí seo, ach anois…” Agus ansin muid gáire araon.
23 Freagraí ar “Trí bliana de smaointeoireacht chliathánach in Bochum”
https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1728450638042849747
“Is é príomhsprioc gach vacsaínithe mar sin ná tarchur an víris agus an ionfhabhtú féin leis an víreas a chosc i gcónaí.
D’iarr MP de chuid an AE ar an EMA agus mhínigh siad nach bhfuil formheas ag BNT162b2 chun cosaint a dhéanamh ar tharchur. Níl ach cosaint ghearr, sporadic ar an ionfhabhtú freisin. De réir na litríochta eolaíochta, imíonn sé seo tar éis 6 mhí agus casann sé isteach i gcóras imdhíonachta lochtach.
Tugaimid faoi deara nach “vacsaíniú cosantach” é ach an oiread, toisc go bhfuil an cuspóir caillte go hiomlán agus nach bhfuil an formheas beartaithe don úsáid seo fiú.
Is cuimhin linn - ní raibh cead ag Ms. M a teaghlach a fheiceáil nó bualadh le cónaitheoirí eile sa teach scoir - go dtí gur tugadh an vacsaín di. Léiríodh cosaint in aghaidh tarchurtha mar an t-aon chúis nach raibh “aon rogha eile” ann seachas vacsaíniú i dtithe scoir.
Táimid ag crochadh ar. Is é ár dtuairim nach raibh faomhadh coinníollach ná neamhchoinníollach ag baisceanna Próiseas 2 toisc nach bhfuil siad clúdaithe ag éifeacht an cheadaithe (Alt 2 Alt 4 AMG).
Tá cosc iomlán ar dhrugaí neamhcheadaithe a úsáid mar “leigheasanna” ar dhaoine. Ní thagann aon rud difriúil ó Alt 5 AMG agus Alt 8 Alt 1 Uimh. 1 AMG ar chúiseanna dlí eile.”
“Tá an neamhionannas sna Stáit Aontaithe ag méadú le blianta fada anuas, ó 1971 ar a laghad. $12 Tuilleamh bliantúil coigeartaithe do bhoilsciú, i.e. i dtéarmaí réadacha, beagnach mar an gcéanna le 2021 De réir staitisticí oifigiúla, ní raibh aon ardú pá cent i dtéarmaí réadacha faighte ag oibrithe fireanna i SAM le 15 bliain anuas.
Sa Ghearmáin, freisin, tá an neamhionannas ag méadú le blianta fada. De réir na tuarascála dáileacháin is déanaí ó Institiúid na nEolaíochtaí Eacnamaíocha agus Sóisialta (WSI) de chuid Fondúireacht Hans Böckler ó thús mhí na Samhna 2023, mhéadaigh éagothroime ioncam indiúscartha teaghlaigh sa Ghearmáin ó 2010 go 2022 Is é toradh na n-eolaithe ceardchumainn-chleamhnaithe. : “Is é an chonclúid shoiléir ná na rátaí bochtaineachta: Tá líon na ndaoine atá buailte ag an mbochtaineacht ag dul i méid le blianta fada.”14”
“Tarlaíonn ceann de na ceithre fhochineál antasubstaintí, IgG4, tar éis il-vacsaíní agus cruthaíonn sé tinnis níos faide agus níos déine nuair a bhíonn ionfhabhtaithe, i.e. a mhalairt ar fad leis an éifeacht atá ag teastáil uathu siúd a fhaigheann vacsaíniú. Ní dhearnadh tástáil air seo riamh sna staidéir formheasa, cé go bhfuil cinneadh na bhfochineálacha riachtanach do gach formheas ar dhrugaí imdhíon-ghlóbailin. Ach tá siad díobhálach freisin sa mhéid is gur féidir le IgG4, is cuma cén áit a dtagann siad, galair uath-imdhíonachta agus ailse tuirbíní a chur faoi deara.
I mí Lúnasa 2022, foilsíodh staidéar den chéad uair inar léiríodh táirgeadh na n-antasubstaintí díobhálacha seo ón dara instealladh. Cé go bhfuil an damáiste soiléir agus go bhfuil sé cruthaithe anois gan amhras i staidéir eile, lean daoine ar aghaidh ag moladh a oiread teanndáileog agus “refreshers” agus is féidir. Mar shampla, ina fhoilseachán ag an am, luaigh an EDS, mar a tuairiscíodh, i gcló trom “an vacsaíniú ar feadh an tsaoil a thabhairt i gcrích” mar a sprioc. Mar sin ba é an síntiús vacsaínithe ar feadh an tsaoil an sprioc a bhí sainithe go soiléir ag an EDS agus ar ndóigh ag ceannairí an AE agus Eorlathaigh freisin.”
“Scríobhann an Bhattacharya céanna agus Kulldorf atá ag iarraidh “ollmhaithiúnas” a thairiscint mar mhalairt ar athbhreithniú cuimsitheach agus macánta ar bhearta na Corónach ag deireadh a dtéacs go bhfuil lucht déanta COVID-19 ag athscríobh na staire cheana féin chun a rannpháirtíocht féin a sheachaint. fulaingt agus bás scriosta ó na leabhair staire. Agus is é sin go díreach atá á bhreathnú againn. Déanann an lucht déanta iarracht a gcuid coireanna a chlúdach agus na híospartaigh a dhéanamh imíonn siad.
Ní féidir leat freagra a thabhairt air seo go trócaireach.
Sin é an fáth go bhfuil sé tábhachtach lucht déanta COVID-19 a choinneáil cuntasach, iad a thabhairt ar an gceartas agus iad a chiontú. Mar mura dtarlóidh sé seo, athróidh an “phaindéim” agus na freagraí ar an “phaindéim”, go simplí toisc gur thug na freagraí brabús, ábhartha agus doláimhsithe, do lucht déanta COVID-19 agus tá a fhios acu gur cuma cé mhéad comhlacht. réitigh a mbealach, ní gá go mbeadh eagla orthu roimh aon iarmhairtí.”
“Is buama polaitiúil é - agus labhraíonn sé go mór go bhfuil tairbhithe uile na paindéime corónach anois ag breathnú ar an taobh eile agus ag clúdach a gcluasa. Cuireadh rialacha 2G agus 3G i bhfeidhm i gcoinne bunreachtanna agus cearta bunúsacha, seachas aon daonlathas, toisc go raibh sé beartaithe acu tarchur an ghalair a measadh a bheith contúirteach a chosc. Ba é seo an chúis go sonrach leis an “glasadh síos do dhaoine gan vacsaíniú”. Céasadh leanaí go síceolaíoch chun a chreidiúint, mura bhfaigheann siad vacsaíniú, go mbeidh siad i mbaol dá ngaolta. Léiríonn an fhaisnéis ón EMA arís: rinneadh daoine a mhealladh agus a chealú. Mar gheall ar iarmhairtí na bréaga seo, tá go leor íospartaigh an chórais cheartais fós le fíneálacha arda a íoc nó tá siad i bpríosún. Más mian leat an daonlathas a ndearnadh damáiste mór dó a dheisiú, caithfidh na breithiúna gníomhú anois le gach déine agus a bheith cuntasach orthu siúd a d’úsáid bréaga agus dallamullóg chun daoine a thiomáint isteach sa tsnáthaid agus chun damáiste tromchúiseach a dhéanamh dár sochaí.Q”
“Mar a fuaireamar amach le modRNA, tá an spike próitéin tocsaineach dár gcorp. Tá a fhios againn go n-eascraíonn modRNA níos mó próitéin spike ná mar a bheadh i láthair in ionfhabhtú nádúrtha, agus tá a fhios againn go n-eascraíonn instealltaí arís agus arís eile caoinfhulaingt imdhíonachta trí fhochineál antasubstaintí IgG4.
“I gcomparáid le modRNA, tá méadú ar mhéid antaigin mar thoradh ar mhéid beag saRNA. Mar thoradh air seo freisin beidh tiúchan méadaithe antasubstaintí IgG4, mar a léiríodh ón tríú instealladh ar aghaidh. D’fhéadfadh sé seo míniú a thabhairt ar ionfhabhtuithe ceannródaíocha COVID-19, freagairt imdhíonachta laghdaithe ar ionfhabhtuithe víreasacha agus baictéaracha eile, agus athghníomhachtú ionfhabhtuithe víreasacha folaigh. D’fhéadfadh galair uath-imdhíonta agus fás neamhrialaithe ailse a bheith mar thoradh air freisin.”
“Agallamh leis an ollamh ollscoile saineolaí trasinscne an Dr. Bhí an Dr. Johannes Huber, a rinne staidéar ar dhiagacht agus leigheas. Ó 1992 go 2011 bhí sé ina cheann ar an roinn chliniciúil um inchríneolaíocht gínéiceolaíochta ag Ospidéal Ginearálta Vín (AKH). Oibríonn sé mar dhochtúir cnáimhseachais agus gínéiceolaíochta ina chleachtas féin.
Is é Huber an t-údar ar iliomad sainleabhar agus tugann sé léachtaí mar shaineolaí, lena n-áirítear ar ábhar trasinscne. Timpeall 25 bliain ó shin, bhunaigh Huber an chéad chlinic trasinscne othar seachtrach le caighdeáin acadúla i dtíortha ina labhraítear Gearmáinis ag Ospidéal Ginearálta Vín.”
“Anois scríobhann an dlíodóir Tobias Ulbrich i bpostáil X/Twitter:
Ábhar an lae inniu: “OEB5 = acmhainneacht ard tocsaineach – an féidir le haon duine a mhíniú le do thoil? Pfizer – le haghaidh “Process2″?”
Inniu bhí orm mo shúile a chuimilt arís agus arís eile mar ní raibh mé in ann an méid a bhí á léamh agam a chreidiúint. Mar sin tugtar OEB 0159 do na nanacháithníní lipid (LNP), a úsáideann BioNTech freisin, an ALC0315 agus ALC3, i.e. guaiseach, a aistrítear mar “chontúirteach”. Anois tagann an modRNA - i.e. an RNA modhnaithe - ina bhfuarthas Próiseas2 uair amháin ag baint úsáide as baictéir agus plasmid E-Coli isteach i LNP den sórt sin. Aicmítear an pacáiste “Comirnaty” iomlán, ar sannadh an cód PF-07302048 air, tar éis an “phósta” ansin leis an modRNA in aicme ghuaise OEB5, ie an-ghuaiseach, nó eile. https://containment-technology.com/oeb-stufen/ mar a deir sé go bhfuil “acmhainneacht ard tocsaineach”. Mar sin, cén chaoi a bhfuil a fhios agat gur Comirnaty é PF-07302048 i ndáiríre. Chun seo a dhéanamh, ní mór duit breathnú ar an mbileog sonraí sábháilteachta ó “Comirnaty” dar dáta 07.12.2021 Nollaig, 1. Stóráiltear na cóid slándála agus an tasc do Comirnaty ansin. Anois is féidir leat a rá ar ndóigh go mbíonn tionchar ag an rangú ar láimhseáil. Ach oibríonn sé ó díreach 30 microgram. Cuimhnímid - is é 5 microgram an dáileog do dhaoine fásta agus tá 5 nó níos mó acu ag cuid dár gcliaint. Ní féidir an t-aicmiú poiblí mar atá go hiomlán neamhdhíobhálach agus “saor ó fho-iarmhairtí” a réiteach le rátáil an mhonaróra féin agus le haicmiú OEB0159. Ós rud é go bhfuil ALC0315 agus ALC5 ina n-aonar gan modRNA “amháin” rangaithe mar “chontúirteach”, ach go tobann tá an táirge iomlán rangaithe mar “an-chontúirteach” le míniú nach féidir a bheith bunaithe ar shábháilteacht ceirde amháin. Dá mbeadh an t-aicmiú OEBXNUMX ar eolas ag duine a bhí á vacsaíniú roimh ré, ní bheadh an t-instealladh déanta ag aon duine leis.”
“Tá bréaga déanta ag na daoine atá freagrach go polaitiúil agus “eolaíoch” faoi beagnach gach rud a bhaineann leis an “Corona Pandemic ™” mar a thugtar air, a d’fhógair an WHO: Ar an gcéad dul síos, faoi theacht chun cinn agus tionscnamh an “coronavirus úrscéal” a cheaptar a ba chúis leis. Galar “Covid-19”, dúradh leis.
Ansin rinne siad bréag faoi na vacsaíní Pfizer agus Moderna a forbraíodh mar uile-íoc do Covid-19. Dúirt siad freisin faoi na cóireálacha éifeachtacha iarbhír don ghalar a chruthaigh siad agus a scaoileadh saor ar fud an domhain, gan trácht ar dhíolúine nádúrtha. Is é an toradh atá air ná feachtais ollmhóra bolscaireachta, in éineacht le brú gan fasach ar an mbunaíocht leighis iomlán an mionn Hippocratic a bhriseadh chun vacsaíní a mharaíonn a riar.
Rinne siad bréag go feasach faoi na rudaí seo. Agus leanann siad bréag.
Ar fud an “Corona Pandemic ™” mar a thugtar air ag an WHO, tá údaráis sláinte ar fud an domhain tar éis cinsireacht a dhéanamh, a cheilt, agus ag an am céanna bréaga ionsaitheach a dhéanamh faoi shonraí faoi “Covid” agus “na vacsaíní,” ag cur pionós ar aon saoránach nár “lean an Bhí Science™.” i bhfeidhm, ach chuir sé é féin ar an eolas.
Go dtí seo níl aon rud scríofa i “meáin cheannródaíocha agus ardchaighdeáin” faoi léacht Steve Kirsch ag MIT, inar chuir sé fianaise i láthair go bunúsach ar choir in aghaidh na daonnachta, chomh maith le roinnt cionta eile a bhaineann le hábhar coiriúil – comhcheilg, breabaireacht, dúnorgain, etc. Dúnmharú agus go leor eile – gan trácht ar.
Gné shainiúil de na sonraí a bhailítear is ea gur féidir go dtógfaidh sé tamall an-fhada ar na vacsaíní daoine a mharú - níl ann ach sé mhí ar an meán. Leanann Stiúrthóir an CDC Mandy Cohen ag abhcóideacht ar son na vacsaíní Covid-19, mar a rinne a réamhtheachtaí Rochelle Walensky, nár éirigh as ach i mí an Mheithimh na bliana seo, agus mar sin táthar ag súil le básanna iomarcacha agus luathbháis. Baineann an rud céanna leis an EMA.
Éiríonn an cheist mar sin: An ndearna maorlathaigh sláinte na dtíortha uile “ar bhealach éigin” neamhaird ar na sonraí carntha agus ar na tuairiscí nuachta faoin mbaol a bhaineann le vacsaíní modRNA? An féidir leo a bheith chomh dúr sin? Nó an ndearna siad bréag go feasach don phobal trí “vacsaíní” a thouting atá neamhshábháilte ar ndóigh? Ag am éigin beidh orthu na ceisteanna seo a fhreagairt.
Ach iompaigh “vacsaíní” modRNA amach a bheith ina botch ollmhór agus marfach. Díoladh iad seo leis an bpobal, cuireadh iachall orthu go minic in aghaidh a dtola agus go mídhleathach, agus thug siad na billiúin “bhrabúis” – comhionann le 30 (billiún) píosa airgid – chuig an tionscal cógaisíochta. Beagnach láithreach leis an “fheachtas vacsaínithe,” áfach, thosaigh daoine ag fáil bháis nó ag éirí go dona tinn, agus is é sin an fáth gur dealraitheach gurb é an rud atá feicthe againn ó shin ná cacophony iarrachtaí na lucht déanta, níos mó nó níos lú go dian, atá déanta. níos measa ná mar is ceart agus i gcásanna áirithe tá sé deifir chun coireanna a cheilt.
Táimid i gcineál “cogadh”, ach is coimhlint é seo idir an réaltacht vs. an fhírinne agus an bholscaireacht.
Is iad na coireanna (líomhnaithe) seo toradh nó iarmhairt na mílte duine a oibríonn sa ghaireas riaracháin (“an Aireacht Sláinte”), údaráis anraith aibítir (CDC, FDA, EMA, PEI, RKI, BASG etc.) agus a gcuid iompróirí uisce i “Polaitíocht” agus “meáin tosaigh”.
Tá baint acu leis na monstrosities seo freisin, agus tugann an méadú ar líon na sceithirí le tuiscint go sroichfear an pointe tipping go luath - agus leis sin is éard atá i gceist agam ná an tráth a gcomhoibreoidh na chéad "dhaoine ar an taobh istigh" leis na húdaráis dhlíthiúla, cé gur as instincts níos bunúsaí de. féinchaomhnú chun a gcraiceann féin a shábháil.”
An tAighne Tobias Ulbrich ar Twitter (X):
Thar ceann ár gcliaint, is féidir linn a chur in iúl duit, mar riail, go bhfuil córas imdhíonachta lochtach ag gach duine a ndearnadh damáiste dóibh ón vacsaín, go díreach mar a chinn na heolaithe.
Mar sin ní miste i bhfad a cheapadh go bhféadfadh damáiste a bheith déanta ag líon dochreidte daoine cheana féin leis an vacsaín, ach nach bhfuil baint acu leis an vacsaíniú ar bhealach ar bith.
– ionfhabhtuithe arís agus arís eile nár tharla riamh cheana i mo shaol ar fad
– Ráig deir (blisters ar na liopaí, shingles...) riamh roimh an vacsaíniú.
– Ráig de Borrelia gafa
– CARPA – frithghníomhartha hipir-athlastacha an chomhlachta
– Gríosaí craicinn de chomhréireanna anaithnide
– Pian comhpháirteach, cé go bhfuil scoilteacha agus gout curtha as an áireamh
– Tuirse iomarcach agus ídiú leanúnach
– pian dian sna matáin agus taomanna cosúil le cramp.
Le do thoil, ní fhéadfadh ach na daoine sin a bhfuil siomptóim orthu agus nach bhfuil soiléiriú leighis ar bith éifeachtach a phlé lena ndochtúir an mbeadh ciall le soiléiriú imdhíoneolaíoch. Tá na luachanna seo á gceistiú go minic faoi láthair, rud a thabharfaimid mar shampla thíos.
a. Th1, Th2, stádas cítocine Th17, T-reg
b. Próifíl bhunúsach (CD 4+, CD8+, Cóimheas)
c. D-dimers
d. LTT-SARS-CoV-2 Difr. (comhaireamh fola difreála mar a thugtar air mura bhfuil sé soiléir an raibh ionfhabhtú SarsCoV ann)
e. Fachtóir Intéirneach Soithíoch VEGF (ELISA) –
f. RANTES (ELISA)
G. IL6
“Cad is féidir linn a fhoghlaim ón scéal WHO? Tá an chine daonna á rialú freisin i gcúrsaí sláinte ag mionlach cumhachta a bhfuil cúlra coilíneach acu. Tugann sé seo brabúis ollmhóra dóibh agus níor cheart go n-athródh aon rud.
Ba cheart go mbeadh an WHO in ann cinntí éigeantacha a dhéanamh anois faoi réimsí sláinte poiblí a leathnaíodh go treallach, amhail cosaint na haeráide. Ní mór é seo ar fad a chosc go práinneach, nó ba cheart díscaoileadh an chairtéil seo a lorg.”
“Mar a fheiceann tú ó shonraí an ospidéil, tá galair riospráide mar chúis le dul san ospidéal ag laghdú arís faoi láthair. Mar sin níl aon tonn nua ann, ach tá tonn ag trá.
Níl aon cheann dá ndeir Lauterbach ceart.
Is cosúil go bhfuil sé ina luí nuair a osclaíonn sé a bhéal.”
“Is é an bealach eile thart, is é an fuar an marfach agus ní an teas. Ar an drochuair, a bhuíochas le hathruithe ar ghníomhaíocht gréine agus méadú ar an achar Sun-Earth, táimid ag dul i dtreo mionaois oighir, cosúil leis an Íosta Dalton idir 1800 agus 1850 agus Íosmhéid Maunder idir 1645 agus 1715. Aontaíonn réaltfhisiceoirí go leor ar seo. Agus seachas na saineolaithe atá bailithe i Dubai faoi láthair, níl aon amhras ar éinne ina n-intinn cheart go bhfuil tionchar cinntitheach ag an ghrian ar aeráid na bpláinéid go léir sa ghrianchóras.”
“Tá roinnt grúpaí gairmiúla ann a raibh vacsaíniú éigeantach dóibh. Áitíodh daoine eile a chosaint, i.e. cosaint ar tharchur. Mar sin féin, bhí sé ar eolas i gcónaí nach féidir le vacsaíniú sa lámh uachtair imdhíonacht steiriúil i gcoinne ionfhabhtuithe riospráide agus mar sin nach féidir leis “tarchur ó dhuine go duine” a chosc. Bhí ar an údarás rialála Eorpach EMA é seo a admháil i litir chuig comhaltaí Pharlaimint an AE. Mar sin féin, cuireadh iallach ar fhostaithe sa tseirbhís sláinte, píolótaí, ranna dóiteáin, póilíní agus míleata a vacsaíniú.
Tá tuairisc fhairsing tugtha ag TKP ar na fadhbanna san eitlíocht i sraith alt, mar go bhfuil na teagmhais - éagumas tobann nó bás - ina n-ábhar imní sábháilteachta do phíolótaí atá ar dualgas. Tá tionchar níos measa ag an gcóras cúram sláinte freisin, mar atá gach cuideachta a bhfuil céatadán níos airde fostaithe vacsaínithe acu. Tá méadú mór tagtha ar líon na duilleoga breoite, sa Ghearmáin fiú 60% sa chéad leath den bhliain i gcomparáid leis an leibhéal ard cheana féin sa bhliain roimhe sin.
Bhí na fadhbanna seo tuartha ag eolaithe agus dochtúirí tromchúiseacha roimh an bhfeachtas vacsaínithe. Is iad na cúiseanna, ar thaobh amháin, ná an damáiste don chóras imdhíonachta dúchasach de bharr na n-instealltaí modRNA, agus taispeánann staidéir gurb amhlaidh is mó a vacsaínítear é, is ea is déine. Fágann sé sin go mbeidh na daoine sin a fhaigheann vacsaíniú níos so-ghabhálaí i leith gach ionfhabhtú riospráide eile.
Tá níos mó so-ghabhálacht i leith an choróinvíris go háirithe mar gheall ar vacsaíní. Léirigh dhá staidéar ó Chlinic Cleveland (anseo agus anseo) go méadaíonn an dóchúlacht go dtarlóidh ionfhabhtú agus galair le gach vacsaíniú breise. Is é seo go díreach atá os comhair cuideachtaí anois nuair a bhíonn céatadán ard fostaithe acu a fuair vacsaíniú arís agus arís eile.
Mar sin eagraíonn siad orgies vacsaínithe fíor. Agus ansin bíonn ionadh ort nuair nach bhfuil aon chosaintí ag daoine in aghaidh ionfhabhtuithe riospráide a thuilleadh."
“I scoileanna, tá sé seo mídhleathach mar gheall ar an gcosc ar ró-chumhacht mar a thugtar air: “Ní cheadaítear iontas a chur ar an dalta - ar cibé modh - ar mhaithe le tuairimí inmhianaithe agus mar sin cosc a chur orthu "breithiúnas neamhspleách a fháil" . Is é seo go díreach an áit a bhfuil an teorainn idir oideachas polaitiúil agus indoctrination. Ach níl an indoctrination ag teacht le ról an mhúinteora i sochaí dhaonlathach agus leis an sprioc – a nglactar leis go huilíoch – a bhaineann le haibíocht an dalta.”
“Is cinnte nach gcuirfear deireadh leis an ráig nua calar sa tSúdáin, mar is iad na ceantair is mó atá buailte sa tSúdáin faoi láthair na ceantair inar cuireadh feachtas vacsaínithe i gcrích i mí na Samhna 2023 chun an rud go díreach atá tarlaithe anois a chosc, ráig nua. an calar.”
“Ní léiríonn anailís ar bhásmhaireacht iomarcach i gcomparáid le roimh 2020 aon fheabhas ar an scéal. Is é an chúis atá leis an damáiste buan don chóras imdhíonachta de bharr spikes vacsaínithe, nanacháithníní lipid agus éilliú ollmhór ar ullmhóidí mRNA. Tá spikes vacsaíne tugtha faoi deara sa chorp anois suas le dhá bhliain tar éis an vacsaínithe agus níl aon deireadh le radharc. Tá an básmhaireacht iomarcach seo, nach bhfuil tuartha ag táblaí básmhaireachta agus matamaitic achtúireach, ina chúis le corraíl sa tionscal árachais. Cuirtear isteach go háirithe ar dhaoine óga.
Léiríonn staitisticí ón Lárionad um Rialú Galar sna SA go bhfuil rátaí mortlaíochta do chatagóirí éagsúla ag méadú ar ráta scanrúil. De réir an CDC, méadóidh an ráta básmhaireachta i measc daoine fásta níos óige níos mó ná 2023% faoi 20. Léiríonn sonraí cúis an bháis básmhaireacht mhéadaithe chairdiach i ngach aoisghrúpa. Tá cúiseanna báis cosúil le stróc, diaibéiteas, galair duáin agus ae ag méadú freisin.
De réir Samantha Chow, Ceannaire Domhanda don Earnáil Saoil, Blianachta agus Sochar ag Capgemini, an mhórchomhairle ilnáisiúnta atá lonnaithe i bPáras, is é an fíor-imní d’árachóirí saoil ná “ullmhú do thonn bás gan choinne agus an tionchar ar a gcuid sócmhainní atá á mbainistiú. I bhfianaise na rátaí básmhaireachta iomarcacha, an bhfuil dóthain cúlchistí acu chun na heis-sreafaí sin a ionsú? Ní bhaineann sé ach le bás nó sláinte. Baineann sé le cumas agus toilteanas an tionscail na heis-sreafaí ollmhóra seo a bhainistiú.”
Tá Capgemini díreach tar éis a Thuarascáil um Árachas Saoil Domhanda a eisiúint, a thaispeánann an t-aistriú rachmais idirghlúine is mó atá le déanamh sa stair, eis-sreabhadh ollmhór de bheagnach 2040% de shócmhainní árachóirí saoil faoi bhainistíocht (AUM) arbh ionann é agus $40 san iomlán faoi 7,8. ba chúis leis.”
“Is é an rud atá fágtha ná an méid a d'ordaigh gníomhaithe polaitiúla dá ndaonraí le ró-mhuinín iomlán:
glasáin an-dochar a rinne scrios ar an ngeilleagar agus ar shláinte go leor;
Bearta coraintín a raibh sé mar aidhm leo daoine scothaosta i dtithe altranais a chosaint agus a d’eascair le cineál báis ann;
Mascanna atá go hiomlán gan úsáid i gcoinne víreas ar mhéid (nó sách beag) SARS-CoV-2;
Shotálacha COVID-19 a tháinig in ionad éifeacht nach bhfuil ann le fo-iarmhairtí atá ann cheana féin, fo-iarsmaí a d’eascair méadú ar ghalar croí agus básmhaireacht ó ghalar cardashoithíoch.
Agus sin an fáth nach bhfuil na gníomhaithe polaitiúla ag iarraidh labhairt faoi bhásmhaireacht iomarcach, cé go bhfuil siad chomh buartha faoi “na daoine”. Labhair faoi go gcaithfidh siad freagracht a ghlacadh, freagracht mar ghníomhairí.”
“Ar 4 Nollaig, thug an Cumann Cóireála Leighis (MBV) rabhadh do liachleachtóirí ginearálta faoi iarmhairtí dlíthiúla agus dliteanais mar gheall ar éilliú DNA na n-ullmhóidí mRNA. Scríobh Institiúid Paul Ehrlich (PEI) ansin litir gcuntar an lá dár gcionn ag éileamh go raibh na rabhaidh bréagach. Rinne Cumann na nEolaithe agus na nDochtúirí MWGFD cáineadh géar ansin ar na héilimh seo mar nithe míchruinn agus dheimhnigh siad na contúirtí sin ina litir féin chuig liachleachtóirí ginearálta. I litir eile, an uair seo chuig 220.000 dochtúir agus cógaiseoir, déanann an MBV líomhaintí tromchúiseacha i gcoinne an PEI.”
“De réir na sonraí, mhéadaigh líon na mbásanna cairdiacha tobanna i ndaoine faoi 54 bliana d’aois go 48 faoin gcéad sa 27ú seachtain - ó 2023 Samhain, 3 go 2023 Nollaig, 41,5.
Tugann Eitice Skeptic le fios go raibh an ráta ró-mhortlaíochta i seachtain 48 ag freagairt do mhí phaindéimeach Lúnasa 2021.
Tuairiscíonn Ceanada méadú 135% ar bhásanna ó “cúiseanna neamhshonraithe”
Fuarthas amach i sonraí nua rialtas Cheanada go bhfuil méadú 135% tagtha ar líon na mbásanna atá liostaithe mar “chúiseanna neamhshonraithe”.
Tá Statistics Canada, gníomhaireacht de chuid rialtas Cheanada, díreach tar éis tuarascáil nua a eisiúint a léiríonn gur shocraigh an tír taifead nua maidir le básanna in 2022.
Chomh maith leis an ardú ar líon na gCeanada ag fáil bháis de “chúiseanna neamhchinntithe”, tá an líon is airde riamh de bhásanna Covid feicthe ag an tír, in ainneoin rátaí arda vacsaínithe agus an phaindéim thart.
D’admhaigh tuarascáil a d’eisigh Statistics Canada le déanaí gur tháinig méadú 19% ar bhásanna ó COVID-36 i gCeanada anuraidh.”
“Tá 36 uair níos mó tuairiscí ADR á dtaispeáint ag Gníomhaireacht Leigheasra na hEorpa EMA faoi láthair ar fho-iarmhairtí do vacsaíní mRNA BioNTech ná mar a thaispeánann vacsaíní fliú clasaiceach. I gcás fo-iarsmaí tromchúiseacha tá sé 22 uair níos mó.
Go dtí an lá atá inniu ann, diúltaíonn saineolaithe, polaiteoirí, na meáin agus iriseoirí leighis fo-iarmhairtí an vacsaínithe go docht.
Is díol suntais an séanadh córasach seo anois ar fho-iarmhairtí an vacsaínithe. Tá an séanadh i gcodarsnacht lom leis na sonraí ó na córais faireachas cógas náisiúnta agus idirnáisiúnta. Tá na bunachair shonraí drugaí faoi thuilte le tuairiscí ar fho-iarmhairtí vacsaínithe Covid ón tús go dtí an lá inniu.”
https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1728450638042849747
“Is é príomhsprioc gach vacsaínithe mar sin ná tarchur an víris agus an ionfhabhtú féin leis an víreas a chosc i gcónaí.
D’iarr MP de chuid an AE ar an EMA agus mhínigh siad nach bhfuil formheas ag BNT162b2 chun cosaint a dhéanamh ar tharchur. Níl ach cosaint ghearr, sporadic ar an ionfhabhtú freisin. De réir na litríochta eolaíochta, imíonn sé seo tar éis 6 mhí agus casann sé isteach i gcóras imdhíonachta lochtach.
Tugaimid faoi deara nach “vacsaíniú cosantach” é ach an oiread, toisc go bhfuil an cuspóir caillte go hiomlán agus nach bhfuil an formheas beartaithe don úsáid seo fiú.
Is cuimhin linn - ní raibh cead ag Ms. M a teaghlach a fheiceáil nó bualadh le cónaitheoirí eile sa teach scoir - go dtí gur tugadh an vacsaín di. Léiríodh cosaint in aghaidh tarchurtha mar an t-aon chúis nach raibh “aon rogha eile” ann seachas vacsaíniú i dtithe scoir.
Táimid ag crochadh ar. Is é ár dtuairim nach raibh faomhadh coinníollach ná neamhchoinníollach ag baisceanna Próiseas 2 toisc nach bhfuil siad clúdaithe ag éifeacht an cheadaithe (Alt 2 Alt 4 AMG).
Tá cosc iomlán ar dhrugaí neamhcheadaithe a úsáid mar “leigheasanna” ar dhaoine. Ní thagann aon rud difriúil ó Alt 5 AMG agus Alt 8 Alt 1 Uimh. 1 AMG ar chúiseanna dlí eile.”
“Tá an neamhionannas sna Stáit Aontaithe ag méadú le blianta fada anuas, ó 1971 ar a laghad. $12 Tuilleamh bliantúil coigeartaithe do bhoilsciú, i.e. i dtéarmaí réadacha, beagnach mar an gcéanna le 2021 De réir staitisticí oifigiúla, ní raibh aon ardú pá cent i dtéarmaí réadacha faighte ag oibrithe fireanna i SAM le 15 bliain anuas.
Sa Ghearmáin, freisin, tá an neamhionannas ag méadú le blianta fada. De réir na tuarascála dáileacháin is déanaí ó Institiúid na nEolaíochtaí Eacnamaíocha agus Sóisialta (WSI) de chuid Fondúireacht Hans Böckler ó thús mhí na Samhna 2023, mhéadaigh éagothroime ioncam indiúscartha teaghlaigh sa Ghearmáin ó 2010 go 2022 Is é toradh na n-eolaithe ceardchumainn-chleamhnaithe. : “Is é an chonclúid shoiléir ná na rátaí bochtaineachta: Tá líon na ndaoine atá buailte ag an mbochtaineacht ag dul i méid le blianta fada.”14”
https://tkp.at/2023/11/25/das-ende-des-amerikanischen-traums/
“Tarlaíonn ceann de na ceithre fhochineál antasubstaintí, IgG4, tar éis il-vacsaíní agus cruthaíonn sé tinnis níos faide agus níos déine nuair a bhíonn ionfhabhtaithe, i.e. a mhalairt ar fad leis an éifeacht atá ag teastáil uathu siúd a fhaigheann vacsaíniú. Ní dhearnadh tástáil air seo riamh sna staidéir formheasa, cé go bhfuil cinneadh na bhfochineálacha riachtanach do gach formheas ar dhrugaí imdhíon-ghlóbailin. Ach tá siad díobhálach freisin sa mhéid is gur féidir le IgG4, is cuma cén áit a dtagann siad, galair uath-imdhíonachta agus ailse tuirbíní a chur faoi deara.
I mí Lúnasa 2022, foilsíodh staidéar den chéad uair inar léiríodh táirgeadh na n-antasubstaintí díobhálacha seo ón dara instealladh. Cé go bhfuil an damáiste soiléir agus go bhfuil sé cruthaithe anois gan amhras i staidéir eile, lean daoine ar aghaidh ag moladh a oiread teanndáileog agus “refreshers” agus is féidir. Mar shampla, ina fhoilseachán ag an am, luaigh an EDS, mar a tuairiscíodh, i gcló trom “an vacsaíniú ar feadh an tsaoil a thabhairt i gcrích” mar a sprioc. Mar sin ba é an síntiús vacsaínithe ar feadh an tsaoil an sprioc a bhí sainithe go soiléir ag an EDS agus ar ndóigh ag ceannairí an AE agus Eorlathaigh freisin.”
https://tkp.at/2023/11/26/so-koennen-von-der-mrna-impfung-erzeugte-igg4-antikoerper-turbokrebs-verursachen/
https://sciencefiles.org/2023/11/26/der-covid-krieg-beginnt-erst-amnestie-fuer-die-covid-19-taeter-zu-einem-beitrag-von-jay-bhattacharya-und-martin-kulldorf/
“Scríobhann an Bhattacharya céanna agus Kulldorf atá ag iarraidh “ollmhaithiúnas” a thairiscint mar mhalairt ar athbhreithniú cuimsitheach agus macánta ar bhearta na Corónach ag deireadh a dtéacs go bhfuil lucht déanta COVID-19 ag athscríobh na staire cheana féin chun a rannpháirtíocht féin a sheachaint. fulaingt agus bás scriosta ó na leabhair staire. Agus is é sin go díreach atá á bhreathnú againn. Déanann an lucht déanta iarracht a gcuid coireanna a chlúdach agus na híospartaigh a dhéanamh imíonn siad.
Ní féidir leat freagra a thabhairt air seo go trócaireach.
Sin é an fáth go bhfuil sé tábhachtach lucht déanta COVID-19 a choinneáil cuntasach, iad a thabhairt ar an gceartas agus iad a chiontú. Mar mura dtarlóidh sé seo, athróidh an “phaindéim” agus na freagraí ar an “phaindéim”, go simplí toisc gur thug na freagraí brabús, ábhartha agus doláimhsithe, do lucht déanta COVID-19 agus tá a fhios acu gur cuma cé mhéad comhlacht. réitigh a mbealach, ní gá go mbeadh eagla orthu roimh aon iarmhairtí.”
“Is buama polaitiúil é - agus labhraíonn sé go mór go bhfuil tairbhithe uile na paindéime corónach anois ag breathnú ar an taobh eile agus ag clúdach a gcluasa. Cuireadh rialacha 2G agus 3G i bhfeidhm i gcoinne bunreachtanna agus cearta bunúsacha, seachas aon daonlathas, toisc go raibh sé beartaithe acu tarchur an ghalair a measadh a bheith contúirteach a chosc. Ba é seo an chúis go sonrach leis an “glasadh síos do dhaoine gan vacsaíniú”. Céasadh leanaí go síceolaíoch chun a chreidiúint, mura bhfaigheann siad vacsaíniú, go mbeidh siad i mbaol dá ngaolta. Léiríonn an fhaisnéis ón EMA arís: rinneadh daoine a mhealladh agus a chealú. Mar gheall ar iarmhairtí na bréaga seo, tá go leor íospartaigh an chórais cheartais fós le fíneálacha arda a íoc nó tá siad i bpríosún. Más mian leat an daonlathas a ndearnadh damáiste mór dó a dheisiú, caithfidh na breithiúna gníomhú anois le gach déine agus a bheith cuntasach orthu siúd a d’úsáid bréaga agus dallamullóg chun daoine a thiomáint isteach sa tsnáthaid agus chun damáiste tromchúiseach a dhéanamh dár sochaí.Q”
https://tkp.at/2023/12/01/nach-ema-gestaendnis-justiz-muss-mit-aller-haerte-handeln/
“Mar a fuaireamar amach le modRNA, tá an spike próitéin tocsaineach dár gcorp. Tá a fhios againn go n-eascraíonn modRNA níos mó próitéin spike ná mar a bheadh i láthair in ionfhabhtú nádúrtha, agus tá a fhios againn go n-eascraíonn instealltaí arís agus arís eile caoinfhulaingt imdhíonachta trí fhochineál antasubstaintí IgG4.
“I gcomparáid le modRNA, tá méadú ar mhéid antaigin mar thoradh ar mhéid beag saRNA. Mar thoradh air seo freisin beidh tiúchan méadaithe antasubstaintí IgG4, mar a léiríodh ón tríú instealladh ar aghaidh. D’fhéadfadh sé seo míniú a thabhairt ar ionfhabhtuithe ceannródaíocha COVID-19, freagairt imdhíonachta laghdaithe ar ionfhabhtuithe víreasacha agus baictéaracha eile, agus athghníomhachtú ionfhabhtuithe víreasacha folaigh. D’fhéadfadh galair uath-imdhíonta agus fás neamhrialaithe ailse a bheith mar thoradh air freisin.”
https://tkp.at/2023/12/01/naechste-gefahr-fuer-ein-funktionierendes-immunsystem-selbstverstaekende-sarna-praeparate/
https://tkp.at/2023/12/02/ueber-die-risiken-der-geschlechtsumwandlung-wird-nicht-offen-genug-gesprochen/
“Agallamh leis an ollamh ollscoile saineolaí trasinscne an Dr. Bhí an Dr. Johannes Huber, a rinne staidéar ar dhiagacht agus leigheas. Ó 1992 go 2011 bhí sé ina cheann ar an roinn chliniciúil um inchríneolaíocht gínéiceolaíochta ag Ospidéal Ginearálta Vín (AKH). Oibríonn sé mar dhochtúir cnáimhseachais agus gínéiceolaíochta ina chleachtas féin.
Is é Huber an t-údar ar iliomad sainleabhar agus tugann sé léachtaí mar shaineolaí, lena n-áirítear ar ábhar trasinscne. Timpeall 25 bliain ó shin, bhunaigh Huber an chéad chlinic trasinscne othar seachtrach le caighdeáin acadúla i dtíortha ina labhraítear Gearmáinis ag Ospidéal Ginearálta Vín.”
“Anois scríobhann an dlíodóir Tobias Ulbrich i bpostáil X/Twitter:
Ábhar an lae inniu: “OEB5 = acmhainneacht ard tocsaineach – an féidir le haon duine a mhíniú le do thoil? Pfizer – le haghaidh “Process2″?”
Inniu bhí orm mo shúile a chuimilt arís agus arís eile mar ní raibh mé in ann an méid a bhí á léamh agam a chreidiúint. Mar sin tugtar OEB 0159 do na nanacháithníní lipid (LNP), a úsáideann BioNTech freisin, an ALC0315 agus ALC3, i.e. guaiseach, a aistrítear mar “chontúirteach”. Anois tagann an modRNA - i.e. an RNA modhnaithe - ina bhfuarthas Próiseas2 uair amháin ag baint úsáide as baictéir agus plasmid E-Coli isteach i LNP den sórt sin. Aicmítear an pacáiste “Comirnaty” iomlán, ar sannadh an cód PF-07302048 air, tar éis an “phósta” ansin leis an modRNA in aicme ghuaise OEB5, ie an-ghuaiseach, nó eile. https://containment-technology.com/oeb-stufen/ mar a deir sé go bhfuil “acmhainneacht ard tocsaineach”. Mar sin, cén chaoi a bhfuil a fhios agat gur Comirnaty é PF-07302048 i ndáiríre. Chun seo a dhéanamh, ní mór duit breathnú ar an mbileog sonraí sábháilteachta ó “Comirnaty” dar dáta 07.12.2021 Nollaig, 1. Stóráiltear na cóid slándála agus an tasc do Comirnaty ansin. Anois is féidir leat a rá ar ndóigh go mbíonn tionchar ag an rangú ar láimhseáil. Ach oibríonn sé ó díreach 30 microgram. Cuimhnímid - is é 5 microgram an dáileog do dhaoine fásta agus tá 5 nó níos mó acu ag cuid dár gcliaint. Ní féidir an t-aicmiú poiblí mar atá go hiomlán neamhdhíobhálach agus “saor ó fho-iarmhairtí” a réiteach le rátáil an mhonaróra féin agus le haicmiú OEB0159. Ós rud é go bhfuil ALC0315 agus ALC5 ina n-aonar gan modRNA “amháin” rangaithe mar “chontúirteach”, ach go tobann tá an táirge iomlán rangaithe mar “an-chontúirteach” le míniú nach féidir a bheith bunaithe ar shábháilteacht ceirde amháin. Dá mbeadh an t-aicmiú OEBXNUMX ar eolas ag duine a bhí á vacsaíniú roimh ré, ní bheadh an t-instealladh déanta ag aon duine leis.”
https://tkp.at/2023/12/02/pfizer-stuft-eigenes-c19-modrna-produkt-als-hochgradig-gefaehrlich-ein/
“Tá bréaga déanta ag na daoine atá freagrach go polaitiúil agus “eolaíoch” faoi beagnach gach rud a bhaineann leis an “Corona Pandemic ™” mar a thugtar air, a d’fhógair an WHO: Ar an gcéad dul síos, faoi theacht chun cinn agus tionscnamh an “coronavirus úrscéal” a cheaptar a ba chúis leis. Galar “Covid-19”, dúradh leis.
Ansin rinne siad bréag faoi na vacsaíní Pfizer agus Moderna a forbraíodh mar uile-íoc do Covid-19. Dúirt siad freisin faoi na cóireálacha éifeachtacha iarbhír don ghalar a chruthaigh siad agus a scaoileadh saor ar fud an domhain, gan trácht ar dhíolúine nádúrtha. Is é an toradh atá air ná feachtais ollmhóra bolscaireachta, in éineacht le brú gan fasach ar an mbunaíocht leighis iomlán an mionn Hippocratic a bhriseadh chun vacsaíní a mharaíonn a riar.
Rinne siad bréag go feasach faoi na rudaí seo. Agus leanann siad bréag.
Ar fud an “Corona Pandemic ™” mar a thugtar air ag an WHO, tá údaráis sláinte ar fud an domhain tar éis cinsireacht a dhéanamh, a cheilt, agus ag an am céanna bréaga ionsaitheach a dhéanamh faoi shonraí faoi “Covid” agus “na vacsaíní,” ag cur pionós ar aon saoránach nár “lean an Bhí Science™.” i bhfeidhm, ach chuir sé é féin ar an eolas.
Go dtí seo níl aon rud scríofa i “meáin cheannródaíocha agus ardchaighdeáin” faoi léacht Steve Kirsch ag MIT, inar chuir sé fianaise i láthair go bunúsach ar choir in aghaidh na daonnachta, chomh maith le roinnt cionta eile a bhaineann le hábhar coiriúil – comhcheilg, breabaireacht, dúnorgain, etc. Dúnmharú agus go leor eile – gan trácht ar.
Gné shainiúil de na sonraí a bhailítear is ea gur féidir go dtógfaidh sé tamall an-fhada ar na vacsaíní daoine a mharú - níl ann ach sé mhí ar an meán. Leanann Stiúrthóir an CDC Mandy Cohen ag abhcóideacht ar son na vacsaíní Covid-19, mar a rinne a réamhtheachtaí Rochelle Walensky, nár éirigh as ach i mí an Mheithimh na bliana seo, agus mar sin táthar ag súil le básanna iomarcacha agus luathbháis. Baineann an rud céanna leis an EMA.
Éiríonn an cheist mar sin: An ndearna maorlathaigh sláinte na dtíortha uile “ar bhealach éigin” neamhaird ar na sonraí carntha agus ar na tuairiscí nuachta faoin mbaol a bhaineann le vacsaíní modRNA? An féidir leo a bheith chomh dúr sin? Nó an ndearna siad bréag go feasach don phobal trí “vacsaíní” a thouting atá neamhshábháilte ar ndóigh? Ag am éigin beidh orthu na ceisteanna seo a fhreagairt.
Ach iompaigh “vacsaíní” modRNA amach a bheith ina botch ollmhór agus marfach. Díoladh iad seo leis an bpobal, cuireadh iachall orthu go minic in aghaidh a dtola agus go mídhleathach, agus thug siad na billiúin “bhrabúis” – comhionann le 30 (billiún) píosa airgid – chuig an tionscal cógaisíochta. Beagnach láithreach leis an “fheachtas vacsaínithe,” áfach, thosaigh daoine ag fáil bháis nó ag éirí go dona tinn, agus is é sin an fáth gur dealraitheach gurb é an rud atá feicthe againn ó shin ná cacophony iarrachtaí na lucht déanta, níos mó nó níos lú go dian, atá déanta. níos measa ná mar is ceart agus i gcásanna áirithe tá sé deifir chun coireanna a cheilt.
Táimid i gcineál “cogadh”, ach is coimhlint é seo idir an réaltacht vs. an fhírinne agus an bholscaireacht.
Is iad na coireanna (líomhnaithe) seo toradh nó iarmhairt na mílte duine a oibríonn sa ghaireas riaracháin (“an Aireacht Sláinte”), údaráis anraith aibítir (CDC, FDA, EMA, PEI, RKI, BASG etc.) agus a gcuid iompróirí uisce i “Polaitíocht” agus “meáin tosaigh”.
Tá baint acu leis na monstrosities seo freisin, agus tugann an méadú ar líon na sceithirí le tuiscint go sroichfear an pointe tipping go luath - agus leis sin is éard atá i gceist agam ná an tráth a gcomhoibreoidh na chéad "dhaoine ar an taobh istigh" leis na húdaráis dhlíthiúla, cé gur as instincts níos bunúsaí de. féinchaomhnú chun a gcraiceann féin a shábháil.”
https://tkp.at/2023/12/02/64263/
Cuireann an Íoslainn cosc ar Shots mRNA Covid mar Skyrocket Básanna Tobann
https://slaynews.com/news/iceland-bans-covid-mrna-shots-sudden-deaths-skyrocket/
An tAighne Tobias Ulbrich ar Twitter (X):
Thar ceann ár gcliaint, is féidir linn a chur in iúl duit, mar riail, go bhfuil córas imdhíonachta lochtach ag gach duine a ndearnadh damáiste dóibh ón vacsaín, go díreach mar a chinn na heolaithe.
Mar sin ní miste i bhfad a cheapadh go bhféadfadh damáiste a bheith déanta ag líon dochreidte daoine cheana féin leis an vacsaín, ach nach bhfuil baint acu leis an vacsaíniú ar bhealach ar bith.
– ionfhabhtuithe arís agus arís eile nár tharla riamh cheana i mo shaol ar fad
– Ráig deir (blisters ar na liopaí, shingles...) riamh roimh an vacsaíniú.
– Ráig de Borrelia gafa
– CARPA – frithghníomhartha hipir-athlastacha an chomhlachta
– Gríosaí craicinn de chomhréireanna anaithnide
– Pian comhpháirteach, cé go bhfuil scoilteacha agus gout curtha as an áireamh
– Tuirse iomarcach agus ídiú leanúnach
– pian dian sna matáin agus taomanna cosúil le cramp.
Le do thoil, ní fhéadfadh ach na daoine sin a bhfuil siomptóim orthu agus nach bhfuil soiléiriú leighis ar bith éifeachtach a phlé lena ndochtúir an mbeadh ciall le soiléiriú imdhíoneolaíoch. Tá na luachanna seo á gceistiú go minic faoi láthair, rud a thabharfaimid mar shampla thíos.
a. Th1, Th2, stádas cítocine Th17, T-reg
b. Próifíl bhunúsach (CD 4+, CD8+, Cóimheas)
c. D-dimers
d. LTT-SARS-CoV-2 Difr. (comhaireamh fola difreála mar a thugtar air mura bhfuil sé soiléir an raibh ionfhabhtú SarsCoV ann)
e. Fachtóir Intéirneach Soithíoch VEGF (ELISA) –
f. RANTES (ELISA)
G. IL6
“Cad is féidir linn a fhoghlaim ón scéal WHO? Tá an chine daonna á rialú freisin i gcúrsaí sláinte ag mionlach cumhachta a bhfuil cúlra coilíneach acu. Tugann sé seo brabúis ollmhóra dóibh agus níor cheart go n-athródh aon rud.
Ba cheart go mbeadh an WHO in ann cinntí éigeantacha a dhéanamh anois faoi réimsí sláinte poiblí a leathnaíodh go treallach, amhail cosaint na haeráide. Ní mór é seo ar fad a chosc go práinneach, nó ba cheart díscaoileadh an chairtéil seo a lorg.”
https://tkp.at/2023/12/04/die-who-als-feudal-koloniale-einrichtung/
https://sciencefiles.org/2023/12/04/marktschreier-lauterbach-dreiste-luegen-um-pfizer-biontechs-ladenhueter-loszuwerden/
“Mar a fheiceann tú ó shonraí an ospidéil, tá galair riospráide mar chúis le dul san ospidéal ag laghdú arís faoi láthair. Mar sin níl aon tonn nua ann, ach tá tonn ag trá.
Níl aon cheann dá ndeir Lauterbach ceart.
Is cosúil go bhfuil sé ina luí nuair a osclaíonn sé a bhéal.”
https://tkp.at/2023/12/05/experten-warnen-vor-desinformation-im-rahmen-der-klimakonferenz-tkp-auch/
“Is é an bealach eile thart, is é an fuar an marfach agus ní an teas. Ar an drochuair, a bhuíochas le hathruithe ar ghníomhaíocht gréine agus méadú ar an achar Sun-Earth, táimid ag dul i dtreo mionaois oighir, cosúil leis an Íosta Dalton idir 1800 agus 1850 agus Íosmhéid Maunder idir 1645 agus 1715. Aontaíonn réaltfhisiceoirí go leor ar seo. Agus seachas na saineolaithe atá bailithe i Dubai faoi láthair, níl aon amhras ar éinne ina n-intinn cheart go bhfuil tionchar cinntitheach ag an ghrian ar aeráid na bpláinéid go léir sa ghrianchóras.”
“Tá roinnt grúpaí gairmiúla ann a raibh vacsaíniú éigeantach dóibh. Áitíodh daoine eile a chosaint, i.e. cosaint ar tharchur. Mar sin féin, bhí sé ar eolas i gcónaí nach féidir le vacsaíniú sa lámh uachtair imdhíonacht steiriúil i gcoinne ionfhabhtuithe riospráide agus mar sin nach féidir leis “tarchur ó dhuine go duine” a chosc. Bhí ar an údarás rialála Eorpach EMA é seo a admháil i litir chuig comhaltaí Pharlaimint an AE. Mar sin féin, cuireadh iallach ar fhostaithe sa tseirbhís sláinte, píolótaí, ranna dóiteáin, póilíní agus míleata a vacsaíniú.
Tá tuairisc fhairsing tugtha ag TKP ar na fadhbanna san eitlíocht i sraith alt, mar go bhfuil na teagmhais - éagumas tobann nó bás - ina n-ábhar imní sábháilteachta do phíolótaí atá ar dualgas. Tá tionchar níos measa ag an gcóras cúram sláinte freisin, mar atá gach cuideachta a bhfuil céatadán níos airde fostaithe vacsaínithe acu. Tá méadú mór tagtha ar líon na duilleoga breoite, sa Ghearmáin fiú 60% sa chéad leath den bhliain i gcomparáid leis an leibhéal ard cheana féin sa bhliain roimhe sin.
Bhí na fadhbanna seo tuartha ag eolaithe agus dochtúirí tromchúiseacha roimh an bhfeachtas vacsaínithe. Is iad na cúiseanna, ar thaobh amháin, ná an damáiste don chóras imdhíonachta dúchasach de bharr na n-instealltaí modRNA, agus taispeánann staidéir gurb amhlaidh is mó a vacsaínítear é, is ea is déine. Fágann sé sin go mbeidh na daoine sin a fhaigheann vacsaíniú níos so-ghabhálaí i leith gach ionfhabhtú riospráide eile.
Tá níos mó so-ghabhálacht i leith an choróinvíris go háirithe mar gheall ar vacsaíní. Léirigh dhá staidéar ó Chlinic Cleveland (anseo agus anseo) go méadaíonn an dóchúlacht go dtarlóidh ionfhabhtú agus galair le gach vacsaíniú breise. Is é seo go díreach atá os comhair cuideachtaí anois nuair a bhíonn céatadán ard fostaithe acu a fuair vacsaíniú arís agus arís eile.
Mar sin eagraíonn siad orgies vacsaínithe fíor. Agus ansin bíonn ionadh ort nuair nach bhfuil aon chosaintí ag daoine in aghaidh ionfhabhtuithe riospráide a thuilleadh."
https://tkp.at/2023/12/06/immer-mehr-krankenstaende-bei-hochgeimpften-berufsgruppen-am-beispiel-der-spitaeler/
https://tkp.at/2023/12/11/politische-indoktrination-der-kinder-in-der-schule-durch-klima-desinformation/
“I scoileanna, tá sé seo mídhleathach mar gheall ar an gcosc ar ró-chumhacht mar a thugtar air: “Ní cheadaítear iontas a chur ar an dalta - ar cibé modh - ar mhaithe le tuairimí inmhianaithe agus mar sin cosc a chur orthu "breithiúnas neamhspleách a fháil" . Is é seo go díreach an áit a bhfuil an teorainn idir oideachas polaitiúil agus indoctrination. Ach níl an indoctrination ag teacht le ról an mhúinteora i sochaí dhaonlathach agus leis an sprioc – a nglactar leis go huilíoch – a bhaineann le haibíocht an dalta.”
https://sciencefiles.org/2023/12/12/herbeigeimpft-cholera-trotz-oder-wegen-impfung/
“Is cinnte nach gcuirfear deireadh leis an ráig nua calar sa tSúdáin, mar is iad na ceantair is mó atá buailte sa tSúdáin faoi láthair na ceantair inar cuireadh feachtas vacsaínithe i gcrích i mí na Samhna 2023 chun an rud go díreach atá tarlaithe anois a chosc, ráig nua. an calar.”
https://tkp.at/2023/12/13/zunehmende-uebersterblichkeit-fuehrt-zu-verlusten-in-versicherungsbranche/
“Ní léiríonn anailís ar bhásmhaireacht iomarcach i gcomparáid le roimh 2020 aon fheabhas ar an scéal. Is é an chúis atá leis an damáiste buan don chóras imdhíonachta de bharr spikes vacsaínithe, nanacháithníní lipid agus éilliú ollmhór ar ullmhóidí mRNA. Tá spikes vacsaíne tugtha faoi deara sa chorp anois suas le dhá bhliain tar éis an vacsaínithe agus níl aon deireadh le radharc. Tá an básmhaireacht iomarcach seo, nach bhfuil tuartha ag táblaí básmhaireachta agus matamaitic achtúireach, ina chúis le corraíl sa tionscal árachais. Cuirtear isteach go háirithe ar dhaoine óga.
Léiríonn staitisticí ón Lárionad um Rialú Galar sna SA go bhfuil rátaí mortlaíochta do chatagóirí éagsúla ag méadú ar ráta scanrúil. De réir an CDC, méadóidh an ráta básmhaireachta i measc daoine fásta níos óige níos mó ná 2023% faoi 20. Léiríonn sonraí cúis an bháis básmhaireacht mhéadaithe chairdiach i ngach aoisghrúpa. Tá cúiseanna báis cosúil le stróc, diaibéiteas, galair duáin agus ae ag méadú freisin.
De réir Samantha Chow, Ceannaire Domhanda don Earnáil Saoil, Blianachta agus Sochar ag Capgemini, an mhórchomhairle ilnáisiúnta atá lonnaithe i bPáras, is é an fíor-imní d’árachóirí saoil ná “ullmhú do thonn bás gan choinne agus an tionchar ar a gcuid sócmhainní atá á mbainistiú. I bhfianaise na rátaí básmhaireachta iomarcacha, an bhfuil dóthain cúlchistí acu chun na heis-sreafaí sin a ionsú? Ní bhaineann sé ach le bás nó sláinte. Baineann sé le cumas agus toilteanas an tionscail na heis-sreafaí ollmhóra seo a bhainistiú.”
Tá Capgemini díreach tar éis a Thuarascáil um Árachas Saoil Domhanda a eisiúint, a thaispeánann an t-aistriú rachmais idirghlúine is mó atá le déanamh sa stair, eis-sreabhadh ollmhór de bheagnach 2040% de shócmhainní árachóirí saoil faoi bhainistíocht (AUM) arbh ionann é agus $40 san iomlán faoi 7,8. ba chúis leis.”
“Is é an rud atá fágtha ná an méid a d'ordaigh gníomhaithe polaitiúla dá ndaonraí le ró-mhuinín iomlán:
glasáin an-dochar a rinne scrios ar an ngeilleagar agus ar shláinte go leor;
Bearta coraintín a raibh sé mar aidhm leo daoine scothaosta i dtithe altranais a chosaint agus a d’eascair le cineál báis ann;
Mascanna atá go hiomlán gan úsáid i gcoinne víreas ar mhéid (nó sách beag) SARS-CoV-2;
Shotálacha COVID-19 a tháinig in ionad éifeacht nach bhfuil ann le fo-iarmhairtí atá ann cheana féin, fo-iarsmaí a d’eascair méadú ar ghalar croí agus básmhaireacht ó ghalar cardashoithíoch.
Agus sin an fáth nach bhfuil na gníomhaithe polaitiúla ag iarraidh labhairt faoi bhásmhaireacht iomarcach, cé go bhfuil siad chomh buartha faoi “na daoine”. Labhair faoi go gcaithfidh siad freagracht a ghlacadh, freagracht mar ghníomhairí.”
https://sciencefiles.org/2023/12/19/das-schweigen-der-heuchler-die-uebersterblichkeit-von-der-kein-polit-darsteller-reden-will/#
https://tkp.at/2023/12/19/schwere-vorwuerfe-gegen-paul-ehrlich-institut-von-aerzteverband/
“Ar 4 Nollaig, thug an Cumann Cóireála Leighis (MBV) rabhadh do liachleachtóirí ginearálta faoi iarmhairtí dlíthiúla agus dliteanais mar gheall ar éilliú DNA na n-ullmhóidí mRNA. Scríobh Institiúid Paul Ehrlich (PEI) ansin litir gcuntar an lá dár gcionn ag éileamh go raibh na rabhaidh bréagach. Rinne Cumann na nEolaithe agus na nDochtúirí MWGFD cáineadh géar ansin ar na héilimh seo mar nithe míchruinn agus dheimhnigh siad na contúirtí sin ina litir féin chuig liachleachtóirí ginearálta. I litir eile, an uair seo chuig 220.000 dochtúir agus cógaiseoir, déanann an MBV líomhaintí tromchúiseacha i gcoinne an PEI.”
https://tkp.at/2023/12/19/auch-in-oesterreich-warnung-vor-der-covid-mrna-impfung-und-die-frage-der-haftung/
“De réir na sonraí, mhéadaigh líon na mbásanna cairdiacha tobanna i ndaoine faoi 54 bliana d’aois go 48 faoin gcéad sa 27ú seachtain - ó 2023 Samhain, 3 go 2023 Nollaig, 41,5.
Tugann Eitice Skeptic le fios go raibh an ráta ró-mhortlaíochta i seachtain 48 ag freagairt do mhí phaindéimeach Lúnasa 2021.
Tuairiscíonn Ceanada méadú 135% ar bhásanna ó “cúiseanna neamhshonraithe”
Fuarthas amach i sonraí nua rialtas Cheanada go bhfuil méadú 135% tagtha ar líon na mbásanna atá liostaithe mar “chúiseanna neamhshonraithe”.
Tá Statistics Canada, gníomhaireacht de chuid rialtas Cheanada, díreach tar éis tuarascáil nua a eisiúint a léiríonn gur shocraigh an tír taifead nua maidir le básanna in 2022.
Chomh maith leis an ardú ar líon na gCeanada ag fáil bháis de “chúiseanna neamhchinntithe”, tá an líon is airde riamh de bhásanna Covid feicthe ag an tír, in ainneoin rátaí arda vacsaínithe agus an phaindéim thart.
D’admhaigh tuarascáil a d’eisigh Statistics Canada le déanaí gur tháinig méadú 19% ar bhásanna ó COVID-36 i gCeanada anuraidh.”
https://tkp.at/2023/12/20/ploetzliche-herztodesfaelle-nehmen-weiterhin-zu/
https://www.transparenztest.de/post/36-mal-mehr-nebenwirkungen-nach-mrna-biontech-impfung-als-nach-klassischer-influenza-impfung
“Tá 36 uair níos mó tuairiscí ADR á dtaispeáint ag Gníomhaireacht Leigheasra na hEorpa EMA faoi láthair ar fho-iarmhairtí do vacsaíní mRNA BioNTech ná mar a thaispeánann vacsaíní fliú clasaiceach. I gcás fo-iarsmaí tromchúiseacha tá sé 22 uair níos mó.
Go dtí an lá atá inniu ann, diúltaíonn saineolaithe, polaiteoirí, na meáin agus iriseoirí leighis fo-iarmhairtí an vacsaínithe go docht.
Is díol suntais an séanadh córasach seo anois ar fho-iarmhairtí an vacsaínithe. Tá an séanadh i gcodarsnacht lom leis na sonraí ó na córais faireachas cógas náisiúnta agus idirnáisiúnta. Tá na bunachair shonraí drugaí faoi thuilte le tuairiscí ar fho-iarmhairtí vacsaínithe Covid ón tús go dtí an lá inniu.”