Óráid an Ollaimh Stefan Homburg sa Bundestag Gearmánach

Go raibh míle maith agat, an tOllamh Homburg, as do óráid inné sa Bundestag Gearmánach. Ar feadh na mblianta chuaigh tú isteach agus amach as sin ag súil nach dtarlódh rud éigin mar atá sa saol anois. Is dócha gurbh í an chuairt seo an ceann is tábhachtaí a bhí agat san fhoirgneamh stairiúil seo.

Léacht leis an Ollamh Dr. Stefan Homburg i Bundestag na Gearmáine, 11.11.2023 Samhain, XNUMX

A dhaoine uaisle, tá blianta dorcha taobh thiar dínn. An chéad rud is tábhachtaí, i gcúig phointe urchair.

Ar dtús, thit áitíocht ospidéil go dtí an leibhéal is ísle riamh ar fud na tíre in 2020. Deir an Aireacht Chónaidhme Sláinte.

Ar an dara dul síos, ní raibh aon tinnis riospráide níos déine ná mar is gnách in 2020 agus 2021. Tháinig Corona, imithe an fliú. Deir sonraí sentinel ón RKI.

Ar an tríú dul síos, ní bhfuair níos mó daoine bás in 2020 ná mar is gnách bunaithe ar chaighdeáin aoise. Níor tháinig méadú ar bhásmhaireacht ach ó 2021 i leith. Deir figiúirí ón Oifig Staidrimh Chónaidhme.

Ar an gceathrú dul síos, bhí daoine a fuair bás le Corona nó ó Chorónach 83 bliain d'aois ar an meán, agus bhí na daoine eile a fuair bás 82 bliain d'aois. Abair an RKI agus an Oifig Staidrimh Chónaidhme.

Sa chúigiú háit, d’fheidhmigh an tSualainn saor ó masc agus faoi ghlas níos fearr ná an Ghearmáin. Deir an WHO. Mar sin ní raibh sé mar gheall ar na bearta.

Go hachomair: Go cliniciúil, i dtéarmaí tinnis agus básanna fíor, ní raibh aon rud speisialta ann. Bhí gach rud gnáth. Is fíricí iad seo agus sin an pointe is tábhachtaí. D’eascair an smaoineamh ar “phadéim” go heisiach as olltástálacha nua gan spreagadh, a d’athraigh torthaí na scrúduithe go mór agus a thug ar an lucht féachana a chreidiúint go raibh níos mó daoine breoite agus marbh ná mar is gnách. Rud nach raibh fíor. D’fhéadfadh seachmaill cosúla a bheith cruthaithe ag tástáil PCR do srón-víreas. Agus d'fhéadfadh na seachmaill a chruthú anois dá mba mhian leat.

Conas a d’fhreagair polaiteoirí don ghnáthstaid chliniciúil? Dhún sé ionaid cúram lae, scoileanna, siopaí, séipéil agus gnólachtaí ar feadh míonna, rinne sé seandaoine a aonrú agus bás a fháil ina n-aonar, agus scrios sé slite beatha. Chuir na póilíní cosc ​​ar leabhair a léamh ar bhinse pháirce, sheilg siad daoine óga amuigh faoin aer agus leanaí sa sneachta, agus bhuail siad taispeántóirí síochánta. Chuir na polaiteoirí aon duine a chuir ceist faoi bhrí na mbeart as an áireamh. D’fhógair ZDF gur francaigh a iompraíonn víreas a bhí i leanaí agus gur aguisíní nár bhain leis an gcomhlacht náisiúnta iad na daoine gan vacsaíniú. Teanga nach bhfuil aithne againn uirthi le 75 bliain.

Go tipiciúil, tá cumhacht an rialtais teoranta ag na cúirteanna, na meáin, agus an eolaíocht. An uair seo theip orthu go léir:

 Is ar éigean a scrúdaigh cúirteanna an chomhréireacht agus níor chreid ach beirt fhinnéithe a thuairiscíonn don Aire Sláinte, eadhon RKI agus PEI. Ar an mbealach seo, bhí an rialtas in ann féindeimhniú a dhéanamh ar an ngá atá le glasáil síos agus le vacsaíní éigeantacha. Ina theannta sin, sheol na cúirteanna chuig dochtúirí príosúin a lean a n-éiteas maidir le hothair a chosaint ó chur isteach ar shláine fhisiciúil trí dheimhniú. Rinneadh beagnach gach criticeoir aitheanta ar na bearta a choiriúlú, a fhionraí, a bhá, a ghabháil nó a ndearnadh cuardach tí orthu. D'fhógair Karlsruhe go ciniciúil nach raibh cearta bunúsacha na saoránach imithe, ach nach raibh cead acu iad a fheidhmiú a thuilleadh.

- 2 -

 Léigh na meáin uimhreacha trialacha ad nauseam gan a lua go raibh an staid chliniciúil gnáth. Lean siad go neamhchriticiúil an scéal PCR, stílithe an tOllamh Püschel, a bhí ar an gcéad duine a rinne an t-uathóipse, mar chiníoch, an tOllamh Bhakdi mar fhrith-Semite agus go litriúil gach duine a cheistigh na bearta mar theoireoir comhcheilg agus namhaid an stáit.

 D’imigh eolaithe speisialaithe, go háirithe eipidéimeolaithe agus dochtúirí sláinte poiblí, ón láthair. Tháinig fisiceoirí, pleanálaithe tráchta, micribhitheolaithe agus oifigigh mhíleata ina n-áit a choinnigh an lucht féachana ar fionraí le réamhaisnéisí agus ríomh samhlacha nua míchearta riamh. Ar feadh míonna. Ar feadh na mblianta.

Ba chóir go soiléireodh athbhreithniú ar na himeachtaí seo trí shraith ceisteanna.

An Chéad: De réir an téacsleabhair, ag tús na paindéime fíor-chontúirteach, ní mór don rialtas a chur ar a suaimhneas chun damáiste comhthaobhachta a sheachaint. Cén fáth go raibh páipéar suaite scríofa ag polaiteoirí a chuir eagla ar pháistí a seantuismitheoirí a mharú trí plúchadh? Cén fáth nach raibh dochtúir amháin ar an gcoimisiún páipéir turrainge, ach go raibh socheolaí agus múinteoir Gearmáinise ann? Cén fáth gur spreag polaiteoirí an scaramú seo le blianta, cé go maíonn siad anois nach ndearna siad ach roinnt botún ar dtús agus as aineolas?

Ar an dara dul síos: I mí Feabhra 2020, tugadh comhairle i dtéacsleabhar agus i dtreoirlínte an EDS maidir le bearta mar ghlasanna glasa nó dúnta scoile. D’fhógair an RKI ag an am nach ndéanfadh maisc aon mhaith agus go raibh Corona éadrom de ghnáth. Leag an tUasal Drosten béim air seo freisin in agallaimh agus ag preasagallamh feidearálach. Mhínigh an tUasal Drosten céanna don Seansailéir Olaf Scholz inniu i seó cainte nach dtabharfaí an paindéim faoi deara fiú gan an tástáil PCR. Cad ba chúis leis an U-chas i Márta 2020, cé gur léirigh sonraí ag an bpointe sin nach raibh aon bhagairt ar leith? Ós rud é gur léir gur fheidhmigh an tSualainn saor ó mhascaí agus faoi ghlas níos fearr ná an Ghearmáin, ní mór a fhiafraí freisin an raibh na bearta ceaptha i ndáiríre chun ionfhabhtuithe a chosc, rud is léir nach ndearna siad, nó an raibh siad mar aidhm acu friotaíocht an daonra i gcoinne vacsaínithe a bhriseadh.

Sa tríú háit: Cén fáth ar cheadaigh polaiteoirí ní hamháin vacsaín turgnamhach a thabhairt, ach freisin gur chuir siad iachall ar dhaoine an tsubstaint a ghlacadh trí 2G/3G agus riachtanais vacsaínithe earnála? Cén fáth go raibh formheasanna éigeandála gan éigeandáil?

Cén fáth nach mbíonn aon iarmhairtí ag gortuithe iomadúla vacsaíne?

Faoi láthair, agus tugann sé seo go dtí an deireadh mé, tá mórdhíoltóirí á bhfoilsiú le teidil soiléire a léiríonn meon forleathan: The “Intensive Mafia” le Tom Lausen, an “State Crime” leis an Dr. Frank nó an “Corona comhcheilg” leis an Dr. Röhrig. Gach le heagráin cúig fhigiúr. Aon duine a dhiúltaíonn don dioscúrsa seo mar pholaiteoir, cailleann sé muinín agus achar ó na toghthóirí. Mar gheall ar an méid ollmhór a tharla don daonra, bheadh ​​coiste fiosrúcháin ceart. Toisc nach raibh sé ag teastáil ón Bundestag, táim buíoch gur féidir linn cabhrú leis an ábhar a shoiléiriú sa chomhthéacs seo inniu.

20 Freagra ar “Óráid leis an Ollamh Stefan Homburg sa Bundestag Gearmánach”

  1. https://uncutnews.ch/gynaekologin-praesentiert-alarmierende-daten-ueber-fehlgeburten-so-etwas-habe-ich-noch-nie-gesehen/

    “Bhíomar buaicphointe i mí na Samhna na bliana seo (2021) ar chúis amháin. Ag an am sin, tháinig ball foirne neamhchliniciúil chugam agus dúirt sé, 'Dr. Biss, an bhfuil a fhios agat go raibh ocht gcinn de bhreith anabaí againn an mhí seo?' – ar líon ollmhór é sin (os cionn 20%) i gcleachtadh ina dtugann 25 go 30 othar breith.”

    “Inseoidh mé duit i mí na Nollag (2022),” lean sí ar aghaidh, “Ní raibh taithí agam air seo riamh. Bhí 41 othar nua againn, agus chaill 13 acu a gcuid leanaí. Sin [31,7%].”

    “Agus ansin i mí Eanáir agus i mí Feabhra 2023, bhí an ráta fós ard - níor normalaigh sé ach i mí an Mheithimh na bliana seo, mhéadaigh sé beagán agus ansin thit arís i mí Mheán Fómhair.”

  2. https://tkp.at/2023/11/16/corona-ist-nicht-vorbei-2-coronasymposium-der-afd-fraktion-im-deutschen-bundestag/

    “Is féidir leat smaoineamh ar cibé rud is mian leat faoin AfD (Rogha Eile don Ghearmáin), ach caithfidh tú a aithint go bhfuil sé tiomanta do theacht i ngleic le blianta na Corónach, lena n-áirítear i gcoiste imscrúdaithe na Corona i bparlaimint stáit Brandenburg. 1 Agus ba é an t-aon pháirtí sa Ghearmáin é a cheistigh beartas corónach an rialtais go luath. Bheadh ​​sé inmhianaithe dá bhféadfadh na páirtithe eile, ar a laghad, cuidiú anois leis an athbhreithniú grinnscrúdúcháin agus bunaithe ar fhíoras a bhrú chun cinn. Tá go leor ceisteanna ag saoránaigh faoin gCoróin, mar a bhí le feiceáil sna seisiúin ceisteanna agus freagraí ag an dara siompóisiam Coróin de chuid an ghrúpa parlaiminte AfD ar 11 agus 12 Samhain, 2023 sa Bundestag Gearmánach.

    Níl deireadh le Corona - ba é conclúid go leor cainteoirí: Dar leis an Ollamh Dr. De réir Andreas Sönnichsen, ní raibh staid eipidéim ina n-ábhar imní náisiúnta riamh, ach díríodh fós ar vacsaín a bhí thar a bheith contúirteach. Bhí éifeachtacht agus sábháilteacht na vacsaíní go hiomlán anaithnid ag tús an fheachtais vacsaínithe ollmhór.”

  3. https://sciencefiles.org/2023/11/18/maskenattest-dr-med-ronny-weikl-verurteilt-im-strafwuetigen-staat-mutloser-urteilsautomaten-zaehlen-gewissen-und-expertise-nicht/

    “Anois ní féidir leat cithfholcadh gan a bheith fliuch. Ní mór iad siúd a sháraíonn na rialacha a phionósú, nó caithfidh an pionós imthosca an dliteanais choiriúil arna mbunú le dlí a chur san áireamh freisin.

    Agus má dhéanann tú an dara ceann maidir le dlíthe an Tríú Reich, a bhí mídhaonna, caithfidh tú an rud céanna a dhéanamh maidir le dlíthe eile, i.e. seiceáil an bhfuil dlí as a dtiocfadh pionós má bhristear é oiriúnach don chás. . Bíonn deis ag gach breitheamh dúiche Karlsruhe a thabhairt ar bord agus soiléiriú a fháil ar bhunreachtúlacht an bhunúis dlí ar a bhfuil sé ceaptha rialú a dhéanamh. Agus tá an Chúirt Eorpach um Chearta an Duine díreach taobh thiar de. Ar ndóigh, éilíonn sé seo misneach, cáilíocht a tháinig chun bheith ina earra an-annamh i gcodanna móra eagraíochtaí rialtais.

    Mar sin féin, ba cheart go mbeadh an misneach seo ag aon duine a dhéanann a phost le héiteas agus nach bhfuil ag iarraidh a bheith ina bhreitheamh uathoibríoch, go háirithe ba cheart go mbeadh an misneach seo acu nuair is é an rogha eile ráitis áiféiseacha a dhéanamh: “An bhfuil cosaint maisc neamhábhartha, cibé an bhfuil Weikl sháraítear dlí ábhartha” sna calaí loighciúla a bhaineann go ginearálta le ráitis chuimsitheacha den sórt sin.

    Mar shampla: Más rud é nach mbaineann an cheist maidir le maisc a úsáid nó nach mbaintear úsáid as, cén fáth a bhfuil dlí ann ar a bhfuil sé éigeantach maisc a chaitheamh? Cad atá níos mó: Cén fáth ar chóir duine a eisíonn díolúine ó chaitheamh maisc, a gcinnfidh breitheamh go bhfuil a n-oiriúnacht neamhábhartha, a chiontú má tá sé bunaithe ar éifeacht masc anaithnid i gcoinne X, na coinníollacha sláinte sonracha dá othar Tá míbhuntáistí a bhaineann le díolúine den sórt sin a eisiúint ó chaitheamh masc?

    An gcuirtear deireadh le dlíthe sa Ghearmáin iontu féin ionas gur féidir iad siúd a sháraíonn iad a chiontú?

    Seo iarmhairt loighciúil an méid a deirtear a dúirt an breitheamh mar chúis leis an bhfíorasc.
    craiceáilte."

  4. https://report24.news/massive-konzentration-von-spike-proteinen-in-nebennieren-erklaert-viele-nebenwirkungen/?feed_id=35084

    “Tá siondróm tachycardia orthostatach postural ag go leor othar tar éis COVID agus tar éis na n-instealltaí. Léiríonn sé seo go bhfuil sé i dtaisce go hiomlán sna faireoga adrenal. Sin toradh nua a theastaigh uaim a thabhairt amach anseo mar go bhfuil an oiread sin othar ag dul tríd an dúshlán seo maidir le rialáil brú fola, tuirse, etc. iar-COVID nó iar-instealladh. Agus shéid an ceann seo mé inné nuair a chonaic mé é. Shíl mé, "A Dhia, féach ar an méid spike próitéine sa fhaireog adrenal," agus ní hamháin i limistéar amháin den fhaireog adrenal, ach dáileadh é."

  5. ‼️❌⛔️☝ ALARM CANADA Tá na mílte páiste as Ceanada ag fáil bháis go tobann. Titeann leanaí atá vacsaínithe go hiomlán agus treisithe go tobann DEAD.

    Tá na mílte leanbh neamhchiontach as Ceanada tar éis bás a fháil mar thoradh ar vacsaíniú marfach.

    ☝➖ Labhraíonn Odessa Orlewicz le Stew faoin líon mór leanaí a fhaigheann bás go tobann. Tá vacsaíniú dúbailte faighte ag 80% de leanaí Cheanada.

    ☝➖ Níl cúigí ag tuairisciú líon na mbásanna fliú a thuilleadh chun an méadú ar bhásanna a bhaineann le vacsaíniú a cheilt.

    Tá réimeas dúnmharaithe ó ar fud an domhain tagtha le chéile chun ár bpáistí a mharú!

    Go raibh maith agat t.me/MitteldeutschlandTV

    ENGLISH here ➖l
    (https://rumble.com/v2b6qr8-fully-vaxxed-and-boosted-kids-unexpectedly-drop-dead.html)GERMAN anseo ➖

    (https://rumble-com.translate.goog/v2b6qr8-fully-vaxxed-and-boosted-kids-unexpectedly-drop-dead.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp) Cliceáil cainéal ANSEO
    (http://t.me/DieFrontNews)CHAT cliceáil anseo (http://t.me/+GEp-YJCKRlJmM2U6)

  6. Eitlíocht i srónbheannach
    Tugann píolótach rabhadh faoi thubaiste sa tionscal eitlíochta de bharr vacsaíní corónach

    Tá sonraí oifigiúla aimsithe ag an gCaptaen Shane Murdock, píolótach le breis agus 40 bliain, chun tacú lena éileamh maidir le tubaiste domhanda atá le teacht:

    Tháinig méadú 2022% ar líon na nglaonna éigeandála in 272 agus 2023% go luath in 386 (féach an chairt).

    Bhí méadú gan fasach 126% ar shrianta eitilte de bharr srianta leighis.

    Creideann Murdock go bhfuil roinnt píolótaí ag cur tic le buamaí ama agus maíonn sé nach dtuairiscíonn go leor acu go bhfuil siad tinn.
    Dúirt sé: "Ní thuairiscíonn siad ceo inchinn, palpitations croí agus geasa dizzy toisc nach bhfuil siad ag iarraidh a chailleadh a gcuid post."

    De réir Cpt. A Mhurchú, ní féidir ach toradh amháin a bheith ar easpa gnímh. Déanann go leor eitleán tuirlingthe éigeandála toisc nach bhfuil na píolótaí in ann eitilt.
    Thug sé foláireamh: “Tarlóidh tubaistí agus gheobhaidh an fhoireann eitilte agus an lucht siúil bás gan ghá.”

    alt iomlán (Béarla) (https://www.conservativewoman.co.uk/pilot-warns-of-airline-industry-disaster-due-to-covid-vaccines/)
    Is féidir éigeandálaí eitilte a rianú anseo (https://twitter.com/GCFlightAlerts)

    ar teileagram (http://t.me/rabbitresearch) ar fhochruach (https://rabbitresearch.substack.com/) ar Youtube (https://www.youtube.com/c/RabbitResearch/videos) ar odaisé (https://odysee.com/@rabbitresearch:3) ar twitter
    . (https://twitter.com/real___rabbit)

  7. https://tkp.at/2023/11/27/afd-selbstzensur-bei-covid-symposium/

    “Cuireadh in eagar léacht Michael Yeadon, iar-Leas-Uachtarán Pfizer, as taifeadadh an 2ú Siompóisiam Coróin sa Bundestag.

    Thug an dara siompóisiam Coróin sa Bundestag, arna eagrú ag an AfD, léirmheastóirí aitheanta Covid chuig an Bundestag. Thug TKP tuairisc níos mine ar chuma Stefan Homburg. Bhí Michael Yeadon, iar-leas-uachtarán Pfizer, i láthair ag an siompóisiam freisin. Mar sin féin, tá a chuid cainte in easnamh ar an bhfístaifeadadh.”

  8. https://tkp.at/2023/11/28/das-pandemische-theater/

    “Is í an Eoraip mór-roinn na paindéime. 675 bliain ó shin, osclaíodh an chéad imbhalla le plá millteach ar fud na hEorpa de réir dealraimh nach raibh, ar iniúchadh níos dlúithe, níos measa ná “Covid-19”. Bhí amharclann na paindéime go maith i gcónaí do mhothúcháin mhóra. Tar éis an tsaoil, ba “institiúid mhorálta” iad sa chiall is fearr Schillerian.

    Ní raibh an amharclann paindéimeach ina críoch ann féin riamh, ach bhí sé mar aidhm aici oideachas a chur ar an domhan agus ar dhaoine agus iad a ullmhú le haghaidh athshocrú. Mar sin féin, níor imríodh ach tragóidí nó tragóidí ar a mhéad. Is annamh a thug daoine cuairt ar na cúigí. B’éigean gurb iad na cathracha a cuireadh san áireamh mar chéim”

  9. An tArd-Aighne (Texas) Ken Paxton:

    “Go deimhin, níor thug táirge Pfizer an méid a gheall an chuideachta. Mhéadaigh líon na gcásanna COVID-19 tar éis an vacsaín a riar go forleathan, agus i réimsí áirithe bhí céatadán na mbásanna COVID-19 níos airde i measc an daonra vacsaínithe ná i measc an daonra gan vacsaíniú. Nuair a tháinig teip a tháirge chun solais, bhog Pfizer chun an fhírinne a chur faoi chois. Deir an dlí: “Conas a d’fhreagair Pfizer nuair a ba léir go raibh ag teip ar a vacsaín agus go raibh inmharthanacht a bhó airgid faoi bhagairt? Trí imeaglú a dhéanamh orthu siúd a scaipeann an fhírinne agus trí chomhcheilg a léirmheastóirí a chinsireacht. Thug Pfizer “coirpigh” orthu siúd a scaipeadh fíricí faoin vacsaín. Chuir sé ina leith gur scaipeadh “faisnéis mhícheart.” Agus chuir sé iachall ar ardáin na meán sóisialta daoine mór le rá a chur ina dtost.”

    https://tkp.at/2023/12/01/impf-betrug-texas-klagt-pfizer/

  10. https://tkp.at/2023/12/15/eine-politische-brise-weht-durch-deutsche-vereine-und-gerichte-teil-ii-urteile-von-bundesgerichten-und-ihre-folgen/

    “Ba é rialú ceannródaíoch an BVerfG an 2 Feabhra 2023 agus an réasúnaíocht a thug an príomhspreagadh don ghaoth pholaitiúil trí na clubanna (féach Cuid I). Tá an ghaoth seo ag séideadh tríd an tsochaí ar fad anois lena hinstitiúidí, oifigí, cúirteanna (ar nós an BVerwG) agus na meáin iriseoireachta príomhshrutha. Ghlac sé le tréithe totalitarian cheana féin sa Ghearmáin. “

  11. Ladapo:
    “Bíonn riosca uathúil agus méadaithe ag baint le comhtháthú DNA do shláinte an duine agus do shláine an ghéanóm daonna, lena n-áirítear an baol go bhféadfaí DNA a chomhtháthú le sperm nó uibheacha a chur ar aghaidh chuig sliocht faighteoirí na vacsaíne mRNA COVID-19 a dúirt Ladapo. “Mura ndéantar measúnú ar na rioscaí a bhaineann le comhtháthú DNA le haghaidh vacsaíní mRNA COVID-19, ní bheidh na vacsaíní seo oiriúnach le húsáid i ndaoine,”

    https://uncutnews.ch/generalarzt-von-florida-fordert-fda-und-cdc-auf-die-anwendung-des-mrna-covid-impfstoffs-beim-menschen-zu-stoppen/

  12. https://sciencefiles.org/2024/01/04/regierungen-wussten-von-anfang-an-dass-sicher-und-effektiv-fuer-covid-19-shots-eine-luege-war/

    “Admhaíonn an Ceannaitheoir go bhfuil an Vacsaín agus na hábhair a bhaineann leis an Vacsaín, a bhfuil a chomhpháirteanna agus a gcomhpháirteanna forbartha go tapa mar gheall ar éigeandáil na paindéime COVID-19 agus go leanfar ag déanamh staidéir orthu mar a comhaontaíodh sa Chonradh. Admhaíonn an ceannaitheoir nach eol faoi láthair iarmhairtí fadtéarmacha ná éifeachtúlacht fhadtéarmach na vacsaíní agus go bhféadfadh fo-iarmhairtí a bheith ann nach bhfuil ar eolas faoi láthair. Ina theannta sin, deimhníonn an ceannaitheoir nach bhfuil an táirge – a mhéid is iomchuí – faoi réir rialaithe cáilíochta óna mhonarú go húsáid [=srathú].”

  13. https://tkp.at/2024/01/12/krebs-mehr-junge-menschen-betroffen/

    “Mar sin féin, mhínigh dochtúirí nach féidir le murtall agus le stíl mhaireachtála cuntas iomlán a thabhairt ar an gcruachás a bhíonn ag daoine ag teacht chuig a gclinicí. D’fhéadfadh léirmheastóir meán, ar ndóigh, teacht ar smaoineamh go hiomlán difriúil: Déantar a leithéid de thaighde chun líon méadaitheach na gcásanna ailse i measc daoine fásta ina saolta a normalú...”

  14. https://tkp.at/2024/01/13/autismus-tsunami-in-usa-mit-hohen-folgekosten-top-studie/

    “Thug staidéar piarmheasúnaithe rabhadh faoi ghéarchéim i Meiriceá a bhfuil eolaithe ag glaoch ar “tsunami uathachais.” Foilsíodh an staidéar den chéad uair in 2021, tarraingíodh siar é níos déanaí agus athfhoilsíodh faoi athbhreithniú i mí na Nollag 2023. Níor cuireadh san áireamh go fóill na hiarmhairtí a d’fhéadfadh a bheith ag feachtas vacsaínithe corónach mRNA le trí bliana anuas. Léiríodh i staidéar nua a foilsíodh i mí Eanáir 2023, i múnlaí ainmhithe, go n-eascraíonn vacsaíniú le linn toirchis uathachas i sliocht fireannaigh agus damáiste iomlán néareolaíoch.

    Chuir na taighdeoirí an t-aláram in iúl go leanfaidh líon na gcásanna uathachais ag ardú. Tá siad ag tuar go mbeidh trilliún dollar in aghaidh na bliana ar an gcostas a bhaineann le déileáil leis an ngéarchéim atá ag dul in olcas, agus rachaidh an chuid is mó de chuig an tionscal cógaisíochta. Mar sin féin, léiríonn rátaí leitheadúlachta ardaithe agus easpa seirbhísí rialtais go bhfuil an ghéarchéim tuartha tarlaithe cheana féin. Tá an easpa cúraim do leanaí uathacha i láthair anseo freisin, ní hamháin sna Stáit Aontaithe.”

  15. Tobias Ulbrich:
    Ábhar an lae inniu: “Is dócha go mbeidh damáiste imdhíoneolaíoch ag aon duine a fuair an comhábhar gníomhach i vacsaínithe modRNA”

    Tá 4.000 tacar sonraí measúnaithe maith taobh thiar dúinn. Tá níos mó ná 1.000 tuairisc imdhíoneolaíoch againn anois freisin agus tá a fhios againn go garbh méid an damáiste don tsláinte. Cad iad na tráchtais a fhaigheann muid faoi láthair ón eolas a fuarthas:

    1. Tá sé fós fíor gur aithníodh go raibh baol damáiste ag thart ar 15 faoin gcéad de na baisceanna. Is féidir teoiricí éagsúla a dhíorthú uaidh seo mar an chúis:

    a.) Teoiric na calaoise
    Níor tháirg na monaróirí 85 faoin gcéad de na dáileoga vacsaíne leis an gcomhábhar gníomhach ar chor ar bith, ach le rud éigin eile a bhí neamhdhíobhálach - mar shampla réiteach saline. Níl ach 15 faoin gcéad de na baisceanna LNP leis an modRNA sa dáileog sonraithe. Bheadh ​​dhá iarmhairt bhríocha mar thoradh air seo:
    – Feictear don daonra go príomha go bhfuil an t-ábhar sábháilte agus níl a fhios acu go dtugtar Roulette na Rúise ar an gcluiche.
    – Is féidir an acmhainn riachtanach “vacsaíní” a fháil toisc nach dtéann ach 15% den táirgeadh iomlán isteach i dtáirgeadh vacsaíní iarbhír. D’fhreagródh sé sin freisin an cheist lóistíochta i dtaobh an mbeadh sé indéanta go teoiriciúil fiú an chainníocht a éilítear a tháirgeadh leis na háiseanna táirgthe, a bhfuil sé ríofa cheana féin ag cuid acu nach féidir é seo a réiteach go simplí leis na hacmhainní táirgthe.
    – Déantar na baisceanna díobhálacha a mheascadh go cothrom ansin ar fud na críche feidearálach ar fad, rud a mhíníonn gur tuairiscíodh damáiste sláinte agus básanna dúinn ar fud an bhoird i ngach stát feidearálach le líon na mbaisceanna comhionann. Dá nochtfadh an Bundeswehr a loighistic do na vacsaíní, b’fhéidir go bhféadfaí bunús a thabhairt leis an teoiric in amhras tosaigh.
    – Ina theannta sin, tar éis vacsaínithe 2, 3, 4 nó 5 agus 6 is dócha go ngabhfar fós ar cheann de na baisceanna díobhálacha.
    – Míníonn sé freisin cén fáth gur dócha go gcaithfí treoir a thabhairt don PEI gan na baisc-uimhreacha don damáiste sláinte a thaifeadadh in imthosca ar bith, toisc gur bheag nach raibh an patrún a d’aithin muid san oifig tar éis tarlú ansin. Sin an fáth a mhínigh siad mar fhreagra ar an iarratas ón dlíodóir an Dr. Dúirt Meyer-Hesselbarth (IFG) nach raibh na baisceanna damáiste sláinte taifeadta.
    – Glactar leis sa teoiric go bhfuil rún páirteach, ar a laghad, ann do na coireanna is measa ar féidir a shamhlú, rud nach dtuigeann formhór na ndaoine. Is é an rud atá cinnte, áfach, go raibh na monaróirí go hiomlán ar an eolas faoina n-acmhainneacht díobhála agus gur chuaigh siad ar aghaidh leis ar aon nós.

    b. Teoiric go bhféadfadh comhábhair neamhionanna a bheith i mbaisceanna agus leibhéil éagsúla éillithe DNA.

    c. Teoiric ar na príomh-iarmhairtí sláinte atá beartaithe
    – Soláthraímid ceann amháin de níos mó ná 1.000 tuairisc chomhionann imdhíoneolaíoch mar cheangaltán. Tá athrú Th1/Th2 ann. Tá sé seo luaite san aiste freisin https://frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2023.1242380/full
    cur síos air mar seo a leanas:
    “Sé mhí tar éis an vacsaínithe BNT162b2, laghdaíodh freagairtí cítocine ar spreagthaigh víreasacha ach ní baictéaracha go leanúnach.” Tá sé seo comhsheasmhach leis na torthaí imdhíoneolaíocha go léir a cuireadh i láthair.
    – Feicimid miteachondriopathy mar phríomhiarmhairt eile.
    Dá mba iad seo an dá phríomh-iarmhairt bheartaithe, ní thabharfadh beagnach gach duine vacsaínithe aon rud faoi deara sa chéad 6 mhí, ós rud é nach dtagann an t-athrú cítocín Th1/Th2 isteach ach amháin tar éis 6 mhí. Ní thugann daoine a bhfuil córas cille sláintiúil acu galar mitochondrial faoi deara freisin. Mar sin féin, beidh an dá damáiste a dhéantar don tsláinte mar thoradh ar damáiste sláinte agus fiú bás le moill mhór. Is é an rud claon faoi ná nach bhfuil a fhios ag éinne cad é an fhadhb a bhí ann.

    Tá amhras orainn go bhfuil mitochondriopathy de bharr N1-methylpseudouridine go príomha. Tá a fhios ag gach duine conas a théann an núicléitíd seo isteach sa chill dhaonna. Is é an chéad rud a tharlóidh ina dhiaidh sin ná bosca dubh. Sa chéad seimeastar de bhitheolaíocht na gceall, foghlaimíonn mic léinn go ndéantar núicléatídí atá sa chill a athchúrsáil ansin freisin. Níl sé sin go maith. Mar thoradh air sin, is féidir linn a rá, le haghaidh na n-íospartach a bhfuilimid ag tabhairt aire dóibh, gach uair a dhéantar tástáil ar mhiotochondriopathy, deimhníodh é de ghnáth.

    Má ghlacann tú an dá dhearcadh le chéile, tá bás cinnte i dtráthchodanna. Trí ionfhabhtú víreasach nach n-aimsíonn an corp agus nach n-imoibríonn dó ar chor ar bith nó go bhfreagraíonn sé i bhfad ró-dhéanach, nó trí bhás cille toisc gur robáil an fuinneamh beo na cealla daonna.

    Conas a aistríonn sé seo isteach sa saol fíor:

    – Deir
    – slaghdáin ar nós an fhliú go minic ar bhealach difriúil go hiomlán ná mar a bhí roimhe
    – Tuirse agus fiú CFS (Siondróm Tuirse Ainsealach).
    – Gach pictiúr cliniciúil idirleata a d’fhéadfadh a bheith ann.

    – Feicim príomhiarmhairt thábhachtach eile mar an ionsaí ar na línte frídíní, go háirithe na mban agus na bhfear, sa mhéid is go sáraíonn méid na LNPanna bacainní fola na magairlí agus na n-ubhagán agus go dtéann sé isteach sna cealla ann freisin. In éineacht leis an DNA – éilliú, cur isteach mailíseach agus uafásach ar thodhchaí daoine. Feicimid é seo sna tuairiscí uafásacha ó mháithreacha óga a thuairiscíonn go bhfuil fás lag ar a gcuid leanaí, gur rugadh na leanaí dall nó go bhfuil ciorruithe agus fadhbanna sláinte eile acu. Chomh maith leis an titim as cuimse ar an ráta breithe, is pointe é seo inar cheart dúinne mar shochaí a bheith inár ndúiseacht láithreach.

    d.) D’fhéadfadh fo-iarmhairtí tromchúiseacha láithreacha a bheith neamhbheartaithe
    Chun nach gcuirfear isteach ar phointe b), tá sé ríthábhachtach nach bhfaighidh an iomarca daoine bás láithreach de bharr comharthaí a bhaineann leis an vacsaíniú. Bhí hyperathlasadh, myocarditis, pericarditis, athlasadh an chórais cardashoithíoch, foirmiú thrombosis agus an t-imoibriú autoimmune ar eolas go luath cheana féin. Ach tá siad stróicthe as láthair damáiste vacsaínithe ag na meáin agus i gcomhar leis na hospidéil ollscoile le fórsa leighis agus smaoinítear i gcónaí am scéal nua. Na daoine méala, na gaolta a bhfuil a ngaolta san ospidéal, tá a fhios acu cad atá á rá agam anseo.

    2. Ligeann 2.700 nós imeachta duit féachaint níos soiléire.
    Dá mhéad a chuirtear síos ar na próisis a chuirtear isteach, is amhlaidh is soiléire a éiríonn an nasc leis an vacsaíniú. D’fhéadfadh nach bhfaca na cúirteanna ar dtús ach 3 nó 4 imeachtaí sa seomra. Ach chomh luath agus a bheidh 30 nó 40 nó níos mó ann, táim cinnte go n-aithneoidh siad na patrúin athrá arís.

    3. Níor cheart go mbeadh faitíos ar gach duine a fuair vacsaíniú.

    Tugann an ráta thart ar 15 faoin gcéad de na baisceanna díobhálacha dóchas nach mbeidh tionchar ag na hiarmhairtí ar chuid mhór den daonra. Mura bhfuil rud ar bith agat, níl aon chúis le haon aláraim.

    #Vaccination #VaccinationDamage #Impfschaeden #VaccineInjuries #vaccines #sideefects #PostVac #VAIDS #VaccinatieSchade #Intention #Cinedhíothú #Cinedhíothú
    pictiúr
    Arna chur in eagar
    8:52 p.m. · 13 Eanáir, 2024
    ·
    31.743
    Amanna léirithe

  16. https://www.achgut.com/artikel/die_wissenschaftliche_insolvenzverschleppung

    “Chomh fada agus a bhaineann le caighdeán ard na vacsaíní, tá a fhios againn anois go raibh dhá phróiseas déantúsaíochta ann le cáilíocht níos lú ná comhionann leis an vacsaín Pfizer/BioNTech, a úsáidtear go coitianta sa Ghearmáin. Chuaigh na baisceanna a tháirgtear níos saoire isteach i vacsaíniú mais, a bhí, de réir thorthaí saotharlanna anailíse iontaofa i SAM agus sa Ghearmáin, éillithe le blúirí de DNA baictéarach agus nach raibh ach 55 faoin gcéad slán ag a modRNA de réir sonraíochtaí a ghlac an EMA. Ar deireadh, fo-iarmhairtí an vacsaínithe: ní féidir aon cheist a bheith ann a thuilleadh faoin seanfhocal “go praiticiúil saor ó fho-iarmhairtí”. Glactar le líon ard tuairiscí ar fho-iarmhairtí, ach bíonn oifigigh thar a bheith drogallach maidir le ráitis faoi fho-iarmhairtí tromchúiseacha nó fiú damáiste vacsaíne.

    Ó Lúnasa 2023, tá tuairisc táirge Pfizer do Comirnaty ráite cheana féin ar leathanach 4 faoi myocarditis mar fho-iarmhairt, go litriúil, "níos coitianta i fir óga" agus "I gcásanna áirithe, bhí gá le dianchúram agus breathnaíodh cásanna marfach." Dá bharr sin XNUMX/XNUMX Téacs atá ábhartha maidir leis an LEE d'fhéadfadh vacsaíní a bheith marfach, rud a chaithfí a chur san áireamh ar ndóigh i measúnú riosca athbhreithnithe agus freisin in athmheasúnú dlíthiúil ar an vacsaíniú éigeantach de facto a bhfuil codanna den daonra fós faoina réir. “

  17. “Léirigh staidéar scanrúil nua méadú as cuimse ar bhásanna ó ailse tuirbí i measc daoine óga atá vacsaínithe le Covid mRNA. Léiríonn sonraí rialtas na RA ardú uafásach i mbásanna ó ailse tuirbeach i measc daoine óga idir 15 agus 44 bliain d’aois ó 2021. Le trí bliana anuas, thuairiscigh dochtúirí ardú i gcásanna ailse tuirbeach marfach.

    Léiríonn anailís ar shonraí rialtas na Breataine ardú gan fasach i mbásanna ailse i measc daoine óga 15 go 44 bliain d’aois atá vacsaínithe leis na drugaí coronavirus, de réir tuarascála nua ón anailísí sonraí Edward Dowd. De réir anailíse nua Dowd, tá déagóirí agus daoine óga ina 20í, 30idí agus 40idí ag fáil bháis ag rátaí gan fasach mar gheall ar ailsí mear-mheiteastatacha agus marfacha sa RA ó thosaigh oll-vacsaínithe."

    https://tkp.at/2024/03/22/immer-mehr-todesfaelle-durch-turbokrebs-bei-geimpften-15-bis-44-jaehrigen/

  18. “Bheadh ​​sé ionraic damáiste fad-COVID a athainmniú go “vacsaíniú” fad-COVID chun ceartas a dhéanamh maidir leis an dáileadh minicíochta agus i gcásanna eisceachtúla amháin ina bhfuil duine gan vacsaíniú ag fulaingt ó fhada-COVID tar éis ionfhabhtú le SARS-CoV-2 chun labhairt faoi fhada-COVID. Ach ar ndóigh chuirfeadh sé seo an scéal a bhí liars polaitiúla seasta ag iarraidh a scaipeadh ar a cheann le blianta fada agus go mbeadh sé soiléir nach SARS-CoV-2, ach shots COVID-19 ba chúis leis an ngéarchéim sláinte bhuan. faoi ​​láthair ag teacht os comhair ár súl."

    https://sciencefiles.org/2024/04/06/long-covid-impfschaeden-durch-parasitaere-mrna-spike-proteine-die-als-long-covid-vertuscht-werden-neue-belege/

  19. https://tkp.at/2024/05/08/teenager-stirbt-im-schlaf-verdacht-impfung-antwort-zensur/

    “Bíonn leanbh 15 bliana d'aois bás go tobann ina chodladh, luann an mháthair a vacsaínithe. Ach déantar neamhaird de seo – agus déantar cinsireacht air.

    D’fhéadfadh cás tragóideach de dhéagóir ón Nua-Shéalainn a fuair bás ina chodladh ach barr an chnoic oighir a thaispeáint. Ach ar a laghad: shroich an cás meáin sa Nua-Shéalainn. Bhí cead ag an máthair an scéal a insint: “Bhí a vacsaíní faighte ag an mac 15 bliana d’aois,” “agus b’fhéidir gurbh é sin an fáth a fuair sé téachtáin fola.”

Schreibe einen Kommentar

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Erforderliche Felder sind mit * marcáilte