An bhfuil páirtí nua Wagenknecht neamhriachtanach?
Cad a bhfuiltear ag súil leis ó chóisir Wagenknecht?
- Go n-aontaíonn sé an fhriotaíocht i gcoinne an chairtéil páirtí. Nach bhfeiceann sí an AfD mar chéile comhraic, ach mar chomhlánú agus go ndéileálann sí leis dá réir.
- Go gcáineann sí sní isteach na n-oibrithe ón Afraic, ón Áis agus ó Oirthear na hEorpa agus go molann sí íosphá fiche euro.
- Go molann sí go ndéanfaí trúpaí uile na Gearmáine a tharraingt siar ón Afraic agus ón Áis. Go n-iarrann sí go gcuirfí cosc ar sheachadtaí arm chuig gach tír agus go bhfágfar imeacht ó NATO.
- Go molann sí caidreamh cairdiúil leis an Rúis. Go n-éilíonn sí go ndéanfaí an píblíne gáis a dheisiú tríd an Muir Bhailt agus soláthar gan bhac de ghás na Rúise.
- Go n-éilíonn sí deireadh láithreach leis an réimeas insteallta agus pionós a ghearradh orthu siúd go léir atá freagrach (15 bliana do Merkel, Scholz agus Lauterbach le coinneáil choisctheach ina dhiaidh sin). Ba cheart go bhfaigheadh gach íospartach vacsaínithe cabhair láithreach. Ní mór treoir a thabhairt do na húdaráis figiúirí cearta a bhailiú agus a fhoilsiú.
- Ba cheart go n-iarrfaí deireadh a chur le gach srian eacnamaíoch agus soláthar fuinnimh le haghaidh bunriachtanais agus meicníochtaí geilleagair mhargaidh.
- Ba cheart teilifís stáit a dhíscaoileadh agus a chraoladh chuig institiúidí réigiúnacha agus cathrach. Ba cheart stop a chur le gach fóirdheontas.
- Ba cheart a éileamh go ndéanfaí an Chúirt Bhunreachtúil Chónaidhme agus an Chomhairle Eitice a dhíothú.
- Ba cheart díothú na seirbhísí rúnda amhail an Oifig um Chosaint an Bhunreachta mar a thugtar air a chur ar an gclár oibre.
Ach má tá an páirtí nua chomh “eite clé” agus atá Ramelow, a bhfuil pianbhreith príosúnachta ar bhreithiúna drogallacha air, bheadh daoine sásta déanamh gan an páirtí nua seo.
https://www.manova.news/artikel/gegnerische-verbundete
“Sea, teastaíonn frithsheasmhacht in aghaidh an ochtapas cumhachta atá comhdhéanta de chuideachtaí airgeadais, TF agus cógaisíochta, i gcoinne an choimpléasc míleata-thionsclaíoch agus a gcomhchoirithe sa pholaitíocht agus sna meáin. Bheadh sé ró-riosca an réimse a fhágáil faoin éileamh rialachais dhomhanda ar ord domhanda aonpholach de réir blas na SA. Chun an ceann is measa a chosc, ní mór dúinn a bheith go leor agus tarraingt le chéile. Ach cé hé go díreach "muid"? Is minic a bhíonn cúthail ag lucht na Clé ón tírghrá agus ó dhaoine níos liobrálaí go heacnamaíoch atá buartha go ndéanfaidh rialtas na Gearmáine an suíomh a dhéanamh cothrom. Os a choinne sin, tá eagla nach beag roimh theagmháil. An tréas rang comhair a bhaineann le tionscadal é? An bhfuil údar maith leis an gcúiseamh tras-tosaigh i gcásanna dá leithéid? Nó an é ciall straitéiseach go simplí é nuair a théann campaí éagsúla nach n-aontaíonn i gcónaí lena chéile chun páirce le chéile i gcoinne namhaid atá níos contúirtí agus níos cumhachtaí faoi láthair - a bhfuil samplaí rathúla acu sa stair? In alt, thug Susan Bonath foláireamh faoi “fomhuireáin neoliobrálacha” a leathnaíonn reitric na saoirse isteach i ndioscúrsaí mionlach-chriticiúil, ach i ndáiríre bhí siad sách díobhálach do chlár oibre sóisialta. Tagann Diether Dehm, iar-bhall Bundestag den Chlé agus ealaíontóir, salach ar a chéile san alt seo mar Mharcasach. Ar mhaithe le haontacht gníomhaíochta níos éifeachtaí, iarrann sé go sárófaí teorainneacha smaoinimh agus milieu agus oscailt nua don tír dhúchais, ach freisin do léirmheastóirí soilse tráchta atá dírithe ar an margadh.”
https://tkp.at/2023/09/12/gruendung-der-wagenknecht-partei-offenbar-fix/
“Cóisir neoliberal a bunaíodh in Iarthar na Gearmáine a bhí san AfD ar dtús. Le blianta beaga anuas, áfach, tá na cumainn réigiúnacha “sóisialta-tírghrá” san Oirthear ag éirí níos tábhachtaí. Má dhoimhníonn an AfD an líne seo agus má thugann sé meáchan mór don cheist shóisialta, is beag a chaillfidh sé do Wagenknecht. Más rud é, ar an taobh eile, go n-imoibríonn sí trí Wagenknecht a shéanadh mar “chumannach GDR” agus go n-aistríonn sí ar ais chuig poist neoliberalacha, aistreoidh níos mó daoine, go háirithe sna stáit fheidearálach thoir, ón AfD go Wagenknecht.”
“Sonraí ardchaighdeáin ONS ar dhaonra Shasana
Cuireann na sonraí san áireamh cheana féin na comhréireanna éagsúla den daonra in aghaidh an 100.000 de réir stádas vacsaínithe. Tá na sonraí srathaithe ó thaobh aoise de agus aois-chaighdeánaithe freisin. Sracfhéachaint ar na buntáistí:
Sonraí do dhaonra iomlán Shasana lena n-áirítear gach bás
Roinnte go mín de réir stádas vacsaínithe 0-4 dáileog vacsaínithe
Stádas vacsaínithe coigeartaithe don daonra in aghaidh an 100.000
Aois-srathaithe roinnte go mín thar gach aoisghrúpa ó 18-90+ bliain
Aois caighdeánaithe
Ríomh beacht bunaithe ar dhaoine-blianta
Is uafásach an toradh é an vacsaíniú Covid. Níl aon bhuntáistí ann do dhaoine vacsaínithe sa chothromaíocht riosca-sochair iomlán. A mhalairt ar fad: léiríonn na torthaí tionchar ollmhór na bhfo-iarmhairtí ar chostas an chomhardú riosca-sochair iomlán. Má bhíonn éifeacht dhearfach ag an vacsaíniú Covid-mRNA, is cosúil go sáraíonn na fo-iarmhairtí seo.
Baineann na básanna le gach cúis báis agus ní le básanna Covid amháin. Mar sin féin, ní dhéanann básanna Covid ach cuid bheag de na básanna iomlána. Léiríonn na torthaí seo níos mó fós fo-iarmhairtí arda a leanann bás ó vacsaíniú Covid. Is léir go mbíonn tionchar acu seo ar thaifead báis iomlán dhaonra Shasana.
Tá mortlaíocht fhoriomlán (mortlaíocht gach cúise) ar cheann de na paraiméadair is suntasaí. Anseo, is féidir idirghabhálacha láimhsithe nó euphemistic sa mheastóireacht a chur as an áireamh den chuid is mó.”
https://sciencefiles.org/2023/09/13/luegenpresse-trifft-junk-science-menschengemachtes-waldsterben-wird-dem-klimawandel-angelastet/
“Tá foireann eagarthóireachta an ARD Tagesschau ag sníomh a rothaí le seachtainí anuas.
Gach lá déantar iarracht scéal an athraithe aeráide de dhéantús an duine a scaipeadh agus eagla a chur orthu siúd atá fós laistigh de rochtain ag craoltóirí poiblí.
Tá sé craiceáilte:
Má fhorbraíonn fear óg arrhythmias cairdiach, go n-éiríonn sé gann anáil nó má thiteann sé agus má fhaigheann sé bás de mhiocairditeas ceithre lá tar éis dó a bheith instealladh isteach ina lámh uachtair leis an sú cneasaithe “Comirnaty” ón gcuideachta mhór dhaonchairdiúil Pfizer agus an billiúnaí nua Sahin, an nasc idir Comirnaty. agus baineann bás an fhir óig mar “chomhghaol” gurbh é Comirnaty an gníomhaire marfach nach bhfuil sé cruthaithe.
Idir an dá linn, nuair a éilíonn eolaí ceaptha go bhfuil níos mó tionchair ag 4% CO2 de bhunús daonna in atmaisféar an phláinéid ná an 96% atá fágtha CO2 de bhunús nádúrtha, an ghrian agus gach cineál eile de thionchar aeráide réaltrach le chéile, ionas go mbeidh an 4% den. Tá sé chomh tábhachtach sin do phlandaí CO2, a thagann ó tháirgeadh daonna, cuireann sé an pláinéad chomh mór sin go n-imíonn na farraigí anuas, éiríonn sé níos fuaire agus níos teo, níos gaoí agus níos ciúine, níos tirime agus níos báistí ag an am céanna agus tá na crainn san Fhoraois Dhubh ag fáil bháis. , ansin tá a lán de na gnólachtaí atá ag iarraidh "Chun a fháil ar slonn cliste aghaidhe agus nod do cheann ag an cúisíocht an-soiléir."
Tá “múinteoirí” a “bhaint” as scoileanna agus ollscoileanna nach n-iompair iad féin ar bhealach atá comhsheasmhach le múscailt i gcuimhne ar na céimeanna dorcha i stair na Gearmáine. Tharla na “purgóidí” seo i ngach ré stairiúil; ní raibh siad riamh ach amháin sceimhle stáit, is cuma cén cruth ar tháinig siad isteach, cibé acu faoi cheilt a dhéanamh mar phianmhar, ceart go polaitiúil, frith-chiníoch nó frith-faisisteach. Éiríonn loighic inmheánach na sceimhle stáit mhúscail soiléir nuair a thuigeann tú cén fáth a bhfuil wokeness ionstraimithe: Ar thaobh amháin, feidhmíonn sé leasanna caipitil, agus ar an taobh eile, tá sé i gceist srian a chur ar an tsochaí ar bhealach smaointeoireachta comhréireach go hiomlán. Mar sin is ionstraim baile faisisteach é streachailt agus smacht.
Ní féidir le cuideachta a mholann cearta na mban, daoine aeracha agus leispiacha, daoine dathúla, daoine éagsúla, etc. a bheith frithghníomhach - an féidir? Os a choinne sin, bíonn sé ina bhróg: thuig an chaipitleachas conas mionlaigh a chuimsiú ina leasanna dúshaothraithe. Ba ghnách rudaí a bheith difriúil, nuair a bhí leithcheal ciníoch agus apartheid mar chuid lárnach den tionscadal caipitleach neocolonial. Tá deireadh leis na hamanna seo, b’éigean don chaipitleachas dul in oiriúint do na coinníollacha sóisialta nua agus tá corparáidí móra i gcomhar leis an stát anois ar cheannródaithe na “gluaiseachta wokeness” nua. Is é fírinne an scéil go bhfuil beagnach gach corparáid ag glacadh páirte san athrú cultúrtha údarásach forordaithe faoin mbratach “Feachtas um Chearta an Duine”. I bhfocail eile: Freastalaíonn Wokeness ar chorparáidí móra agus ar rialtais chun iad féin a shuíomh mar shlánaitheoirí domhanda chearta an duine. Léiríonn a gclár oibre trashumanaíoch go bhfuil a mhalairt ar fad acu. Tá aidhm na caste polaitiúla soiléir: tá sé ag iarraidh aird a tharraingt ar na fadhbanna ollmhóra a chruthaíonn sé i gcónaí. Chuige sin, éilíonn sé comhréireacht inmheánach uasta agus ag an am céanna tá éiginnteacht agus mearbhall á dtáirgeadh.
Sroicheann wokeness fána contúirteach sleamhain na sceimhle stáit ar a dhéanaí nuair a chothaíonn sé cogadh cultúir, a chuirtear i bhfeidhm le modhanna brúidiúla freisin. Labhraíonn an “glantachán” thuasluaite ag ollscoileanna, lena n-áirítear scriosadh Ollúna nó léachtóirí nach gcloíonn leis an wokeness, go leor anseo. Tá go leor tar éis titim faoi rothaí na sceimhle stáit nua-aimseartha cheana féin. Is clár bolscaireachta é Wokeness thar aon rud eile (ag teacht arís ó SAM) chun milieus na heite clé go príomha a ghabháil agus a fhostú, a bhfuinneamh a ionsú agus iad a stiúradh ó cheisteanna bunúsacha na cumhachta. Thit spiorad criticiúil na láimhe clé go hiomlán ar thaobh an bhealaigh ar an mbealach chuig an ngluaiseacht wokeness, agus i ndáiríre níor leanadh ach leis an titim iomlán intleachtúil maidir le teacht i ngleic le himeachtaí 9/11. Cheana féin ar ais ansin, tar éis 2001, rinne sé neamhaird de na hathruithe iomlána ar an staid pholaitiúil intíre i SAM i dtreo deachtóireacht agus an “cogadh in aghaidh na sceimhlitheoireachta” mar thoradh ar 9/11.
Mar thoradh air sin, tháinig wokeness chun bheith ina idé-eolaíocht cabhrach faisisteach a shábháil caipitleachas breoite agus a fraternities rialú. Tá páirtithe na heite clé san Eoraip anois ina marcaigh shaora ar an idé-eolaíocht wokeness caipitleach, rud a chosnóidh go daor orthu. Ar an mbealach mícheart wokeness, tá an “chlé” tar éis éirí go hiomlán as a chuid spéise maidir le naisc pholaitiúla-eacnamaíochta, ceisteanna ceannasacht agus cumhachta, agus dá bhrí sin tá sé iomarcach.”
Ullrich Mies: An faisisteachas nua nach bhfuil aon duine ag iarraidh a bheith
https://tkp.at/2023/10/31/das-buendnis-sahra-wagenknecht-ist-eine-katastrophe-fuer-deutschland/
“Má bhí an pobal ag súil le hathnuachan ar an bpolaitíocht, ní fada go raibh díomá orthu. Ba é an t-aon rud a ndearnadh athnuachan ar an taobh clé polaitiúil - athnuachan arb ionann é agus seirbhís liopaí go leagan beagán níos lú woke, níos lú bellicose agus níos lú údarásach na láimhe clé agus na Glasaigh. “Go deimhin, tá an-dán ag bord BSW le pionta maidine daonlathach sóisialta arna reáchtáil ag mná agus fir meánaosta a thagann le chéile ar an Domhnach le haghaidh scannán prosecco agus Fassbinder i bpictiúrlann ArtHouse atá maoinithe ag an AE.”
https://apolut.net/migrationspakt-wenn-armutsmigration-in-fachkraefteeinwanderung-umbenannt-wird-von-norbert-haering/
“Nuair a osclaíonn rialtas na teorainneacha leathan d’oibrithe oilte ón iasacht (ar ioncam íseal) agus dá dteaghlaigh shínte, ach ag an am céanna ní dhéanann sé aon rud chun an ganntanas tithíochta atá ag dul in olcas a réiteach agus chun cur in aghaidh an ardú géar ar chíosanna: an gnáthpholasaí brústocaireachta é seo fós. nó an díspeagadh é siúd atá lasmuigh den mboilgeog dearg-uaine-buí mothú-mhaith agus rathúnas?"