Is é an teicneolaíocht mRNA an maitrís
Bunaithe go scaoilte ar Orwell (is é an tsíocháin é cogadh), bíonn an aicme pholaitiúil ag caint ar fhéinchinneadh. Féadfaidh fir tagairt dóibh féin mar mhná agus a gcearta cosanta a éileamh.
Ba cheart cearta comhionanna a thabhairt d’fhir agus do mhná. Tá meicniú bunúsach déanta ar thoircheas agus ar bhreith leanaí cheana féin agus cuirtear de chúram orthu mná speisialaithe ar scála mór. Tá tús curtha le hionadaíocht. Tá tógáil leanaí óga á gcur ar iontaoibh níos mó agus níos mó do chomhlachtaí neamhtheaghlaigh. Cuirtear iallach ar an mbean dul isteach sa phróiseas oibre tionsclaíoch. Tá do fhórsa saothair tábhachtach chun brabúis a uasmhéadú.
Tá gnéasacht scartha ó inscne agus breathnaítear uirthi mar mhodh féinsásaimh. Is dócha gurb é an éacht is mó atá ag an gcine daonna, bunú cultúrtha an chaidrimh idir fear agus bean, le deireadh a chur leis. Is bac é sa phróiseas oibre agus seasann sé sa bhealach ar fhorlámhas iomlán an duine. Ach an mhealladh idir fear agus bean, is é an comhtháthú an bac deireanach agus is láidre in aghaidh dícheall iomlánaíoch.
Dá réir sin, tarlaíonn na ionramhálacha géiniteacha, ar a dtugtar "géinteiripe" tar éis Orwell. Tá na chéad spriocanna den tástáil ar scála mór bainte amach cheana féin. Tá faitíos ar dhaoine agus tá athruithe géiniteacha leabaithe sa ghéanóm daonna agus tá siad do-aisiompaithe.
Tá idirghabhálacha breise beartaithe agus níl aon chumhacht le feiceáil a bheadh in ann stop a chur leis an bhforbairt seo.
Manifesto Cumannach, 1848
Tá an bourgeoisie, cibé áit a tháinig sé i gcumhacht, scriosta gach caidreamh feodach, patriarchal, idyllic. Tá sé stróicthe go pitiless na naisc fheodacha motley a cheangail fear lena ceannairí nádúrtha, ag fágáil aon cheangail eile idir fear agus fear seachas ús nocht, ná callous "íocaíocht airgid." Tá sí báite an shudders naofa de díograis pious, de díograis chivalrous, de lionn dubh philistíneach san uisce oighear-fuar na ríomh selfish. Tá dínit phearsanta dínite aige i luach malairte agus cuireadh saoirse trádála neamhscrupallacha amháin in ionad na saoirsí gan mórán doiciméadaithe agus dea-fhaighte. I bhfocal, tá sé tar éis dúshaothrú oscailte, místuama, díreach, amh a chur in ionad an dúshaothraithe atá clúdaithe le seachmaill reiligiúnacha agus polaitiúla.
Tá an bourgeoisie tar éis a chuid gníomhaíochtaí uile a bhí íontach agus cráifeach a spreagadh le hiontas a dhífheistiú. D'iompaigh sé an dochtúir, an giúróir, an sagart, an file, fear na heolaíochta ina oibrithe íoctha.
Tá an bourgeoisie tar éis an brat suaitheadh meontach a bhaint as an gcaidreamh teaghlaigh agus é a laghdú go caidreamh airgeadaíochta amháin.
A. Huxley, 1946 (Saol Nua Cróga):
I bhfad ó idirghabhálacha gan phian a chinnfidh rialtais an-láraithe, iomlánaíoch. Gan dabht, toisc gur dócha go mbeidh go luath amach anseo an-chosúil leis an am atá caite, inar tharla suaiteacht eacnamaíoch agus shóisialta i gcónaí as athrú teicniúil tapa sa gheilleagar bunaithe ar olltáirgeadh le daonra gan maoin den chuid is mó. Chun cur i gcoinne suaiteachta den sórt sin, láraithe an chumhacht agus méadaíodh rialú stáit. Tá sé an-dócha go mbeidh rialtais uile an domhain iomlánaíoch, a bheag nó a mhór, i bhfad sula n-éireoidh úsáid eacnamaíoch an fhuinnimh núicléach go forleathan; go mbeidh siad amhlaidh le linn seo agus as seo amach beagnach cinnte. Ní féidir ach le gluaiseacht leathan atá ag brú ar dhílárú agus féinchabhair stop a chur leis an treocht reatha i dtreo níos mó rialtais. Faoi láthair níl aon chomharthaí ar ghluaiseacht den sórt sin.
Trí neamhaird a dhéanamh de shaincheisteanna áirithe, ag géilleadh don rud a ghlaonn an tUasal Churchill mar an imbhalla iarainn idir saoránaigh agus fíricí nó argóintí a dhearbhaigh ceannairí polaitiúla áitiúla a bheith neamh-inmhianaithe, bhí bolscairí an tsuimitheachais i bhfad níos éifeachtaí chun tionchar a imirt ar thuairim an phobail ná mar a d'fhéadfadh siad a bheith déanta leis an gcuid is mó. feachtais dhíchreidmheacha ilchasta, na bréaga loighciúla is láidre.
Tionscadal fadtéarmach a bheadh ann, a d’éileodh glúnta éagsúla de rialú iomlánaíoch chun é a chur i gcrích go rathúil, teicníochtaí eugenic nach bhfuil in aghaidh na huaire atá deartha chun an táirge daonna a chaighdeánú go hiontaofa agus ar an gcaoi sin obair na mbainisteoirí a éascú. Sa domhan cróga nua, tá comhréireanna iontacha, más rud é nach dodhéanta, bainte amach ag an gcaighdeánú seo ar an táirge daonna. Go teicniúil agus go idé-eolaíoch táimid fós i bhfad ó leanaí buidéal agus na grúpaí Bokanowski leath-cretins.
Dá ísle an tsaoirse pholaitiúil agus eacnamúil, is ea is mó an claonadh cúiteach i dtreo na saoirse gnéis, agus ba mhaith an chomhairle a bheadh ag an deachtóir an tsaoirse seo a chur chun cinn.
Gheobhaidh níos mó Ceanadach ná mar a bhíothas ag súil leo bás in 2023 ‼️
MSM "saineolaithe" ar dhaoine eatarthu agus diúltú a lua "C" - "19" - "vacsaín" substaintí.
Drochscéal ó Cheanada a bhfuil an-vacsaíniú air ó COVID-XNUMX.
In 2023, tá básanna 15-20% níos airde ná mar is gnách, tuairiscíonn an Globe and Mail Tá na húdair agus na saineolaithe sláinte amú agus ní féidir leo an chúis a aimsiú." tugann na figiúirí is déanaí do 2023 le fios go bhfuil líon na mbásanna thart ar 15% go 20% níos airde ná mar a bhí in 2020 agus 2021, de réir Tara Moriarty, taighdeoir ar ghalair thógálacha agus comhbhunaitheoir an ghrúpa pobail "C" - "19" Resources Canada . Cé go bhfuil sé sin i bhfad níos lú ná 2022, "a bhí ina bhliain uafásach, an-dona i gCeanada, tá sé fós níos mó ná blianta tosaigh an 'phaindéimeach'", a deir sí. Tá sé ríthábhachtach go mbeadh a fhios againn cén fáth a bhfuil an líon báis ard go stairiúil," a dúirt sí. … foinse (https://archive.is/URx0k) Foinse (https://www.igor-chudov.com/p/more-canadians-dying-in-2023-canadian) CheckMateNews
https://sciencefiles.org/2023/08/25/auf-astrazeneca-rollt-im-vereinigten-koenigreich-eine-prozesslawine-zu/
“Tá an tost aontaithe, lena n-áirítear fiú GB News agus an Telegraph, ag coinneáil ... fós.
Ní bhfuarthas tuairiscí go dtí seo ach sna meáin mhalartacha agus sa British Medical Journal, a bhfuil de réir dealraimh ann go bhfuil daoine ann a bhraitheann go bhfuil oibleagáid orthu faisnéis a sholáthar.
Mar atá sa Ghearmáin, is cosantóir sa RA é AstraZeneca, ach ní hé an té a chaithfidh an bille a íoc i gciontú i ndeireadh na dála. Mar atá sa Ghearmáin, tá slánaíocht ag AstraZeneca (cosúil le Pfizer/Biontech, Moderna, etc.), ie is cuma cén damáiste a dhéanann leacht spraeála AstraZeneca, ní gá don chuideachta aon chostais a íoc a eascraíonn as. Caithfidh na cáiníocóirí íoc."
“Ní dhéantar an víreas linn go fóill,” luann Der Spiegel an víreolaí hEilvéise Isabella Eckerle, a dtagraíonn an tAire Sláinte Karl Lauterbach (SPD) dó freisin nuair a thugann sé rabhadh go bhfuil an víreas “in ann athruithe níos mó fós” agus mar sin de shíor vacsaíní” a chur in oiriúint.
Feiceann an víreolaí Klaus Stöhr (WHO roimhe seo) rudaí ar bhealach difriúil agus tugann sé na nithe seo a leanas:
“Ní thugann táscaire amháin le fios nach bhfuilimid i ngnáth-thréimhse suaimhneach samhraidh na ngalar riospráide:
Ní thugann líon na n-ionfhabhtuithe riospráide i measc liachleachtóirí ginearálta ná líon na n-ionfhabhtuithe tromchúiseacha in ospidéil cúis amhrais go bhfuil muid i gcéim endemic na Coróine agus sa samhradh,” a dúirt Stöhr le NIUS.
Agus voilà ⤵️
https://www.nius.de/Politik/virologe-klaus-stoehr-widerspricht-corona-panik-ganz-normale-sommerperiode/411f3195-8164-4904-bb8c-8f25d66848ce
“Tá go leor imithe as an áireamh ó thaobh atáirgeadh de, agus níor thosaigh sé le C19, ach sa gheimhreadh 2021/2022 amháin, ar a luaithe ag tús an dara glasáil. Mar atá sé faoi láthair, níl atáirgeadh daonna ró-íogair do víreas nua, ach sniffy do ghníomhaíochtaí frith-phaindéimeach mar atá sainordaithe ag an WHO agus na hairí sláinte.”
https://tkp.at/2023/08/27/geburten-und-schwangerschaftsabbrueche-in-deutschland-mit-anhaltenden-anomalien/
https://www.transparenztest.de/post/bundesregierung-kann-keine-placebokontrollierten-studien-zur-wirksamkeit-der-pfizer-impfung-nennen
“Go dtí seo - dhá bhliain go leith tar éis thús an vacsaínithe - is léir nach bhfuil aon staidéar faoi rialú phlaicéabó, randamach agus dalláilte ar fud an domhain a bhfuil dóthain samplach ann a d’fhéadfadh faisnéis a sholáthar maidir le héifeachtacht na vacsaíní mRNA a bhfuil riosca dearfach ag baint leo. cóimheas. Ar a laghad ní féidir leis an rialtas feidearálach aon staidéir den sórt sin a ainmniú thar na staidéir formheasta. Tá sé deacair é seo a chreidiúint. Is cosúil go bhfuil amaitéarachas agus neamhfhreagracht sa pholaitíocht gan teorainn.”
https://tkp.at/2023/09/07/britische-daten-zeigen-absolutes-mrna-impfdesaster-je-mehr-geimpft-desto-hoeher-die-todesraten/
“Ní bhfuair ach 65,0% den daonra an tríú vacsaíniú, ach is ionann iad agus 91,5% de bhásanna.”
“Tá an slabhra a bhfuil na cuideachtaí cógaisíochta tar éis gach institiúid ina dhiaidh sin a nascadh ónar féidir cáineadh nó contúirt iomlán. Is minic a bhíonn suim ag ceannairí gníomhaireachta rialála post brabúsaí a fháil tar éis dóibh oibriú i sláinte an phobail. Tá scaireanna ag go leor fostaithe i sraitheanna uachtaracha na n-údarás rialála i gcuideachtaí cógaisíochta agus dá bhrí sin tá spéis acu sa chuideachta faoi seach a bheith rathúil maidir le drugaí nua a cheadú. Ar na cúiseanna seo, seachnaíonn siad taighde ó chomhoibrithe a thugann le fios go ndéanann drugaí áirithe dochar suntasach dá n-úsáideoirí. Tá neart samplaí de seo freisin.
Tá na cleachtais seo forleathan, agus tá siad forleathan mar go bhfuil an dochar a dhéanann drugaí cuideachtaí cógaisíochta, an dochar a dhéanann na cuideachtaí cógaisíochta céanna iarracht a cheilt, a chlúdach suas, chomh mór sin."
https://sciencefiles.org/2023/09/08/big-pharma-oder-big-killers-betrug-und-ueber-leichen-gehen-sind-nicht-erst-seit-den-covid-19-shots-markenzeichen-von-pharmaunternehmen/
“Tá aon duine a thugann cosaint ar ionfhabhtuithe riospráide ag imirt leis na cártaí míchearta i gcónaí. Tá sé tar éis saoirse agus féin-chinneadh daoine."
https://tkp.at/2023/09/10/das-verschweigen-von-zahlen-in-der-medizin/
https://tkp.at/2023/09/14/zusammenbruch-der-integritaet-von-klimawandel-und-covid-wissenschaft/
“Tá an miondealú le déanaí agus imníoch ar an bpróiseas eolaíoch a bhí aon uair amháin tromchúiseach thar go leor den athrú aeráide agus pobail leighis aibhsithe i bpáipéar athbhreithnithe oscailte an-chriticiúil ón Global Warming Policy Foundation (GWPF) dar teideal “Comhairle Eolaíochta a Fheabhsú do Rialtais.” mionsonraithe , a rinne Daily Sceptic athbhreithniú.
Lá éigin, cúisíonn na húdair, beidh sé riachtanach scrúdú a dhéanamh ar an gcaoi ar thréig an oiread sin comhlachtaí eolaíocha bunphrionsabail sláine eolaíochta, gur ghlac seasaimh láidre ar cheisteanna eolaíocha gan réiteach, gur ghlac siad go neamhchriticiúil le seasaimh a dtionscal faoi seach, agus gur chuir siad ina dtost iad siúd a rinne iarracht leanúint ar aghaidh. iarrachtaí eolaíocha."
“Fuair gach duine ar tugadh na táirgí seo isteach dó gníomhaire géinmhodhnaithe nach ndeachaigh tríd an bpróiseas rialaitheach cuí sa tír seo. D’fhéadfaí an genome daonna a athrú go buan agus níor cuireadh aon duine ar an eolas faoi.”
Más fíor seo ar fad, theip ar rialtóirí, ar a fheabhas, ina ndualgas daoine a chosaint. Ar an leibhéal is measa, tá siad tar éis éirí páirteach i gcoir a bhfuil iarmhairtí aici do dhaonra an domhain agus do na glúine atá le teacht.”
“Aithnítear sa litríocht eolaíoch gur féidir le DNA eachtrach/sintéiseach a bheith oncogenic (carcanaigineach), tógálach agus prothrombotic ann féin. “Chomh maith leis sin, d’fhéadfadh comhtháthú géanómach tionscnóir víreasach ar nós SV40 cur le hailse agus tá a fhios go bhfuil sé ina chúis le leoicéime i dtrialacha géinteiripe.”
https://www.wodarg.com/
https://tkp.at/2024/03/29/polio-polio/
“Níor éirigh leis an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO) feachtas a reáchtáil chun an polaimiailíteas a dhíothú ó 1988 i leith leis an Tionscnamh Domhanda um Dhíothú Polaimiailíteas. In ainneoin feachtais vacsaínithe leanúnach i dtíortha i mbéal forbartha, tá níos mó leanaí ag fulaingt ó pairilis anois. I dtíortha tionsclaithe, ar an láimh eile, níor diagnóisíodh cásanna polaimiailítis ar feadh na mblianta, is cuma an bhfuil an vacsaíniú éigeantach nó nach bhfuil. I bhformhór na n-othar a diagnóisíodh le polaimiailíteas, ní féidir an víreas is cúis leis a bhrath ar chor ar bith. Cad atá i gceist le “póilió” i ndáiríre?
Níor taifeadadh leanaí agus daoine óga le pairilis a tharla go spontáineach go dtí deireadh an 19ú haois. Is ó shin amháin a tháinig tuairiscí iargúlta ar pairilis flaccid i leanaí in Iarthar na hEorpa agus sna Stáit Aontaithe le linn míonna an tsamhraidh. Ní raibh tionchar ach ag pobail bheaga. Cé nár leathadh an pairilis feadh bealaí iompair, seachnaíodh cathracha móra agus níorbh fhéidir bealach tarchuir a chinneadh, bhí amhras ar an dochtúir Gearmánach Adolf von Strümpell (1853-1925) i 1884 go raibh galar ionfhabhtaíoch ann. Nuair a tuairiscíodh 1905 cás i gceantar Stócólm i 1.031, fógraíodh an pairilis mar eipidéim.”