Is calaois lipéad é an t-árachas saoránach
Má tá forógra toghchán an SPD ar a bhealach, ba cheart d’árachas saoránach mar a thugtar air a ráthú go bhfaighidh gach duine an cúram leighis is fearr beag beann ar a ioncam. Mar sin ba chóir go mbeadh seomra anseo atá saor ó dhifríochtaí ranga. Tá a fhios gur féidir cúram leighis a cheannach ar airgead freisin. Ní féidir a rá go leanfadh na daoine saibhre ag ceannach soláthairtí a mheas siad a bheith oiriúnach. Conas ba chóir d’árachas saoránach aon rud a athrú mura n-athraíonn tú úinéireacht ag an am céanna?
De réir mar is eol go maith, is é croílár nua a chuir isteach i gContae Thurn agus Tacsaithe faoi dhó. Agus i Göttingen Is bhí Rúisis saibhir plandáil ae deontóra agus amhail is dá mba i magadh, cheap an Chúirt Dúiche chomh maith leis an Dlí Basic chun an ngníomh údar. Agus níor cúisíodh an dochtúir, a thaistil chuig an Iordáin le haon bronntanas chun é a athphlandú chuig ball den teaghlach ríoga Jordanian. D'fhéadfadh iomarcacha den sórt sin breithiúna féinmhuiníneach nó reachtóir tiomanta a stopadh, ach níl árachas sibhialta mar a thugtar air.
Ba cheart do dhaoine féinfhostaithe ar ioncam íseal ranníocaíochtaí laghdaithe a íoc. Mar sin anseo freisin bheadh níos mó tionchair ag maorlathas sóisialta an stáit, taobh le stóráil dhigiteach sonraí míochaine (“cárta sláinte leictreonach”), cé gur cheart go mbeadh an oifig chánach freagrach i ndáiríre as cúiteamh sóisialta le cabhair ó bhailiú cánach.
Ba cheart d'oifigigh taraifí incháilithe a fháil: tosaíonn an difreáil arís.
Ba cheart go mbeadh rochtain ag gach duine ar an gcúram éigeandála. Ach i ndáiríre, nach bhfuil sé seo ina fhadhb, ar a mhalairt, is iad na seomraí éigeandála plódaithe gheall ar go leor daoine a lorg neamhoird giúmar banal, cosúil le slaghdáin na háiteanna ag aon am den lá agus an-iarracht éis a bheith a scagadh cásanna i ndáiríre ding-teorann amach. Go dtí seo, mar atá le hárachas saoránach Béarla lena n-amanna feithimh an-fhada ar eg oibríochtaí, níl muid fós.
Agus ní leathnófaí an bonn ioncaim, ina gcaithfidh saothraithe níos fearr íoc isteach san árachas reachtúil, ach go dtiocfadh feabhas ar shochair ná go laghdófaí rátaí ranníocaíochta nó amanna feithimh. Thuar mórchuid na saineolaithe a mhalairt. Is cinnte go mbainfeadh an mheánaicme ard-thuilleamh, a chaithfeadh íoc ansin isteach san árachas reachtúil, úsáid a bhaint as seirbhísí cosúil le seirbhísí athshlánaithe agus próistéisí miotail (hailt shaorga agus stents mar a thugtar orthu, a bhfuilimid sa Ghearmáin cheana féin ina seaimpíní domhanda i dtéarmaí an mhéid in aghaidh an áitritheora) . Phléascfadh an earnáil síciteiripe, atá ró-oibrithe cheana féin. Agus ní fhéadfadh an t-árachas cosc a chur ar dhuine atá in ann íoc as seomra singil a thógáil nó seirbhísí míochaine agus míochaine eile nach bhfuil clúdaithe ag an árachas a cheannach.
Is mian leis an daonlathas shóisialta, áfach, a thuiscint gur mhaith leo difríochtaí sóisialta a laghdú, agus go mbeadh árachas stáit ina rogha inmharthana. Oifigigh agus tuillimh níos fearr ach níl siad ag iarraidh preabadh. Sa deireadh, áfach, bheadh an méid a thabharfaí a thabhairt ar shiúl ó dhuine eile. Agus, mar a bheadh le dlíthe sóisialta Schröder-Fischer agus an clár oibre, is é seo an ciseal a mbeadh an tionchar is lú aige, an rang níos ísle.
Ní focal faoi na corparáidí a bheith á nglaoch isteach chun cánacha a íoc agus na bealaí éalaithe cánach a dhúnadh. Mar sin an maslach don tionscadal siombalach ar chlé, árachas na saoránach (ceaptar go dtugann an t-ainm comhionannas gach saoránach le fios) ach ainliú atreoraithe eile: leathnódh maorlathas sóisialta an stáit a rochtain ar chodanna eile den daonra gan na fostaithe agus na hoibrithe a fhaigheann a gcuid pá, bheadh sé rud beag níos fearr fós. Ní thiocfaidh an SPD chun bheith ina pháirtí rialaithe, ach ar a mhéad, toisc go bhfuil sé chomh maith sin, beidh sé ina aguisín de rialtas Merkel.
Tá ábhar “árachas na saoránach” tar éis ciapadh a dhéanamh ar chinn na nDaonlathaithe Sóisialta le blianta fada. Fuaimeanna maith ar dtús agus is féidir leat é a úsáid chun pointí a bhailiú sna meáin.
Ach cad ba cheart a thabhairt i ndáiríre? Is dóigh liom go gcomhfhreagraíonn an téama seo le hábhar tipiciúil daoine áirithe agus dá lucht leanúna.
Beidh duine ar bith a bhfuil airgead aige i gcónaí in ann cóireáil leighis “níos fearr” a thabhairt. Cibé árachas saoránach nó mar a bhí roimhe seo.
Agus le hoifigigh? Tá cáineadh na cabhrach, i mo thuairim, lán aineolais. Ní aisíocann an chabhair - bíodh sé ar leibhéal na Cónaidhme nó an stáit - go leor sochar agus tá sé curtha in oiriúint le fada do shochair an árachais sláinte reachtúil le blianta fada. Fágann sin an sciar% d’árachas sláinte príobháideach, a chaithfidh a bheith an-éagsúil ag brath ar an rialtas cónaidhme, an stát agus an stádas. Caithfear é a íoc go daor freisin; do gach ball den teaghlach ar leithligh. Leis an GKV, tá gach ball den teaghlach (leanaí, bean chéile, mura bhfuil sé ag obair) árachaithe go huathoibríoch le ranníocaíocht a bhaineann le hioncam saor in aisce. Ní íocann gaolta ar ioncam íseal ach ranníocaíocht árachais sláinte beag.
I gcás árachais shibhialta do státseirbhísigh, níor mhór go n-ardófaí ioncam na státseirbhísigh ar an gcéad cheann de na fostaithe ionas nach bhféadfaí aon tuarastal a chailliúint. Aistrítear na scaireanna AN-GKV ansin chuig an GKV ag an AG. Mar thoradh air sin, tá na ranníocaíochtaí leis an KV príobháideach, a d'íoc an státseirbhíseach as a chuid glan féin, a thit.
Caithfidh an AG an stát a íoc chomh maith leis an GKV.
Léiríonn réamh-mheastacháin gur droch-ghnó é seo don stát. Tá sé i bhfad níos éifeachtaí ó thaobh costais leis an stát ranníocaíochtaí a íoc i bhfoirm fóirdheontais ach amháin i gcás breoiteachta.
Bheadh sé blianta freisin do státseirbhísigh oifigí a athrú.
Níl, ní féidir réiteach a bheith ann.
Ba iad na dochtúirí an tionchar a bhí ag daoine. Mar othar príobháideach, de ghnáth, faigheann an dochtúir ráta 2,5fachen (rogha roghnach leis an ráta 3,5fachen) fiú amháin ar a laghad ar gach beart cóireála aonair.
Chomh luath agus ag an máinlia ortaipéideach. Cosnaíonn “málaí” thart ar € 400. Ó athordaítear an t-othar, cuirtear € 400 eile leis. Gach le chéile ar a laghad € 800.
I gcodarsnacht leis sin, ní fhaigheann an dochtúir ach codán den GKV ó dhuine árachaithe GKV, fiú sa ráithe.
Gan othair phríobháideacha feicim dubh don todhchaí a bhaineann le go leor cleachtas míochaine sa trealamh teicniúil an-daor sa lá atá inniu ann.
Ní féidir leis an rang níos ísle aon rud a bhaint as an rang polaitiúil chun leas a bhaint as codanna eile den daonra. Níl aon rud fágtha le gearradh. Tá an rang uachtarach fós as an mbealach, íocann sé cánacha beag nó gan aon chéanna agus bíonn sé ag iarraidh an-árasán a bheith ag an amharclann árachais. Mar sin, is é gach rud atá ann ná rud éigin a ghlacadh ar shiúl ón rang lár-mhaith chun é a thabhairt ar iasacht don rang lár íochtarach. Ní dhéanfar é sin a chur i bhfeidhm ar éigean agus ní cinnte go bhfuil sé mar sprioc ag atheagrú. Níor tugadh dáileadh ó bharr go barr riamh. Is é an sprioc is tábhachtaí ná ceann difriúil: go dtí seo, faigheann gach duine a bhfuil gá leo scagdhealaithe, faigheann gach duine próiséis miotail nó druga tábhachtach de réir dhlí an dochtúir. Seo rialtas, is cuma cén úsáid a bhíonn aige le réasúnaíocht: teorainneacha aoise le haghaidh trasphlandúcháin orgán, le haghaidh próiféisí miotail, ag fanacht le hoibríochtaí neamhchoitianta saoil. Tá an nós imeachta seo ar eolas ag árachas sibhialta na hÉireann ar feadh i bhfad. Tabharfaidh an rang lár árachas breise, mar sin níl an mhíbhuntáiste ach leis an aicme níos ísle. Agus tá tábhacht mhór an ranga pholaitiúil ag cinneadh gach rud go mór.
Is í an phríomhcheist, a bhfuil cuid den daonra i ndáiríre chomh dona gur gá don stát cabhrú (a athdháileadh?).
Ós rud é go gcaithfidh tú breathnú go cúramach.
Ar dtús, níl teaghlaigh le leanaí. Tá siad ag ithe go mór cheana féin. Díreach anois tá an KiGeld ardaithe arís.
Tóg ach teaghlach amháin (m.sh. fear / bean) le leanaí 2 agus aon saothraí amháin. Agus déan iarracht an tábla cánach ansin.
Tá an t-ualach teoranta i ndáiríre. Ina theannta sin, sochar linbh do leanaí 2. Le blianta fada, faigheann teaghlaigh deontais bhreise d'oideachas leanaí cosúil le BaFöG.
Níl, is baintreacha fir iad daoine bochta i ndáiríre, mar shampla, ar oibrigh siad go hannamh nó go háirithe - go háirithe an ghlúin aosta - agus mar sin ní gá dóibh ach maireachtáil ar phinsean a mbaintreach.
Ina theannta sin, tá daoine ann a dtéann dlíthe H4 Schröder i bhfeidhm go dona orthu. Tar éis bliana tá ALG thart; agus má thuilleann an páirtí (is féidir sin a bheith ina “chara a bhfuil cónaí ort leis”) an iomarca, ní fhágtar cent amháin!