Éilíonn Pappnase comhghuaillíocht vacsaínithe; Éilíonn “Scáthán” fórsa a úsáid
Éiríonn sé níos mó agus níos craiceáilte. Is in oifig an tseansailéara amháin nach bhfuil beagán craziness le fáil, ansin fásann an chumhacht, is mó eagla agus gealtachta atá i réim sa daonra agus i gcliath na bhfeidhmeannach freisin. Le roinnt príomh-airí, níl a fhios ag duine an é eagla, aineolas nó ríomh na príomhchúiseanna. Is cinnte nach bhfuil ach aidhm amháin ag an Pavnase Bavarian an seansaireacht a bhaint amach. Déanfaidh aon bhealach, agus dá gcaithfí stát cogaidh a dhearbhú, d’fhéadfaí é a dhéanamh le cabhair ó na meáin….
Níl ann ach crazier. Is sa Seansaireacht amháin nach bhfuil beagán buile le fáil, tá cumhacht ag fás is mó eagla agus gealtachta atá i réim sa daonra agus i gcliath na bhfeidhmeannach freisin. Le roinnt príomh-airí níl a fhios agat an iad eagla, aineolas nó ríomh na príomhchúiseanna. Is cinnte nach bhfuil ach aidhm amháin ag srón cairtchláir Bhaváir: an Seansaireacht a bhaint amach. Tá gach bealach ceart chuige seo, agus dá gcaithfí stát cogaidh a dhearbhú, d’fhéadfaí é a dhéanamh le cabhair ó na meáin.
Anois tá sé ag brú an fheachtais vacsaínithe beag beann ar chaillteanais. Molann sé go míchúramach cúram a thabhairt do sheandaoine, cé go bhfuil siad i mbaol go háirithe trí “vacsaíniú”. Tá sé ag iarraidh solas vacsaínithe a fhorfheidhmiú don fhoireann altranais. Agus é sin á dhéanamh, ba mhaith leis cáiliú mar mhadra diana leis na meáin, a chuireann ciorruithe airgeadais sa daonra cleithiúnach i bhfeidhm go dona freisin. Is maith leis na hiriseoirí le pá maith rud mar sin agus bronnann siad pointí breise air.
Níl Ramelow ag iarraidh seasamh siar agus crá a Thuringians agus ciapadh orthu go dtí an pointe. Faoi dheireadh, tá fiacha buíochais fós ar an Seansailéir.
Ar chlé nó ar dheis, níl aon rud tábhachtach faoi sin, tá an daonra faoi smacht ag na meáin agus mar sin is féidir leis an aicme pholaitiúil gníomhú agus rialú gan aon bhreithniú a dhéanamh. Mura dtéann príomh-aire ag snámh sa sruth, cuirtear in iúl dó conas a d’éirigh le rialtas stáit na Prúise, nár aithin comharthaí na n-amanna faoi na Naitsithe.
Tá próifíl íseal á choinneáil ag riarthóirí ceantair agus stiúrthóirí ceantair freisin le súil go rithfidh an stoirm agus go bhfillfidh an chúis. Ach bíonn titim agus íobairtí móra mar thoradh ar fhorbairt iomlánach i gcónaí.
Agus tá na Glasaigh sásta leis an ionchas atá ag cathaoireacha arm an rialtais agus luíonn na meáin le cóta glas péint, ionas gur féidir leat an fhorbairt iomlánach a cheilt beagán, is buanna maithe iad Habeck agus Bärbock in ealaín na haisteoireachta. Mar sin ní mór a bheith eagla nach dtagann cosaint iomlán an chomhshaoil ach de bharr treoshuíomh totalitarian na sochaí. I ndeireadh na dála, bhí na Naitsithe neamhshuim den argóint chiníoch freisin; níor úsáid siad é ach mar bhunús idé-eolaíoch lena n-éileamh ar riail.
Dia duit an Dr. Lámhach,
Rud nach dtuigim: Cén fáth go bhfuil daoine “sean” i mbaol mór ó vacsaíniú?
An féidir leat é sin a mhíniú dom
LG U. Raddatz
Toisc gur féidir le seandaoine a bheith an-sláintiúil ach lag, ní shileann solas na beatha ach le lasair bheag, maraíonn fuaráin a tharla i XNUMX faoin gcéad ar a laghad den ghrúpa verum (a fuair an t-ullmhúchán) iad.
Is féidir leat tuairiscí den sórt sin a léamh anois i ngach cearn den Ghearmáin.
An bhfuil toradh marfach ar na turgnaimh dhaonna seo nó an bhfuil an téarma eotanáis níos oiriúnaí?
Ó bhogann an topaic seo go leor daoine agus bíonn go leor ceisteanna mar thoradh air, rud amháin eile anois:
Laghdaíonn sraitheanna matáin agus saille daoine aosta, níl iontu ach craiceann agus cnámha (níl sé i gceist go mbeadh an léiriú seo buartha, ach tuairisc ar phróiseas nádúrtha amháin), ach tá siad leathan ina ndúiseacht agus is féidir leo aire a thabhairt dóibh féin agus b’fhéidir iad a sheoladh na garpháistí le haghaidh siopadóireachta. Chuaigh tú tríd an oiread sin ionfhabhtuithe víreasacha i do shaol, lena n-áirítear ionfhabhtuithe le víreas corónach, nach miste leat ionfhabhtú corónach eile, is dócha nach dtabharfá faoi deara é fiú. ; tugann chills (dóchúlacht 30%) nó ionsaí fiabhras (dóchúlacht 15%) iad ar tí báis.
Ach is féidir leo siúd atá i seanaois le roinnt tinnis bás a fháil óna gcuid tinnis nó le linn a n-uaireanta nó a laethanta deireanacha niúmóine a fháil ó bhaictéar nó ó víreas (is cuma cén víreas é) agus ansin bás a fháil uaidh.
Anois tá an fhéidearthacht ann freisin go bhfaighidh sé vacsaíniú mar a thugtar air, nach mairfidh a éifeachtaí.
A chomhghleacaí a chara,
Is féidir le meon leathan ár gcomhshaoránach scothaosta, ár n-othar, a gcinneadh féin a dhéanamh i dtaobh ar cheart iad a vacsaíniú. - tá siad, mar a dúirt siad, - leathan ina ndúiseacht!
Tá an vacsaíniú ag teastáil ó go leor de na hothair atá agam - sean-othair - ar thaobh amháin le fanacht sláintiúil agus ar an taobh eile chun an ghlúin óg a chosaint!
Ba mhaith liom i ndáiríre an oiread sin freagrachta a fheiceáil ó chomhghleacaí a bhfuil eolas eolaíoch aige agus atá in ann a chiall is coiteann a úsáid.
Cé chomh hard ba chóir go n-ardódh an ráta báis?
PS. vacsaíníodh an t-othar 84 bliain d’aois den dara huair, an ceann i Sasana
fuair sí an vacsaín ar dtús, ní raibh NW aici!
PS 2. Ní fhaca mé duine ar bith riamh ag fáil bháis de chills!
PS 3. Tá cead agat an ríomhphost seo a fhoilsiú!
Heike Agne
Dochtúir le haghaidh néareolaíochta agus síciatracht i Bochum
Oifig Staidrimh Chónaidhme: básanna / 1000 áitritheoir 2016 11,04
2017 11,26
2018 11,50
2019 11,30
2020 11,36 (eachtarshuite thart ar.11,49)
An bhféadfá cúis leighis / leighis a thabhairt dom ar éirigh an fliú go tobann agus cén fáth go bhfuil na daoine céanna agus a bhí sna blianta roimhe seo, a raibh na hairíonna céanna orthu, sna haoisghrúpaí céanna, ag fáil bháis ó Sars-Cov-2? Tá míniú agam, ach níl sé leighis sa nádúr.
An féidir leat cúis leighis a thabhairt dom cén fáth, i bhfianaise an líon iomlán céanna, nach bhfaigheann daoine bás go tobann de bharr taom croí, stróc nó cliseadh imshruthaithe ach de ghalar Covid-19? Tá míniú agam ar nádúr neamhleighis.
An féidir leat cúis a thabhairt dom go gcláraítear daoine a fhaigheann bás mar thoradh ar thionóisc tráchta, féinmharú nó ailse mar bhásanna coronavirus má bhí tástáil PCR dearfach san am atá thart? Tá míniú agam.
An féidir leat cúis a thabhairt dom nár cheart go mbeadh na vacsaínithe fliú roimhe seo leordhóthanach a thuilleadh agus gur cheart nós imeachta ardriosca a dhéanamh ina ionad? Mura féidir leat é seo a mhíniú go dóchúil dom, bheadh freagra agam.
An bhféadfá cúis leighis / leighis a thabhairt dom go bhfuil fiche ospidéal dúnta, trí mhíle leaba dianchúraim á gcur ar ceal agus daichead míle dochtúir, altra agus foireann leighis á gcur ar obair ghearr-ama i mbliain na paindéime?
https://www.rubikon.news/artikel/die-ruckkehr-der-lager