"Ar mhaith leat an glasáil iomlán a dhéanamh?"
Chuir Göbbels a lucht éisteachta i hysteria le geallúintí agus meabhlaireacht; gheall sé “Spás maireachtála san Oirthear”, obair agus rath do chách. Céim ar chéim, chuir clique na Naitsithe na caighdeáin shibhialtacha agus na cearta bunúsacha go léir i bhfeidhm. Cuireadh tuairimí easaontacha faoi chois go foréigneach. Cuireadh preas agus craoladh faoi dheachtóireacht na Naitsithe. Cruthaíodh aeráid shéanadh, ceapadh bloc-mhaoir. Spiaraíodh cumannaigh, sóisialaigh agus fiú ceart-mhéara, gabhadh ansin iad agus maraíodh iad faoi dheireadh….
Chuir Göbbels a lucht éisteachta isteach i hysteria le geallúintí agus meabhlaireacht; gheall sé “spás maireachtála san oirthear”, obair agus rath do chách. Céim ar chéim sháraigh clique na Naitsithe na caighdeáin shibhialtacha agus na cearta bunúsacha go léir. Cuireadh tuairimí freasúra faoi chois go foréigneach. Cuireadh an preas agus an raidió faoi dheachtóireacht na Naitsithe. Cruthaíodh aeráid shéanadh, ceapadh freastalaithe bloc. Rinneadh spiaireacht ar chumannach, sóisialach agus ceart-mhéara, gabhadh ansin iad agus maraíodh iad faoi dheireadh.
Tugadh na Cluichí Oilimpeacha go Beirlín mar dhuaithníocht, agus méadaíodh go mór armáil i gcoinne an namhaid san oirthear. Thosaigh sé ar fad i 1933 go dtí gur scairt Göbbels: "Ar mhaith leat cogadh iomlán?" agus fuair sé líomhaintí díograiseacha.
Níl Sahra Wagenknecht ag iarraidh a chreidiúint go bhfuil cónaí orainn i sochaí difriúil ná an bhliain seo caite. Bhuail diongbháilteacht an rialtais an riail iomlán a athbhunú go raibh sí monstrous, ní raibh sí ag iarraidh na comharthaí a fheiceáil ar an mballa agus d’fhéach sí ar shiúl.
Ní dhéanfadh sé féin ach ceann ceann do rialtas nua agus ansin dhéanfaí é a dhiúscairt go gasta, díreach mar a rinne na Naitsithe lena gcuid comhraic. Níl páirtí trioblóide na heite clé de dhíth ar pháirtí aontachta CDU / SPD, a mbeidh na Glasaigh páirteach ann go luath. (Chun a chinntiú nach dtéann aon rud mícheart, mhol Ms. Baebock cheana féin armáil níos déine.)
Is leor má thacaíonn stiúrthóirí institiúide (Leopoldina), státseirbhísigh agus eagarthóirí príomhfheidhmeannach le cúrsa an rialtais, ansin is féidir an difríocht do na dálaí sóisialta sna daoine coitianta a mhéadú i gcónaí. Níl aon iarmhairtí a bhaineann leis an gcóras ag baint leis seo. Scríobhann siad ar fad nuair a thuairiscítear tuairiscí ar ionfhabhtuithe nua agus fiú básanna ón víreas corónach go laethúil. Níl aon duine ag teacht salach ar a chéile. Go rachaidh an mheabhlaireacht phráis seo tríd gan agóid phoiblí!
Cén tsochaí ina mairimid?
https://www.achgut.com/artikel/corona_stellungnahme_der_lieferservice_der_leopoldina
Tá an t-alt ar achgut.com ábhartha. An litir chuig an eagarthóir ón Dr. Is fiú Scheurle a léamh:
https://www.aerzteblatt.de/archiv/216905/Coronapandemie-PCR-Test-Infektion-Erkrankung
Tá tú cróga! Dá mba mise í, scriosfainn gach tagairt dá seoladh baile ar an Idirlíon. Cé a fhios an bhfanann na daoine a chaitheann masc i gcónaí síochánta?
Níl sé áiféiseach sin, toisc gur thug Merkel, le cabhair ó na meáin, cuid den daonra nach bhfuil ag iarraidh a dhéanamh soiléir go bhfuil siad ag déanamh bréag agus feall orthu. Go hiomlán saor ó fhíricí, leathnaíonn bolscaireacht an rialtais go laethúil go bhfuarthas na mílte ionfhabhtuithe nua, cé go bhfuil a fhios ag gach duine a bhfuil leathbhealach ar an eolas go bhfuil na hionfhabhtuithe sin as a meabhair. Agus léiríonn athainmniú an fhliú i ngalar Covid-19 maolú ar na daoine.
Tugtar suaitheadh ar na fíricí a chasadh bun os cionn agus polemicizing i gcoinne smaointeoirí cliathánach. Cé chomh dona a chaithfidh sé a bheith ag clique an rialtais dul i muinín na modhanna seo? Go dtí seo tá an foréigean le hionsaithe fisiciúla teoranta d’ionsaithe póilíní agus seachnaíodh ionsaithe ó shaoránaigh i measc a chéile den chuid is mó. Ach tá an aeráid shóisialta chomh corraitheach nach mbíonn ionsaithe i gcoinne mná cúthail atá díolmhaithe ó masc a chaitheamh neamhchoitianta a thuilleadh.
Leis an méid ionsaitheachta atá ag dul i méid, caithfidh tú a bheith ag súil le thugs. Cé nach smaoiníonn ar na SA agus 1933?
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119385/Merkel-betrachtet-Verschwoerungstheorien-als-Angriff-auf-die-Gesellschaft
Go ginearálta, feiceann an daonra an riachtanas masc mar mhian le cur isteach agus náiriú. Déantar an mothú ar easpa cumhachta mar thoradh air sin a athrú go hionsaitheacht agus ansin ní dhéantar é a threorú i gcoinne na gciontóirí, a bhfuil duine gan chumhacht ina gcoinne, ach ina gcoinne siúd a imíonn uaidh, ach thar aon rud eile i gcoinne iad siúd a chuireann an mothú míthaitneamhach seo in iúl go dromchlaúil.
Is meicníocht aitheanta é seo i síceolaíocht aonair agus grúpa.
Athróg mhór den fheiniméan seo: Duine ar bith a labhraíonn faoi bhásanna agus a thugann le fios go bhfaigheann na mílte duine bás de ghnáth gach lá sa FRG, is gá dóibh a n-aiféala a chur in iúl láithreach, ar shlí eile tá riosca an ionsaitheachta ann a d’fhás as an easpa cumhachta a cuireadh faoi chois roimhe seo i gcoinne báis ina gcoinne. agus tá masla air mar dhochtúir cruálach, ciniciúil nó mar dhochtúir campa tiúchana.
Is daoine síochánta agus géarchúiseacha iad na daoine a chaitheann masc. Ní ritheann tú trí na sráideanna le foircní eite dheis agus le raibí Naitsíocha eite dheis.
Mar sin tá eagla gan bhunús anseo.
Roland Rottenfusser: D’fhéadfadh go mbeadh cuid acu sásta go leor nuair a ghlacann “Naitsithe” páirt i léirsithe cearta bunúsacha. Tugann sé seo leithscéal dóibh fanacht sa bhaile agus níl sé de mhisneach acu praiseach a dhéanamh leis an bhFórsa.
https://www.rubikon.news/artikel/totaler-propagandakrieg