Sceimhle stáit i Heidelberg

Gabhadh an t-Aighne Beate Bahner inné, rinneadh drochíde air agus cuireadh faoi ghlas é in institiúid síciatrach. Rinne Ms Bahner agóid i litreacha agus achomhairc i gcoinne bhearta éigeandála an rialtais. Ina anacair, d'iompaigh an bhean mhisniúil seo chuig an gCúirt Bhunreachtúil Chónaidhme. Níor leomh an dara ceann seasamh i gcoinne cearta bunúsacha a chur ar fionraí agus b’fhearr léi lacha a dhéanamh....

Gabhadh an tArd-Aighne Beate Bahner, drochíde agus coinníodh é i saoráid síciatrach inné. Rinne Ms Bahner agóid i litreacha agus glaonna i gcoinne bhearta éigeandála an rialtais. I ngátar, d'iompaigh an bhean mhisneach seo chuig an gCúirt Bhunreachtúil Chónaidhme. Níor leomh an dara ceann acu seasamh i gcoinne deireadh a chur le cearta bunúsacha agus b’fhearr leo lacha a dhéanamh.

Is é an dlí is airde cumhacht an rialtais agus aicmí saibhre a chaomhnú, is é substaint an Dlí Bhunúsaigh é. Más cosúil go bhfuil an bunús seo de na dlíthe go léir i mbaol, caithfear gach ceart daonna agus saoirse agus comhionannas agus bráithreachas a bhuaigh i 1789 a chur ar gcúl. Ba é sin an cás cheana féin leis na Naitsithe agus ní raibh sé difriúil sa GDR. Bhí ar dhílsí buí na Fraince, a buaileadh le chéile agus a lámhaigh leath dall, an ceacht seo a fhoghlaim freisin.

Déanfar mí-úsáid Ms Bahner a dhíbhe mar mhí-úsáid ar bhaisc níos ísle. Mar is eol go maith, ní gá treoracha follasacha a bheith ag na déantóirí ar leibhéil níos ísle; tá a fhios acu go han-mhaith go gclúdaíonn a gcuid uachtaracha agus na breithiúna a gcuid mí-úsáid i gcónaí. Agus ar ndóigh ionsaíonn an preas an dlíodóir, síciatraíonn sí agus déanann iarracht í a tharraingt isteach sa salachar.

Chomh maith leis an mbratach náisiúnta, fógraíonn an t-uachtarán go neamhbhalbh go gcaithfidh an glasáil beatha a shábháil, ach ag an am céanna níl sé réidh a éileamh go n-íocfaí pá leis an bhfoireann altranais, rud a chuirfeadh ar chumas cúram dínit do dhaoine scothaosta. Céard atá níos buartha: an hypocrisy nó an duillín faisisteach seo de na baisceanna íochtaracha?

Meastar gur intleachtóirí iad an rang lár atá toilteanach an rud ar fad a chosaint. Tógann na daoine seo scéal an víris marú go díograiseach, ar cosúil go bhfuil “comhpháirt chothrománach” aige. Is ionann uaireanta glórmhara nuair a bhíonn na milliúnóirí agus na daoine gan dídean anois i súile na socheolaithe dall seo. Níl, a Uasail Bude, ní hé seo titim an neoliberalism. A mhalairt ar fad, éiríonn sé neartaithe arís. Méadaíonn an difríocht idir thuas agus thíos. Caithfidh níos mó daoine a bheith ag obair ar phá íseal agus i bpoist neamhbhuana. Tá níos mó daoine ag brath ar alms. Gearrfar níos mó fós ar sheirbhísí poiblí. Feictear an feimineachas níos mó fós mar chlós súgartha. Caithfidh cosaint aeráide céim siar “go sealadach”. Glactar le farasbairr totalitaracha le shrug na ngualainn. Tá an stát faireachais á leathnú go gasta. Bhreathnaigh na meáin agus aicme pholaitiúil go hiontach ar Singeapór, sa Chóiré Theas agus sa tSín. Tá borradh cumhachtach faoi lárú caipitil.

Ní chuireann ár n-aicme pholaitiúil an dara smaoineamh amú gan an t-ord domhanda neoliberal a chosaint. Agus réitíonn an tUasal Bude faoi “athfhionnachtana na sochaí” (ba cheart gur foirmliú difriúil é sin don téarma dea-chaite “táimid uile sa bhád céanna”). Ar an mbealach seo coimeádann sé a phost a bhfuil cáil air.

Freagra amháin ar "Terror State in Heidelberg"

  1. Má tá a fhios agat go díreach cad atá cearr, cá bhfuil na moltaí maidir le conas é a dhéanamh níos fearr. Níor cheart dáiríre daoine a chur as a riocht nach dtaitníonn a dtuairimí leat. Is é sin leibhéal an genius uilíoch Mheiriceá Trump.

Schreibe einen Kommentar

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Erforderliche Felder sind mit * marcáilte