Tá an Cháisc thart

Anois tosaíonn cuar an ionfhabhtaithe leis an víreas ag dul in olcas de réir a chéile, mar a dhéanann sé gach bliain, de réir chúrsa nádúrtha na n-imeachtaí. Ach conas teacht anuas ó shrianadh saoirsí sibhialta gan aghaidh a chailleadh?

Anois, mar a tharlaíonn gach bliain, de réir a chéile tosaíonn cuar an ionfhabhtaithe leis an víreas ag leathadh de réir an chúrsa nádúrtha.

Ach conas is féidir leat teacht ar ais ó do shaoirse a shrianadh gan d’aghaidh a chailleadh? Léim B. Johnson go tapa tar éis dó a thuiscint gur uirlis den scoth é oll-scaoll chun cumhacht an rialtais a chomhdhlúthú. Agus is féidir an milleán a chur ar an víreas taibhseach ansin as gach olc a éiríonn as Brexit agus as an ngéarchéim eacnamaíoch. Cuireann fiú Putin, nach bhfuil na cleasanna seo de dhíth air, an reifreann ar atráth; ar dtús ba mhaith leis é féin a stíliú mar rialóir comhbhách. D’aithin Trump an deis seo níos gasta agus íocann an iarracht bholscaireachta as i rátálacha formheasa. Mar thosach polaitiúil, níor ghlac ach Bolsonaro leis an ionstraim seo de mhór-ionramháil go dtí seo. Faoi Fukushima, bhí na Seapánaigh chomh bailí cheana féin nach bhféadfaidís eagla a chur orthu leis an bhfliú agus dá bhrí sin staon siad ó na mórmheáin a shlógadh.

Mar sin féin, níor tháinig titim an gheilleagair le turraing díbhoilscithe agus an easpa soláthair agus éilimh ag an am céanna le comhfhios gach duine agus is féidir gach milleán a lorg i ngéarchéim Corona. Déanta na fírinne, áfach, dúirt gach eacnamaí a raibh céim agus ainm aige roimhe seo nach samhail ghnó inbhuanaithe a bhí i mbarrachas buan trádála eachtraí na Gearmáine agus nach bhféadfaí é a chothú. Déanann an t-eacnamaí Flassbeck cur síos ar an bhfíric go dtugann Scholz moladh dó féin anois as an tsamhail eacnamaíoch seo i láthair na huaire a chliseann air mar an rud is géire a d’fhéadfadh Scholz a rá faoi.

Bhí an Ghréig ró-bheag chun í féin a chosaint ar dheacht déine na Gearmáine. Ba chríoch uafásach é an euro a fhágáil. Anois tá muinín ag na Gréagaigh i ngealltanais na Gearmáine gan deireadh. Bhí an Iodáil, a d’fhulaing (agus atá fós ag fulaingt) ó bheartas déine na Gearmáine den chuid is mó, ró-thábhachtach chun an meath eacnamaíoch agus an díghrádú go dtí an linn saothair a chumhdach ach le slogáin choitianta. Anseo, bhí gá le bearta níos crua chun smacht a chur ar na daoine agus iad a dhéanamh lag: cuirfiú ginearálta agus barrage na meán le scaoll agus eagla an bháis. Taispeánann an fhíric go n-úsáidtear bearta diana den sórt sin an turraing eacnamaíoch atá ag teacht. Sa chóras cúraim sláinte miondealaithe san Iodáil, ní raibh roinnt 600 bás in aghaidh an lae neamhchoitianta ar airde thonn an fhliú. Ach d’aithin na meáin cé chomh tábhachtach agus a bhí siad agus go raibh deis ann páirt a ghlacadh sa riail agus imirt leo.

Ní dhéanfaidh ach an tIdirlíon an ríomh a chosc. Tá an fhéidearthacht ann ó am go chéile na tuairiscí treochta ó na mórmheáin a cheartú. I ndeireadh na dála, ní féidir go n-éireoidh le dílonnú na maiseanna mura ndéantar é a chomhcheangal le díghrádú ábhartha. Déileáladh leis na ceardchumainn cheana féin ar fud na hEorpa. Sa Fhrainc amháin atá siad fós i gcoinne an chúrsa déine. Dá bhrí sin, tá siad faoi bhagairt Le Le Pen.

Sa Fhrainc, freisin, bhí léirscaoileadh an tsaoil phoiblí ag gabháil leis an gcúrsa neoliberal. Mhéadaigh obair pháirtaimseartha, thug daoine óga bliain gan obair dóibh féin (sabóideach), saol oibre níos giorra…. Bhagair sé seo srian a chur ar shaothrú saothair (foinse an bhrabúis).

Ar an gcúis seo, ní fheiceann an aicme pholaitiúil ach turraing eacnamaíoch le hathchóiriú airgeadra ina dhiaidh sin mar bhealach oiriúnach chun léirscaoileadh an tsaoil phoiblí a dhíothú agus an cúrsa déine a atosú.

3 fhreagra ar "Tá an Cháisc thart"

  1. Chun é a chur bluntly:
    Nílimid ach ag tosú. Sílim go bhfuil údar maith leis na bearta reatha mar thoirmeasc teagmhála nó cuirfiú (an Bhaváir, Saarland). Feiceann tromlach na nGearmánach é freisin mar a fheiceann duine na ceaduithe thar theorainneacha uile na bpáirtithe.
    Is dócha go dtiocfaidh laghdú beag ar an méadú easpónantúil ar ionfhabhtuithe nua (!). I láthair na huaire bíonn dúbailt againn gach 5 lá. Ní bheadh ​​ár gcóras sláinte riamh in ann déileáil leis sin. Tá súil againn go dtarlóidh sé gach 10 lá b’fhéidir.
    Ach mar sin féin; tá an iomarca easnaimh ann fós. Gan maisc chosanta agus gan aon éadaí cosanta agus gan aon díghalráin. Ní féidir agus ní gá go bhfuil sé sin fíor i náisiún tionsclaíoch ceannródaíoch.
    Cá bhfuil na stoic ag dochtúirí, ospidéil, cógaslanna agus go háirithe ag na leibhéil cónaidhme agus stáit? Teastaíonn na rudaí seo freisin le haghaidh fliú “gnáth”!

    Cógais agus vacsaín?
    B’fhéidir go n-éireoidh leis go bhfuil roinnt drugaí atá ceadaithe cheana oiriúnach. Fan agus féach. Ar aon chuma, ní bheidh aon cheann nua ann am ar bith go luath agus is dócha nach mbeidh an vacsaín ar fáil go dtí deireadh 2021! Cinnte, ciallmhar ó thaobh saotharlainne de is dócha gur tharla sé níos luaithe; ach ní féidir na nósanna imeachta iontrála a ghiorrú ach go pointe teoranta! Tá a fhios agat é sin!
    Cén chuideachta cógaisíochta a bheadh ​​ag iarraidh an riosca a ghlacadh? Is é Contergan an sampla contúirteach.

    Agus go ginearálta: I mí Dheireadh Fómhair 2007 rinne an Oifig Chónaidhme um Chosaint Shibhialta agus Faoiseamh ó Thubaiste (BBK) cleachtadh cosanta sibhialta (Luan go hAoine) in AHRWEILER faoi cheannaireacht an RKI.
    Ba é an topaic ag an am sin “Corona Pandemic”. Ba é an cúlra leis seo scaipeadh an víris SARS i 2002/2003.
    Ainm an chleachtaidh “LÜKEX2007 ″ (LänderÜberrossendeKrisenExercice)
    Maidir leis an gcleachtadh seo agus na torthaí tá cur síos ar an anailís riosca “Pandemic by Virus Modi-SARS” a foilsíodh. Is féidir le duine ar bith é a léamh ar an glan:

    Teideal: Ábhar clóite 17/12051, faisnéisiú
    ag an Rialtas Feidearálach, tuarascáil ar anailís riosca i gcosaint shibhialta 2012
    Tá níos mó ann; ach anseo tá na huimhreacha tábhachtach. 2.3 agus Iarscríbhinn 4.

    Tá an tuiscint agam nár léigh na polaiteoirí freagracha sna rialtais cónaidhme agus stáit é seo riamh. Bhí siad ina rannpháirtithe freisin i 2007.

    Caithfidh duine ar bith a léann é seo teacht ar an tátal gur tharla gach rud ar an mbealach céanna, cé nach raibh ann ach cleachtadh.

    Tagann staidéar eile níos déanaí ó Institiúid Fraunhofer um Anailís ar Threochtaí Eolaíochta agus Teicniúla. Is é a léitear: INFLUENZA PANDEMIC IN THE GERMANY 2020 - cásanna agus roghanna gníomhaíochta.

    Tuigim go mbaineann an cás seo le scaoll a sheachaint i measc an daonra i ngach cás. Go dtí seo, baineadh é seo amach freisin, seachas an cúpla leathcheann a chaitheann páipéar leithris san íoslach.

    Conclúid don tréimhse iar-Corona: In ainneoin an domhandaithe go léir, caithfidh scileanna áirithe a bheith ar fáil sa tír. Ní chuireann sé ciall ar bith táibléid a mhonarú san India nó sa tSín. Níl sa sciar de chostais pearsanra na n-earraí seo ach 5%. Tá na meaisíní mar an gcéanna, is cuma má dhéantar iad sa Chianoirthear nó san Eoraip.

    1. Tá víris agus baictéir mar chuid dár gcorp, ár mbeatha nádúrtha. Ní raibh muid in ann maireachtáil gan iad. Ní féidir linn baictéir nó víris a scriosadh go hiomlán. Le baictéir, is féidir linn an t-iarmhéid a athrú beagán. Ach má dhéanaimid go iomarcach é, mar a dhéantar san Iodáil, gheobhaidh muid taithí ar na hiarmhairtí aitheanta. Ní féidir linn cabhrú le daoine a bhfuil córas imdhíonachta lagaithe acu a thuilleadh, b’fhéidir iad siúd a bhfuil il-ghalair orthu.
      Níl aon víreas marú ann, ach i drochscannáin Hollywood (mar tá a chéad taibhiú domhanda aige faoi láthair). Tá víris corónach ag ocht go deich milliún Gearmánach agus má dhéanaimid tástáil orthu go léir, faighfimid amach iad go léir.
      Tá an smaoineamh go bhféadfaimis na víris corona a mharú áiféiseach. Tomhaiseann an tástáil atá ar fáil faoi láthair gach cineál víris corónach, ní amháin Covid-19.
      Is caint mhífhreagrach ó pholaiteoirí druga a gheallúint i gcoinne Corona. Ní athródh an vacsaíniú básmhaireacht na ndaoine atá go dona tinn ach an oiread.
      Go ceann i bhfad, ní féidir linn na galair bhunúsacha a throid agus cosaintí an choirp a neartú, a bhfuil sé mar aidhm acu cothromaíocht a bhaint amach.
      Tháinig deireadh go tubaisteach leis an gcomhrac i gcoinne fliú na muc. Rinne an chuideachta a rinne an druga frith-fhliú (Tamiflu) billiúin gan aon duine eile leas a bhaint as.

  2. Go bunúsach ní contrártha leis an méid a dúirt mé.

    Ba é an aidhm a bhí agam mainneachtain nó neamhaird a dhéanamh ar imscrúduithe agus anailísí riosca aitheanta. Ní féidir le duine ar bith iad féin a phlé gan aon rud a bheith ar eolas aige. D’fhéadfá a bheith ar an eolas má theastaigh uait! Bhí an RKI, an BMI, an BMG agus na hionadaithe comhfhreagracha mar aireachtaí stáit i láthair.

    An dara dul síos:
    Bíonn sé deacair ar chuid de na víreolaithe aitheanta go cinnte an fhírinne a chur in iúl don phobal. Ní éilíonn sé seo ach an dochtúir comhfhreagrach. Éilíonn paindéim freisin matamaiticeoirí agus staitisteoirí. Toisc nach féidir ach na daoine seo dearmad a dhéanamh ar na héifeachtaí uimhriúla. Agus bunaithe ar na huimhreacha, caithfidh an pholaitíocht gníomhú. Ar aon chuma, níl lashet ar cheann de na daoine atá i gceist.

    Thaispeáin fliú na Spáinne 1918-1920 dúinn na huimhreacha a d’fhéadfaimis a sheasamh nó a d’fhéadfaimis a dhéanamh mura mbeadh frithbhearta oiriúnacha ann. Maraíodh níos mó daoine ná mar a bhí sa Chéad Chogadh Domhanda agus WW1 le chéile!

    Sa tríú háit, caithfidh fios a bheith agat:
    Más rud é, bunaithe ar fhaisnéis neamhoilte, go bhfuil sé bunaithe i dtuairim an phobail go mbeidh an chéad vacsaíniú ar fáil cheana féin i samhradh 2020, agus go gcuirfeadh sé sin ar fáil do gach duine, ansin tá an dearcadh seo BRÉAGACH.
    Is cinnte go mbeidh rud éigin ag leibhéal na saotharlainne, ach ní féidir leat é sin a cheannach agus ní féidir agus níor cheart é a tháirgeadh ar an mórchóir.
    Is forbairt fhadtéarmach í forbairt cógaisíochta, mar gheall ar rialacha idirnáisiúnta, gnó fada maorlathach foirmiúil go minic.
    Ar thaobh amháin, caithfear éifeachtacht, marthanacht, fo-iarsmaí, lamháltas, dosage a chruthú i roinnt staidéar a mhaireann ar feadh míonna; ar an taobh eile, caithfear na céimeanna táirgeachta a fhíorú agus a bhailíochtú, bíonn tionchar aige seo freisin ar na plandaí féin, ar an gcaoi a ndeartar iad, ar an gcúis go bhfuil siad amhlaidh deartha, lamháltais, rioscaí, cur isteach.
    Ní féidir marsantas a thabhairt ar aird ach amháin nuair a dhéantar gach céim i bhforbairt comhábhair ghníomhacha agus i bhforbairt meaisíní agus córais a dhoiciméadú go rathúil agus nuair a dhéantar iniúchadh orthu le haghaidh comhsheasmhachta agus comhsheasmhachta.
    Agus caithfear gach leathnú cumais a fhíorú agus a bhailíochtú arís.
    Tógann sé am!

Schreibe einen Kommentar

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Erforderliche Felder sind mit * marcáilte