Volker Beck agus Crystal Meth

Ní thosaíonn aon úsáideoir criostail meth leis an druga seo. Tá sé ag deireadh dréimire céim fhada. Bhí tréimhse fhada turgnaimh ann le drugaí euphoric, támhshuanacha nó drugaí a fheabhsaíonn tiomáint. Tá a fhios ag gach úsáideoir drugaí cad atá á dhéanamh acu. Ní chuireann an tsubstaint aon duine i gcleithiúnas, bíonn gach duine ag brath air féin. An bhfuil an toirmeasc ar thomhaltas agus ar thrádáil sna substaintí seo ina shrian ar cheannasacht? Sea sin é. Ach tá an tsochaí i dteideal é sin a dhéanamh. Mar gheall ar gach gníomh a bhaineann leis, is gníomh sóisialta é an ceannach nó é a chur i gcúrsaíocht atá, cosúil le haon ghníomhaíocht eile atá ábhartha go sóisialta, faoi réir rialacha morálta agus dlíthiúla. Ní mór d’aon duine a ólann é féin chun báis ina sheomra beag nó a ullmhaíonn deoch mheisciúil nó ionanálú le substaintí dlí cur isteach ar orgáin an stáit. Ní ghearrtar pionós ar fhéinmharú a iarrtar ach an oiread. Ach tá gach teagmháil le daoine eile faoi réir rialacha agus caithfidh sé a bheith. Agus cén fáth go ndéanann andúileach a dhícheall a bheith go poiblí agus gan stopadh ag tomhaltas ciúin, príobháideach agus rúnda? Toisc gur cuid de bhunús na andúile é dhá anam a bheith i do bhrollach. Ar thaobh amháin, lorgaítear aitheantas an phobail pholaitiúil, an fhostóra nó an teaghlaigh; ar an taobh eile, meastar go bhfuil an tseirbhís a chuirtear ar fáil neamhleor, strusmhar agus teorannú ar an bpearsantacht. Éiríonn codanna áirithe den phearsantacht faoi chois. Go sícighníomhach níl aon difríocht idir Uli Höneß agus Volker Beck. Is beag úsáid a bhaintear as strus na feidhmíochta inár sochaí sa chomhthéacs seo, mar go dtógfaidh sé tamall ar shochaí a chruthú nach cúis le strus.