Chlaon siad a bheith eolaíoch

Chuir Merkel and Co iallach ar oifigigh bréag a dhéanamh agus na daoine a mhealladh le cuma na heolaíochta. Bhris siad víreas fuar a tharla gach bliain i gcontúirt mhór agus chuir siad bearta sceimhlitheoireachta i bhfeidhm ar fud na Poblachta Cónaidhme ar fad.

Nuair a bhí a bhfeachtas eagla torthúil agus cuireadh maisc aghaidhe, cuirfiúnna, dúnadh gnó agus cosc ​​ar thaispeántais i bhfeidhm, lean an t-ionsaí ar shaol agus ar shláinte gach duine.

Ba chúis leis na instealltaí nimhiúla a forchuireadh ar an daonra trí fheachtais mhargaíochta, trí bhagairtí agus trí chomhéigean, mar a thuar saineolaithe, na céadta mílte agus na milliúin íospartach. Bhí ar an sean agus an tinne bás a fháil ar dtús, anois tá an t-óg agus an meán-aosta á thabhairt faoi deara. Bhí go leor leanaí bás le linn toirchis. Tá na céadta mílte ag fulaingt ó ghalair uath-imdhíonachta (tá líon na vasculitis tar éis pléascadh), tá méadú suntasach tagtha ar ghalair súl, gearáin réamatacha, galair croí, “ceo inchinn”, agus galair siadaí agus riospráide.

Toisc go n-athraíonn an nimh instealladh an comhdhéanamh géiniteach, ní féidir le duine ar bith a thuar cathain a thiocfaidh deireadh leis an bhfulaingt.

Ba mhaith leo siúd atá freagrach fáil amach le hathmheasúnú mar a thugtar air. An bhfuil tú réidh chun aghaidh a thabhairt ar na cúirteanna? An bhfuil tú réidh chun cumhacht a thabhairt suas? Níl aon rian de. Bheadh ​​pianbhreitheanna príosúnachta fada saoil orthu.

Níl, tá siad á n-armáil féin agus ag tabhairt an chirt don WHO paindéimí nua mar a thugtar orthu a fhógairt. Ach níl ann ach eipidéimí; tá siad seo teoranta ó thaobh ama agus áit agus ní féidir leo ach líon teoranta íospartach a éileamh. Tá an chine daonna feistithe go maith chun déileáil leis seo agus dhéileáil sé go maith leis i gcónaí. Is aireagán de chuid ranna margaíochta polaitiúla iad Paindéimí. Is i gcónaí a bhíonn daoine atá suite go heolaíoch, le feiceáil os comhair na gceamaraí le comhartha brí, rabhadh a thabhairt faoi chontúirtí agus mar sin éilíonn tú aighneacht. Is mí-úsáid shuntasach é seo ar mheon macánta agus muinín na ngnáthdhaoine; rud ar bith difriúil ná mar a bhí sa Mheán-Aois, nuair a bhailigh daoine leis an rá: "Nuair a bhuaileann an thaler sa bhosca, léimeann an t-anam as an tine."

Níorbh fhéidir le Martin Luther bréaga, bréaga agus cos ar bolg a fhulaingt a thuilleadh, agus cogaí in éineacht le hord nua an domhain. Cé hé Luther ár ndomhan inniu: M. Ballweg, S. Bhakdi, S. Homburg, A. Lenz, B. Schiffmann? An bhfuil tús curtha leis an Reifirméisean cheana féin?

Tá muid go léir Luther

20 Freagraí ar “Chuir tú eolaíocht bhréige”

  1. “Ní raibh aon phaindéim ar aon sainmhíniú réasúnta - rud a áiríonn go cinnte bás líon mór daoine a bhí sláintiúil roimhe seo thar gach aoisghrúpa, cé nach raibh aon mhéadú inaitheanta ar bhásmhaireacht dhomhanda in 2020.

    Freagraíonn na creidmhigh paindéimeach do (1) trína maíomh gur scaipeadh pataigin nua mar sin féin ó fhoinse phointe (“sceitheadh ​​víreas saotharlainne a cruthaíodh trí thaighde gnóthachan feidhme”). Maíonn siad gur víreas “olc” é agus gur “mí-láimhseáil” nó easpa “cóireála luath” is cúis leis an damáiste. ach

    a) Níl aon fhianaise ann gur féidir víris a innealtóireacht chun poitéinseal contúirteacha paindéime a bheith acu - tarlaíonn sceitheanna saotharlainne an t-am ar fad.

    b) Is cosúil go bhfuil na tonnta líomhnaithe básanna agus tinnis thromchúiseacha díchúpláilte ón “leathadh” – níl aon chnuasaigh nó tonnta báis nó tinnis neamhghnácha le feiceáil; Is aisteach an rud é gur ghéill an “víreas” do theorainneacha náisiúnta agus riaracháin chun “torthaí paindéimeacha éagsúla” a tháirgeadh.

    c) Is cinnte nár “nua” an víreas agus an galar a ba chúis leis. Ní raibh difríocht idir “Covid” agus tréithe na ngalar ionfhabhtaíoch riospráide. Is féidir aon úrnuacht líomhnaithe a mhíniú trí chlaonadh breathnóireachta agus deimhnithe, arna mhéadú ag an bhfeachtas bolscaireachta is fairsinge agus is cumhachtaí a cuireadh i gcoinne na daonnachta riamh.”

    https://tkp.at/2024/04/15/jeder-einzelne-aspekt-der-covid-erzaehlung-ist-gefaelscht-es-gab-keine-pandemie/

    freagra

  2. “Léiríonn sonraí oifigiúla rialtais arna mbailiú agus arna scaoileadh ag CDC na SA méadú uafásach ar chásanna ailse i measc Meiriceánaigh a fuair shots mRNA. Deimhníonn na figiúirí is déanaí atá eisithe ag an CDC gur tháinig méadú as cuimse ar chásanna ailse sna Stáit Aontaithe de suas le 2024 uair níos mó ná shots fliú faoi dheireadh mhí an Mhárta 140 mar gheall ar na shots.

    Léiríonn na sonraí freisin méadú scanrúil 61-huaire ar chásanna ailse i measc leanaí agus daoine fásta óga. Faightear na torthaí seo nuair a dhéanann tú comparáid idir na sonraí oifigiúla maidir le vacsaíní corónacha agus na figiúirí do vacsaíní fliú.”

    https://tkp.at/2024/04/15/us-cdc-daten-zeigen-corona-impfkampage-verursacht-zig-fachen-anstieg-von-krebserkrankungen/

    freagra

  3. “Cé go bhfuil an feachtas vacsaínithe ag baint úsáide as innealtóireacht ghéiniteach mRNA imithe i léig le tamall anuas, tá méadú ag teacht ar chásanna ailse, taomanna croí, ró-mhortlaíocht agus laghduithe ar rátaí breithe ag léiriú éifeachtaí diúltacha marthanacha na n-instealltaí mRNA. “Is é barr an chnoic oighir básanna agus tinnis “tobann agus gan choinne” lúthchleasaithe, píolótaí agus daoine cáiliúla.”

    https://tkp.at/2024/04/16/ploetzlich-und-unerwartet-spitzenfussballer-piloten-und-professoren/

    freagra

  4. “Ba hoax é painéal JHU le sonraí falsa a táirgeadh ar bhealach éigin ag baint úsáide as insamhaltaí ríomhaireachta ach nach raibh mórán baint aige leis an réaltacht. Bhí sé mar aidhm acu cuma “phaindéim” a chruthú ar dtús agus ansin é a chothabháil. I bhfoirmiú PANDA:

    Ceapadh painéal JHU “chun uirlis atá éasca le húsáid a sholáthar do thaighdeoirí, d’údaráis sláinte agus don phobal chun an ráig a rianú de réir mar a fhorbraíonn sé.” Ag cur i leataobh an fhíric go bhfuil sé beagnach dodhéanta galar a rianú i bhfíor-am, agus beag beann ar an bhfíric nach raibh aon rud speisialta "ar siúl" nuair a d'fhorbair siad é, díríonn gach rud ar an bhfíric gur éirigh leo painéal Covid a chruthú ag baint úsáide as ríomhaire-. samhlacha bunaithe a “cheartaíodh” go tréimhsiúil le sonraí ó láithreáin ghréasáin oifigiúla an rialtais. Trí shonraí ó mhúnlaí ríomhaireachta a mheascadh le sonraí ó bhreathnuithe agus iad ag maíomh go bhfuil siad “ag brath go hiomlán ar shonraí atá ar fáil go poiblí,” chuir siad an oiread sin mearbhall ar na sonraí gur éirigh siad gan bhrí. Mar thoradh air sin, tá agus bhí bunachar sonraí Covid JHU chomh neamhiontaofa nár cheart riamh é a úsáid chun cásanna nó básanna Covid a chinneadh.”

    https://tkp.at/2024/04/16/die-fake-daten-des-johns-hopkins-corona-dashboards-zur-vorspiegelung-einer-pandemie/

    freagra

  6. AN PREAS:
    “Fiú ceithre bliana ina dhiaidh sin, ardaítear an cheist fós cé na fórsaí a thug ar na polaiteoirí víreas a fhógairt mar eipidéim ollmhór.

    Nuair a foilsíodh prótacail Institiúid Robert Koch Gearmánach (RKI) ag an tairseach gréasáin neamhspleách Multipolar an 18 Márta, 2024 tógtar an brat amach faoin bhfeachtas meán i gcoinne deniers Corona mar a thugtar orthu. Tháinig sé seo i léig tar éis do dhlíthe bearta Covid a aisghairm in 2023, go háirithe ós rud é go n-aithnítear príomhphointí na léirmheastóirí go ginearálta anois. Murab ionann agus na fógraí faoi athbhreithniú criticiúil, tá na líomhaintí i gcoinne na ndaoine atá criticiúil ar na bearta fós ar an aer. Níor tugadh aghaidh ar na cúiseanna a bhaineann le múchadh an tsaoil shóisialta, a cuireadh in iúl ansin mar “aon rogha eile,” sna tuarascálacha ón Acadamh Náisiúnta Cosanta (11/2023) agus ón Acadamh Eolaíochtaí (12/2023). Tá na comhaid RKI tar éis go leor gaile a thabhairt do na Gearmánaigh atá freagrach as feachtais scaremonaithe, glasála, rianú, tástála agus vacsaínithe.”

    freagra

  7. “Chomh maith leis sin, tá tuairiscí athfhillteacha ar “ailse turbo”, ar ailsí atá ag forbairt go tapa agus a iompaíonn duine sláintiúil ina dhuine éagtha laistigh de chúpla seachtain nó míonna, agus is féidir iad a fháil anseo:

    Ailse turbo: Tá an chéad oidhreacht eile de shots mod-RNA COVID-19 gan úsáid ag éirí níos infheicthe
    Gailearaí an bháis: Ailse turbaí, siadaí inchinn, galair néareolaíocha an-annamh - déanann shots COVID-19 jab iontach

    Seo a leanas an chonclúid sa phost deireanach atá díreach nasctha:

    Tá tuairiscí méadaithe ar leoicéime i measc daoine óga, ag dul chun cinn go tapa, ag dul chun cinn go tapa agus go bhfuil an leoicéime
    Ó na doiciméid a chuir Pfizer/Biontech isteach chun formheas a fháil dá meascáin spraeála, tá a fhios go gcruinníonn lipidí agus a lasta sa smior.
    Is eol gur leoicéime de bhunadh an smeara, galar de bharr cealla fola bána lochtacha a tháirgtear go flúirseach sa smior.
    Tá taifead déanta ar bhásanna inar thit daoine “a vacsaíniú” le licéir spraeála mRNA tinn le LEUKEMIA agus a fuair bás laistigh de thréimhse ghearr ó lámhaigh COVID-19.
    Tá sé doiciméadaithe go dtarlóidh galair neamhchoitianta mar fho-iarmhairt tar éis shots mRNA COVID-19 toisc go gcuirtear isteach ar tháirgeadh cealla fola sa smior.
    Ina theannta sin, tá méadú ag teacht ar chásanna tumaí BRAIN ionsaitheach agus go tapa marfach
    Tá méadú ag teacht ar thuairiscí GALAIR an-neamhchoitianta a tharlaíonn tar éis shots COVID-19.”
    https://sciencefiles.org/2024/04/16/krebs-herbeigeimpft-mit-bnt162b2-comirnaty-von-pfizer-biontech-neue-studien/

    freagra

  8. “Léirigh an staidéar gur tháinig méadú suntasach ar mhinicíocht ailse ubhagáin, leoicéime, ailse phróstatach, ailse liopaí/béil/pharyngeal, ailse pancreatach agus ailse chíche in 2022, ar a dtugtar ailsí alfa-íogair do ghabhdóirí estrogen agus estrogen. Mhínigh údair staidéar Cureus:

    Léirigh staidéar le déanaí gur féidir SARS-CoV-2 RNA a thrascríobh isteach i DNA in vitro agus a chomhtháthú sa genome cille daonna [95]. Thuairiscigh staidéar eile go n-aistrítear mRNA i gcealla daonna atá faoi lé BNT162b2 mar thoradh ar dhísileadh an retrotransposon ingenous Long Interspersed Element-1 (LINE-1) agus trascríobh droim ar ais de sheichimh mRNA vacsaíne isteach i DNA sa núicléas [96]. Ceaptar go bhfuil carnadh mRNA vacsaíne agus móilíní DNA droim ar ais sa cíteaplasma ina chúis le uath-athlasadh ainsealach, uath-imdhíonacht, damáiste DNA, agus riosca ailse i ndaoine aonair so-ghabhálach [97].

    https://tkp.at/2024/04/17/japan-studie-nach-dritter-mrna-dosis-mehr-krebs-todesfaelle/

    freagra

  9. “Is léiriú é seo go bhfuil sonraí iontaofa bailithe ag na húdair, sonraí iontaofa nach dtacaíonn ach leis an gconclúid go méadaíonn shots COVID-19 go suntasach an dóchúlacht go mbeidh na páirtithe leasmhara ag glaoch ar COVID-19 fada, go soiléir le hintinn neamhfhaisnéiseach, rud a fhágann go dtagtar ar an gconclúid sin. níl an chuid is mó díobh siúd atá ag fulaingt ó “COVID fada” ag fulaingt ó iarmhairtí tinnis thromchúiseach ó COVID-19, ach de bharr iarmhairtí a lámhaigh COVID-XNUMX.

    Mar sin tá sé VAXX fada, ní fada COVID!”

    https://sciencefiles.org/2024/04/17/long-covid-ist-long-vaxx-der-naechste-beleg-fuer-impfschaeden/

    freagra

  10. “Ciallaíonn sé seo go bunúsach go gcuirtear glasáin ghlasa agus cineálacha eile srianta i bhfeidhm láithreach agus go ionsaitheach ar theacht chun cinn rud éigin a gcuirtear síos air mar bhagairt. Má tharlaíonn sé go bhfuil na bearta seo hasta, ní bheidh aon aiféala ann. Oideas den scoth chun sruth seasta de bhearta forlíontacha a dhlisteanú faoin ligean go bhféadfadh pataigin a bheith in ann paindéimeach agus tá rátáil 5 tugtha ag an EDS dó. Tá acmhainneacht iomlánaíoch na “daonnúla” seo atá ag iarraidh an domhan a shábháil ó chontúirt [Bréag, mar dá mba mhian leo go n-úsáidfidís iad féin] dochreidte.

    Tá comhtharlú amháin eile fós le cur leis: ní hamháin go bhfuil baint ag an tSín le cluichí ionsamhlúcháin den sórt sin le hArd-Stiúrthóir na nIonad áitiúil um Rialú agus Cosc ar Ghalair, ie an duine a ghlacann freagracht leighis ar deireadh as bearta áiféiseach agus go hiomlán amadánach mar seo, na torthaí. sa deireadh cluichí insamhalta den sórt sin, cluichí insamhalta falsa den sórt sin, toisc go bhfuil an toradh arna chinneadh ag na boinn tuisceana, ar deireadh thiar an toimhde go bhfuil imoibriú na Síne (dráma sa chluiche insamhalta) le SARS-CoV-2 níos fearr ná gach imoibriú a thaispeántar i dtíortha eile, na torthaí a thugann an tSín ceart i gcónaí.

    Is é an idéalach a theastaíonn ó na cluichí ionsamhlúcháin seo a scaipeadh ná go ndéanann an WHO lárnach measúnú ar chumas pataigin a bheith ina chúis le paindéim, cibé acu atá ceart nó mícheart, toisc nach mór an gníomh díreach chun pataigin a aithint, sa domhan “gan aiféala”. go spreagfaidh brains den sórt sin, go n-eascraíonn frithghníomhartha stáit, go frithghníomhartha foréigneacha, a úsáideann gach modh ó réimse na n-idirghabhálacha neamhchógaisíochta i gcoinne pataigin a d'fhéadfadh a bheith contúirteach, a thuigtear mar chosc, mar go mbeidh damáiste suntasach iarbhír mar thoradh ar chosc ar chontúirt. , ón damáiste do shláinte an daonra go dtí an scrios ar shaol eacnamaíoch go leor saoránach go dtí scrios an gheilleagair ina iomláine agus is é an rud go mbíonn iarmhairtí den sórt sin ag deireadh “cluichí pleanála” den sórt sin de ghnáth – is é sin an méid ní mór duit a fheiceáil tar éis an carntha glacadh leis na torthaí comhfhreagracha - NÍL COMHTHÁTHAIR."

    https://sciencefiles.org/2024/04/17/die-affenpocken-kommen-zufaellig-finden-forscher-in-der-dr-kongo-neue-gefaehrlichere-affenpocken-viren/

    freagra

  11. Sleachta ó Tobias Ulbrich ar Twitter (X):
    “Chomh maith leis sin, chuir roinnt daoine in iúl go bhfuil boladh coirp sainiúil na ndaoine a vacsaíníodh leis an gcoróinvíreas, agus is iad na bolaithe is tipiciúla de na bolaithe seo ná boladh ceimiceach agus salach. Tá amhras ann go bhfuil na daoine atá vacsaínithe leis an choróinvíreas rúnda de shubstaint dhochrach de chineál éigin a d’fhéadfadh dul i bhfeidhm orthu siúd timpeall orthu. Tá tuairiscí ann gur aimsíodh comhdhúile so-ghalaithe orgánacha (VOCanna) i ndaoine a vacsaíníodh leis an gcoróinvíreas, agus is aildéid ceann de na hiarrthóirí ar shubstaintí a dhéanann eisfhearadh a idirghabháil. Ina theannta sin, tuairiscíodh go raibh antasubstaintí don phróitéin spíc ag daoine a d’fhulaing ó shedding i baill teaghlaigh vacsaínithe, cé nár fhorbair siad antasubstaintí don nucleocapsid. “Is féidir fiú próitéiní membrane polaiméire cosúil le próitéin spíc a thaisceadh in aer easanálaithe nó allas nuair a ionchorpraítear iad in eiseasóim, agus tá seans ann fiú go bhféadfadh daoine vacsaínithe próitéin spíc a scaoileadh.”

    freagra

  13. Tobias Ulbrich ar Twitter (X):
    “Ba é Lauterbach freisin a chuir síneadh leis an MedBVSV go dtí an 31.12.2023 Nollaig, 2022, ionas nár cruthaíodh aon samplaí cúltaca chun fianaise a chosc, níor ghá aon dearbhuithe ábhar do na vacsaíní a dhéanamh agus níor ghá bileoga a chur faoi iamh. Ceadaíodh freisin vacsaíní a chuaigh in éag a vacsaíniú agus ghlac an Bundeswehr an dáileadh go dtí Bealtaine XNUMX. “

    freagra

  14. “Tar éis seo go léir, tá sé deacair gan a thabhairt i gcrích go bhfuil lucht déanta na n-shots mod-RNA COVID-19 tar éis glacadh leis go mbeidh a n-urchar intuartha agus de réir dearadh ina chúis le hailse. Ghlac siad leis toisc go bhféadfadh siad a bheith cinnte go mbeadh siad clúdaithe ag comhlachtaí oifigiúla, údaráis rialála agus gníomhaithe polaitiúla, agus ghlac siad leis toisc go n-áirítear brabús níos mó ná cúpla milliún duine ag Pharmafia, rud a chaillfear ar aon nós sna staitisticí ailse. , mar sin is féidir aon mholadh go méadaíonn shots mod-RNA ailse a scairt síos leis an gnáth-údar “nach cúis le comhghaol” ag daoine nach bhfuil ar an eolas faoi na naisc a thuairiscítear san Airteagal seo.”

    https://sciencefiles.org/2024/04/18/krebs-by-design-krebs-als-zugabe-bei-injektion-mit-pfizer-biontecs-bnt162b2-comirnaty/

    freagra

  15. “Mar is mó dul chun cinn taighde is ea is soiléire a bheidh sé go bhfuil na billiúin daoine faoi lé riosca sláinte le réitigh spraeála neamhúsáide COVID-19 nach bhfuil a fhios ag aon duine faoi láthair conas iad a mheas, agus is eol nach bhfuil ach 53 tinneas tromchúiseach ann mar thoradh ar an COVID-19. -XNUMX scor de sreabháin spraeála agus dóchúlacht mhéadaithe go bhforbróidh ailse.”

    https://sciencefiles.org/2024/04/19/covid-19-shots-schuetzen-vor-tod-unfug-die-naechste-studie-die-die-nutzlosigkeit-von-covid-19-shots-belegt/

    freagra

  17. https://sciencefiles.org/2024/04/19/staatsverschuldung-viel-hoeher-als-berichtet-2615-milliarden-euro-fehlen/

    “Is léir don leathdhéanach ar a laghad ó ceapadh an ciste speisialta gur féidir leat cleasanna cuntasaíochta a úsáid chun an fiachas náisiúnta a dhéanamh níos lú ná mar atá sé i ndáiríre, nach ionann sócmhainní agus fiacha folaithe. Ba cheart go gcuirfeadh treoir bheartais ó Mannheim, ón ZEW áitiúil, an Lárionad um Thaighde Eacnamaíochta na hEorpa, in iúl do gach duine anois, ní hamháin go bhfuil siad á n-eisiamh go hiomlán ag a n-aicme pholaitiúil, ach go bhfuiltear ag insint bréag freisin.

    Tuairiscíonn Friedrich Heinemann agus Marc-Daniel Moessinger nach bhfuil ach 261,5 billiún euro ar iarraidh ón bhfaisnéis faoi fhiachas náisiúnta na Gearmáine, arb ionann é sin agus 10% ar a laghad den fhiachas náisiúnta glactha de 2,62 trilliún euro. Mar sin féin, nílimid ag caint faoi 2,62 trilliún euro d'fhiachas náisiúnta, ach faoi 2,84 trilliún euro d'fhiachas náisiúnta. B’ionann na fiacha folaithe leo féin agus dhá oiread bhuiséad feidearálach 1985.”

    freagra

  19. https://sciencefiles.org/2024/04/23/henker-befuerworten-die-todesstrafe-vom-reinwaschen-der-corona-massnahmen-durch-meinungsmacher/

    “Cosúil le go leor rudaí, tá taighde tuairime, a bhí mar thoradh ar thaighde sóisialta eimpíreach uair amháin, marbh, á mharú ag idé-eolaíochtaí a fhostaíonn iad féin anois mar roghnóirí corp chun an méid is féidir a bhaint as iarsmaí institiúide a bhí ag lobhadh go mall roimhe seo. de bharr nimh an choirp ní féidir an corp a úsáid.

    Sa lá atá inniu ann, ní fhreastalaíonn taighde tuairimí ach ar dhlisteanacht idé-eolaíoch. Is fada ó shin gur cuireadh cleasaíocht agus ionramháil le agus i suirbhéanna in ionad aon suime san eolas. Úsáidtear taighde tuairimí chun dlisteanacht a fháil do ghníomhaíochtaí polaitiúla; a gcuma sa dioscúrsa poiblí, a roghnaíodh chun ceartas a dhéanamh le toil na “daoine”.

    I mbeagán focal, is éard atá i gceist le taighde ar thuairimí ná bréaga ina gcloíonn siad siúd atá toilteanach dul i mbun gníomhaíochtaí truaillithe go príomha.

    Ar cheann de na clubanna a bhí tráth gnóthach le taighde ar thuairimí agus sa lá atá inniu ann le hiarrachtaí chun tuairim an phobail a ionramháil tá Forsa, a bhí i gcónaí ina institiúid taighde tuairime le claonadh láidir idé-eolaíoch, agus, más maith leat, tá sé ar ancaireacht sa ghrúpa SPD, óna bhfuil uaireanta tá rud éigin úsáideach tar éis teacht chun cinn, ceann atá anois ag déanamh suirbhéanna dramhphoist, mar shampla do RTL/n.tv sa bharaiméadar treochtaí mar a thugtar air.”

    freagra

  20. “Es wird außerdem berichtet, dass die Kopfschmerzen, der Krampfanfall und der Tod des Patienten auf die Verabreichung der dritten Dosis einer Covid mRNA-Spritze folgten.

    Im Abschnitt „Diskussion“ kommen die Forscher zu dem Schluss, dass die Impfung tatsächlich zu einer schnell induzierten Hirnschädigung führte, die zum Tod führte.

    Sie bezeichneten dies als „akute ischämische Hirnschädigung“ – eine Minderdurchblutung oder ein vollständiger Durchblutungsausfall. Die Kopfschmerzen seien nur die Empfindung einer Schädigung des Gehirns, erklären die Wissenschaftler.

    Neben den tödlichen Kopfschmerzen sind die Covid-Impfungen auch dafür bekannt, dass sie bei wiederholter Verabreichung zunehmend tödlicher werden. Es wurde auch festgestellt, dass sie Fehlgeburten, Krebs, Schlaganfälle, Herzversagen und plötzlichen Tod aus anderen Ursachen verursachen können.”

    https://tkp.at/2024/05/05/toedliche-krampfanfaelle-als-folge-von-corona-mrna-injektionen-studie/

    freagra

Schreibe einen Kommentar

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Erforderliche Felder sind mit * marcáilte