An glasáil agus siondróm Stócólm

I siondróm Stócólm, déanann an t-íospartach teagmháil leis an bhfuadach amhail is nach dteastaíonn ón té sin ach go maith. Cén fáth go ligeann Gearmánaigh iad féin a bheith faoi ghlas agus smaoineamh go bhfuil sé go maith?

I Siondróm Stócólm, déanann an t-íospartach teagmháil leis an bhfuadach amhail is nach raibh uaidh ach maitheas.

Cén fáth go gceadaíonn Gearmánaigh iad féin a bheith faoi ghlas agus fós go bhfuil siad go maith.

An smaoineamh nár chiallaigh do rialtas go maith leat, ach gur chaith tú leat mar eallach, go ndearnadh brandáil a ramhrú trí do chraiceann agus iad a dhíol le billiúnaitheoirí Meiriceánacha, is é sin an tuairim nach féidir le go leor daoine seasamh. Bheadh ​​an smaoineamh seo dosháraithe dá féinmhuinín. D’fhonn aon dínit iarmharach a choinneáil, caithfidh an rialtas a chuireann siad isteach a bheith caointeach, agus ní mór bunús maith a bheith le frithdhúnadh. Fiú má tá na huimhreacha mícheart, tá cúiseanna maithe fós ag an rialtas lena bhearta comhéigneacha. Toisc nuair a dhéileálann an rialtas leat mar shalachar, imíonn an féinmhuinín atá agat fós as agus éiríonn tú dubhach. Sin é an fáth nach gceadaíonn duine an t-eolas seo agus cibé duine a chuireann in iúl é ar aon nós, gníomhaíonn duine go hionsaitheach ina choinne, toisc go ndéanann sé bunús a fhéinmhuiníne féin a mhúnlú.

Tá lucht acadúil a d’fhás aníos as an mionbhuirgeoisie i mbaol go mór ó na meicníochtaí seo. Agus nuair a bhuaileann an rialtas tú agus a chuireann tú cuirfiú, exclaim an lucht leanúna masc sin in eacstais: “Ó sea! Cuirfew iomlán le do thoil ". Tá an mothúchán seo chomh maith sin do na daoine breoite sin go gcuimhneoidh siad air níos déanaí le súile lonracha. Sna caogaidí agus seascaidí den chéid roimhe sin bhí daoine ann a dúirt go díograiseach: “Ach thóg Adolf na mótarbhealaí seo”.

Measann go leor nach bhfuil faisisteachas an lae inniu go dona, ní féidir leis a bheith chomh dona sin. Toisc gur féidir blaganna criticiúla a scríobh fós. Agus níl an rialtas á dhéanamh cosúil leis na Naitsithe, a chuir cosc ​​dlíthiúil ar bholscaireacht i gcoinne vacsaínithe. Déanta na fírinne, mharaigh siad go leor comhraic go rúnda le seatanna sa mhuineál. Ní féidir le faisisteachas é sin a bhrú chun cinn i láthair na huaire, ach gan amhras tá lucht tacaíochta díograiseach aici cheana féin. Toisc go measann siad go bhfuil cúrsa níos déine ann chun a gcuid pribhléidí a chosaint is gá, tá an lucht tacaíochta seo agus go leor meán ag cur Söder chun cinn agus ní Laschet, a chreideann siad a bheith leisciúil.

An bhfuil an víreas nó an faisisteachas níos olc?  

Bíonn an bheirt i láthair i gcónaí agus bíonn siad ag scaladh sa chúlra chun scaipeadh go tapa faoi chúinsí fabhracha. Déanann siad iarracht greim a fháil ar gach duine agus an saol a mhúchadh sa deireadh. Tá daoine tar éis dul in oiriúint do na víris fuar agus fliú. Is gnáth-eachtra é saoire bhreoiteachta séasúrach agus ionchorpraíonn daoine ina saol iad mar bhriseadh fáilte ó strus iomarcach ag an obair. Maidir le húinéirí caipitil, ar an láimh eile, laghdaíonn na briseadh seo éifeachtacht oibre agus dá bhrí sin an toradh.

Déanann an fhaisisteachas cuid mhór de na daoine a dhíghrádú ar chapaill oibre, is é an neamhaird ar gach ciontú sa Chríostaíocht agus ar smaointe an Enlightenment. Tá sé an namhaid fíor.

Arís, tagann an bhagairt mharfach ón nGearmáin (ní ó Wuhan) agus scaiptear é ar fud an domhain. Ach tá daoine tar éis aibiú agus gearrfaidh siad an rópa a thugtar dóibh.

Freagra amháin ar “An Siondróm Lockdown agus Stócólm”

Fág nóta tráchta atriebel Cealaigh freagra

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Erforderliche Felder sind mit * marcáilte