Nach páirtí truaillithe é
Nach pictiúr gruama atá á chur i láthair ag an CDU!
Tá a seansailéir ag iarraidh saighdiúirí Gearmánacha a imscaradh san Úcráin, áit a bhfuiltear ceaptha dóibh "scaoileadh ar ais". Amhail is nár fhoghlaim na Gearmánaigh ón stair. Níl siad ag iarraidh a bheith á mbreithniú arís go bhfuiltear ag ionradh orthu agus go gcaithfidh siad scaoileadh ar ais, mar a tharla ag stáisiún raidió Gleiwitz.
Agus cé a d’ionsaigh sinn le linn an chogaidh chosanta i Hindu Kush? Is dócha gurbh iad na Taliban a bhí ann. Anois níl aon leisce ar an aicme pholaitiúil Ghearmánach dronganna Bandera a mhaoiniú agus a armáil, ar mian leo faisisteachas Naitsíoch a athbhunú san Úcráin.
Agus tá sé i gceist go mbogfaidh fórsaí armtha na Gearmáine isteach ann. San Afganastáin, ba chúis le go leor fulaingthe i measc an daonra a n-idirghabháil, ach i Mailí díbríodh iad in am.
Tá an CDU ag brú fear chun cinn a bhfuil gnó chomh dorcha sin á rith aige le seansailéir.
Agus sa dara háit san ordlathas cumhachta, tá ceannaire dreama acu a bhí freagrach go príomha le linn na paindéime mar a thugtar air, ach a mhaíonn anois nach bhfuil aon chuimhne aige uirthi: "Bhí sé chomh fada ó shin." Cuireann sé é féin i láthair go sotalach agus bréagann sé go dána: "Bhí sé soiléir nár chosain na maisc daoine eile ó ionfhabhtú; sin a dúirt muid."
Ba é féin a ba chúis leis an dianghlasáil, a cuireadh i bhfeidhm mar ullmhúchán do na hinstealltaí a bhíonn marfach go minic. Is léir go bhfuil daoine cosúil leis ag teastáil ón CDU, daoine atá oilte ar mheabhlaireacht agus ar chleasaíocht.
Agus le haird a tharraingt ón bhfearg faoi chostais iomarcacha an atharmála, ligeann an CDU dá Linnemann teacht chun cinn agus labhairt faoi dhiúltóirí coinsiasa. I ndáiríre, tá an costas do na daoine seo i raon 0,00% den chaiteachas sóisialta. Ach glacann an teilifís agus an preas go fonnmhar leis seo. Mar sin féin, déanann an réalta atá ag teacht chun cinn seo de chuid an CDU, díreach cosúil leis an dá phríomhphearsa, tuiscint thruamhéalach.
Tá cumann toghcháin an tSeansailéara ag streachailt gan aidhm agus níl ach sprioc amháin acu: costais shóisialta a ghearradh, caiteachas cosanta a mhéadú, agus anois fiú an Bundeswehr a sheoladh isteach san Úcráin.
Ní féidir go mbeidh deireadh maith leis seo.














"Má thairgeann cuideachta airgead do chomhaltaí parlaiminte a gcaithfidh cinneadh a dhéanamh maidir le conarthaí a bhronnadh a rachaidh chun tairbhe na cuideachta atá i gceist, ansin measann Oifig Ionchúisitheora Phoiblí Bheirlín gur 'saothrú aeráide' é seo, nó níos mó fós mar 'leasanna polaitiúla atá foirmlithe go ginearálta', gan aon rud eile."
Bíonn daoine ann a fhéachann trasna na sráide d’aon ghnó le nach mbeidís ag beannú do lucht aitheantais. Is léir go bhfuil na laethanta nuair a bhí sé mar aidhm fiú an cuma is lú ar éilliú i measc chomhaltaí na parlaiminte a sheachaint imithe le fada.
https://sciencefiles.org/2025/12/19/kauf-dir-deinen-abgeordneten-mit-freundlicher-unterstuetzung-der-generalstaatswaltschaft-berlin/
https://hintermbusch.wordpress.com/2025/12/21/die-wissenschaft%ef%b8%8f-winselt-noch/
"Anseo dúirt sé nach dtugann maisc mórán cabhrach agus nach bhfuil bearta (seachas féinfhreagracht, fanacht sa bhaile, agus téarnamh ó bhreoiteacht) éifeachtach ach an oiread. Dúirt sé go bhfuil COVID-19 níos cosúla le slaghdán nó leis an bhfliú. Mar sin, bhí sé ag rá beagnach go díreach an rud a mbeadh daoine eile clúmhillte mar theoiricithe comhcheilge dó cúpla seachtain ina dhiaidh sin."
D’fhéadfadh diúltú Drosten trácht a dhéanamh ar na fíricí nua a ba chúis lena athrú tuairime a thabhairt le fios arís nach fíricí eolaíocha a bhí i gceist, ach treoracha polaitiúla a raibh air féin nó a theastaigh uaidh géilleadh dóibh freisin. Cé a bheadh ag iarraidh labhairt faoi sin?
Cad a dúirt Alena Buyx nuair a chuir Stefan Homburg aghaidh uirthi faoina héileamh bréagach cruthaithe sa choimisiún fiosrúcháin?
Éist leat féin ag deireadh an fhíseáin, a rinne anailís iontach roimhe seo ar a gcuid bréaga gan náire faoi Joshua Kimmich:
Ní raibh corp eolaíochta cobhsaí ann riamh a thacaigh le bearta éigeantacha Corona an rialtais nó a d'éiligh fiú.
Ní raibh anseo ach dearbhú a chuir polaiteoirí agus urlabhraithe fabhracha ón bpobal eolaíochta in iúl don phobal trí na meáin ó Mhárta 2020 ar aghaidh. Ba iad na modhanna a úsáideadh ná iompar rómhuiníneach agus ceannasach agus athrá leanúnach ar na príomhéilimh.
https://hintermbusch.wordpress.com/2025/12/21/die-wissenschaft%ef%b8%8f-winselt-noch/
Tuairiscíonn Hulscher, Bowden, agus McCullough go bhfuil níos mó ná 3.400 lámhscríbhinn nó alt foilsithe in irisí eolaíochta anois a léiríonn nasc idir instealltaí COVID-19 agus fo-iarsmaí suntasacha nó bás. Tá an nasc seo chomh soiléir sin go bhfuil sé beagnach dodhéanta líon na staidéar a mhíníonn an iomarca básmhaireachta a bhaineann le instealltaí COVID-19 mar thoradh ar instealltaí RNA modhnaithe a chomhaireamh. Glacann Hulscher et al. (2024), tar éis dóibh tuarascálacha otopsia atá ar fáil a anailísiú, leis gur tharla thart ar 73,9% de na básanna a tuairiscíodh tar éis "vacsaíniú" líomhnaithe COVID-19 de bharr an insteallta COVID-19.
Hulscher, Nicolas, Paul E. Alexander, Richard Amerling, Heather Gessling, Roger Hodkinson, William Makis, Harvey A. Risch, Mark Trozzi, agus Peter A. McCullough. “Athbhreithniú córasach ar thorthaí otopsia i mbásanna tar éis vacsaínithe COVID-19.” Forensic Science International (2024): 112115.
Meastar go bhfuil líon na mbásanna a chuirtear i leith mhonaróirí instealltaí COVID-19 idir 3,1 milliún ar fud an domhain (Mostert et al. 2024) agus 17 milliún ar fud an domhain (Rancourt et al. 2023). Tá sé seo ar scála atá inchomparáide le cogadh domhanda.
Eythorsson, Elias, Hrafnhildur Linnet Runolfsdottir, Ragnar Freyr Ingvarsson, Martin I. Sigurdsson, agus Runolfur Palsson. (2022). Ráta athionfhabhtaithe SARS-CoV-2 le linn tonn omicron san Íoslainn. Iris Chumann Leighis Mheiriceá 5(8): e2225320.
Fuair Eythorsson et al. amach go raibh dóchúlacht 42% níos airde ann go ngabhfadh daoine vacsaínithe COVID-19 i gcomparáid le daoine neamhvacsaínithe.
https://sciencefiles.org/2025/12/22/anklageschrift-zu-einem-der-groessten-verbrechen-an-der-gesundheit-von-menschen/
"Is eol gur mhéadaigh an iomarca básmhaireachta sna grúpaí aoise níos óige go suntasach freisin ó thús an vacsaínithe, ach nárbh ann dó i 2020 agus i dtús 2021, i.e., le linn phaindéim an Choróinvíris ach gan vacsaíní, agus gur mhéadaigh an iomarca básmhaireachta sa daonra foriomlán níos géire tar éis gach instealladh géine breise, rud atá soiléir go háirithe ó na dáileoga teanndáileog a thosaigh i mí Dheireadh Fómhair 2021 agus an 4ú vacsaíniú a thosaigh i mí Eanáir 2022."
Ciallaíonn sé seo gur féidir na mílte bás a chur i leith an choincheapa seo a cruthaíodh go manipulative, a cruthaíodh trí éilimh bhréagacha agus meabhlaireacht ag Jens Spahn agus daoine eile, go bhféadfadh duine daoine eile a chosaint trína vacsaíniú féin…
Ina theannta sin, cuireadh eisiamh éagórach ar thart ar 20 milliún saoránach ó rannpháirtíocht shóisialta, fostaíocht agus oideachas – agus dar linne, arís eile i sárú ar an mBun-Dlí. Rinneadh iad a ionramháil nó fiú a chur iallach chun páirt a ghlacadh i “vacsaíní” a d’fhéadfadh a bheith géinmhodhnaithe, agus a d’fhéadfadh a bheith marfach fiú, a mhéadaíonn go soiléir an baol ailse agus galair ainsealacha, mar go mbeadh míbhuntáistí foircneacha agus, i gcásanna áirithe, míbhuntáistí bagracha don bheatha orthu murach sin. Sháraigh sé seo Cód Nürnberg agus Dearbhú na Ginéive, i.e., caighdeáin eiticiúla leighis is infheidhme a aithníonn an Ghearmáin freisin.
https://tkp.at/2025/12/22/hat-jens-spahn-bewusst-getaeuscht-und-tausende-todesfaelle-zu-verantworten/
"Léirigh 2025 freisin nach mbíonn aon iarmhairtí roimh na ciontóirí sa tionscal cógaisíochta agus a gcuid lucht leanúna sna húdaráis náisiúnta, a bhfuiltear ceaptha go bhfreastalaíonn siad ar shláinte an phobail, as a fhios a bheith acu ón tús nach dtugann an 'vacsaín' líomhnaithe i gcoinne SARS-CoV-2/COVID-19 mórán tairbhe ach go ndéanann sé go leor dochair. Go raibh siad ar an eolas faoi na fo-iarsmaí, a mbíonn iarmhairtí suntasacha acu i go leor cásanna dóibh siúd a fhulaingíonn iad. Go ndearna siad iarracht ghníomhach agus rathúil cógais agus cóireálacha a bhí agus atá oiriúnach chun SARS-CoV-2 a dhíchur a chosc sula bhforbraíonn sé ina COVID-19 dian, agus na dochtúirí a d'úsáid iad a choiriúlú agus a mhilleadh go minic."
Bhí a fhios acu seo mar gur ionramháil siad torthaí a dtrialacha cliniciúla.
Bhí a fhios acu seo mar bhí a fhios acu gur ionramháil Pharmafia torthaí a dtrialacha cliniciúla.
Bhí a fhios acu é seo mar bhí siad tar éis comhoibriú leis an tionscal cógaisíochta, ar mhaithe lena leas frithpháirteach. Is é an cineál seo comhcheilge idir aisteoirí a thugann staraithe faisisteachas air: comhcheilg idir aisteoirí polaitiúla agus corparáideacha ar mhaithe lena leas frithpháirteach agus chun dochair fhormhór an daonra.
Léirigh 2025 go mbeidh bóthar fada rompu sula gcuirfear na ciontóirí faoi dhliteanas fiú ar bhealach ar bith.”
https://sciencefiles.org/2025/12/29/zugabe-krebs-erkrankung-erdrueckende-beleglage-gegen-modrna-covid-19-impfstoff/