Athruithe pearsanra sa Seansailéireacht
Cad atá bainte amach aige? An bhfuil na beartais fós mar a chéile? An leanfaidh an comhrialtas dearg-uaine de bheith i réim?
Ar aon nós, níl aon rud athraithe go substaintiúil, ach amháin go bhfuil srian ollmhór curtha ar sholúbthacht iasachta an stáit.
Cosnaíonn an carnadh arm billiún dollar an oiread sin airgid nach bhfuil mórán fágtha do na tascanna tábhachtacha síochánta stáit:
- Tá Iarnród Cónaidhme na Gearmáine ag dul i méid i gcíor thuathail. Níl dóthain cistí ann fiú le haghaidh athchóirithe iomláine.
- Níor cheart méid an phinsin a choigeartú de réir leibhéal an bhoilscithe.
- Ba chóir an aois scoir a chur siar nó ba chóir scor luath a dhéanamh níos deacra.
- Díreach mar atá i gcás an chomhghuaillíocht soilse tráchta, níl tógáil tithíochta sóisialta ag comhlíonadh a ghealltanais. Ag an am céanna, tá an inimirce ag cruthú na milliúin riachtanas tithíochta nua.
- Tá costais agus ranníocaíochtaí árachais sláinte agus dífhostaíochta ag ardú i gcónaí. Tá go leor seirbhísí atá i ndáiríre faoi fhreagrachtaí an rialtais á gcur ar aghaidh chuig ranníocóirí árachais. Tá soláthar cógais agus cúram leighis sa Ghearmáin agus i dtíortha comharsanacha an AE "sóisialaithe", rud a chiallaíonn go dtaistealaíonn cónaitheoirí tíortha comharsanacha go rialta go dtí an Ghearmáin chun cógais a fháil, i gcomhréir le dlí an AE.
- Coinnítear costais chúram a thabhairt do dhaoine scothaosta chomh híseal sin gur gá fiú cúramóirí baineann a earcú san Afganastáin, san Indinéis agus i Meicsiceo.
- Bíonn uaireanta oscailte níos giorra ag linnte snámha bardasacha nó tá siad á ndúnadh. Tá an polasaí soilse tráchta á chur i bhfeidhm freisin le haghaidh athchóirithe scoile. Ní fhágann an maoiniú gann ón rialtas aon rogha eile.
An bhfuil aon rud bainte amach ag an athrú pearsanra sa Seansailéireacht? Sea, tá an tionscal arm ag dul i méid, agus tá creidiúnacht na Gearmáine ag dul i laghad go dtí leibhéal na Fraince agus na Gréige.
Tá Macron ag iarraidh aird a tharraingt ar a sheasamh lag trí ráitis neamhghnácha a dhéanamh, agus tá Starmer i bhfad taobh thiar de Farage sna pobalbhreitheanna, mar sin is cosúil nach bhfuil ann ach ceist ama chun a áit a athsholáthar.
Má neartaíonn an AfD seasamh lag Merz anois trína fórsaí a chomhcheangal, beidh deireadh lena threocht aníos.
Níor chuala muid tada eile faoi phleananna armtha an AfD. Ar a laghad, tá siad tiomanta do thaidhleoireacht seachas feachtas i gcoinne na Rúise. Ba mhaith leo freisin gás na Rúise a allmhairiú arís agus íoc as ar phraghsanna an mhargaidh dhomhanda, in ionad smachtbhannaí áiféiseacha a fhorchur ar an Rúis.
Ní mheasann ach ciorcal istigh Merz gur ciallmhar modhanna míleata a úsáid chun an Rúis a bhrú chun praghsanna ísle gáis nádúrtha a íoc, mar is léir nach féidir ach leis an sárchumhacht Mheiriceánach a bhfuil uachtarán láidir aici íoc as seo, ach ní féidir le triúr ceannairí rialtais Eorpacha laga.
Ní fios an bhfuil an AfD ag cur fiacha ar an nGearmáin ar mhargadh caipitil freisin chun a tancanna agus a scairdeanna trodaire a thaispeáint. Tá ceannaireacht an pháirtí i dtost. An bhfuil eagla orthu go gcuirfidh na meáin stáit brandáil orthu mar bhrathadóirí dá dtír má dhéanann siad iarracht an carnadh arm gáirsiúil seo a stopadh?
Ach ó tharla géarchéim an choróinvíris, bhí orainn a bheith ag súil leis na feachtais is áiféisí. Agus is féidir linn go léir a bheith ag súil go ndéanfaidh an rialtas ionsaí géar nuair a bheidh an staid shóisialta thruamhéalach níos soiléire san fhómhar.
"Gach lá, togra nua maidir le hathchóiriú a dhéanamh ar an tslándáil shóisialta. Tá an-tóir ar smaoineamh an eacnamaí ionchasach SPD, Marcel Fratzscher, faoi láthair: ba chóir pinsinéirí saibhre a dhíbirt agus, dála an scéil, iad a chur i bhfeidhm sna fórsaí armtha nó freastal in institiúidí sóisialta. Tá sé in am dúinn cúpla bunphrionsabal a mheabhrú dúinn féin. Cibé an n-éisteann tú le Bärbel Bas, an tAire Gnóthaí Sóisialta, nó Friedrich Merz, labhraíonn an bheirt acu go han-saor agus gan aon leid faoin ábhar seo. "Táimid ag maireachtáil thar ár n-acmhainní," a deir Friedrich Merz go borb. Níl aon leid ag ceachtar acu. Agus dháileann an bheirt acu airgead an árachaithe go saor, nach leo féin é."
1. Cé atá ag maireachtáil thar acmhainní cé?
Bíonn gach fostaí a fhéachann ar a nduilleog pá ag deireadh na míosa turraingthe faoi na hasbhaintí le haghaidh ranníocaíochtaí árachais. Glacann go leor leo, ag glacadh leis go mbeidh siad faoi chosaint ina seanaois nó i gcás tinnis. Tá sé deacair an mhatamaitic a dhéanamh, go háirithe ós rud é go n-asbhaintear leath de na ranníocaíochtaí iomlána ag an bhfostóir, agus dá bhrí sin go gceiltear iad ón árachóir.
Níl le déanamh ach suim na n-asbhaintí a dhúbailt – agus beidh na fíorchostais agus na ranníocaíochtaí agat. Mar tá rud amháin soiléir: I gcás fostóirí, níl sna ranníocaíochtaí slándála sóisialta ach cuid de chostais saothair. Ní dhéanann sé aon difríocht do ríomhanna an fhostóra cibé an íoctar iad leis an bhfostaí nó leis an stát. Sin é an fáth go bhfuil saothair chomh costasach sa Ghearmáin – agus go bhfuil na ríomhanna glan-ollmhéide go léir a fhaigheann tú áibhéilithe. Caithfear sciar an fhostóra a chur leis an méid comhlán. Rud a fhágann go bhfuil an méid glan atá fágtha níos trua fós. Agus má dhéanann tú an ríomh seo, gheobhaidh tú toradh an-spreagúil ó thaobh smaointe de.
Aon duine ar mian leis pinsean €2.000,00 a fháil amach anseo, nó atá ag fáil ceann cheana féin, beidh thart ar €450.000,00 íoctha aige/aici i ranníocaíochtaí i bhfoirm ranníocaíochtaí fostaithe agus fostóra, bunaithe ar ríomhanna an lae inniu. Samhlaigh: Dá mbeadh teach maoinithe agat 40 bliain ó shin GAN asbhaintí pinsin, bheadh sé íoctha i bhfad ó shin, bheadh sé sábháilte agat ar chíos ó shin, agus, i bhfianaise na n-arduithe ar phraghsanna eastáit réadaigh le blianta beaga anuas, bheifeá i do mhilliúnaí eastáit réadaigh in aon cheantar cathrach réasúnta maith. Ach nílimid. Is anamacha bochta muid, mar is é pinsean €2.000 an teorainn níos ísle i ndáiríre.
Míníonn an mheicníocht seo freisin cén fáth, i ngach comparáid saibhris leis an Iodáil, leis an bhFrainc, nó fiú leis an nGréig, go bhfuil cuma na mbochtán ar na Gearmánaigh. Tar éis ranníocaíochtaí slándála sóisialta a asbhaint, is ar éigean atá aon rud fágtha le haghaidh carnadh saibhris, agus má tharlaíonn sé, cuirtear cánacha leis.
Ní sinne atá ag maireachtáil thar ár n-acmhainní – tá an stát ag maireachtáil thar ár n-acmhainní.
Anois tá na huasteorainneacha measúnaithe ranníocaíochta á n-ardú arís – léiríonn sé seo méadú ar ranníocaíocht do dhaoine a thuilleann níos airde. Tá an neamhionannas idir ranníocaíochtaí agus sochair ag leathnú níos mó fós.
2. Cé leis an bpinsean?
Is iontach an chaoi a ndéanann polaiteoirí beartas pinsin a mheascadh go meargánta, amhail is dá mba ghníomh grásta iad pinsin. Táthar ag súil go ngabhfaimid buíochas as gach méadú pinsin agus go nglacfaimid go foighneach leis na ciorruithe le blianta beaga anuas. Ní bhaineann sé seo le pinsinéirí an lae inniu amháin. Caithfidh ranníocóirí an lae inniu a bheith ar an eolas freisin: Íocann siad isteach - agus gheobhaidh siad níos lú amach, mar laghdaíonn gach ciorrú pinsin a dteidlíocht freisin.
Ní leis an rialtas feidearálach, le polaiteoirí, ná le páirtithe polaitiúla an ciste pinsin—is leis na ranníocóirí é, agus leosan amháin. Baineann sé seo le hárachas sláinte freisin. Tá fadhb ar leith anseo: inimirce agus ioncam an tsaoránaigh. Éilíonn dídeanaithe agus faighteoirí ioncaim an tsaoránaigh sochair árachais sláinte. Mar sin féin, ní aisíocann an stát ach cuid bheag de na costais iarbhír leis na cistí árachais.
Chomh luath le 2022, bhí an t-easnamh in ioncam an tsaoránaigh os cionn naoi mbilliún agus is dócha go bhfuil sé méadaithe go dtí i bhfad os cionn deich mbilliún ó shin. Tá an scéal cosúil le dídeanaithe - anseo freisin, tá deich mbilliún i mbaol. Ciallaíonn sé seo nach daoine árachaithe iad na daoine atá árachaithe - níl iontu ach cáiníocóirí. Ní úsáidtear a gcuid ranníocaíochtaí chun riosca agus iarmhairtí tinnis a chlúdach, ach chun ioncam agus inimirce an tsaoránaigh a mhaoiniú i ngan fhios. Tá an mheicníocht seo eolach ó árachas pinsin.
Tá an stát flaithiúil le sochair do seo agus do siúd – ar chostas na ranníocóirí. De réir meastachán, is ionann an chuid iarbhír neamhchlúdaithe agus idir 30 agus 40 billiún euro in aghaidh na bliana, agus dá bhrí sin, caithfidh na ranníocóirí féin iad a iompar, cé gur freagrachtaí rialtais amháin iad. Ciallaíonn sé seo go bhfuil ualach dúbailte ar fhostaithe agus ar fhostóirí mar gheall ar a gcuid ranníocaíochtaí pinsin: Ní hamháin go maoiníonn siad a gcuid soláthair scoir féin, ach freisin tascanna nach mbaineann le hárachas ba chóir a íoc trí chánacha (i.e., ón mbuiséad feidearálach). Sa lá atá inniu ann, labhraíonn "polaiteoirí sinsearacha" go dána faoi shlándáil shóisialta amhail is dá mba airgead leo féin é. Is iad ranníocaíochtaí na ndaoine árachaithe atá á gcaitheamh amú, á scaipeadh, á gcaillteanas agus á mí-úsáid.
3. Cén fáth go bhfuil na ranníocaíochtaí chomh hard sin?
Mar shampla, tar éis athaontú, bhí pinsinéirí Phoblacht Dhaonlathach na Gearmáine á maoiniú ag ranníocóirí Iarthar na Gearmáine. Rinneadh é seo trí chóras íoc-de-réir-mar-a-úsáideann-tú, ag ranníocóirí Iarthar na Gearmáine, ní ag státseirbhísigh Iarthar na Gearmáine agus cáiníocóirí Iarthar na Gearmáine – cé go mbeadh sé gan amhras de dhualgas ar gach cáiníocóir (fiú státseirbhísigh) costais an athaontaithe a iompar le chéile. Mar thoradh air sin, bíonn rátaí ranníocaíochta níos airde ná mar a bheadh siad gan na hualaí seo – agus ag an am céanna, laghdaítear teidlíochtaí pinsin toisc nach n-úsáidtear gach euro a íoctar isteach le haghaidh sochar pinsin. Dá bhrí sin, is cánacha iad ranníocaíochtaí pinsin agus árachais sláinte den chuid is mó a imíonn áit éigin i gcruachás an rialtais agus nach n-úsáidtear chun leasa na ranníocóirí.
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/die-renten-diebe-sind-unter-uns/
"Leagann Klingbeil béim ar an méid seo a leanas: Ní raibh easnamh €30 billiún ag aon chomhrialtas roimhe seo i stair na Gearmáine. Sin é an fáth ar thosaigh an Leas-Seansailéir ag obair ar an gcéad bhuiséad eile míonna níos luaithe ná mar is gnách. Tá an "athrú cluiche" seo ag luasghéarú an ifreann. Fásfaidh na bearnaí i mbuiséid shóisialta go mór sna míonna agus sna blianta amach romhainn."
Tá an t-orgy ardú cánach a leanfaidh ullmhaithe sna meáin cheana féin, agus tá an pobal coinníollaithe den chuid is mó. Sroichfidh sciar an rialtais den OTI, atá faoi láthair ag 50 faoin gcéad, leibhéil na Fraince de 57 faoin gcéad nó níos mó sna blianta amach romhainn.
Ní athrú cluiche atá sa bhuiséad feidearálach—is luasghéaraitheoir é. Má chuireann margadh na mbannaí iallach ar chomhdhlúthú brúidiúil sna blianta amach romhainn mar gheall ar thorthaí pléascacha, beidh an Seansailéir Merz ar an gcéad cheannaire iar-chogaidh a chuir an tír i "bíseach fiachais". Tá na "slánaitheoirí" réidh cheana féin: an BCE, Coimisiún an AE, agus b'fhéidir an IMF agus an Banc Domhanda freisin.
https://tkp.at/2025/09/08/das-deutsche-kriegsbudget-und-die-schuldenspirale/
"Nuair a tháinig sé chun bheith éigeantach maisc a chaitheamh i mí Aibreáin 2020, bhí staid na heolaíochta, a mhaígh na gníomhaithe polaitiúla ag an am fós a leanúint, chomh soiléir cheana féin: níl aon tairbhe ar bith le baint as maisc a chaitheamh; os a choinne sin, cinntíonn maisc fabraice agus leighis go ndéantar scaipeadh víris agus dá bhrí sin SARS-CoV-2 a dhianú."
Nuair a rinneadh maisc FFP2 éigeantach, bhí a fhios cheana féin go mbeadh damáiste sláinte mar thoradh ar na maisc seo a chaitheamh go buan agus nach laghdódh a gcaitheamh an víreas ar aon bhealach, bíodh sé i dtéarmaí leathadh ná i dtéarmaí ionfhabhtaithe agus tarchuir.
Bhí a fhios freisin go bhfeidhmíonn maisc FFP2, cosúil le gach masc eile, mar ionaid pórúcháin do gach cineál baictéar agus fungas, agus go bhfuil an cumas acu go léir daoine a chur tinn.
Mar sin, cén fáth ar chuir gníomhaithe polaitiúla ar nós Spahn iallach ar chaitheamh maisc nuair nach bhfuil aon éifeacht aige ar scaipeadh SARS-CoV-2 agus nach dtugann sé aon chosaint ar ionfhabhtú le SARS-CoV-2 ná ar tharchur? Cén fáth ar ghlac na gníomhaithe polaitiúla céanna leis an mbaol go nochtfaí na billiúin daoine do rioscaí sláinte méadaithe, cé gur ceapadh gurbh é a sprioc "an daonra a chosaint"?
https://sciencefiles.org/2025/09/09/spahn-in-angst-war-es-das-ziel-der-maskenpflicht-so-viele-menschen-wie-nur-moeglich-zu-infizieren-studie/
"Léiríonn na torthaí an méid seo a leanas:"
Bhí ceithre huaire níos mó seans ann go bhforbródh leanaí vacsaínithe asma ná leanaí neamhvacsaínithe.
Bhí sé huaire níos dóchúla freisin go mbeadh ionfhabhtuithe cluaise géara agus ainsealacha acu.
-Tharla neamhoird urlabhra 4,47 uair níos minice sa ghrúpa vacsaínithe ná sa ghrúpa neamhvacsaínithe.
-Sa chohórt neamhvacsaínithe, áfach, ní raibh aon chásanna mífheidhm inchinne, diaibéiteas, deacrachtaí foghlama, míchumais intleachtúla, tics, ná neamhoird mheabhracha eile ann."
https://tkp.at/2025/09/10/geimpfte-kinder-sind-wesentlich-oefter-krank-als-ungeimpfte-studien/
"Léiríonn na figiúirí go bhfuil táirgí fuinnimh ón Oirthear riachtanach don Eoraip, cibé acu is maith linn é nó nach ea. Agus le hachomair a dhéanamh: Níor athraigh na smachtbhannaí i gcoinne na Rúise a díolacháin, ach ár ndíolacháin féin, chomh maith lenár stíl mhaireachtála, agus chuir siad sinn i staid atá lán le míbhuntáistí agus deacrachtaí ollmhóra."
Ní hamháin gur beart "contúirteach" agus neamhtháirgiúil iad na bagairtí nua srianta eacnamaíocha i gcoinne na Rúise, ach léiríonn siad an neamhréireacht dhomhain a shainíonn an tIarthar ina iomláine. Go hachomair, is é an cosán mícheart é. Níl aon tairbhe ag baint le reitric na cogaíochta dírí, fiú trí tharaifí agus ionramháil thapa margaidh.
Is é atá de dhíth orainn ná taidhleoireacht agus caibidlíocht chun aghaidh a thabhairt ar fhíorchúiseanna an choinbhleachta agus iad a réiteach, ní ultimatum neamhréadúil atá bunaithe ar an smaoineamh sos cogaidh neamhchoinníollach a dhéanann neamhaird de na cúiseanna domhain a spreag an Rúis sa chéad áit. Tá an tIarthar ag éileamh sos cogaidh neamhchoinníollach anois; ní ghlacfaidh an Rúis leis seo, agus ní chuirfidh fiú pacáiste nua smachtbhannaí SAM iallach uirthi déanamh amhlaidh.
https://tkp.at/2025/09/16/gasleitungsdiplomatie-auf-kosten-europas/
"Is iad na hábhair ina mbíonn an fheidhmíocht is measa ag daltaí, mar a léirítear leis an treocht nua oideachais IQS—ceimic, fisic, matamaitic agus bitheolaíocht—na hábhair chéanna a roghnaíonn múinteoirí baineanna faoi oiliúint an lú a mhúineadh, agus na hábhair is lú a dhéanann siad staidéar orthu. Tá an dóchúlacht an-ard go gcuirfear múinteoirí i bhfoireann teagaisc atá den chuid is mó baineann i mbun ábhar lasmuigh dá réimse toisc nach bhfuil dóthain múinteoirí ann a rinne staidéar ar mhatamaitic, ar cheimic, ar fhisic agus ar eolaíochtaí nádúrtha; tá an dóchúlacht an-ard go gcaithfear na bearnaí atá ann cheana a líonadh le múinteoirí a thugtar isteach ar bhonn uair an chloig nach bhfuil an spreagadh ná an t-am acu a n-ábhar a mhúineadh i gceart."
Is tubaiste baile í an tubaiste oideachais, tubaiste baineannaithe – ach ar ndóigh, ní hé sin a bhfuil cead againn a rá, mar níl na daoine a deir an claonadh inscne ach ag fanacht le fadhbanna atá ann cheana a bhaint as an dioscúrsa poiblí agus ar an gcaoi sin an réiteach a chosc trí ionsaí a dhéanamh ar iompróirí an drochscéil...
https://sciencefiles.org/2025/10/16/bildungskatastrophe-der-elefant-im-klassenzimmer-den-sich-niemand-zu-benennen-wagt/