An maith le Wagenknecht folcadáin lukewarm a ghlacadh?
Nuair a tháinig an léirsiú “i gcoinne an chirt”, thug Sahra Wagenknecht isteach.
Bhí Trump tar éis ceist na diúracán Meiriceánach sa Ghearmáin a chur ar leataobh cheana féin. Agus anois bhí an chuma ar an scéal go raibh an imirce ag moilliú. Ba cheart go mbeadh neamhchríostaí ag baint le hinimircigh mhídhleathacha a dhíbirt. Tar éis gach scian-ionsaí, d’ardaigh na taispeántóirí suas “i gcoinne an chirt.” Eagraíocht pholaitiúil arna maoiniú ag an rialtas a bhí i “Grandmas against the Right” fiú.
Chaith BSW siar ó na heagraíochtaí seo agus an tionchar a bhí acu ar na meáin phríomhshrutha. Ní raibh an seasamh ar an imirce ach leath-chroí. Tá glaonna scanrúla ar choistí fiosrúcháin maidir leis an coup Corona agus an sceimhle vacsaínithe.
Agus níor éirigh le BSW an díograis don chogadh san Úcráin a bhréagnú go han-diongbháilte Má dhéanann tú mantra ionradh na Rúise de shíor, ní féidir leat labhairt go diongbháilte i gcoinne an atharmála.
Polasaí eacnamaíoch ciallmhar a éileamh ach gan seasamh soiléir a ghlacadh maidir le scartáil na píblíne gáis, an dlí téimh, na tuirbíní gaoithe agus na stáisiúin chumhachta - nach n-oireann dá chéile. Ní iasc ná éanlaith a bhí sa BSW. Leis an tubaiste i Thuringia, bhí an cúrsa ar crith le bheith ina sholáthraí tromlaigh mar an FDP ag teacht chun cinn cheana féin. Ní fhéadfadh an t-achomharc chuig an meánaicme a bheith an-rathúil toisc go bhfuil an SPD fós láidir. Ina theannta sin, tá an AfD tagtha chun cinn mar iomaitheoir an-láidir. Bhí Ms Weidel in ann a seasamh a léiriú ar bhealach níos comhsheasmhaí agus mar sin níos inchreidte.
Ní raibh sé soiléir a thuilleadh cén seasamh sa streachailt shóisialta a bhí riachtanach do BSW seachas mar sholáthraí tromlaigh. Ghlac Bean Wagenknecht le comhairle O. Lafontaine tuairimí an mhóraimh a leanúint ró-liteartha i gcónaí. Ina theannta sin, chuir riarachán Trump deireadh leis an tromluí woke agus cuireadh cosc ar BSW mar gheall ar chlaonadh sa sean-dlí. Níor thapaigh an Scéim Chlé an deis, ach bhí róchaiteachas ann freisin.
Chaill BSW an deis stairiúil seo agus anois caithfidh sé teacht suas; Is fada ó bheith ag caint faoi “pholaitíocht sábh slabhrach”.
Níl BSW ullmhaithe go idé-eolaíoch do na coinbhleachtaí sóisialta atá le teacht.
“Tá Trump i gcodarsnacht leis na ceannairí Eorpacha mar a thugtar orthu atá ag iarraidh an ‘Great Game Pissing Contest’ a choinneáil ag imeacht leis an Rúis. Cosúil le hiomaitheoirí 15 bliana d’aois ar scuad cheerleading ardscoile, tá sé níos tábhachtaí dóibh an milleán a shannadh i gcoimhlint fhadtréimhseach an Iarthair leis an Rúis ná teacht ar réiteach síochánta ina leith. Is humbug glan iad na dearbhuithe bréagacha ar fad atá ina n-imní do mhuintir na hÚcráine. Leanann feisirí Eorpacha mar a thugtar orthu ag cur fir óga Úcránach chun báis go sona sásta agus déanfaidh siad gach is féidir leo chun an bonn a bhaint d’iarrachtaí Trump stop a chur leis an marú.
Chuirfinn suim mhór nach bhféadfadh ceannaire stáit Eorpach amháin, seachas Viktor Orban, – gan dul i gcomhairle le ciclipéid – míniú a thabhairt ar na díospóidí éagsúla, na hábhair íogaire onóra agus na héilimh a bhí mar thoradh ar Chogadh na Crimé, an Cogadh Francach-Prúiseach, an Chéad Chogadh Domhanda nó an Dara Cogadh Domhanda. Is brataithe aineolacha, linbh iad nach bhfuil aon rud foghlamtha acu ó stair na hEorpa.
Níor shíl mé riamh go ndéarfainn go gcaithfidh an tUachtarán Trump foighne naomh a bheith aige chun an pacáiste dochloíte san Eoraip de laigí fíochmhara, féinfhreastail agus mailíseacha a sheasamh."
Go dtí seo John Leake. Sna Stáit Aontaithe, tá íomhá an AE agus go leor tíortha Eorpacha ag éirí níos diúltaí de réir dealraimh.”
https://tkp.at/2025/02/26/die-fortschreitende-aushoehlung-der-demokratie-in-der-eu-und-die-sicht-von-aussen/
“Is éard a bhí i bhfad níos iarmhartaí ná an chuid is mó d’imeachtaí na laethanta seo caite, áfach, tar éis a chuairte ar Daytona, i gcomhrá le Fox News, gur dhiúltaigh Trump tuarascáil bhréagach Zelensky gur theastaigh ón Rúis ionradh a dhéanamh ar thíortha NATO mar bhréag. “Ní aontaím leis sin, ní fiú beagán,” a d’fhreagair Trump.
Ní chreideann Trump sa bhréag phríomhúil atá ceaptha chun fónamh mar an gliú do struchtúr geopolitical iomlán an AE. Toisc gan ‘bhagairt na Rúise’ agus gan creideamh na SA i mbréag domhanda na maighdeog, ní féidir ligean air go gcaithfidh an Eoraip ullmhú don chogadh leis an Rúis.”
https://tkp.at/2025/02/27/amerika-als-republik-nicht-als-imperium-europas-hilflosigkeit-nach-atemberaubenden-kurswechseln-in-der-us-politik/
“Tá ceithre bliana caite ó cuireadh tús leis an bhfeachtas oll-vacsaínithe i gcoinne COVID-19, agus níl aon rud déanta ag oifigigh agus lucht déanta beartas chun dul i ngleic leis na rioscaí tromchúiseacha a bhaineann le bás tobann cairdiach i >80% de dhaonra na SA a fuair dáileog amháin ar a laghad.
Fuair staidéar roimhe seo, "Gabháil Chairdipulmonary Barrachas agus Básmhaireacht tar éis Vacsaínithe COVID-19 i King County, Washington," méadú 19% ar líon iomlán na ngabhálacha cairdiacha agus méadú 25,7% ar bhásanna gabhála cairdiach tar éis an fheachtais vacsaínithe don choróinvíreas i méid sampla de níos mó ná 1.236 mhilliún duine aonair vacsaínithe, ag béim ar thábhacht an vacsaínithe.
https://tkp.at/2025/02/27/neue-studie-deckt-verstecktes-risiko-eines-herzstillstands-bei-geimpften-auf/
Buaileann Trump Zelensky Starmer agus Macron:
https://sciencefiles.org/2025/02/28/von-donald-trump-verschreckt-ard-wichtel-empoert-ueber-erwachsenen-talk/
“Is é an fáth a bhfuil sé seo chomh tábhachtach ná an méid a scríobhann an t-eolaí Richard Hanania, tacadóir Selensky, go dtí inné ar a laghad:
Nuair a d’amharc mé ar an achrann ar dtús [idir Zelensky agus Trump/Vance] gan an comhthéacs cuí, shíl mé go raibh seans ann go ndearna Trump agus Vance luíochán ar Zelensky nó fiú iarracht é a náiriú. Ní hé seo an cás. Bhí 40 nóiméad de chomhrá ciúin acu. Rinne Vance pointe nár ionsaigh Zelensky agus nach raibh sé dírithe fiú air, agus is léir go raibh Zelensky tosaithe ar an argóint.
Sa chéad 40 nóiméad, rinne Zelensky iarracht arís agus arís eile dul níos faide ná mar a bhí idirbheartaithe sa chomhaontú. Aon uair a cuireadh ceist ar Trump, ba é an freagra i gcónaí, “Feicfimid.” Luaigh Zelensky go neamhbhalbh nach mbeadh aon idirbheartaíocht ann le Putin agus go n-íocfadh an Rúis as an gcogadh. Nuair a dúirt Trump gur tragóid a bhí ann go bhfuair daoine bás ar an dá thaobh, chuir Zelenskyy isteach air gurbh iad na Rúisigh na hionróirí. Dúirt Trump, as a chuid féin, go leanfadh SAM dá chabhair mhíleata.
Ní raibh ar Zelensky ach fanacht socair ar feadh cúpla nóiméad eile agus bheadh comhaontú sínithe acu. Thosaigh an t-aighneas nuair a thug Trump le fios go mbeadh sé deacair teacht ar chomhaontú dá labhródh duine faoi Putin mar a rinne Zelensky. Déanann Vance idirghabháil chun an pointe ciallmhar a dhéanamh gur mhaslaigh Biden Putin agus nach bhfuair aon áit sinn. Bhí an dinimic idir Zelensky agus Trump socair agus cobhsaí. Mar a labhair Vance, thosaigh Zelensky á cheistiú. Go dtí an pointe seo sa preasagallamh iomlán, bhí gach duine tar éis a gcuid argóintí a chur i láthair go díreach don lucht féachana.
Chinn Selesnki dúshlán a thabhairt do Vance agus ceisteanna naimhdeacha a chur air. D’athdhearbhaigh sé a sheasamh nach n-urramaíonn Putin sosanna tinte riamh, ag moladh arís eile nach bhfuil aon tairbhe ag baint leis an gcaibidlíocht. Cén fáth ar domhan a dhéanfá sin? Ansin tháinig an argóint a chonaiceamar go léir. D’fhéadfadh Zelensky a shaoirse a fháil ar ais i gceann cúpla nóiméad agus bheadh an comhaontú agus na gealltanais nua faighte aige ó riarachán Trump. Díríodh argóint Vance i gcoinne Biden agus na meáin chumarsáide, á chur ina leith gur labhair siad go morálta. Chuir sé seo olc ar Zelensky, agus sin mar a thosaigh an argóint.
Bhí mé i mo lucht leanúna de Zelensky go dtí seo, ach léirigh sé seo an oiread sin neamhinniúlachta, más rud é nach éagobhsaíocht mhothúchánach, ní fheicim conas is féidir leis teacht slán uaidh seo. Tá an caidreamh leis an rialtas briste. Is dócha gur cheart don Úcráin ceannaireacht nua a lorg ag an bpointe seo."
https://tkp.at/2025/03/01/der-ganze-trump-selenski-auftritt/
“Is é an rud aisteach faoi ná go dtiocfaidh deireadh le bréaga i ndeachtóireacht ar deireadh má éiríonn siad iomlánaíoch go leor. Toisc go mbeidh gach rud atá bréagach, luath nó mall, scriosta ag an réaltacht. Chun é seo a chosc, ní féidir ach idirghabháil údarásach na bréaga a chothabháil.
Baineann sé seo le sochaithe iomlána chomh maith le saolta aonair. Ní mór do chumainn nach ligeann orthu ach a bheith saor a léirmheastóirí a chur ina dtost. Ní mór do dhaoine nach bhfuil oiriúnach don saol agus atá muiníneach astu féin in ainneoin a dteipeanna gach rud is féidir a dhéanamh chun a bhféinmheabhlaireacht a chosc ó bheith faoi lé.
Tá an cosán chuig an totalitarianism trí ghréasán níos dlúithe de bréaga níos insidious ná coup le umair agus póilíní. Mar sin is contúirtí fós é fána sleamhain stáit iar-liobrálacha an Iarthair Chríostaí. Tá na bréaga faoi bhagairtí galar miocróbach paindéimeach, an aimsir, agus an bhagairt mhíleata ón Oirthear tar éis teacht isteach i ngach cúinne den tsochaí anois. Níl fiú iad siúd a fheiceann trí na bréaga imdhíonach. Is é an t-aon bhealach chun ceann soiléir a choinneáil ná a bheith níos scoite ó na meáin agus ó dhaoine eile. Cuireann gach teagmháil shóisialta iallach orainn comhréiteach a dhéanamh nó bréaga a insint.
Tháinig aon duine a chaith masc aghaidhe, a ndearnadh tástáil orthu nó a ghlac leis an diagnóis “Covid-19” mar chuid de ghréasán na bréaga, díreach mar iad siúd a fuair deimhnithe tástála agus vacsaínithe go calaoiseach.
Sa lá atá inniu ann, ghlac na daoine sin a chreideann gur diagnóis fhéideartha é an “Covid Fada” nó a thugann “iar-vacsaíní” ar bhreoiteacht de bharr vacsaíní i dTeach na mBréag freisin. Ach fiú iad siúd a chreideann go bhfuil veganism níos sláintiúla agus níos inbhuanaithe ná aistí bia measctha traidisiúnta, a bhfuil a gcuid leanaí vacsaínithe chun áit a fháil i kindergarten, nó a chreideann go bhfuil gá le tuirbíní gaoithe agus fótavoltach a chur in ionad ola agus gáis, tá siad ag rith míle folamh i gcathair ghríobháin na bréaga.
Is é praghas na comhréireachta seachtraí gan dabht ná éadóchas, apathy agus díghrádú morálta istigh. Treoraíonn labyrinth lofa agus bréaga fuinneamh an daonra i dtreo compord ábhar príobháideach a chothabháil. Tá an léaslíne intleachtúil, eiticiúil agus pholaitiúil ag dul i laghad. Is iad na rudaí atá fágtha ná daoine meáite a ligeann do gach bréag nua ó na meáin chumarsáide a mhealladh chun a chreidiúint gur deis é éalú ón gcathair ghríobháin.
Is maisc infheicthe an tslua istigh istigh iad aghaidheanna pale, coincréiteacha na bpolaiteoirí agus a gcuid urlabhraithe, nach bhfuil aon eolas acu ar an réaltacht a thuilleadh.
Mar sin bíonn duine ar bith a chloíonn leis na fíricí ina chéile comhraic ar an réimeas — gan a bheith ag iarraidh a bheith polaitiúil. Tá sé seo le feiceáil arís sa mhéid is go ndéantar coiriúlacht laistigh den Aontas Eorpach ar gach ráiteas scríofa agus béil a thagann salach ar an scéal oifigiúil. Cuireann gach cuardach ar an bhfírinne eagar bréaga an rialóirí i mbaol agus dá bhrí sin a gcumhacht a fheidhmiú. Sin é an fáth go bhfuil baróiméadar imithe den chuid is mó anois toisc gur gníomh éirí amach in aghaidh an oird deasghnátha anois é brú an aeir a thomhas. Níor cheart go mbeadh aon duine in ann a cheapadh go bhfuil sé tirim agus an ghrian ag taitneamh nuair a bhíonn an brú aeir ard. Cathain a imeoidh teirmiméadair lasmuigh?
An bhfuil glimmer dóchais ann? Sea, ach san fhadtéarma amháin. Le himeacht ama, éiríonn gach córas totalitarian docht toisc go saothraíonn sé ach a chuid féin "fírinne." Gan beogacht chultúrtha, tá fiosracht faoi naisc fhíora agus dioscúrsa bríomhar, marbhántacht agus géillsine gan áthas dosheachanta. Níl aon todhchaí ag baint le córas ina bhfuil daoine easpacha, deiseanna agus saineolaithe neamhinniúla i ngach post ceannaireachta. "
https://www.manova.news/artikel/schlechte-zeiten-fur-aufklarer
“Níl aon ‘chomhghuaillithe Eorpacha’ ag SAM. Tá spleáchais an-soiléir ann — agus tá sé seo amhlaidh ó dheireadh an Dara Cogadh Domhanda ar a dhéanaí. Roinneadh na trasatlantaigh, mar a thugtar orthu, ina dhá ghrúpa i gcónaí freisin: máistrí agus seirbhísigh. Baineann daoine cosúil leis an lucht cogaidh paranóideach Roderich Kiesewetter leis na seirbhísigh trasatlantacha (5). Is í an fhadhb atá ann do dhaoine cosúil leis ná go bhfuil na trasatlantaigh á mbaint go mór as an rás faoi láthair agus go bhfuil deireadh marbh ag a gcuid seirbhíseach - fiú mura bhfuil siad fós ar an bhfaisnéis san Eoraip AE.
Tá na trasatlantaigh fós ag iarraidh an Rúis a ruaigeadh ar pháirc an chatha. Sin é an fáth gur thug siad NATO go dtí an Úcráin - sula ndearna an Rúis idirghabháil ghníomhach sa chogadh ansin. Tá sé ráite ag an Rúis i gcónaí go mbeadh NATO ina bhrat dearg dóibh, ina áiféiseach, go simplí do-ghlactha. Chreid na trasatlantach agus lucht domhandaithe ina smaointeoireacht uilechumhachtach (6) ar feadh na mblianta nach raibh iontu seo ach focail fholmha. Rinne siad rómheastachán orthu féin agus rinne siad gannmheas ar na Rúisigh. Anois tá an admháil.
Tá polaiteoirí an AE ag gearán anois nach féidir leo a bheith sásta suí ag bord na bpáistí agus iad ag labhairt ar son na hEorpa nuair a thagann sé chuig caibidlíochtaí na hÚcráine.
"'Ba cheart go mbeadh sé soiléir do chách nach féidir linn suí ag bord na bpáistí,' a dúirt Pistorius roimh chruinniú d'airí cosanta NATO sa Bhruiséil Déardaoin."
https://www.manova.news/artikel/ratlose-vasallen
“Tá a fhios ag Trump faoi láthair gur ualach de nonsense é scéal an Iarthair faoi chogadh Biden, lán le bréaga agus bréaga glan, agus nár tharla an cogadh ach amháin mar gheall ar phlean diabolical an Iarthair chun an béar a chur as a riocht, a spreag agus a bhuaileadh sa deireadh.
Ba bhuaicphointe é an coup CIA i Kyiv i bhFeabhra 2014 a réitigh an bealach do láithreacht NATO ar ithir na hÚcráine. Go deimhin, tá rudaí uafásacha tar éis tarlú a scuabtar faoin gcairpéad – mar shampla, na naisc amhrasacha a bhí ag Aire Gnóthaí Eachtracha na Gearmáine (agus an tUachtarán Feidearálach reatha) Frank-Walter Steinmeier leis na grúpaí Úcránach nua-Naitsíoch a ghníomhaigh mar stoirmeoirí i gcoup 2014. Samhlaigh an grotesqueness - Daonlathach Sóisialta Gearmánach ag tacú le grúpaí nua-Naitsíoch!
Tá a fhios ag Trump go cinnte go raibh clár oibre curtha ar bun ag scáthstáit na SA chun Cónaidhm na Rúise a dhíchobhsú agus a dhíchobhsú nuair a díscaoileadh an tAontas Sóivéadach agus nach raibh sé seo críochnaithe go fóill. Níl aon mhíniú eile ar an gcogadh sa tSeisnia. Go deimhin, tá Putin tar éis gníomhairí na Stát Aontaithe a chur ina leith as tacú go díreach leis na ceannaircigh.
Anseo, freisin, thug riarachán Bill Clinton suas an smaoineamh ar leathnú NATO chomh luath le 1994. Tháinig sé seo mar iontas iomlán, ach is léir go raibh sé sna hoibreacha ó lánscor an Aontais Shóivéadaigh. Faoi lár na 90idí, thuig fiú Boris Yeltsin go raibh sé á stiúradh ag an srón. Ba iad filleadh Yevgeny Primakov chuig an Kremlin agus rapprochement Yeltsin le Beijing na comharthaí is cinnte de cheartú cúrsa.
Bhí a fhios i gcónaí ag na daoine a bhí eolach ar stair na Sóivéide gurb í an Úcráin an amharclann ina ndéanfadh na Stáit Aontaithe iarracht cinniúint na Rúise a shéalú. Má bhí gá le deimhniú breise, tháinig sé le réabhlóid datha an CIA san Úcráin in 2003, áit a ndearnadh an toghchán a rigged (mar atá ag tarlú sa Rómáin inniu) agus chuaigh sé isteach sa tríú babhta go dtí go raibh an bua ag an ionadaí, agus thug Viktor Yushchenko go sábháilte ceist bhallraíocht NATO chuig an mbord. Ag cruinniú mullaigh 2008 NATO i mBúcairist, d'áitigh George W. Bush go dtairgfeadh an chomhghuaillíocht ballraíocht san Úcráin go hoifigiúil!
https://tkp.at/2025/03/02/trump-gegen-den-kollektiven-westen/
“Bhí ár spásanna sábháilte, ár n-ionracas pearsanta agus ár n-ionracas fisiceach, cosaint na beatha agus ár ndínit mar dhaoine mar sprioc ag rampage meán cumarsáide, polaitíochta agus leighis, thar ceann an “tionscail chógaisíochta” agus GREED!
Cathain a chríochnóidh an t-am mídhaonna seo, an t-ollmhagadh seo? Cathain a dhéanfar é a phróiseáil? Cathain a thabharfar an lucht déanta os comhair na cúirte? Cathain? Tá na teipeanna córais iolracha dofhulaingthe agus an dara háit trámach, bíonn orthu féachaint ar leanaí ag fulaingt go mór agus daoine óga agus daoine fásta ag fáil bháis “go tobann agus gan choinne”! Gach soicind, comhaireamh gach nóiméad! Cén fáth nach gcuireann an stát, na húdaráis agus na hinstitiúidí stop leis an “vacsaíniú” seo? Cén fáth nach n-aithnítear íospartaigh vacsaíne? Cén fáth a bhfuil básanna vacsaíne á gcoimeád ciúin? Cén fáth? An bhfuil sé seo d'aon ghnó nó faillí? Cathain?"
https://tkp.at/2025/03/02/die-heilige-absolution-der-impfung/