"Caithfidh rud éigin a athrú"

19 Freagra ar “Caithfidh rud éigin a athrú””

1. “Freagra a bhí comhordaithe go domhanda a bhí i Covid bunaithe ar chreataí dlíthiúla a dearadh do chásanna bithchosanta/bithchogadh. B’fhéidir gur fíor, braite nó invented an t-ionsaí a spreag freagairt dhomhanda Covid – beag beann ar an truicear, tagann an paraidím “glas go dtí go bhfaightear vacsaíniú” ó leabhar súgartha bithchosanta an phobail mhíleata agus faisnéise, ní ó phlean sláinte poiblí atá bunaithe ar eolaíocht ná eipidéimeolaíoch. [Foinse]

   Ciallaíonn sé seo nach raibh aon rud faoin bhfreagra - cumhdach, fadú, glasáil, vacsaíní - mar chuid de phlean sláinte poiblí chun freagairt do ráig galair. Ina ionad sin, ceapadh gach gné den fhreagra chun an pobal a scaoll maidir le toiliú le bearta bithchosanta, rud a fhágann gur instealladh táirgí mRNA neamhrialaithe, a ndéileáiltear go dleathach leo mar fhrithbhearta bithchosanta míleata (MCM), isteach sna billiúin daoine.”

   https://tkp.at/2025/02/11/das-covid-dossier-die-sogenannte-pandemie-als-globale-militaeroperation/

   freagra

2. Michael Lesher

   “A chomhshaoránaigh Ghiúdacha atá ag breathnú go reiligiúnach, tá iarratas agam ar bhur son go léir.

   Le do thoil, le do thoil - in ainm modh cuibheas - spáráil dom babhta eile de bholscaireacht ghealtachta faoi scaoileadh roinnt príosúnach Iosraelach a bhí i seilbh príosúnaigh an champa comhchruinnithe ar chabhraigh tú leo a thógáil in Gaza.

   Ní féidir liom do chuid sentimentality i leith na nIosraelach scaoilte a fhulaingt - go leor acu a bhí ag caitheamh a n-éide IDF agus iad ag fágáil fothracha an iar-Khan Younis - níos mó ná mar is féidir liom do hypocrisy a fhulaingt i leith an chinedhíothaithe Iosraelach atá tú ag moladh le breis agus bliain.

   Agus sula gcuirfidh tú isteach i tirade féin-righteous faoi "sceimhlitheoireacht" agus spit "Hamas" i m'aghaidh, lig dom a dhearbhú duit nach bhfuil mé ag iarraidh ort a bheith ag gníomhú mar dhaoine choinsiasach a dhéanamh. Tar éis dom d’iompar a thabhairt faoi deara le 15 mhí anuas, tá a fhios agam go mbeadh sé seo rómhór le bheith ag súil leis ó gach duine seachas dornán Giúdaigh “reiligiúnach”.

   Níl, níl mé ach ag iarraidh ort tosú ag glaoch ar rudaí faoina n-ainm ceart. An féidir leat é seo a dhéanamh i bhfad ar a laghad - sula dtugann tú óráid hypocritical eile? Sula ndéanann tú nóta féintrua eile a phostáil ar Facebook faoi “ár nGiall”?

   Toisc gurb é seo an pointe: saighdiúirí Iosraelacha a gabhadh le linn oibríocht mhíleata - oibríocht a sheol íospartaigh áitiú brúidiúil, fiche nó tríocha bliain Iosrael agus an imshuí coiriúil a rinne pairilis ar Stráice Gaza ó 2007 i leith - oibríocht nach "giall" iad, mar is cuimhin linn. Saighdiúirí gafa iad a bhfuil an t-ádh orthu (i mo thuairim) nár cuireadh ar a dtriail iad mar gheall ar a bheith páirteach i gcoireanna in aghaidh na daonnachta.

   Ar mhaith leat labhairt faoi ghialla fíor? Ansin smaoinigh ar na mílte sibhialtach Palaistíneacha (lena n-áirítear an t-uafás leanaí) a chruinníodh sna críocha áitithe agus a coinníodh i ndálaí uafásacha i dungeons Iosraelach éagsúla le húsáid mar “sliseanna margála” in idirbheartaíochtaí le ceannaireacht Gaza.

   Is gialla iad seo, cé nach ndéantar tagairt dóibh riamh sna meáin Iosraelach nó san Iarthar – ná agatsa.

   Gach uair a úsáideann tú an focal "sceimhlitheoireachta" tá tú ciontach as an aisiompú ainm céanna. Ní “sceimhlitheoirí” iad na príosúnaigh i gcampa comhchruinnithe Gaza a dhéanann iarracht iad féin a chosaint ar ionsaithe – fiú má úsáideann a modhanna éadóchasach fórsa marfach i gcoinne a gcráiteoirí.

   Sa lá atá inniu ann, níl sé deacair teacht ar sceimhlitheoirí fíor. Tá an lipéad sin tuillte go hiomlán ag Giúdaigh Iosraelacha, a chaitheann éide mhílíste apartheid fí atá i bpríosún, céasadh agus marbhadh Palaistíneach le blianta fada - go príomha in Gaza - an lipéad sin. Má bhí aon amhras ar éinne roimh an 7 Deireadh Fómhair 2023, is cinnte go gcuirfí deireadh le cruálacht an IDF in aghaidh phobal sibhialta Gaza ó shin i leith. Ach ní úsáideann tú an focal “sceimhlitheoireachta” áit ar léir go mbaineann sé.

   Agus cad é an téarma ceart maidir le scrios córasach Stráice Gaza?

   Bhuel, ní "cogadh" an focal ceart. Baineann cogadh le cathanna, troideanna idir fórsaí freasúra, gabháil nó cailliúint cuspóirí míleata. Ní “cogadh” é an méid atá á dhéanamh ag Iosrael le Gaza. Is cinedhíothú é. I beagán níos mó ná bliain, tá buamaí agus airtléire Iosrael tar éis bailte iomlána a laghdú go brablach agus scriosta (de réir meastacháin na Náisiún Aontaithe) beagnach dhá thrian de bhonneagar sibhialta an Stráice, gan trácht ar scriosadh beagnach 50.000 duine, lena n-áirítear níos mó ná 14.000 leanbh. Ní hamháin go bhfuil cur síos ar bith ar an mbás ina dteipeann ar na bunfhíricí sin bréagach ach bréag marfach.

   Tá sibhse, mo chomhchreidmhigh Cheartchreidmheacha, tar éis dul i ngleic le cleachtadh thar a bheith hipitéiseach maidir le hainmniú bréagach.”

   https://uncutnews.ch/an-meine-juedischen-mitbuerger-die-jedes-mal-wenn-ein-israeli-aus-dem-gazastreifen-entlassen-wird-die-realitaet-verdrehen/

   freagra

3. “Thug SAM tábhacht níos mó do ról Iosrael, atá á thairiscint go dtí an lá inniu mar chaomhnóir leasanna impiriúla i gceann de na réigiúin gheostraitéiseacha is tábhachtaí ar domhan agus a fhaigheann airgead agus airm dá réir. Don réigiún chiallaigh sé seo níos mó géarchéimeanna agus cogaí. Níor stop brú Iosrael ó thuaidh isteach i gceantair thorthúla na Liobáine agus soir isteach in airde torthúil Golan Siria. Cibé i nGaza, ar an Bhruach Thiar, ar Arda Golan, sa tSiria nó sa Liobáin – go dtí an lá atá inniu ann tá daoine ag troid ar son a gcuid talún agus ar son a gceart a saolta féin agus a dtodhchaí féin a mhúnlú.”

   https://www.hintergrund.de/politik/welt/wem-gehoert-palaestina/

   freagra

4. “Tá tacaíocht SAM – ina gcás ó Elon Musk – ag cur leis an AfD i gcónaí, atá níos mó ná 20 faoin gcéad sna pobalbhreitheanna anois. “Deis stairiúil” a bhí sna toghcháin do cheart na Gearmáine, a dúirt Leas-Phríomh-Aire na hIodáile Salvini ag Comhthionól Ginearálta PfE i Maidrid.[12] Tá cordon sanitaire nua, a ndeirtear go bhfuil trí ghné ann – tacaíocht don AE, an smacht reachta agus tacaíocht do NATO – á lua go forleathan anois mar réamhchoinníoll do rannpháirtíocht pháirtithe den eite dheis sa rialtas.[13] Tá sé tugtha le fios anois ag iarrthóir AfD don Seansailéir Alice Weidel go bhfuil sí sásta na lamháltais riachtanacha a dhéanamh. Mar shampla, dúirt sí le déanaí i seó cainte go raibh éileamh oifigiúil a páirtí an Deutsche Mark a thabhairt isteach arís imithe i léig: “Tá sé i bhfad ró-dhéanach an euro a fhágáil.”[14] Ina fhorógra toghcháin, gheall an AfD freisin rapprochement coibhneasta le Stáit Aontaithe Mheiriceá agus go cúramach oscailte suas do chomhar trasatlantach laistigh de chreat NATO (german-foreign-policy.com thuairiscigh [15]). Tugann sé seo níos gaire don pháirtí a bheith in ann comhrialtas a bhunú de réir chaighdeáin an cordon sanitaire nua-shainithe.”

   https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9860

   freagra

5. “Chomh maith le leoicéime, bhí méadú suntasach go staitistiúil ar go leor ailsí eile, lena n-áirítear ailse phróstatach agus bhéil. Tháinig méadú suntasach ar ailse craicinn in 2023, ach níor shroich an méadú suntasacht staitistiúil go hiomlán.

   Mhéadaigh básanna ó ailse ovarian fiú níos mó ná iad siúd ó leoicéime i gcomparáid leis an mbonnlíne, ach tá ailse ovarian chomh coitianta ná leoicéime, mar sin bhí an méadú iomlán níos lú, ag thart ar 900 bás breise.

   D'admhaigh na taighdeoirí nach raibh a fhios acu stádas vacsaínithe na ndaoine éagtha agus mar sin nach bhféadfadh siad an méadú ar bhásanna a nascadh go díreach leis na mRNAs.

   Mar sin féin, i bhfianaise intuarthacht na mbásanna ailse agus minicíocht vacsaínithe Covid sa tSeapáin in 2021 agus 2022, ní dócha go staitistiúil go bhféadfadh méadú beag fiú a bheith ann murach gurb iad na daoine vacsaínithe formhór mór na ndaoine a ndearnadh difear dóibh.”

   https://tkp.at/2025/02/12/studie-aus-japan-starker-beleg-fuer-zusammenhang-von-krebs-und-mrna/

   freagra

6. “In ionad féachaint ar dhídeanaithe ó thíortha agus ó chultúir eile mar aíonna sealadacha, dúradh linn go ndéanfadh siad ‘saibhriú’ buan ar ár gcultúr agus go réiteodh siad na fadhbanna a bhaineann leis an ráta breithe íseal i measc na nGearmánach. Toimhde atá go hiomlán craiceáilte, nach féidir liom a thuiscint ar aon bhealach conas a d'fhéadfadh na daoine clé, mar a thugtar orthu, é a ghlacadh. Dúradh anois le daoine a bhí sásta glacadh le srianta chun cabhrú leo siúd a bhí i ngátar gur cheart grúpa mór oibrithe saora a chomhtháthú sa tsochaí. Thug sé sin dóchas do chuideachtaí móra go háirithe, tar éis obair shealadach, laghdú ar chearta saothair agus obair ghníomhaireachta, go bhfaighidís a thuilleadh giarála chun leanúint leis an dumpáil pá atá sa Ghearmáin. De réir dealraimh, níl an inimirce ceaptha chun fadhb na “dídeanaithe” a réiteach ach fadhb na Gearmáine.

   Agus ní fheiceann aon duine contrárthacht maidir le, ar thaobh amháin, glaoch a chur orthu siúd atá i gcoinne oll-imirce mar chiníochas agus neo-Naitsithe mar is cuma leo faoi chinniúint na mbochtán “teifeach”. Ag an am céanna, tá na tíortha tionscnaimh lagaithe mar go bhfuil na daoine is fearr agus is gealltanais le baint astu chun fadhbanna na Gearmáine a réiteach agus toisc go gcaitear leo mar choilíneachtaí.
   Aontaím go pointe teoranta leis an éileamh go bhfuil inimirce ag teastáil ón nGearmáin. Ach tá an bealach ina ndearna an bhunaíocht iarracht gan a bheith ag plé rialacha mionsonraithe an bheartais inimirce agus, os a choinne sin, gur bhain sí úsáid as inimirce agus teifigh mar uirlis chun easaontas a chothú sa tsochaí chun aird a tharraingt ar a botúin féin. Roinn agus conquer i foirfeachta. Cuirfidh sé sin brú ar an bplé faoin imirce go ceann na mblianta atá le teacht. Agus níl aon duine ag caint faoi bheartas den sórt sin a aontú leis na tíortha tionscnaimh.

   Ní éiríonn leis an bplé faoin imirce rialaithe le dlí comhfhreagrach an sprioc a bhaint amach freisin. Ar dtús ghoideamar na hamhábhair, ansin bhuamar na tíortha, agus ar deireadh ghoideamar a gcumas forbairt inbhuanaithe daonra a phleanáil. Ach ag an am céanna, níor cheart bearta a scriosann sochaithe nó stáit a dhlisteanú a thuilleadh trí bheartais “athrú réime”, ach trí chomhaontuithe domhanda.

   Má thacaimid go comhfhiosach leis na tíortha tionscnaimh agus má atreoraíonn muid an tionscal “cúnamh do dhídeanaithe” billiún dollar sa Ghearmáin go dtí an áit a bhfuil géarghá leis, gheofar amach go huathoibríoch daoine a dhéanfaidh iarracht an Ghearmáin a dhéanamh ina dteach féin agus atá ag luí lenár smaointe maidir le maireachtáil le chéile.

   Ach ar ndóigh tá na smaointe seo go léir go diametrically in aghaidh an tionscail tionchair chearta an duine atá tagtha chun cinn le blianta beaga anuas. B’fhéidir go bhfuil sé in am sábh slabhrach a ghlacadh anseo agus cúnamh fíor, macánta agus dáiríre a sholáthar.”

   https://tkp.at/2025/02/16/migrations-heuchler/

   freagra

7. https://sciencefiles.org/2025/02/16/scifi-daily-erschreckendes-und-unverdauliches-16-02-2025/

   freagra

8. "Dúirt Wright nach trasdul fuinnimh é an timthriall seo."

   “Is buile é seo,” a dúirt sé faoin gclár oibre domhanda um aeráid. “Is é seo bochtanas na saoránach mar gheall ar an seachmaill go mbeidh sé seo ar bhealach éigin a dhéanamh ar an domhan áit níos fearr.

   Tá réalachas fuinnimh ríthábhachtach más mian leat an daonnachas,” a dúirt Wright. “Tá leath-thrilliún dollar caite ag an nGearmáin féin chun a córas fuinnimh a réabhlóidiú nó a athrú.”

   https://tkp.at/2025/02/18/trumps-energieminister-empfiehlt-europa-die-aufgabe-des-klimawahnsinns/

   freagra

9. "JD Vance: "Thóg mé an vacs, agus, tá a fhios agat, ní raibh mé treisithe nó rud ar bith. Ach ba é an nóiméad a thosaigh mé i ndáiríre ag fáil pillín dearg ar an rud iomlán vaxx an rud ba bhreoite a bhí agam le cúig bliana déag anuas ó ghlac mé an vacsaín. Agus mise, tá a fhios agat, bhí COVID agam cúig huaire ag an bpointe sin. Bhí mé sa leaba ar feadh dhá lá. "Bhí mo chroí ag rásaíocht."

   “Bhí mé cosúil leis an bhfíric nach bhfuil cead againn fiú labhairt faoi, cé nach bhfuil aon gortuithe tromchúiseacha orm. Ach fiú ar an bhfíric nach bhfuil cead againn fiú labhairt faoin bhfíric go bhfuil mé níos tinne ná mar a bhí mé riamh le dhá lá, agus an taithí COVID is measa a bhí agam cosúil le hionfhabhtú sinus, nílim réidh i ndáiríre chun é sin a thrádáil. "
   "Agus gach duine a bhfuil aithne agam orthu, nó a lán daoine a bhfuil aithne agam orthu, labhraíonn siad faoin dara lámhaigh a fuair siad den vacsaín i ndáiríre, rud a fhágann go bhfuil siad tinn."

   Aistriúchán: Permanent Wave Demo Report

   freagra

10. “An cheist atá á fiosrú ag na húdair: Cén difríocht atá idir daoine a dhéanann gearán faoi PVS agus iad siúd atá sláintiúil. Gcéad dul síos: Cad é PVS? Lig dúinn é a chinneadh go heimpíreach ag baint úsáide as sonraí Battarcharjee et al. (2025).

    gearánann 85% de thuirse leanúnach;
    Déanann 80% gearán faoi griofadach nó numbness,
    níl 80% in ann iad féin a fheidhmiú go fisiciúil;
    Tuairiscíonn 77,5% "ceo inchinn",
    deir 72,5% nach féidir leo díriú;
    tá neamhoird codlata ag 70% acu,
    diagnóisíodh 70% le neuropathy (íogaireacht iomarcach níos mó nó níos lú ar an néarchóras lárnach);
    Tuairiscíonn 70% pian muscle;
    65% den imní;
    60% de tinnitus agus
    57,5% de mhothú méadaithe teasa;

    Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara ag an bpointe seo, i ngach cás, gur iompaigh PVS duine a bhí sách sláintiúil ina dhuine a bhí ag fulaingt ó PVS go gairid tar éis “vacsaíniú” COVID-19.

    https://sciencefiles.org/2025/02/20/weitgehend-veraendertes-blutbild-ein-neuer-weg-auf-dem-modrna-covid-19-shots-krebs-verursachen-koennen/

    freagra

11. https://tkp.at/2025/02/20/bahnbrechende-studie-erfasst-covid-mrna-in-foeten/

    “Ba cheart treoirlínte reatha an CDC a shonraíonn go bhfuil an vacsaíniú COVID-19 sábháilte agus éifeachtach le linn toirchis a chúlghairm LÁITHREACH. Rinne ár rialtóirí díleas mór do na glúine atá le teacht. Bíonn iarmhairtí anaithnide agus a d’fhéadfadh a bheith tubaisteach d’fhorbairt an duine agus d’fheidhm imdhíonachta ag glacadh forleathan féatais mRNA trí instealladh máithreachais. Níl na rioscaí fadtéarmacha a bhaineann le nochtadh in utero bunaithe go fóill, ach cuireadh na instealltaí turgnamhacha seo iallach go meargánta ar mhná torracha gan sonraí sábháilteachta leordhóthanacha."

    freagra

12. “Is é ár dtuairim, áfach, nach dreasachtaí airgeadais a chuir ina luí ar cheannairí reiligiúnacha sa deireadh vacsaíní COVID-19 a bhrú ar a gcuid ball. Ina ionad sin, ba straitéis í a rinne achomharc do mhórchreidimh mhorálta agus reiligiúnacha cheannairí reiligiúnacha agus a bhí ag brath go neamhnáireach ar theagasc reiligiúnach agus léirmhíniú “diagachta” pro-vacsaínithe chun tacú le vacsaínithe.

    Ag cruinniú mullaigh náisiúnta do cheannairí reiligiúnacha i mBealtaine 2021, thug Stiúrthóir NIH Francis Collins - ar a dtugtar an “Urramach-Dochtúir” - óráid do na céadta ceannairí reiligiúnacha ar fud na tíre inar mhaígh sé gur “freagra paidreacha” Dé go litriúil a bhí sna vacsaíní COVID-19 agus d’áitigh sé ar cheannairí reiligiúnacha a chreidiúint gur “mhóimint an ghrá” é vacsaíniú a fháil. “In aitheasc cosúil le seanmóir a bhí in oiriúint do na ceannairí creidimh seo, d’admhaigh Collins iad gan “teoiricí comhcheilg” a chreidiúint faoi “fo-iarmhairtí féideartha” - rud a dúirt Collins a bhí bréagach.

    Anseo, ní raibh mórán difríochta idir an straitéis agus an straitéis laistigh den AE. San Eoraip freisin, bhí achomhairc ar “carthanas” agus “dlúthpháirtíocht”. Is é buaicphointe na cainte: “Gheobhaidh Íosa vacsaíniú.” Athléiríodh an t-instealladh turgnamhach a fháil mar dhualgas Críostaí.

    Téann taighde mionsonraithe na Meiriceánaigh níos doimhne fós ansin agus rianaíonn sé na naisc idir eagraíochtaí agus riarachán Biden."

    https://tkp.at/2025/02/20/wie-man-kirchen-auf-impf-kurs-brachte/

    freagra

13. “Theastaigh uathu deireadh a chur le meoin chriticiúla, mar shampla an fiontraí Michael Ballweg, a d’eagraigh taispeántais smaointeoirí cliathánacha ar fud na tíre. Chaith sé naoi mí sa phríosún. Baineadh úsáid as coinneáil réamhthrialach mar ionstraim chun “smaointeoir cliathánach” a bhaint as cúrsaíocht. Chomh maith leis sin leis an dlíodóir an Dr. Tá Reiner Füllmich, a bhfuil aithne air tríd an “Coiste Corona” agus a chuir in iúl go háirithe ról ríthábhachtach na tástála PCR i mbainistíocht paindéime, fós faoi choimeád inniu. Ina chás, tá ceathrar dlíodóir ag argóint os cionn 700 euro, atá fós ar fáil. N’fheadar cén fáth nach bhfuil an t-ábhar seo socraithe faoin dlí sibhialta. Is é an rud atá go háirithe dona ná gur gearradh pianbhreith roinnt blianta sa phríosún ar 000 dochtúir a mhol ar son a n-othar as líomhnaítear gur chuir siad deimhnithe leighis bréagacha ar fáil. Agus leanann na ciontuithe ar aghaidh."
    Cad a éilíonn tú mar dhlíodóir tiomanta eolasach?

    «Ní mór ollmhaithiúnas a bheith ann do na príosúnaigh Corónacha seo. Ach ní miste le duine freisin cad a tharlóidh i ndáiríre do na 100 dochtúir a rinne, de réir an chóid choiriúil, mórdhíobháil choirp trí vacsaíniú. Bhí baint acu le turgnamh ar an gcine daonna. Dúirt an polaiteoir SPD agus an Seansailéir Scholz ina dhiaidh sin freisin gur muca guine muid. Ba cheart na vacsaínithe a ionchúiseamh. Ba cheart go mbeadh sé ráite acu ag an am sin nach bhfuil a fhios againn cad atá sa serum vacsaíne ná conas a oibríonn sé. Molaim ollmhaithiúnas do dhochtúirí vacsaínithe, ach ba cheart dóibh cuid dá dtuilleamh roimhe seo a íoc isteach i gciste dóibh siúd a gortaíodh trí vacsaíniú.

    Glacaim leis go gcuirfidh athbhreithniú dlíthiúil ar thréimhse na Corónach go mór le leigheas sóisialta. Bhí ionadh mór orm nuair a chonaic mé sáruithe ar chearta bunúsacha agus freagairt na gcúirteanna ag an am sin."

    https://tkp.at/2025/02/20/interview-mit-rechtsanwalt-hingerl-in-der-krise-gelten-die-grundrechte-anders/

    freagra

14. “D’úsáid an Daily Mail staidéar Yale mar dheis chun tuairisc a thabhairt ar “na mílte Meiriceánach” le scéalta comhchosúla.

    Tar éis don staidéar a bheith eisithe, labhair DailyMail.com leis na mórán Meiriceánaigh, lena n-áirítear iad siúd i gcúram sláinte, sa chóras dlí agus san arm, a dúirt gur bhraith siad go raibh ceartas orthu tar éis blianta a bheith dífhostaithe mar rud ar mire.

    Bhí an Dr. B’éigean do Trevor Keyler, ollamh bitheolaíochta 39 bliain d’aois as Minnesota a chuireann síos air féin mar “pro-vaccine” agus “pro-science,” a chuid uaireanta oibre a laghdú tar éis dó tremors an-mhór, tuirse agus daille páirteach tar éis a vacsaínithe Moderna.

    Ar feadh na mblianta, dúirt na dochtúirí leis nach raibh baint ag a chuid comharthaí leis an vacsaín agus gur dócha go raibh siad mar gheall ar Covid féin nó Covid fada. Ní fhéadfaidh an dochtúir, a dúirt go raibh sé ina dhuine "an-sláintiúil" agus grámhar don dúlra, dul ar siúl a thuilleadh lena bhean chéile agus a bheirt leanaí."

    https://tkp.at/2025/02/21/impfschicksale-blind-und-behindert-zurueckgelassen/

    freagra

15. “Cad a rinneadh le haghaidh na paindéime Covid agus lena linn?
    – Le blianta fada anuas, tá innealtóireacht ghéiniteach déanta ag taighdeoirí bith-airm ar choróinvíreas ialtóg faoi chruth “ullmhacht paindéime” chun é a dhéanamh do-tarchurtha agus borrtha do dhaoine. I bhfocail eile, tá arm bitheolaíoch cruthaithe acu.

    – Ag an am céanna, d’fhorbair agus phaitinnigh siad teicneolaíochtaí le haghaidh vacsaíní in aghaidh an víris chéanna. I bhfocail eile, chruthaigh siad an frithbheart dá n-arm bith.

    – Ag deireadh 2019, scaoileadh an bith-airm coronavirus SARS CoV-2, arna láimhseáil ag an tsaotharlann, ó shaotharlann.

    – Cé gur tugadh vacsaíní isteach sa táirgeadh mar fhrithbheart, bhain “údaráis sláinte” leas as an sceitheadh ​​saotharlainne trí shéanadh a bheith ann agus iad ag brú ar rialtais ag an am céanna cuirfeanna agus sáruithe eile ar chearta sibhialta a fhorchur ar an daonra.

    – Chun na cuirfiúnna a choinneáil, rinne na “húdaráis sláinte” tástálacha PCR go randamach don víreas sa daonra, agus a fhios acu go maith go nginfeadh sé seo torthaí dearfacha bréagacha iomadúla.
    – Bhain na hÚdaráis úsáid as an tástáil iomarcach seo, mar aon leis an eagla a spreag na meáin chumarsáide agus mí-úsáid cumhachta an rialtais, chun glasáil faoi ghlas agus sáruithe ar shaoirsí sibhialta a leathnú.

    – Baineadh úsáid as na glasanna glasa agus an sárú ar shaoirsí sibhialta chun an daonra a dhumhlú chun glacadh le vacsaíní en masse isteach ina gcorp féin mar mhalairt ar fhilleadh ar an ngnáthshaol.

    Cad atá ag tarlú anois leis an bhfliú éan H5N1?

    – Le blianta fada anuas, tá taighdeoirí bith-airm ag déanamh ionramhála géiniteach ar an víreas fliú éan H5N1 faoi chruth “ullmhacht paindéimeach” chun é a dhéanamh dul thar aicmí ainmhithe agus a bheith níos éasca fós a tharchur chuig daoine. I bhfocail eile, tá arm bitheolaíoch cruthaithe acu.
    – Ag an am céanna, tá teicneolaíochtaí forbartha agus paitinnithe acu le haghaidh vacsaíní in aghaidh an víris chéanna. I bhfocail eile, tá an frithbheart cruthaithe acu dá n-arm bith-arm.

    – Go luath in 2022, d’éalaigh bith-arm fliú éanúil a ndearnadh innealtóireacht saotharlainne air ó Saotharlann Éanlaith Chlóis an Oirdheisceart an USDA san Aithin, GA. Tharla roinnt sceitheadh ​​​​fliú éan ó shaotharlanna eile freisin.

    - Cé go bhfuil vacsaíní á mbrú isteach sa táirgeadh mar fhrithbheart, tá na “húdaráis sláinte” ag baint leasa as na sceitheanna saotharlainne seo trí iad a shéanadh, agus ag an am céanna iallach a chur ar ár rialtas ollmharú ainmhithe feirme a fhorchur, rud a fhágann ganntanas bia don daonra daonna.

    – Chun ollmharú a choinneáil agus ganntanas bia a dhéanamh níos measa, tá “na húdaráis sláinte” ag déanamh tástálacha PCR go neamh-idirdhealaitheach don víreas ar dhaonra na n-ainmhithe agus ar fheirmeoirí, agus iad ar an eolas go hiomlán go dtiocfaidh líon dearfach bréagach as seo.

    – Tá na húdaráis ag baint úsáide as an tástáil iomarcach seo, mar aon le himní na meán agus mí-úsáid cumhachta an rialtais, chun ollmharú beostoic agus ganntanas bia a fhadú.

    – Táthar ag baint úsáide as ollmharú beostoic agus as an nganntanas bia a eascraíonn as seo chun an daonra a dhumhálú maidir le vacsaíní a ghlacadh go mór ina soláthar bia mar mhalairt ar fhilleadh ar an ngnáthshaol.

    Ní teoiric chomhcheilg é seo. Is aitheantas patrún bunúsach é seo."

    https://tkp.at/2025/02/19/die-vogelgrippe-ist-eine-wiederholung-des-covid-drehbuchs/

    freagra

16. “Is le searbhas mór a chaithfidh mé a thabhairt faoi deara go ndearnadh dearmad, nó gur fearr a dúradh, na ceachtanna ó stair na Gearmáine a léiríodh tráth mar ‘idéil’ agus ‘luachanna’. Díreach mar nach é ceacht an Uileloscadh a thuilleadh ná súil dall a iompú ar an éagóir, is cuma cé a dhéanann é, rinneadh é a athléiriú inniu mar thacaíocht neamhchoinníollach d’Iosrael. Éiríonn cinedhíothú féinchosanta. Agus tá na héagóra atá déanta ag rialtas na tíre seo nó ag comhghuaillithe eile de chuid Phoblacht Chónaidhme na Gearmáine, ar nós an chéasta agus cogaí ionsaithe na SA nó buamáil sibhialtach ag an Araib Shádach san Éimin, clúdaithe le brat tost. Mar sin, rinneadh an toirmeasc ar ullmhú do chogadh ionsaitheach a ath-shainmhíniú mar oibleagáid ar an nGearmáin “freagracht a ghlacadh arís,” i bhfocail eile, oibríochtaí míleata ar fud an domhain. Leis an aidhm líomhnaithe cogaí ionsaí a chosc. Téann an gáire i bhfostú i do scornach.

    Tá na finnéithe comhaimseartha a raibh taithí acu ar an gCéad agus ar an Dara Cogadh Domhanda ag fáil bháis, agus is ar éigean go bhfuil aon duine eolach ar bhunús na gcogaí móra seo níos mó. Agus sa lá atá inniu ann, is cosúil gur cluiche físeán é cogadh do thomhaltóirí meáin an Iarthair, chomh maith le go leor saighdiúirí. Iad siúd a lasann na roicéid, a scaoileann na buamaí, nó “díreach” a chinntíonn nach bhfuil aon smaoineamh ag na soláthairtí cad atá ag tarlú ar an talamh. Is beag iriseoirí ón Iarthar atá i bhfíor-spotaí an domhain. Tuairiscíonn siad ó achar sábháilte de ghnáth. Agus nuair a fhilleann na daoine a thug cuairt ar na háiteanna agus a labhair leis na daoine ar an talamh, déantar neamhaird de, gáire nó clúmhilleadh orthu. Toisc nach dtuairiscíonn siad cad a fhreagraíonn don dearcadh domhanda atá ag na straitéiseoirí deisce. Agus mar sin is féidir leis na saighdiúirí glaoch orthu féin mar laochra, dámhachtainí agus arduithe céime a fháil, agus, mar atá i gcás na Siria, cabhraíonn siad le bonneagar agus slite beatha a mharú, a scriosadh, cathracha iomlána (Ar-Raqqa mar shampla) a chreathadh chun na talún, nó fiú cinedhíothú a dhéanamh, mar atá in Gaza. Agus ansin cuidigh le rochtain, rialú agus atógáil a dhiúltú do chónaitheoirí dlisteanacha.”

    https://tkp.at/2025/02/23/soldaten-und-ihre-rolle-im-heutigen-deutschland/

    freagra

17. “Táthar fós ag coinneáil air, anois níos mó ná riamh, lena chumas agus le gach acmhainn meán, agus tá iarrachtaí á ndéanamh agus á ndéanamh gan ach na rianta a ‘chruthaíonn’ a fhágáil go raibh paindéim bhagrach le pataigin nua sna blianta ó 2020 go 2023, agus go raibh na bearta a glacadh ina choinne riachtanach agus ciallmhar. Ní bheidh aon imeacht uaidh seo le “orlach amháin” agus ní ceadmhach aon imeacht a cheadú fiú milliméadar. Tá an fhírinne i bhfolach, mar sin féin soiléir go leor do dhuine ar bith atá ag iarraidh í a fheiceáil, ró-ionraic agus ró-choiriúil, agus tá na hiarmhairtí do leas an duine féin, ní hamháin ó thaobh airgeadais, ró-ollmhór. Ó thaobh na n-aisteoirí agus na profiteers, níl aon bhealach ar ais. Ó thaobh na ndaoine a chuaigh in éineacht leis, a chreid na scéalta agus a chuir ar aghaidh iad, a ghlac páirt, níl aon bhealach ar ais, agus is é an bealach chun cinn faoi chois. Chomh fada agus is amhlaidh an cás, chomh fada agus nach féidir a admháil agus a ghlacadh, leis na hiarmhairtí go léir, nach raibh aon phaindéim iarbhír ann, ar féidir a chruthú go hoibiachtúil gan amhras in ainneoin na sonraí rialaithe, uaireanta trí shonraí eile nach raibh beartaithe chun na críche sin, ní bheidh aon "athmheasúnú" ann. Ní raibh aon bhásmhaireacht shuntasach ann. Ní dhearnadh “dea-thástáil” riamh ar an vacsaíniú mar a thugtar air, nach vacsaíniú é, (i gcoinne na pataigin ceaptha) agus tá sé thar a bheith díobhálach agus uaireanta marfach. Cuireadh teicneolaíocht mRNA i bhfeidhm ar chúiseanna go hiomlán difriúil. Ní raibh agus níl aon fhianaise ar bith ann go bhféadfadh tionchar dearfach a bheith ag bearta a sháraíonn cearta bunúsacha mar ghlasanna glasa, srianta teagmhála, comhéigean mór, masquerades agus G-spotaí ar rud ar bith. Tá an damáiste, áfach, soiléir, ollmhór agus beagnach doleigheasta.
    Tá an AE agus líon mór rialtas náisiúnta na hEorpa fós ag cloí, go háirithe agus iad ag titim as a chéile, le scéal cogadh ionsaitheach na Rúise gan spreagadh agus an t-ionradh atá ar an Eoraip gan mhoill, agus tá siad ag cruthú fíricí scriosta don todhchaí, ach ar an drochuair dúinne freisin. Agus ní mór na “fíricí” seo a chruthú agus a choinneáil orthu chun údar a thabhairt do scrios na beatha agus na talún agus cur amú na billiúin ar na billiúin nach bhfuil againn a thuilleadh. Dealraíonn sé go bhfuil an AE fós gafa ina staireagrafaíocht aisteach féin agus nach bhfuil sé ag an mbord caibidlíochta. Tá na mairnéalach Úcráinis imithe faoi, tá Nord Stream ag séideadh suas agus ag tuaslagadh go mall isteach i ngás meatáin."

    https://tkp.at/2025/02/23/die-geschichte-wird-vom-sieger-geschrieben/

    freagra

18. https://tkp.at/2025/02/23/weitere-untersuchung-bestaetigt-verunreinigte-corona-impfstoffe/

    freagra

19. Leas-Uachtarán SAM: “Tá an Eoraip i mbaol féinmharú sibhialtach a dhéanamh,” a deir JD Vance

    “Athdhearbhaíonn Leas-Uachtarán na Stát Aontaithe JD Vance an cáineadh atá déanta aige ar an Eoraip agus ar an nGearmáin go háirithe – agus trí é sin a dhéanamh, treisíonn sé go mór a chaint. “Tá an Eoraip i mbaol féinmharú sibhialtach a dhéanamh,” a dúirt Vance in agallamh leis an gcraoltóir SAM Fox News.

    “Níl siad in ann nó toilteanach a gcuid teorainneacha a rialú. Agus feiceann tú mar a chuireann siad srian ar shaoirse cainte a gcuid saoránach.”

    Tá sé ag iarraidh go n-éireoidh leis an Eoraip. Ach nuair a théann na milliúin inimirceach ó thíortha “atá ar neamhréir go cultúrtha leis an nGearmáin” isteach i dtír mar an Ghearmáin, is cuma cad a cheapann sé. (…)

    Is sibhialtacht iontach agus comhghuaillíocht thábhachtach í an Eoraip. Ach bhí imní air faoi fhadhbanna le saoirse cainte agus leis an gcur chuige ag na teorainneacha.

    Ní hamháin go bhfuil an dara ceann dona do thíortha san Eoraip, ach d'fhéadfadh go mbeadh sé ina riosca do SAM. “Cé mhéad de na daoine a thagann go dtí an Eoraip gan seiceáil agus gan scagadh a théann chuig Stáit Aontaithe Mheiriceá ar deireadh?” a d’fhiafraigh Vance.

    I lár mhí Feabhra, léirigh JD Vance amhras faoi shaoirse cainte san Eoraip ag Comhdháil Slándála München agus cháin sé leithlisiú páirtithe ar nós an AfD. Chuir an chaint fearg mhór ar an Eoraip. “

    https://www.welt.de/politik/deutschland/article255709760/J-D-Vance-Europa-laeuft-Gefahr-zivilisatorischen-Selbstmord-zu-begehen.html

    freagra