BSW, sealbhóir stirrup don CDU
Anois tá a fhios againn cén fáth gur bhrúigh na meáin chun cinn Sahra Wagenknecht: déanann sí tuiscint neamhchiontach agus mar ghnáth-amharcóir teilifíse creideann tú, murab ionann agus na polaiteoirí eile, go gciallaíonn sí an méid a deir sí agus go bhfuil sí fíor-chúramach go n-oibreodh an toghchán ar mhaithe le leas na Gaeltachta. na daoine coitianta.
I bhfianaise a staire, ba chosúil go bhfeicfeadh sí tríd an intrigue polaitiúil agus go nglacfadh sí seasamh neamhspleách le tacaíocht ó Oskar Lafontaine. Déanta na fírinne, ní raibh sé soiléir fós maidir le príomhcheisteanna:
- Tá siad go léir ag iarraidh an córas polaitíochta a nuachóiriú, ach is éileamh róghinearálta é sin chun aon dliteanas a éileamh.
- Laghdaigh an inimirce, sea, ach amháin toisc go dteastaíonn sé ó thromlach mór an daonra ar fad. Ní chuirtear béim ar an bhfíric gur gá seirbhísí sóisialta a fheabhsú agus acmhainní airgeadais a chur ar fáil don aicme níos ísle ag an am céanna. Chuirfeadh sé sin eagla ar an meánaicme uachtarach. Níl BSW ag iarraidh dul chomh fada sin; Tá sé beagnach dodhéanta suirí le fiontraithe agus ag an am céanna gealltanais a thabhairt don rang níos ísle a réiteach
- Tá sé an-inchreidte go n-éilítear deireadh a chur le seachadtaí arm chuig an Úcráin agus an taidhleoireacht, ach ag an am céanna glacadh le foirmle bolscaireachta an chogaidh ionsaitheach sa Rúis agus comhrialtas a bhunú leis na téitheoirí.
- Faoin bhfoirmle go bhfuil ceann amháin ar son na síochána agus go bhfeicfeadh sé diúracáin Mheiriceá le amhras, ach go n-oibreodh sé i gcomhar leis na soláthraithe arm, cé chomh dáiríre is atá sé sin i gceist?
- Feabhas ar phinsin a éileamh, ach ag an am céanna comhrialtas a fhoirmiú leis an bpáirtí nach dteastaíonn ach pinsean ag 70 bliain d’aois?
- Gearán a dhéanamh faoi staid tithíochta codanna móra den daonra, ach ag an am céanna oifigí agus cathaoireacha aireachta a dhéanamh is féidir don pháirtí, a shaothraíonn leasanna eile go cinnte. Agus d'fhonn do mhaolú maith féin a shlánú, téann tú i gcomhar le himpostors agus calaoiseoirí, an-chreidiúnach. Ar ndóigh, tá an Aireacht Airgeadais áitithe, mar sin tá tionchar ag Ms Wolf ar thuarastail, urraíocht stáit, etc. I ndeireadh na dála, ba mhaith le baill BSW i Thuringia freisin a sciar de na poist agus na tairbhí a bhronntar. Agus cinntíonn an Príomh-Aire go ndéantar na poist agus na cairde a dháileadh go cothrom nó de réir líon na vótálaithe. Ní leor na deontais do chomhaltaí na parlaiminte stáit (tuairim is cúig mhíle dhéag in aghaidh na míosa) a bheith ann freisin;
- Tá sé curtha in iúl don phobal, áfach, gur comhaontaíodh go gcuirfear cosc ar fhóin chliste a úsáid i scoileanna sna gráid níos ísle. Ní chinneann an pharlaimint stáit é seo ach amháin má leithdháiltear tuarastail aireachta ag an am céanna.
- Bheartaigh siad coiste fiosrúcháin a éileamh maidir le coup Corona. Ba chóir an ionsaí faisisteach a downplayed; Is é sin an toradh, mar is ar éigean a cheadóidh Ms Wolf (iar-mhéara) agus lucht déanta eile cúisimh a thabhairt ina gcoinne.
- Cá bhfuil an cáineadh ar luí seoil an daonra ar fad, a míthreorach, na instealltaí marfach? Anseo freisin, níl ach ráitis lukewarm ó BSW agus Wagenknecht. Níl sé sin oiriúnach más mian leat tearmann a fháil leis an CDU.
Nuair a chuaigh Sahra Wagenknecht isteach ar an stáitse náisiúnta agus bhunaigh sí a páirtí féin, d’aithin an aicme pholaitiúil go tapa go raibh seans “gnó mar is gnách” in éineacht léi.
Agus tá tromlach na vótálaithe BSW anois go mór díomá le páirtí a gheall seasamh freasúra roimh an toghchán agus, tar éis an toghcháin, ag leanúint leis na polasaithe tubaisteach céanna leis an CDU go raibh siad ar tí vótáil as oifig.
- Faoin bhfoirmle go bhfuil tú ar son na síochána agus go bhfuil tú amhrasach faoi dhiúracáin Mheiriceá, ba mhaith leat oibriú le chéile leis na soláthraithe arm, cé chomh tromchúiseach é sin?
- Feabhsú ar phinsin á éileamh, ach ag an am céanna dul isteach sa leaba leis an bpáirtí nach dtacaíonn le pinsean go dtí seachtó bliain d’aois, an-diongbháilte.
- Ag gearán faoi dhroch-staid mhaireachtála codanna móra den daonra, ach ag an am céanna ag ceadú oifige agus cathaoireacha aireachta don pháirtí, rud a chuireann leasanna eile chun cinn cinnte, conas ba cheart dúinn é sin a fheiceáil?
Tacaíonn an aicme pholaitiúil le láithriú Wagenknecht ar an teilifís toisc go bhfuil sí ina ceannaire maith agus cinntíonn sí ar deireadh thiar gur féidir leis an seanchorn leanúint ar aghaidh. Is minic a d’oibrigh sé seo leis an FDP.
Fágtar na feachtais smearaidh ar a bhfuil an namhaid dírithe ar cheann na seirbhíse rúnda, a cheiltíonn mar Daidí na Nollag i Thuringia.
Maraíonn jihadist Shiite in aghaidh an “infidel Sunnis,” na Gearmánaigh ag margadh na Nollag, agus tá ARD ag iarraidh an milleán a chur ar an AfD as a bheith ina thionscnóir.
Norbert Häring, 22.12.2024 Nollaig, XNUMX
“Ó thoghchán go toghchán, tá saoránaigh i mballstáit an AE ag iompú níos mó agus níos mó ar pháirtithe a bhfuil seasamh ríthábhachtach acu i dtreo an AE agus NATO. Sa Rómáin, bhí ar cheannairí an AE fiú an Chúirt Bhunreachtúil a ghríosú chun coup a chur ar siúl chun cosc a chur ar thoghadh léirmheastóir NATO, Călin Georgescu. Leis an AfD, tá páirtí sa chroí-AE anois ag cur in aghaidh an AE, an euro agus NATO anois go soiléir agus go hoscailte.”
https://tkp.at/2024/12/16/afd-fuer-austritt-deutschlands-aus-eu-euro-und-nato/
“Arís rinneadh cuardach tí mar gheall ar ghearán coiriúil do pholaiteoirí maslacha. Bhí tuairisc tugtha ag ball den CSU Bundestag, Dorothee Bär, X-Úsáideoir toisc gur ghlaoigh sé “donut gan inchinn” uirthi. Rinneadh cuardach ar theach an fhir ag deireadh mhí na Samhna, agus ag tús mhí na Nollag mhaígh Bär nach dtuairisceodh sí maslaí ach amháin dá mbeadh “an-fadhbanna” acu.
Ar an 2 Nollaig, phléigh seó cainte ARD “Hart aber fair” an t-ábhar: “Gruath agus foréigean in aghaidh na mban: An leor fearg?” pléite. Nuair a fiafraíodh di an ndéanfadh sí í féin a chosaint go dlíthiúil i gcás naimhdeas, d’fhreagair polaiteoir an CSU: “Tá, ach amháin má tá fadhb an-drámatúil ag baint leis, fiú go pointe bagairtí báis, i.e. gan na maslaí sin.”
De réir dealraimh, tá sé “an-fadhbanna” nó fiú ina bhagairt báis do Bär a dtugtar “donut gan inchinn”. De réir mar a thuairiscíonn an meán ar líne NIUS, déanann an dlíodóir cosanta coiriúla Konstantin Grubwinkler ionadaíocht ar chliant a thuairiscigh Bär. Ba é cnámh na spairne ná trácht ón bhfear ar an ardán
Leagann Grubwinkler béim ar nach bhfuil sé ag luí le cásdlí seanbhunaithe na Cúirte Bunreachtúla Feidearálach go raibh ar a chliant leanúint le cuardach tí mar gheall ar a leithéid de thuairim. Tá sé soiléirithe ag an gcúirt arís agus arís eile: “Is ionann cuardach an árasáin agus cur isteach tromchúiseach ar an gceart bunúsach chun dosháraitheacht an árasáin agus caithfidh sé a bheith i gcomhréir le tromchúis na coireachta.”
Maidir leis an aturnae cosanta coiriúla, níl an beart comhréireach. Dar le Nius, shéan sé: “Cá bhfuil an chomhréireacht? Más mian linn é sin a bheith comhréireach, is féidir linn ceist na comhréireachta a sheachaint. Má tharlaíonn sé mar sin, is féidir linn áirithint an bhreithimh a shábháil dúinn féin. Ní bhraithim 100 faoin gcéad cinnte go síneoidh breithiúna rud mar sin sa Ghearmáin. Toisc go gcaithfidh tú a bheith i gcónaí eagla go mbeidh an doras a ciceáil síos ag na póilíní toisc go bhfuil duine éigin a thuairisciú rud éigin nach maith leo agus beidh breitheamh é a chroitheadh. Is dóigh liom gur ligeadh síos an smacht reachta é i dtír ina bhfuil sé seo indéanta. Níl breithiúna imscrúdaithe ann chun cabhrú leis na póilíní i gcuardach, ach chun dlíthiúlacht ghníomhartha na bpóilíní a sheiceáil. Tá sé seo ar cheann de na príomhréimsí den smacht reachta.”
Ní féidir cur síos a dhéanamh ar chuardach tí mar gheall ar phostáil ach mar áiféiseach. De bharr géarú ar an dlí in 2021, caithfidh saoránaigh a bheith ag súil le cuairt ó na póilíní má bhraitheann polaiteoirí go bhfuil siad maslaithe. Is léir go bhfuil Alt 188 den Chód Coiriúil, ar a dtugtar an mhír lese majeste freisin, á húsáid ag polaiteoirí agus ag na breithiúna chun imeaglú a dhéanamh ar shaoránaigh - mar sin tá an bonn de shaoirse cainte á baint agus á chiorrú de réir a chéile.”
https://report24.news/hirnloser-krapfen-wieder-hausdurchsuchung-wegen-politiker-beleidigung/?feed_id=43678
“Tá daoine a fhaigheann vacsaíniú leis na hullmhóidí corónach mRNA i bhfad níos mó i mbaol ionfhabhtuithe ná iad siúd nach bhfuil vacsaínithe. Is é an phríomhchúis leis seo ná go laghdaíonn an vacsaíniú nó go scriosann sé go hiomlán an chosaint i gcoinne ionfhabhtuithe sa chonair riospráide uachtarach: antasubstaintí IgA.
Sna staidéir formheasa agus sna staidéir ghearr le haghaidh leagan nua, níor tomhaiseadh ach antasubstaintí IgG san fhuil. Agus iad seo ach go hachomair agus ní na subtypes, a bhfuil feidhmeanna an-difriúil - an láithreacht comhréireanna níos airde de IgG4 fadaíonn galar agus déanann sé níos déine. Agus is iad na IgG4 seo go beacht a tháirgtear i dtiúchan níos mó ón dara dáileog ar aghaidh. “
https://tkp.at/2024/12/17/corona-mrna-impfung-zerstoert-iga-antikoerper-foerdert-haeufigere-infektionen/
“Foirmeacha aitíopúla den ghalar Alzheimer
Ní hé lagú cuimhne an príomhshiomptóm i gcónaí. Bíonn athruithe iompraíochta ag cuid acu sin ón tús, mar atá i néaltrú frontotemporal. Tugtar “athrú tosaigh” air seo. Ar an láimh eile, is féidir le teorainneacha teanga a bheith sa tulra, go háirithe deacracht chun focail a aimsiú agus moilliú cainte. Tá roinnt cásanna tréithrithe ag fadhbanna aisteach le fís. Bíonn deacracht acu díriú ar rudaí nó rudaí gluaisteacha a leanúint lena súile. Tugtar “athraitheach optúil” nó “athróf cortical posterior” ar an gcineál seo de ghalar Alzheimer.
Nach bhfuil tuairiscí le déanaí go bhfuil méadú ag teacht ar an néaltrú i measc daoine óga?
Níor cheart go ndéanfaí aon toradh deiridh amháin a lua. Fuair na húdair fianaise doiléir gur féidir le mod-RNA [d'úsáid siad c-troponin-I mar mharcóir] athlasadh a chur faoi deara i limistéar matán an chroí. Mar sin féin, aimsíonn siad an fhianaise seo go príomha nuair a bhíonn mod-RNA á instealladh go ionmhatánach, ní nuair a instealladh infhéitheach é. Tugann an toradh le fios go bhfuil am cónaithe mod-RNA ina fhachtóir ábhartha nuair a thagann sé chun an baol a bhaineann le myocarditis nó pericarditis a chinneadh. Is léir gur mó an chontúirt a bhaineann le mod-RNA, i.e. an pacáistiú, an teicneolaíocht iompair, ní an spíc-phróitéin, má dhéantar an stuif a instealladh go ionmhatánach agus gur féidir leis maireachtáil níos faide dá bharr.
Staidéar eile a léiríonn go bhfuil mod-RNA mar theicneolaíocht neamhaibí, ina chontúirt don bheatha agus don ghéag, gurb é an hype le haghaidh mod-RNA, a tháinig chun cinn ní hamháin i measc gníomhaithe polaitiúla, an modh is fearr chun dochar a dhéanamh do shláinte daoine óga go sábháilte agus go héifeachtach. , agus mar sin is bealach iontach é chun caidreamh custaiméara a bhunú idir daoine a ndearna táirgí Pharmafia damáiste dá sláinte go luath agus an Pharmafia seo. Tá oibiachtúlacht daoine aonair i bhfigiúirí ar chlár comhardaithe Pharmafia ag dul ar aghaidh i gcónaí.”
https://sciencefiles.org/2024/12/17/schrumpft-ihre-hirnrinde-schon-oder-benoetigen-sie-dazu-noch-ein-zwei-covid-19-mod-rna-shots-von-biontech-oder-moderna/
https://sciencefiles.org/2024/12/17/landtag-sachsen-anhalt-erklaert-fortbestand-der-corona-notlage-politische-korruption-par-excellence/
https://tkp.at/2024/12/19/hommage-an-das-syrische-volk-und-sein-land/
“Tá tuairiscí méadaithe ar leoicéime i ndaoine óga, leoicéime atá ag dul chun cinn go tapa agus ionsaitheach.
Ó na doiciméid a chuir Pfizer/Biontech isteach chun formheas a fháil dá meascáin spraeála, tá a fhios go gcruinníonn lipidí agus a lasta sa smior.
Is eol gur leoicéime de bhunadh an smeara, galar de bharr cealla fola bána lochtacha a tháirgtear go flúirseach sa smior.
Tá taifead déanta ar bhásanna inar fhorbair daoine “vacsaínithe” le deochanna spraeála mRNA leoicéime agus a fuair bás laistigh de thréimhse ghearr ó lámhaigh COVID-19.
Tá sé doiciméadaithe go dtarlóidh galair neamhchoitianta mar fho-iarmhairt tar éis shots mRNA COVID-19 toisc go gcuirtear isteach ar tháirgeadh cealla fola sa smior.
Ina theannta sin, tá méadú ag teacht ar chásanna tumaí inchinn ionsaitheach agus go tapa marfach
Tá méadú ag teacht ar líon na dtuairiscí ar bhreoiteachtaí fíor-annamh a tharlaíonn tar éis an lámhaigh COVID-19.
Is é ceann de na galair an-annamh is déanaí a luadh ná carcinomas cisteach adenoid cutaneous, cineál ailse craicinn a tharlaíonn de ghnáth ar an scalp, go príomha i ndaoine le craiceann cothrom, carcanóma an-annamh go ginearálta, cé go bhfuil cur síos ar cheann a bhfuil cur síos air sa saothar díreach foilsithe seo a leanas. mar éifeacht na cúise BNT162b2/Comirnaty. I bhfocail eile, léiríonn na húdair go bhfuil lámhaigh mod-RNA Pfizer/Biontech ina chúis le hailse.
Na húdair seo:
Yilmaz, Abdurrahman, Barlas Goker, Mustafa Gokhan Gedikoglu, Mehmet Ayvaz, agus Ahmet Mazhar Tokgozoglu (2024). Carcanóma Cisteach Aidéanóideach Príomhúil i Suíomh Neamhchoitianta le Freagra Imdhíonachta ar Vacsaín BNT162b2: Cás-Cheanglóir JBJS 14(2): e23.
An ailse a bhí le feiceáil ar chraiceann othair mar thoradh ar an lámhaigh Pfizer/Biontech COVID-19, thuairiscigh Yilmaz et al. (2024) tuarascáil, fásann, fásann i réimse na lanna ghualainn agus tá sé curtha i leith ag na húdair ar an bhfíric go bhfuil an brat mod-RNA damáiste an mheicníocht trína ndéanann córas imdhíonachta slán troid cealla ailse, go bunúsach trí damáiste a dhéanamh don cosanta. balla i gcoinne iomadú cille , bhí na cealla t i gcontúirt ag an próitéin Spike. Déanann na húdair nasc le siondróm il-athlastach, galar ina ritheann an córas imdhíonachta níos mó nó níos lú amok, is cúis le athlasadh in orgáin éagsúla. Tá nasc le meascán spraeála Pfizer/Biontech bunaithe cheana féin le haghaidh siondróm il-athlastach. Rinneamar tuairisc air seo tamall ó shin. Féadfaidh an mheicníocht chéanna a fhágann athlasadh iolrach i steallairí a bheith freagrach freisin as fás tapa agus neamhrialaithe an meall is ábhar do chás-staidéar na n-údar.
Tá sé tábhachtach go mbeadh a fhios nach bhfásann carcinomas cystic adenoid cutaneous go tapa, ach go mall, ionas gur féidir iad a bhaint go réasúnta éasca. Tá sé neamhghnách mar sin go dtuairiscíonn na húdair carcinoma atá ag fás go tapa.
Tá sé soiléir mar sin gurb é BNT162b2/Comirnaty is cúis le AILSE.
Ní mór an stuif seo a bhaint as cúrsaíocht.”
https://sciencefiles.org/2024/12/19/von-anfang-an-gelogen-zulassungsbehoerden-wissen-seit-jahren-dass-mod-rna-covid-19-shots-dna-veraendern-und-u-a-krebs-erregen-koennen/
“D’aimsigh eolaithe in Ollscoil Yale an spíc phróitéin Covid i fuil daoine a vacsaíníodh le Covid mRNA - suas le dhá bhliain tar éis an vacsaínithe.
D’aimsigh taighdeoirí in Ollscoil Yale próitéiní spike Covid i ndaoine atá vacsaínithe ag mRNA - suas le dhá bhliain tar éis an vacsaínithe. Tá an fhionnachtain an-phléascach mar go léiríonn sé go soiléir go bhféadfadh daoine ar cuireadh cóireáil orthu le mRNA a bheith ag táirgeadh na próitéiní spike iad féin sa chorp. Tá criticeoirí na teicneolaíochta mRNA ag tabhairt rabhadh faoi seo le blianta anuas. De réir tástálacha antashubstainte, ní raibh na daoine inar thángthas air seo ionfhabhtaithe riamh le Covid, rud a léiríonn go léir an vacsaíniú. “
https://tkp.at/2024/12/20/jahre-nach-mrna-spritze-yale-forschung-findet-spike-proteine-in-geimpften/
“Fógraíonn réalta teilifíse SAM Tucker Carlson clár faisnéise nua agus an-léiritheach, Thank You Dr., anocht. Fauci” ar fhíorchoireacht, ar fáil amárach. Tá cúig bliana caite ó thosaigh Covid, agus ar deireadh tá muid ag foghlaim conas agus cén fáth ar scaoileadh ar domhan é.
“Cúig bliana tar éis do Covid na milliúin duine a mharú, caitheamh anuas ar shochaithe an Iarthair agus milleadh a dhéanamh ar gheilleagar Mheiriceá, táimid ag foghlaim faoi dheireadh conas agus cén fáth ar scaoileadh saor é ar fud an domhain. “Is clár faisnéise iontach é seo,” a scríobhann Tucker Carlson.
https://tkp.at/2024/12/20/tucker-carlson-bringt-doku-thriller-zu-covid-ursprung-und-rolle-von-us-medizin-zar-fauci/
“Is iad cearta maoine intleachtúla an chéad chúis le víreas 2020 a bheith úrnua. Is é an dara cúis ná nach ndéanfadh Coiste Éigeandála WHO diúltú PHEIC a dhearbhú don aonú uair déag. Mar sin féin, bhí ar Ard-Stiúrthóir WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus ceist a chur faoi thrí i mí Eanáir 2020 sular thug an coiste gealltanas ina leith.
Nach comhtharlú sásta a bhí ann, dar leis an Dr. Chuir Cúige Mumhan béim ar gur tháinig coróinvíreas úrnua a bhí idirmheánach idir coronavirus ialtóg agus an víreas SARS ar a raibh paitinn ag an CDC chun cinn ón tSín “díreach in am” don chéim víreas rúnda de thionscadal P3 DARPA nuair a vacsaíní “ar eagla na heagla”. ar forbraíodh paitinní rialtas SAM ina leith?”
https://uncutnews.ch/krieg-gegen-mikroben-die-undurchsichtige-agenda-hinter-der-covid-pandemie/
“Roinnt ó shin chuireamar le chéile agus thugamar ómós don iliomad tuairiscí a raibh a gcuid scríbhneoirí níos fearr ná a chéile maidir le líon na mbásanna a d’áirigh siad”. Idir an dá linn, léirigh samplaí fola a ndearnadh anailís orthu ag CDC na hAfraice go bhfuil an tinneas mistéireach rud ar bith ach mistéireach. Is maláire trom é seo agus mar sin is galar é atá endemic sa Chongó.
Ceartaigh an CDC céanna na figiúirí báis teannta i meáin an Iarthair freisin. Tá na 140 bás a thuairiscigh Reuters nó an 130 bás a chraol an ARD tríd an phoblacht anois ina 37 bás i measc na 592 duine a bhí tinn. Fáth eile a bhfuil suim caillte ag meáin shitstream an iarthair. Caithfidh go bhfuil níos mó ná 100 Congolese marbh le go mbeidh sé ina thuairisc.
Uimh Ghalair
Ní galar nua é.
Ní dhéanfaidh aon ní gur féidir leat a dhíol le do léitheoirí féin mar chontúirt.
Tá leas an phreas shitstream ag deireadh.
Tosaíonn ár gceann anseo.
Cén fáth, is í an cheist fhollasach, nach n-aithnítear maláire mar gheall ar a bhfuil i réigiún ina bhfuil maláire ina ghnáth-tharla: maláire. I réigiún ina bhfuil maláire endemic agus go bhfuil na hairíonna ar eolas go maith agus ar féidir iad a mheasúnú, cén fáth a mhéadaíonn na hairíonna seo go tobann, ionas go dtarlaíonn carnadh básanna i réigiún atá faoi líon beag daoine cheana féin? Agus ba chúis mhór imní dúinn gur leanaí faoi 5 bliana d’aois formhór na ndaoine atá breoite agus marbh.
Cén fáth ar chóir dó é sin a dhéanamh, fiafróidh roinnt daoine iad féin anois agus cuirfidh siad in iúl gur galar é an malaria atá tromchúiseach agus go minic marfach, go háirithe i leanaí faoi bhun 5 bliana d’aois, agus gurb é ceann de na cúiseanna go bhfuil mortlaíocht leanaí an-ard i. codanna den Afraic agus tá sé sin ceart go leor ar ndóigh chaill mianadóireacht goblin Baerbock i bPoblacht Dhaonlathach an Chongó oibrithe tábhachtacha a mhianaigh amhábhair ar mhaithe le fuinneamh in-athnuaite de réir dealraimh: "
https://sciencefiles.org/2024/12/20/disease-x-doch-nur-malaria-aber-neuer-impfstoff-als-ursache/
“Le blianta anuas, rinne meáin agus polaiteoirí an Iarthair neamhaird go meargánta den fhíric nach gluaiseacht jihadist cosúil le al-Qaeda nó an Stát Ioslamach é Hamas, ach gluaiseacht friotaíochta náisiúnta *Palaistíneach* go sonrach - cé go ndéanann idé-eolaíocht Ioslamach iad a idirdhealú ó shaol tuata. Gluaiseachtaí náisiúnta na Palaistíne ar nós Fatah.
Go gairid i ndiaidh ionsaí Hamas ar Iosrael an 7 Deireadh Fómhair 2023, chuaigh Príomh-Aire Iosrael Benjamin Netanyahu i ngleic le Rúnaí Stáit na Stát Aontaithe Anthony Blinken agus d’áitigh sé gan dúshlán: “Is ISIS [Stát Ioslamach] Hamas… agus ba cheart caitheamh le Hamas mar an gcéanna le ISIS. .”
Ach murab ionann agus al-Qaeda agus an Stát Ioslamach, ní lorgaíonn Hamas caliphate a chuimsíonn gach Moslamaigh, cibé áit a bhfuil cónaí orthu, beag beann ar theorainneacha náisiúnta. Tá sí ag iarraidh stát Palaistíneach a bhunú sa Phalaistín. Tá Iosrael meáite ar theacht chun cinn stáit Palaistíneach a chosc, fiú má chiallaíonn sé cinedhíothú a dhéanamh.
Ní éilíonn Hamas cloí go docht le dlíthe reiligiúnacha, agus ní chuireann sé Ioslam os cionn féiniúlacht náisiúnta na Palaistíne.
Níl sé, mar a chreidfeadh Iosrael agus a leithscéalta san Iarthar, mar chuid de crusade Ioslamach a dhéanann cogadh domhanda in aghaidh luachanna “sibhialtacht Iúdó-Chríostaí” ceaptha.
Ní chuireann Hamas brú ar Chríostaithe (bhí pobal Críostaí ann go síochánta in Gaza go dtí gur thosaigh Iosrael ag buamáil a chuid eaglaisí) agus ní chuireann sé iallach ar mhná an brat a chaitheamh.”
https://uncutnews.ch/der-tag-an-dem-die-medien-beschlossen-dass-militanter-dschihadismus-respektabel-ist/
“Ionsaí sceimhlitheoireachta nach ndearna “mac tíre aonair” é, ach duine éigin a d'fheicfí, ón taobh amuigh, mar rath i gcomhtháthú: dochtúir le post maith agus tuilleamh comhfhreagrach. Mar sin féin, thug sé le fios gur sceimhlitheoir é, rud a chruthaigh ceart d'údaráis na hAraibe Sádaí, a d'éiligh a eiseachadadh blianta ó shin toisc gur mheas siad Taleb al Abdulmohsen a bheith ina sceimhlitheoir.
Idir an dá linn, is cosúil go bhfuil imircigh choiriúla foréigneacha ina gcónaí i spás sábháilte ina bhfuil siad cosanta den chuid is mó ó ghéarleanúint na bpóilíní. Ní dhéanann údaráis na bpóilíní monatóireacht ar sceimhlitheoirí atá ag bagairt go hoscailte ar nós al Abdulmohsen, na húdaráis póilíneachta céanna a thaispeánann ar leac an dorais ar maidin chun ábhar a urghabháil a thugann le tuiscint go gceapfadh duine gur imbecile é Robert Habeck. Ar ndóigh, baineann an méid a bhaineann leis an Ríocht Aontaithe leis an nGearmáin freisin: cuireann na póilíní a saoránaigh féin faoi bhearta draganta toisc nach mbíonn siad ag súil le mórán frithsheasmhachta uathu agus go bhfuil siad ró-ghránna le beart a dhéanamh i gcoinne coirpeach i bpobail imirceacha. Is póilíneacht dhá shraith é seo.
I ndeireadh na dála, a deir Schoellhammer, tá milleán mór ar go leor asraonta meán príomhshrutha freisin. Is iad sin, inár bhfocail: shitholes idé-eolaíocha óna dtagann tuairiscí faoi ghluaisteáin ag tiomáint isteach i sluaite a fhad is go bhfuil an baol ann go bhféadfadh Ioslamach a bheith taobh thiar den roth. Mar sin féin, chomh luath agus is léir gur féidir an tiománaí a bheith bainteach leis an AfD ar bhealach éigin uafásach, athraíonn an fráma; as seo amach nílimid ag caint a thuilleadh faoin gcarr a thiomáin isteach i slua, ach faoi thacadóir AfD, cé daoine a maraíodh.
Agus scaipeann na meáin shitstream céanna ansin scéal an fhrith-Ioslamach a bhfuil an oiread sin fuath aige d’Ioslamaigh go dtéann sé chuig margadh Nollag atá lán de Chríostaithe.
Ní fhéadfadh sé a bheith níos áiféiseach.
Is iad na meáin shitstream agus a máistrí polaitiúla fíorfhadhb dhaonlathais an Iarthair. Tá na daoine deireanacha seo freagrach as na fadhbanna, as an tslándáil, as an gcoireacht atá eindéimeach faoi láthair agus as na coireanna atá á gcumhdach acu faoi láthair.”
https://sciencefiles.org/2024/12/21/madgeburg-je-mehr-multikulturalismus-desto-weniger-sicherheit/
aimsigh Twitter, 22.12.2024 Nollaig, XNUMX:
“Ní fadhb Gearmánach amháin í. “Tá an Bhruiséil ag iarraidh an Ungáir a iompú ina Magdeburg,” a deir @PM_ViktorOrban
. “Tá siad ag iarraidh an imirce a bhrú orainn, tá an tUasal Weber i gceannas ar an rud ar fad ach déanfaidh an Ungáir í féin a chosaint, a dúirt an Príomh-Aire.”
“Is cosúil go bhfuil an choimhlint leis an gcumann leighis, ar léir gur tháinig deireadh léi i bhfabhar an chiontóra, níos tábhachtaí domsa. Toisc gur léir go raibh sé in ann oibriú mar speisialtóir sa Ghearmáin. Ar ndóigh, éilíonn sé seo aitheantas speisialtóireachta freisin. Ach ní thuigim an bhfuil Arabach de gach duine ag teastáil mar speisialtóir i síciatracht sa Ghearmáin. Ina theannta sin, ní mór a cheistiú freisin ar tháinig sé go dtí an Ghearmáin mar dhochtúir nó an raibh na doiciméid a cuireadh i láthair brionnaithe cheana féin. Comparáid freisin le fear an phoist, ar a dtugtar an t-oifigeach leighis “Dr. Bhí an Dr. Bartholdy” a chuir tús lena ghairm bheatha i Flensburg agus rinneadh an Dr. Tháinig Postel chun bheith ina speisialtóir agus tá dochtúir sinsearach sa tsíciatracht iomlán feiliúnach.
De réir dealraimh, tá daoine sa Ghearmáin lánchinnte nach dtagann ach gairmithe ardcháilithe ó thíortha áirithe chugainn. Ní iarrann daoine agus ní fhéachann siad chomh géar. Ní mór iad siúd atá freagrach as an “laissez-fair” seo a chur faoi dhliteanas pearsanta faoi dheireadh.
Níl sé chomh héasca i dtír ar bith eile ar domhan agus atá sa Ghearmáin na húdaráis a mhealladh le teastais leighis falsa. I Sasana, mar shampla, caithfidh tú gach teastas sa bhunchóip a chur i láthair agus iad a fháil aistrithe ag ateangaire deimhnithe. Ní mór duit freisin moltaí ó dhá cheannairí clinic neamhspleácha. Caithfidh tú triail teanga a dhéanamh freisin.
I SAM caithfidh tú an scrúdú Meiriceánach a dhéanamh freisin. Fiú sa tSile seasann siad ar scrúdú agus triail teanga.”
https://tkp.at/2024/12/23/importierte-fachaerzte-in-deutschland/
“Cheanglaigh an staidéar semaglutide, an comhábhar gníomhach in Ozempic agus Wegovy - a úsáidtear le haghaidh meáchain caillteanas chomh maith le cóireáil diaibéiteas - le néaropathy snáthoptaice ischemic neamh-artaireach (NAION).
Tá an staidéar, a foilsíodh ar fhreastalaí réamhchló an tseachtain seo caite, faoi athbhreithniú piaraí faoi láthair.
Is féidir le NAION caillteanas tobann fís a chur faoi deara de bharr caillteanas sreabhadh fola chuig an nerve snáthoptaice. Tá sé ina phríomhchúis le mór-chaillteanas fís agus daille i ndaoine fásta agus an dara cineál damáiste nerve snáthoptaice tar éis glaucoma. Níl aon chóireáil éifeachtach ann don ghalar seo.
D'aimsigh taighdeoirí Harvard caidreamh níos láidre ná an staidéar Nordach, ag tuairisciú go raibh diabetics níos mó ná ceithre huaire níos mó seans ann NAION a fhorbairt agus iad ag glacadh semaglutide.
Daoine a bhí róthrom nó murtallach bhí níos mó ná seacht n-uaire níos mó seans ann go mbeadh an galar nuair a glacadh an druga. D'iarr taighdeoirí Harvard go ndéanfaí tuilleadh taighde ar an ábhar seo chun cúisíocht a chinneadh.
Cuireann na torthaí leis an liosta fo-iarsmaí atá ag dul i méid
Cuireann torthaí an dá staidéar caillteanas fís leis an liosta méadaitheach d’fho-iarmhairtí tromchúiseacha semaglutide agus drugaí GLP-1 eile - aicme drugaí a ceadaíodh ar dtús chun otracht a chóireáil agus atá á mhargú níos mó anois le haghaidh meáchain caillteanas.
I measc na bhfo-iarmhairtí eile atá ar eolas tá urlacan, buinneach agus masmas go pancreatitis, pairilis boilg, galar duáin agus ailse thíoróideach.
Cruthaíonn na drugaí rioscaí den sórt sin do mhná torracha a mhol dochtúirí rabhadh bosca dubh a thabhairt dóibh. Tá na drugaí nasctha freisin le smaointe féinmharaithe agus fiú bás."
https://uncutnews.ch/die-studie-bringt-ozempic-mit-blindheit-in-verbindung-und-fuegt-sich-der-wachsenden-liste-von-nebenwirkungen-hinzu/
“Thacaigh rialtais na dtrí thír seo, go háirithe na Stáit Aontaithe, le hiompar doshamhlaithe Iosrael i nGaza gach uair. Go deimhin, tá na trí thír seo páirteach sa chinedhíothú seo.
Ina theannta sin, d'fhan beagnach gach ceann de na gníomhaithe cearta daonna iomadúla sna tíortha seo agus san Iarthar i gcoitinne ina dtost agus Iosrael i mbun a chinedhíothaithe. Is beag iarracht atá déanta ag na meáin phríomhshrutha chun a bhfuil á dhéanamh ag Iosrael a nochtadh agus dúshlán a thabhairt do na Palaistínigh. Go deimhin, tá tacaíocht láidir tugtha ag roinnt asraonta meán cumarsáide mór do ghníomhaíochtaí Iosrael.
N’fheadar cad a insíonn muintir an Iarthair, a thacaigh le cinedhíothú Iosrael nó a d’fhan ina dtost, iad féin chun a n-iompar a chosaint agus a bheith in ann codladh go síochánta san oíche.
Ní bheidh an stair cineálta leo.”
https://tkp.at/2024/12/24/prof-john-j-mearsheimer-die-moralische-bankrotterklaerung-des-westens/
Pof. Kuhbandner agus Kroy in “Cicero” an 28.12.24 Nollaig, XNUMX:
“Is é an rud atá i gcoiteann ag na hipitéisí seo go léir ná go bhfuil siad bunaithe ar an meicníocht chéanna, is é sin go bhféadfadh lánúineacha a mian leanaí a bheith acu a chur siar. Ach mar a léiríonn na huimhreacha toirchis comhsheasmhach, ní hé sin an cás. Ina áit sin, sa fhuinneog ama cúng ó thart ar an lár go deireadh 2021, ní mór gur tharla fachtóir go tobann a mhéadaigh an líon breith anabaí, ginmhilleadh ar chúiseanna leighis agus marbh-bhreitheanna agus a laghdaigh líon na mbreitheanna ag tús na bliana 2022 dá réir.
...
Is cuma cé na fachtóirí tionchair a chuir leis an méadú ar ghinmhilleadh tar éis an rialacháin chomhairligh, níl aon mhíniú fós ar an sciar de bhreitheanna a bhí in easnamh ón gcéad ráithe de 2023, eadhon beagnach 80.000 breith.
...
Má dhéanann tú líon na mbreitheanna ar iarraidh a thiontú ina laethanta aonair sa tréimhse ó thús na bliana 2023 go dtí lár na bliana 2024, ar an meán, rugadh 183 leanbh níos lú ar gach lá aonair ar feadh bliana go leith ná mar a bhí de ghnáth.
Agus fiú mura bhfuilimid láithreach faoi bhagairt díothaithe, shílfeá gur chóir go mbeadh an leas ginearálta is airde ag baint le fáil amach cad a d’fhéadfadh a bheith freagrach as seo, ar cheart cur síos air mar fhorbairt dhrámatúil, ar rátaí breithe. Ní bheadh aon iarracht mhór de dhíth fiú. Súil thapa ar ráitis na gcomhlachtaí árachais sláinte ón gcéad ráithe de 2022 agus bheadh tuilleadh eolais agat faoi na fíorchúiseanna. Ach de réir dealraimh, is cosúil nach bhfuil suim ag na haireachtaí sláinte ná ag na cuideachtaí árachais sláinte ann mar go dtí seo ní dhearnadh aon anailís ar na sonraí seo nó níl na sonraí seo curtha ar fáil don phobal. Tá súil againn go gcuideoidh an t-alt seo é sin a athrú.”
an tOllamh Kuhbandner agus Kroy in “Cicero” an 28.12.24 Nollaig, XNUMX:
“Críonn an fhianaise a bailíodh freisin iad siúd go léir a dhéanann iarracht anois a gcuid gníomhartha a chosaint leis an leithscéal: “Ní raibh a fhios againn níos fearr ar ais an uair sin.” D'fhéadfadh duine ar bith a bhí ag iarraidh an t-eolas seo a fháil.
Le linn an ama seo, rinneadh bréag córasach don daonra, chuir siad mí-eolas ó shaineolaithe bréige agus spreag polaiteoirí mífhreagracha agus na meáin chumarsáide iad i gcoinne a chéile. Trí eisiamh, clúmhilleadh agus foréigean teanga a úsáid (smaoinigh ar théarmaí mar: fealltóir, namhaid na heolaíochta agus Naitsithe) d’fhorbair swamp fíor de choireacht Corónach.”
https://tkp.at/2024/12/29/nadia-danneberg-maskierte-niedertracht-die-gesichtslose-gesellschaft/
Michael Vogt:
“Bí ar an airdeall ar thaiscéalaíocht bhréige.
Tá a fhios agam go bhfuil brú orm, ach tá sé ró-thábhachtach:
> Ní raibh aon phaindéim ann, mar sin níorbh fhéidir gur tháinig sé ó shaotharlann.
> Tá sé cruthaithe gur airm bhithmhíre iad na steallairí, ní víreas ar bith amháin.
B’fhéidir go raibh siad ag iarraidh bith-arm a scaoileadh nó go bhfuil siad fós ag iarraidh, ar ndóigh ní mór dúinn breathnú isteach air sin, ach tá an rud ríthábhachtach le haghaidh bith-airm Covid 2020 ar iarraidh: breoite agus marbh.
Cuireann an míniú bréagach seo ar shiúl ón bhfíric nach mbíonn iarmhairtí ar bith ag bearta tubaisteach Covid i gcónaí don lucht déanta, gur féidir “paindéim” domhanda a dhearbhú go fóill gan aon fhianaise, le hiarmhairtí tubaisteacha breise, go bhfuil na “rialacha” treallacha iomlánacha san AE. agus ní hamháin go leanfaidh BRD de bheith ann go dtí go mbunófar campaí “coraintín” agus go gcuirfear iallach orthu vacsaíniú a dhéanamh ag tascfhórsa ina dteach féin, ach déanfar é a leathnú tuilleadh, etc. etc. .
Tháinig an seicheamh aigéid núicléacha ríomhghinte chun na tástálacha PCR bréagach-dearfach a ríomhchlárú ó shaotharlanna i Wuhan agus i mBeirlín. Ba “galar” nach raibh ann dá bharr “dearfach”. Tá an soiléiriú seanbhunaithe seo á chur faoi shoiléiriú bréagach nach mbaineann le hábhar nó fiú bréagach.”