fóibe Höcke Wagenknecht
A Uasal Wagenknecht, a chara, an bhfuil aon rud ag an Uasal Höcke i gcoinne ardú ar an íosphá?
An bhfuil an tUasal Höcke i gcoinne an aois scoir a ísliú?
An molann an tUasal Höcke cogadh in aghaidh na Rúise? An bhfuil sé ag iarraidh Moscó a bhuamáil le diúracáin na Gearmáine?
An bhfuil an tUasal Höcke ag iarraidh diúracáin núicléacha Mheiriceá a chur ar ithir na Gearmáine?
An bhfuil an tUasal Höcke ag iarraidh feabhas a chur ar líon na mban singil a chaithfidh tacaíocht a thabhairt dá leanaí freisin? Nó an bhfuil sé ina choinne? An bhfuil an tUasal Höcke in aghaidh méadú ar chúnamh sóisialta (i dtéarmaí Orwellian, airgead saoránach) do dhaoine atá dífhostaithe gan aon locht orthu féin?
An bhfuil Höcke agus a AfD i gcoinne ceartas a thabhairt dóibh siúd atá freagrach as coireanna na Coróine?
In ionad na ceisteanna seo a fhreagairt, Ms. Wagenknecht, seachnaíonn tú gur labhair Höcke ar “cruálacht dea-tempered” in aisdúichiú na n-inimirceach. Is cinnte go bhféadfaí a phlé i go leor cásanna an bhfuil sé cruálach nuair a bhíonn ar dhaoine filleadh ar a dtíortha dúchais.
Ach is ar éigean is féidir a mhaíomh an bhfuil ciall ag gníomhaithe síochána nó síochánaithe nó daoine ciallmhara diúltú cuidiú le téitheoirí leanúint ar aghaidh ag rialú. Gáire siad suas a muinchille nó magadh go poiblí ar an “torann ó Bheirlín”. (Cosúil le calaoiseoir Thuringian).
Ní gá duit comhrialtas a bhunú chun cosc ar fhóin chliste a fhorfheidhmiú i mbunscoileanna;
Más gá ochtó billiún euro a ardú díreach le haghaidh na gcostas is gá d’inimircigh, mar lóistín agus bia, tuigeann gach duine nach bhfuil dóthain acmhainní ag na stáit feidearálach chun go leor múinteoirí a fhostú (gan trácht ar an iliomad “cistí speisialta”). ).
Faigheann duine an tuiscint go bhfuil rannpháirtíocht sa rialtas chomh tábhachtach duitse go gcuirtear ceisteanna sóisialta isteach sa chúlra agus go bhfuil sé mar aidhm ag d’fhóibe squatting aird a tharraingt uirthi.
Norbert Haring:
Diúltaítear na bearta paindéime mar fhadhb:
“Tá deighilt dhomhain shóisialta léirithe ag an bpaindéim agus chuaigh sé i bhfeidhm go mór ar go leor daoine mar gheall ar uaigneas agus aonrú. Sin an fáth a bhfeicimid é mar thasc dúinn réitigh chomhpháirteacha a fhorbairt a neartóidh an cómhaireachtáil shóisialta arís.”
Níorbh é an paindéim a “nocht” na deighiltí, ach na bearta údarásacha, deighilte a chruthaigh an deighilt agus a d’fhág daoine ag fulaingt agus ag fáil bháis leo féin agus ina n-aonar. Má thosaíonn tú mar sin, ní féidir leis oibriú le hathmheasúnú macánta. Má shíníonn na daoine sin a raibh an sprioc fógartha acu athbhreithniú macánta a dhéanamh ar na bearta paindéimeacha abairt chomh mímhacánta sin a shíniú, ní haon ionadh é gurb é an toradh deiridh ná comh-togra iomlán bogtha leis an CDU le haghaidh coiste imscrúdaithe de chuid na Parlaiminte stáit.
Níl aon tagairt inaitheanta sa pháipéar freisin don ghá atá le ollmhaithiúnas do na dochtúirí, na breithiúna agus na saoránaigh sin a sheas an fód dóibh siúd a d’fhulaing de bharr na mbeart agus a ciontaíodh ina leith, nó a thug neamhaird ar orduithe agus ar thoirmeasc gan chiall na Corónach.
Iad siúd a bhfuil an tsaincheist seo tábhachtach dóibh, agus a bhainfidh le go leor vótálaithe BSW (féideartha), tá siad á dtiomáint ag rud éigin mar seo i dtreo an AfD nó ag staonadh ó vótáil. Chuir an AfD in aghaidh an togra neamhdhíobhálach BSW-CDU i Thuringia lena shainordú imscrúdaithe níos uaillmhianaí féin."
Líonra eagarthóireachta An Ghearmáin, 25.10.24/XNUMX/XNUMX:
"Dreasden. Tar éis do ghrúpa parlaiminteach BSW iarratas a cheadú ón AfD ar choiste imscrúdaithe Coróin i bparlaimint stáit Shacsanach, cuireadh isteach ar na cainteanna taiscéalaíoch idir an CDU, BSW agus SPD de thuras na huaire. “Tá dlúthpháirtíocht an lae inniu idir an AfD agus BSW sa vótáil ar choiste imscrúdaithe Coróineach ina ualach trom ar na cainteanna taiscéalaíochta atá ar siúl,” a dúirt cathaoirleach an SPD Saxon, Kathrin Michel agus Henning Homann. Dá bhrí sin, cuirfidh do pháirtí an chaibidlíocht ar fionraí sna grúpaí oibre go dtí go soiléireoidh na ceannairí an t-ábhar.
Teastaíonn muinín as idirbheartaíochtaí, dar le Michel agus Homann. Thug grúpa parlaiminteach BSW le tuiscint i bparlaimint an stáit gur thacaigh sé freisin le hábhar iarratas an AfD agus mar sin d’aontaigh siad chuig binse. “Tá sé seo do-ghlactha dúinne.” Tá cinneadh déanta ag grúpa parlaiminte BSW tacú le hábhar tairiscint populist ó pháirtí antoisceach ar an eite dheis. “Tá tacaíocht a thabhairt do thogra populist ó pháirtí antoisceach eite dheis” marfach.”
Cé go ndeir cathaoirleach stáit BSW Katja Wolf go bhfuil sí ag iarraidh rialú a dhéanamh, tá Wagenknecht ag brú ar bhrú aontaobhach ar an Úcráin chun an tsíocháin a dhéanamh leis an Rúis is féidir. Iarrann sí freisin go ndiúltófar do shuiteáil diúracáin mheán-raoin SAM in Iarthar na Gearmáine.
Léirigh comhchathaoirleach Thuringian an BSW, Steffen Schütz, muinín ag tús na seachtaine “go dtiocfaimid ar réiteach toisc go bhfuilimid go léir aontaithe sa mhéid is go dtógaimid imní agus riachtanais daoine i ndáiríre.” Tá seans go mbeidh comhrialtas sméar dubh i Thuringia - "má tá an fhoirmle síochána sa bhrollach soiléir agus gan athbhrí," a dúirt sé le Gníomhaireacht Preasa na Gearmáine. Mar sin féin, de réir faisnéise ón CDU agus SPD, tá Wolf agus Schütz á gcur faoi bhrú ollmhór chun líne Wagenknecht a leanúint.
Tá comhrialtas na sméar dubh ar crith sa tSacsain freisin
I tSacsain, tá cainteanna faoi chomhrialtas sméar dubh ar crith freisin mar gur vótáil Feisirí BSW i bhfabhar togra AfD chun coiste imscrúdaithe Corona a bhunú.
Thug Príomh-Aire Schleswig-Holstein Daniel Günther (CDU) rabhadh dá pháirtí gan an iomarca comhréitigh a dhéanamh leis an BSW. De réir Meas, fágfaimid an chaibidlíocht faoi bhráid na nDaonlathaithe Críostaí ar an láthair agus gan trácht a dhéanamh ón taobhlíne, a dúirt sé le “Spiegel”. Ach dúirt an polaiteoir CDU: “Seasann na ribí ar chúl mo mhuineál nuair a shamhlaím go bhféadfadh an CDU comhaontú comhrialtais a thabhairt chun críche le páirtí atá ag teacht salach ar a seasamh ar an Eoraip, NATO agus naisc na Gearmáine leis. seasann an tIarthar le seasaimh bhunúsacha an Aontais.”
“Is ar éigean atá an dá ospidéal eile i nGaza ag feidhmiú. Stopadh ospidéal na hIndinéise i gcathair Sheikh Zayed ag oibriú an tseachtain seo caite tar éis do thrúpaí Iosraelacha léigear a chur air agus ionradh a dhéanamh ar a thimpeallacht. Chuir Ospidéal Al-Awda níos lú i Jabaliya an chuid is mó dá sheirbhísí ar fionraí agus níl sé ag feidhmiú ach go pointe teoranta. Ar Dé Máirt, 22 Deireadh Fómhair, thuairiscigh stiúrthóir Ospidéal Al-Awda, Bakr Abu Safiyeh, do theilifís al-Ghad go raibh drones quadcopter Iosrael ag lámhaigh go díreach san ospidéal.
Bhí an Dr. Dúirt Baker gur oscail quadcopters Iosraelach tine freisin ar aon duine ag bogadh ar an tsráid, lena n-áirítear otharchairr. De réir stiúrthóir an ospidéil, rinneadh ionsaí Iosraelach ar otharcharr a bhí ag iompar máthair a bhí díreach tar éis breith a thabhairt. Maraíodh an mháthair, a dúirt an Dr. Baker, agus thángthas ar an leanbh beo níos déanaí ag foirne tarrthála agus tugadh chuig an aonad nuabheirthe ag Ospidéal Kamal Adwan é."
Ceart go leor, féadann sé tarlú i dteas na huaire go meascann daoine ainmneacha, an tUasal Merz. Agus aontaím go hiomlán leat, ní mór stop a chur leis an olldúnmharfóir Netanyahu. Maidir leis seo, ba cheart duit féin agus do pháirtí athmhachnamh a dhéanamh ar chaidreamh trasatlantach freisin. Díreach mar go seasann na Stáit Aontaithe taobh thiar de na hIosraelaigh cinedhíothaithe ní chiallaíonn sé sin go gcaithfidh tú féin agus do pháirtí "luach-tiomáinte" agus an chuid eile den chairtéal páirtí tosaithe-licking an rud céanna a dhéanamh, ceart? Tá a leithéid de rud ann fós agus cearta daonna, nó an bhfuil mé mícheart faoi seo?
An tUasal Cathaoirleach CDU, “Tá tú freagrach go pearsanta as freisin, tá tú freagrach go pearsanta freisin as do dhearcadh ar an bhfíric go…” Tá Netanyahu ag déanamh cinedhíothú sa Phalaistín. Is dóigh liom gur dóigh le duine neamhscrupallacha an Seansailéir Chónaidhme a chúiseamh as a dhearcadh leisciúil i leith seachadtaí arm go hIosrael. Daoine - sea, fiú i measc na bpolaiteoirí tá daoine ann a bhfuil an focal daonna tuillte acu - le coinsias daonnúil nach bhfuil ag iarraidh a lámha a shalach trí chabhrú agus neartú le dúnmharú ollmhór. Bheadh sé níos fearr fós dá ndéanfadh na daoine seo a ndícheall chun cosc a chur ar na mórdhúnmharuithe sa Phalaistín. Ansin bheadh brí lena saol ar a laghad! Ar mhaith leat a bheith ar an fear is cumhachtaí agus is saibhre sa reilig? Más ea: cé chomh foighneach! Bocht ina anam.
De réir na hirise nuachta Spiegel, mhaígh an tUasal Merz go raibh a fhios againn ar “sraith iomlán cásanna an-sonracha inar dhiúltaigh an rialtas feidearálach an toiliú riachtanach chun trealamh agus ábhar a sheachadadh chuig Iosrael.” Is earraí iad seo atá de dhíth go práinneach ar Iosrael go míleata. “Cad is fiú do léiriú dlúthpháirtíochta do Stát Iosrael má shéanann tú codanna riachtanacha cúnaimh don tír ina staid neamhbhuana chomh maith?” Líomhnaítear a d’fhiafraigh Merz den Seansailéir.
Is hypocrisy iad dearbhuithe na dlúthpháirtíochta le hIosrael, aontaím leat, an tUasal Merz, toisc go bhfuil sé deacair dlúthpháirtíocht a léiriú le cumhachtaí a dhéanann oll-dhúnmharú, ceart? Mar sin féin, tá sé níos measa fós, an tUasal Merz, arm a sholáthar don oll-dhúnmharú seo!”
https://wassersaege.com/blogbeitraege/kriegsgeiler-blackrocker-auf-horrortrip-friedrich-merz/
PLEANANNA VW CUT: Siomptómach ar mheath Gheilleagair na Gearmáine
Pobail a chara,
Tá an BZ ag tuairisciú inniu ar theachtaireachtaí uafáis don lucht oibre VW.
https://www.bz-berlin.de/deutschland/vw-3-werke-dicht-weniger-gehalt
Cúpla trácht gairid:
1. Beidh tionchar ag an soiléiriú ar sholáthraithe freisin. Níl VW (mar is dócha go gcuirfidh Robert Habeck é) féimheach, níl ann ach stop a chur le táirgeadh - ar a laghad in áiteanna áirithe. Agus ansin níl aon pháirteanna soláthraí ag teastáil níos mó.
2. Ní inchreidte an caoineadh caoineadh ó chomhairle na n-oibreacha agus IG Metall ach amháin más féidir leis an dá institiúid seo a chruthú, sular tharla na deacrachtaí reatha, go raibh siad tiomanta iad féin a chosaint i gcoinne na mbeartas a thug VW go dtí an áit a bhfuil an chuideachta anois. Is é mo thuairim go bhfuil an staid reatha ní hamháin mar thoradh ar mhainneachtain na bainistíochta, ach freisin mar gheall ar choinníollacha an chreata pholaitiúil. Mar sin cé chomh neamhspleách agus atá comhairle oibreacha VW agus IG Metall ón bpolaitíocht?
3. Ar 10.8.2017 Lúnasa, 20, léigh tagesschau.de: “Tá stát na Sacsain Íochtarach ar cheann de na scairshealbhóirí is mó i VW agus tá 20 faoin gcéad de na cearta vótála sa ghrúpa aige. Ligeann sé seo don rialtas stáit cead cainte a bheith acu ag VW agus cuireann sé beirt ionadaí chuig an mbord maoirseachta XNUMX ball freisin.” Cad a cheapann rialtas stáit na Sacsain Íochtarach faoi na pleananna ciorruithe? An gceapann sí go bhfuil sé ceart go leor má tá VW ag dul síos an draein de réir a chéile?
Herzliche Grüße
Tú féin agus mise
Máirtín Schwab
“Tá sé ríofa ag na saineolaithe fuinnimh Manfred Haferburg agus Fritz Vahrenholt go gcosnóidh an t-aistriú fuinnimh chuig fuinneamh in-athnuaite amháin, a bhfuil an BSW isteach leis, 1 trilliún nó fiú 2 trilliún euro. Mar sin níl clár Wagenknecht oiriúnach chun stop a chur le dí-thionscalú na Gearmáine.
Fiú dá nglacfaí leis an scéal aeráide, d’fhéadfaí leictreachas a sholáthar ar chostais an-mheasartha, mar shampla úsáid a bhaint as fuinneamh núicléach agus as gléasraí cumhachta guail le gabháil CO2.
Tugann clár beartais fuinnimh an BSW le tuiscint go bhfuil Wagenknecht ag iarraidh cothromaíocht a bhaint amach idir creidimh Glasa ar thaobh amháin agus fearg an daonra ar dhí-thionscalú agus bochtaineacht ar an taobh eile. I ndeireadh na dála, ní féidir léi grúpa ar bith a shásamh: do lucht tacaíochta an Chomhaontais Ghlais, níl a clár sách radacach agus do léirmheastóirí an bheartais fuinnimh reatha ó chéimeanna an ghnáthdhaonra, is léir go bhfuil sé ró-ghlas.
Mar sin cuireann an clár beartais fuinnimh go mór le seansanna laghdaithe toghcháin BSW i dtoghcháin feidearálacha 2025.”
https://tkp.at/2025/01/21/die-energiepolitik-der-parteien-teil-1-das-bsw/