Smaoineamh cliathánach 234- Bochum

Óráid os comhair príomhstáisiún Bochum an 27.07.24 Iúil, XNUMX

Anois tá miontuairiscí fhoireann géarchéime an rialtais foilsithe faoi dheireadh. Thug sceithire ón bhfoireann géarchéime é don iriseoir Aya Velasquez. Rinne sí measúnú ar na prótacail in éineacht leis an iriseoir Bastian Barucker agus an tOllamh Airgeadais Homburg

Is cosúil go raibh oifigigh na hinstitiúide ar an eolas faoi ainlithe mealltacha an rialtais. Bhí a fhios acu go raibh siad á n-úsáid ag an rialtas, ansin Merkel agus Spahn, Scholz agus Lauterbach níos déanaí, chun eagla a spreagadh i ndaoine agus chun maisc éigeantacha, cuirfiúnna agus vacsaínithe éigeantacha a fhorfheidhmiú. Bhí a fhios acu go ndéanfadh na substaintí tocsaineacha dochar.

Thug saineolaithe na hinstitiúide, cosúil le go leor eile, rabhadh in aghaidh na húsáide, ach bhí an aicme pholaitiúil, na polaiteoirí, an phreas agus an teilifís, meáite ar a gcumhacht a úsáid agus suimeanna móra billiúin a bhronnadh ar an tionscal.

Fuair ​​go leor seandaoine bás roimh am. Tá go leor daoine óga fós ag fáil bháis anois. D'fhulaing siad damáiste croí mar gheall ar na substaintí tocsaineacha, agus níl a fhios againn cé mhéad eile a gheobhaidh bás. D’fhulaing go leor daoine galair uath-imdhíonta agus ní éireoidh leo choíche.

Cuirtear isteach ar chaidrimh na sochaí go díreach leis na teaghlaigh. San ionad oibre, bíonn siad siúd a fuair vacsaíniú tinn i gcónaí. Ní fhaigheann tú gnáthslaghdán a thuilleadh. Bíonn siad tinn níos faide agus níos minice. Caithfidh an té nach bhfuil vacsaínithe an obair a dhéanamh dóibh anois. Agus cuirtear isteach ar shaol go leor daoine vacsaínithe chomh mór sin nach mbeidh siad in ann oibriú go deo arís.

Chun é seo ar fad a bhaint amach, shuigh Merkel, Sahin agus daoine eile le chéile ag deireadh 2019 agus d’aontaigh siad conas ba cheart na pleananna ullmhaithe le haghaidh paindéime a chur i bhfeidhm. Agus d'fheidhmigh Spahn mar bhronntóir ordaithe d'Institiúid Robert Koch chun clóca eolaíoch a thabhairt don chalaois iomlán.

Cén fáth nach ndearna na hoifigigh seo agóid, cén fáth nár dhiúltaigh siad na horduithe a dhéanamh?

Tá sé seo i gcuimhne ar dheachtóireacht na Naitsithe, nuair a chuir go leor oifigeach isteach. Ach ar ais ansin cuireadh na baill friotaíochta chuig campaí tiúchana. An uair seo ní raibh sé chomh fada sin. Tá gach rud is féidir leis an rialtas seo a dhéanamh chun frithsheasmhacht a chosc. Ach ní gá duit íoc as é le do shaol.

Mar sin féin, tá na bearta faoi chois ag éirí níos déine: tar éis an toirmeasc ar irisleabhar Compact, tá tionchar anois ag an bpobal reiligiúnach Ioslamach. Agus mar atá leis na Naitsithe, cleachtann an Eaglais Chaitliceach géilleadh réamh-mheasta: i Westphalia, cuireadh cosc ​​ar bhall AfD a bheith ina bhuachaill altóra le ceadú an easpag. Bhunaigh na Naitsithe eaglais Ghearmánach ag an am sin. Ní tharlóidh sé sin do Chaitlicigh na Gearmáine. Tá comhaontú déanta ag do Phápa le scothaicme an Iarthair maidir le caipitleachas cuimsitheach, ag leanúint a shampla Pius XII.

Mar sin féin, níor shábháil sé a chaoirigh ón vacsaíniú éigeantach agus d'fhág sé na seandaoine agus na daoine faoi mhíchumas ar cheart dó a bheith cosanta sa lurch.

Cá bhfuil dóchas tar éis titim seo ár sibhialtachta? Ní bheidh an sean-chumann chun cinn arís, ní mór go n-éireoidh arís.

Cén cumann a ghlacfaidh a háit?

Rachaimid go Beirlín le haghaidh léirsiú mór na síochána ar 3 Lúnasa.

https://www.youtube.com/watch?v=ulqe30l4NgE

20 Freagraí ar “Smaointeoireacht Chlathánach 234- Bochum”

  1. “Ar an iomlán, léiríonn prótacail fhoireann géarchéime an RKI don bhliain 2021 ní hamháin bealach leisciúil chun déileáil le fo-iarmhairtí, diúltú iomlán oibriú ó thaobh an daonra a chosaint, ach thar aon rud eile léiríonn siad iomarcaíocht coiste a i ndeireadh na dála ní dhéanann sé rud ar bith eile mar bhosca comhrá ina ndéantar cruicéid agus éilimh na ngníomhaithe polaitiúla a dhlisteanú. B’fhéidir gur breithiúnas ró-dhian é sin do dhaoine áirithe, ach caithfidh tú eagraíochtaí cosúil le foireann ghéarchéime an RKI a mheas bunaithe ar a gcuspóir agus cén cuspóir atá ag foireann ghéarchéime atá freagrach as tuilte a chosc má dhéanann sí neamhaird ar gach tuairisc ar thuilte áitiúla go dtí gur féidir. an níonn uisce tuile d’áit féin uait?”

    https://sciencefiles.org/2024/07/25/der-hurra-krisenstab-warum-das-rki-bei-nebenwirkungen-der-covid-19-shots-vollstaendig-versagt-hat/

  2. “Tá baint ag instealltaí mRNA COVID-19 le baol méadaithe galair uath-imdhíonta áirithe a fhorbairt, lena n-áirítear lupus erythematosus sistéamach, alopecia areata, psoriasis agus airtríteas réamatóideach.
    Míníonn vacsaíniú SEIF go díreach cad a bhíonn ag go leor daoine vacsaínithe: so-ghabhálacht níos mó i leith ionfhabhtuithe agus cúrsaí i bhfad níos déine agus níos faide. Agus baineann sé sin ní hamháin le hionfhabhtuithe corónacha, ach freisin le gach ionfhabhtú riospráide eile agus, i bprionsabal, le galair eile.”

    https://tkp.at/2024/07/26/autoimmunerkrankungen-als-folge-der-mrna-spritzen-neuerlich-bestaetigt/

  3. “Ón Dr. Yavuz Özoguz

    Ní fhéadfainn a shamhlú riamh go bhféadfaí cosc ​​a chur arís ar leabhair tar éis an Dara Cogadh Domhanda ar phobal reiligiúnach iomlán sa Ghearmáin. Ach sin é go díreach atá tarlaithe anois. Tá an éirim a thugann siad siúd a thoirmeasc le feiceáil go poiblí agus a mhaíonn nach bhfuil an reiligiún féin toirmiscthe chomh uafásach sin go mbeidh ar an nGearmáin lá amháin a mhíniú don domhan ar fad conas a d’fhéadfaí na saothair is luachmhaire d’ainmníocht iomlán a thoirmeasc agus cén fáth a bhfuil an Ghearmáin. an t-aon tír ina bhfuil cosc ​​orthu. http://www.muslim-markt-forum.de/t2683f2-Moderne-Buecherverbrennung-in-Deutschland-Dutzende-Schiitische-Buecher-verboten.html#msg9969"

  4. “Leanann mná óga ag fáil bháis “go tobann” de bharr stad cairdiach. Tá sé cruthaithe go ndéanann instealltaí mRNA damáiste don chroí. Níl an galar croí “éasca” ná inchurtha go hiontaofa, mar a d’éiligh coistí agus dochtúirí “eitice” arís agus arís eile, ach is galar fadtéarmach é agus is cosúil go dtiocfaidh bás air ag am ar bith.

    Tá mná óga nach raibh riamh i mbaol ionfhabhtú corónach ach ar cuireadh iachall orthu dul isteach sa steallaire ag dul i bhfeidhm níos mó anois. Dúradh ar dtús gur bhagair sé dá chuid fir den chuid is mó.
    Tá na cúiseanna soiléirithe agus cruthaithe go minic anois. Aistríonn na spikes cealla matán an chroí trí na nanacháithníní lipid freisin. Aithníonn an córas imdhíonachta go bhfuil siad ionfhabhtaithe agus scriosann sé iad. Ar thaobh amháin, féadfaidh sé seo a bheith ina chúis le frithghníomhú uath-imdhíonachta agus, ar an láimh eile, is féidir scarring i matán an chroí a bheith mar thoradh air. Agus ní leigheas na scars sin, éiríonn siad buan agus, ag brath ar a méid, is féidir leo cur isteach ar chomharthaíocht i matán an chroí agus gabháil chairdiach a chur faoi deara.

    Bhí sé seo go léir ar eolas agus le bheith ag súil leis. Léiríonn sceitheadh ​​an RKI, i measc rudaí eile, gur cuireadh na bearta agus an feachtas vacsaínithe i bhfeidhm go polaitiúil.”

    https://tkp.at/2024/08/01/weiterhin-ploetzlich-und-unerwartet-immer-mehr-junge-frauen-sterben-an-herzstillstand/

  5. “Tom Lausen: Deir an réasúnaíocht atá taobh thiar den bhreithiúnas go bhfuil daoine iompaithe anois ó smaointe roimhe seo, go bhfuil siad anois ag cur sláinte phoiblí na Sóisialach Náisiúnta chun tosaigh, mar a déarfá, agus nach sláinte ná leasanna an duine aonair a thuilleadh, a nach bhfuil an chuid is fearr ach an oiread. Mar sin sin a deir an breithiúnas. Bhí tagairt an-soiléir don idé-eolaíocht Sóisialach Náisiúnta.

    Agallóir: Agus an féidir leat é sin a thacú le foinsí? Mar sin tá an-iontas orm faoi láthair.

    Tom Lausen: Ní hamháin trí fhoinsí, tá na breithiúnais go léir agam ansin, tá rud éigin mar sin i gcartlann an stáit, is féidir leat é a fháil ar fad. Tá mé sách maith ag taighde agus tá daoine agam a dhéanann an taighde céanna. Agus is é an rud suimiúil faoi ná go bhfuil gach breithiúnas le linn na tréimhse Coróin bunaithe go díreach nó go hindíreach ar an breithiúnas impiriúil seo. Tacaíonn siad le dlí-eolaíocht na Naitsithe. Agus seo ag am ina bhfuil na céadta mílte ag tabhairt faoi na sráideanna i gcoinne na heite deise agus i gcoinne na Naitsithe.

    Agallóir: Is cúiseamh tromchúiseach é sin.

    Tom Lausen: Ní cúiseamh é sin, sin é an cásdlí. Agus tá sé sin an-éasca a thuiscint freisin, mar gheall ar na cinntí agus na breithiúnais go léir a rinne na cúirteanna réigiúnacha níos airde agus na cúirteanna réigiúnacha agus mar sin de maidir le saincheisteanna masc a bhaineann leis an bpríosún. Le déanaí, thagair Monika Jang Uasal, Cúirt Réigiúnach Mannheim go díreach do rialú na Cúirte Reich ina breithiúnas. Tá sé seo dochreidte.”

    https://tkp.at/2024/08/01/impfzwang-2-0-neuseeland-plant-zukuenftig-auch-mit-gewaltanwendung-zu-impfen/

  6. “Ós rud é gur féidir seichimh ghéiniteacha agus próitéiní a bhrath ar nó i ndaoine, in ainmhithe, i dtorthaí agus i bhfuíolluisce, is léir nach uirlisí diagnóiseacha cliniciúla sonracha iad. Chun an pointe seo a léiriú tuilleadh, samhlaigh duine a ionanálú pailin, rud a dhéanaimid go léir inár saol. Má thógaimid swab sróine agus má dhéanaimid tástáil PCR, d'fhéadfaimis toradh dearfach a fháil do sheichimh ghéiniteacha an phailin. Mar sin féin, ní inseoidh sé rud ar bith dúinn faoin duine atá i gceist - d'fhéadfadh siad a bheith sláintiúil go hiomlán, d'fhéadfadh comharthaí fiabhras féir a bheith acu, nó d'fhéadfadh siad bás a fháil seachtain ó shin fiú.

    San iarratas seo, tá an scéal soiléir: ní dhéanann an modh PCR ach na seichimh a bhfuil sé beartaithe é a bhrath a mhacasamhlú. Ní féidir leis a chinneadh an bhfuil siad ábhartha nó an bhfuil tionchar ag rud éigin ar an duine (nó ar an papaya!). Baineann an rud céanna leis na tástálacha tapa antigen.

    Tá sé tábhachtach cuid de phríomhghnéithe na dtrialacha seo a thuiscint chun a dteorainneacha a aithint. Ní hamháin go n-eascraíonn a n-úsáid fhorleathan agus go bhfuarthas go leor torthaí “dearfacha” uimhreacha cásanna gan brí, ach freisin an seachmaill go bhfuil “é” ann – is é sin, víreas líomhnaithe nó galar ar leith. Seo ceann de na fáthanna a bhfuil an fotheideal ag ár leabhar Virus-Wahn: “An chaoi a ndéanann an tionscal leighis eipidéimí a cheapadh i gcónaí agus na billiúin brabúis a dhéanamh ar chostas an phobail i gcoitinne.” Cosúil le mo chomh-údar an Dr. Mar a mhínigh Claus Köhnlein in 2020, is iad na paindéimí amháin a bhíonn againn ná na cinn ó nósanna imeachta tástála.

    I bhfianaise na rabhaidh le déanaí faoin ráig de “fliú na n-éan” [agus monkeypox/ ​. d. "Is díol spéise fíor-nádúr na 'phaindéimí' seo a aithint agus a thuiscint cén fáth nach bhfuil aon eagla ann."

    https://tkp.at/2024/08/09/wie-die-pandemieindustrie-ihre-zahlen-erzeugt/

  7. “Bhí Singeapór ar thús cadhnaíochta san fheachtas vacsaínithe, i dtéarmaí luath-ama agus clúdach vacsaínithe. Cosúil le tíortha eile ina bhfuil rátaí arda vacsaínithe, tá na hiarmhairtí anseo le feiceáil go soiléir agus, thar aon rud eile, buan. Tá éifeacht ag an bhfeachtas vacsaínithe go laghdaítear an daonra, sa ghearrthéarma trí bhásmhaireacht iomarcach agus san fhadtéarma trí rátaí breithe a laghdú.

    Tá géarchéim fhíor ag teacht chun cinn i Singeapór agus líon na mbásanna i measc dhaonra na tíre atá vacsaínithe le Covid ag dul i léig. Léiríonn staitisticí nua go bhfuil an ráta breithe i Singeapór, ceann de na tíortha is vacsaínithe ar domhan, ag titim agus líon na mbásanna ag ardú. Rinne rialtas Shingeapór iarracht an fhadhb a mhaolú, mar atá coitianta sa Ghearmáin, san Ostair agus san Eilvéis.

    https://tkp.at/2024/08/11/singapur-geburtenrate-stuerzt-ab-und-todesfaelle-unter-geimpften-nehmen-zu/

  8. “Tá damáiste ollmhór croí déanta ag an bhfeachtas vacsaínithe corónach atá forordaithe ag an WHO agus an AE, mar atá deimhnithe cheana féin ag roinnt staidéar agus tuarascálacha uathóipse. Anois tá sé tugtha le fios ag eolaithe sa tSeapáin freisin gur tháinig méadú suntasach ar an mbaol cliseadh croí i ndaoine a fuair instealladh mRNA Covid, léiríonn sonraí.

    D'aimsigh an fhoireann taighde faoi stiúir an Ollaimh Keisuke Takada go bhfuil méadú 20 go 50 uair ar an mbaol myocarditis tar éis an insteallta. Ag baint úsáide as sonraí ó bhunachar sonraí rialtas na Seapáine maidir le teagmhais dhíobhálacha ó vacsaínithe, rinne na taighdeoirí cóimheasa corrlaigh (RORs) a ríomh don chomhlachas idir na vacsaíní agus myocarditis agus pericarditis, dhá chineál athlasadh an chroí.
    Mar sin féin, ní chríochnaíonn ach cuid bheag de na cásanna sna bunachair shonraí seo. Thuairiscigh an ORF an 28 Aibreán, 2021, de réir shaineolaithe ó Chomhlachas Thionscal Cógaisíochta na hOstaire (Pharmig), nár tuairiscíodh ach sé faoin gcéad de na fo-iarmhairtí a tharla. Mar sin i ndáiríre táimid ag déileáil le níos mó ná 10.000 cás miócairditeas agus ar a laghad 3500 cás pericarditis. Agus tá sé seo teoranta freisin do thréimhse breathnadóireachta réasúnta gearr. Is eol go maith go bhfuil líon na mbásanna tobanna gan choinne i measc daoine óga fós ard, ach ní chloisimid ach faoi dhaoine cáiliúla.”

    https://tkp.at/2024/08/12/auch-in-japan-haeufung-von-herzschaeden-nach-corona-impfungen-bestaetigt/

  9. “I gcodarsnacht leis an Vatacáin, meastar go bhfuil an Eaglais Cheartchreidmheach ina léirmheastóir ar an iar-nua-aoiseachas trasdhaonna. Tá sé ráite le fada ag anailísithe cosúil le Tucker Carlson agus Mike Yeadon go bhfuil Críostaithe Cheartchreidmheacha ina gconstaic agus ina fhachtóir suaite don “gnáth nua.” Trí thoirmeasc ar an eaglais, tá leibhéal nua faoi chois údarásach bainte amach, san Úcráin ar a laghad. Tá an dlí nua á cháineadh freisin ag “saineolaithe” an Iarthair.

    https://tkp.at/2024/08/21/ukraine-verbietet-orthodoxe-kirche/

  10. https://tkp.at/2024/09/04/auf-der-suche-nach-moerdern-anlaesslich-des-ploetzlichen-und-unerwarteten-todes-eines-34-jaehrigen/

    “I gcás F31 (a tuairiscíodh don PEI mar choimpléasc vacsaínithe amhrasta), ba é an chúis báis ná “turraing cardiogenic mar thoradh ar scaradh aortach sa chuid ardaitheach (Stanford cineál A) le tamponade pericardial.” Go deimhin, an spíc tocsaineach bhí próitéin, a tharlódh de bharr vacsaíniú corónach, in ann dul isteach go roghnach “Is féidir na hailt aortach a ndearnadh damáiste dóibh mar aon le scaradh agus réabadh a léiriú”.

    I líon ionadh mór tuairiscí cáis (21 as 52 uathóip) tuairiscítear myocarditis (le braite den spíc phróitéin) - gan an próiseas athlastach seo a dtiocfaidh bás go díreach - .i. is cásanna asymptomatic nó subclinical iad. Is díol suntais é, dar leis na húdair, gur “dócha go mbeidh baint aige leis an vacsaíniú corónach a tharla,” fiú má tharla an bás go leor míonna tar éis an insteallta deiridh.”

  11. “Cúpla lá ó shin, fuarthas réalta spóirt 28 bliain d'aois marbh sa leaba. Bás nádúrtha, a mhíníonn an tuarascáil autopsy.

    Faigheann daoine óga, go minic lúthchleasaithe nó fiú leanaí, bás de bharr cliseadh croí. Bhí sé seo go hiomlán as carachtar agus tharla an-annamh go dtí cúpla bliain ó shin. Is cosúil anois gurb é seo an gnáthnós nua. Cosúil leis an réalta eitpheile 28 bliain d'aois Pilar Victoriá as Pórtó Ríce. Fuarthas gan saol í ina leaba ar maidin an 29 Lúnasa.”

    https://tkp.at/2024/09/05/volleyball-star-stirbt-ploetzlich-und-unerwartet/

  12. “Léirigh ollamh bitheolaíochta éabhlóideach clúiteach gur “airm bhitheolaíocha” iad instealltaí mRNA Covid ar féidir leo ionsaí a dhéanamh ar dhaonraí iomlána trí “an córas imdhíonachta a mhúchadh.”

    Bhí an Dr. Scaoil Bret Weinstein an bua le déanaí in agallamh leis an bpodchraoltóir Joe Rogan.

    Bhí Weinstein ag caint faoi airm bhitheolaíocha nuair a mhínigh sé go bhfuil vacsaíní Covid mRNA “mar tháirge taighde bith-airm freisin.”

    In instealltaí Covid mRNA “tá an spike próitéine a bhí mar nuálaíocht a d’iompaigh an réamhtheachtaí SARS, CoV2, ina ghníomhaire tógálach daonna,” a dúirt Weinstein le Rogan.

    “Bhí an phróitéin spíc seo i gcroílár na léimeanna mRNA.

    “Má fhaigheann tú dhá cheann nó níos mó de na seatanna seo, táirgeann tú IgG4, agus dá mhéad seat a bhíonn agat, is ea is mó a tháirgeann tú.

    “Tá an comhartha IgG4 chun an córas imdhíonachta a dhúnadh ceangailte anois le láithreacht na próitéine spíce,” a deir Weinstein, a bhí ar an dámh ag Evergreen State College ó 2002 go 2017.

    “Má chruthaíonn siad rud atá ina arm eaglasta a d’fhéadfaí, i bprionsabal, a úsáid le haghaidh rud éigin úsáideach ina n-intinn shaobhtha, éiríonn an cheist conas a úsáideann tú arm bitheolaíoch a dhéanann dochar don namhaid gan dochar a dhéanamh do do dhaonra féin?” ar sé.

    “Is é an bealach soiléir ná do dhaonra féin a vacsaíniú chun iad a dhíolúine, cé nach bhfuil an daonra namhaid imdhíonachta.”

    https://uncutnews.ch/top-biologe-covid-spritzen-sind-biowaffen-die-auf-populationen-zielen/

  13. “An tOllamh. Níl torthaí Sano teoranta do fhadhbanna craicinn amháin. Thug sé le fios go bhfuil na próitéiní spike charnadh ní amháin ar an gcraiceann, ach freisin rioscaí a d'orgáin éagsúla. “D’fhulaing an t-othar deireanach le tinneas cinn, tuirse ghinearálta agus fiú fadhbanna croí,” a dúirt sé. Tugann na hairíonna seo le fios go bhféadfadh fadhbanna sistéamach níos leithne a bheith i gceist le fadhbanna atá le feiceáil sa chraiceann, rud a chuireann leis an amhras faoi phróifíl iomlánaíoch sábháilteachta na vacsaíní seo. Ardaíonn sé seo ceist thábhachtach: An bhfuil rialtais agus údaráis sláinte ar fud an domhain ag mealladh an phobail chun a chreidiúint go bhfuil vacsaíní mRNA sábháilte agus éifeachtach go ginearálta?

    Ar eagla gur chaill tú é, foilsíodh páipéar tábhachtach piarmheasúnaithe dar teideal “Fibrin Drives Thromboinflammation and Neuropathology in COVID-19” in Nature an tseachtain seo caite.

    Léiríonn an staidéar go bhféadfadh cnuasacha fibrin a fhoirmíonn mar fhreagra ar an méadú ar phróitéiní spíceacha an thromboinflammation sistéamach a thiomáint agus go gcuirfidh siad le fadhbanna néareolaíocha ar nós ceo inchinne. “Fuarthas freisin go gcuireann Fibrin gníomhaíocht na gceall marú nádúrtha (NK) faoi chois, a bhféadfadh impleachtaí a bheith aige ar fhreagraí imdhíonachta, go háirithe a bhaineann le dul chun cinn ailse.”

    https://uncutnews.ch/pressekonferenz-prof-dr-shigetoshi-sano-enthuellt-beunruhigende-beweise-fuer-die-schaedlichkeit-von-mrna-impfstoffen-diese-sind-unuebertroffen/

  14. “Méadaíonn an baol ionfhabhtaithe le SARS-CoV-2 le líon na “vacsaíní” COVID-19 roimhe seo, rud is léir a chruthaíonn spás cosanta do SARS-CoV-2 inar féidir leis an víreas scaipeadh gan aon fhadhbanna. Tá an dóchúlacht go n-ionfhabhtófar SARS-CoV-2 58% níos airde i ndiaidh dhá “vacsaíniú” roimhe seo, 3% níos airde tar éis 103 “vacsaíniú” agus 3% níos airde tar éis níos mó ná 129 vacsaíniú ná mar a bhí i gcás daoine gan vacsaíniú.

    Múnla gnó den scoth: Méadaíonn aon duine a ligeann dóibh féin a bheith “cosanta” ó SARS-CoV-2 ag Pfizer/Biontech an dóchúlacht go mbeidh siad ionfhabhtaithe le SARS-CoV-2 agus go n-éireoidh siad tinn le COVID-19 agus go leor a thiteann isteach sa chúrsaíocht. Toisc go bhfuil an hysteria comhfhreagrach á léiriú ag an bhfíric go bhfuil siad fós gortaithe ag shots COVID-19, beidh sé mar thoradh ar na hionfhabhtuithe leanúnacha go mbeidh gá le leanúint ar aghaidh ag cosaint iad féin ó bhreoiteacht thromchúiseach le shots COVID-19 a bheith orthu, cé go bhfuil an chosaint sin i ndeireadh na dála. nach bhfuil ar fáil.”

    https://sciencefiles.org/2024/09/13/sie-wollen-nicht-auf-die-corona-infektion-verzichten-dann-lassen-sie-sich-impfen/

  15. https://tkp.at/2024/09/16/nebenwirkung-profit/

    Le déanaí, tá níos mó agus níos mó fíricí agus faisnéis curtha ar fáil don phobal ón taobh oifigiúil, a dhearbhaíonn léirmheastóirí na mbeart agus an fheachtais vacsaínithe. Ina measc seo tá na prótacail RKI a scaoiltear nó a foilsíodh, nó deimhniú fíor-ionraic an WEF nach raibh i bpaindéim na Coróine ach tástáil ar cé chomh fada agus is féidir leat iallach a chur ar dhaoine cloí leis, fiú le bearta neamhíogaire ar ndóigh. Agus ar ndóigh faoi bhrabúis nua a dhíghlasáil do Big Pharma.

    Tá na vacsaíní corónacha nua á gcáineadh faoi láthair mar go gcruthaíonn siad fo-iarmhairtí i gcodanna móra den daonra [1, 2, 3, 4]. Cé go bhféadfaí neamhrialtachtaí a fheiceáil sa Ghearmáin sna sonraí billeála árachas sláinte [4], bhí méadú ar bhásmhaireacht iomarcach in Oirdheisceart na hÁise, mar shampla sa Mhalaeisia, i Singeapór agus sna hOileáin Fhilipíneacha [5, 6]. Tá fás daonra domhanda ag magadh (féach Fíoracha 1 – 5), agus tá nasc idir fo-iarmhairtí tromchúiseacha, básanna agus vacsaíniú tagtha chun cinn cheana féin i roinnt staidéar; is é an rud a dhíoltar linn mar “Long Covid” ná “Long Vaxx” i ndáiríre [7, 8, 9, 10].
    Is mianach óir ar leith iad na vacsaíní a thugtar do leanaí, toisc go dteastaíonn cóireáil ar feadh an tsaoil ar leanaí i gcás fo-iarmhairtí tromchúiseacha, e.g. B. i gcoinne galair croí a tharlaíonn go minic tar éis an vacsaínithe leis na vacsaíní corónacha nua [11, 12, 13]. Mar gheall ar an mbrabús a bhfuiltear ag súil leis as seo, is ar éigean a ghortóidh sé na cuideachtaí cógaisíochta ó thaobh airgeadais de 2021 milliún i ndeontais a bheith íoctha acu le rialtas SAM ó 710 [14].
    De réir chonradh Moderna, ní mór coinbhleacht leasa a sheachaint, mar atá le scaireanna cuideachta > 50% d’infheisteoirí [56]. Ós rud é go bhfuil an Ghníomhaireacht Leigheasra Eorpach (EMA), a thugann comhairle do Choimisiún an AE, á maoiniú ag an tionscal cógaisíochta 89 % agus go mbaineann go leor cuideachtaí cógaisíochta leis na hinfheisteoirí céanna, tá sé seo thar a bheith amhrasach [41]. Is léir sáruithe conarthacha toisc go raibh a fhios ag Pfizer cheana féin faoi fho-iarmhairtí tromchúiseacha agus faoi bhásanna ó na staidéir tosaigh [30, 31, 32, 33, 34]. Bhí básanna sna staidéir tosaigh [36, 37, 38], agus is dóichí go raibh Pfizer ar an eolas faoi na fo-iarsmaí i leanaí máithreacha vacsaínithe [39]. Is féidir leat inneall cuardaigh atá saindeartha a úsáid chun fo-iarmhairtí a chuardach go díreach i staidéir Pfizer [40].

    I dtriail sa Ríocht Aontaithe, fuarthas amach go raibh Pfizer i ndáiríre ar an eolas faoi éagsúlacht fo-iarsmaí [45], agus theip ar Pfizer freisin Sláinte Ceanada a chur ar an eolas faoi chomhábhair charcanaigineacha. Bhí roinnt neamhréireachtaí agus ionramháil sonraí ann cheana féin sna staidéir formheasa [41, 42, 43]. D'athraigh Pfizer táirgeadh sa phróiseas gan a chinntiú nach ndéanfaí difear don cháilíocht [44]. Féadfaidh easnaimh chomhchosúla leathnú freisin chuig táirgí ina dhiaidh sin amhail an vacsaín teaglaim fliú-corona [49, 50]. Maidir leis an vacsaín seo, ba cheart a fheiceáil go pointe áirithe amhrais freisin gur féidir le vacsaíniú fliú an so-ghabhálacht i leith an choróinvíris a mhéadú [54]; Mar sin féin, tá vacsaín teaglaim ann, agus ní mholtar go sainráite don Stiko aon eatramh ama idir an dá vacsaíniú [63].”

  16. “Molann Roinn Sláinte Florida gan úsáid a bhaint as teanndáileoga nuashonraithe mRNA COVID-19 mar gheall ar an mbaol damáiste croí, galar uath-imdhíonachta, riosca méadaithe ionfhabhtaithe, agus comhtháthú DNA féideartha. Tugann an Aireacht Sláinte rabhadh freisin: “Maireann leibhéil ardaithe mRNA agus próitéin spike den vacsaín mRNA COVID-19 ar feadh tréimhse éiginnte i roinnt daoine aonair, rud a d’fhéadfadh rioscaí sláinte a chruthú.” cuireadh vacsaíniú teanndáileog ar fáil do dhaoine. Cé go n-úsáidtear trialacha cliniciúla randamacha go hiondúil chun teiripí a cheadú, níor cheangail an rialtas feidearálach ar mhonaróirí na vacsaíne COVID-19 a léiriú go gcuireann a n-shots teanndáileog cosc ​​​​ar ospidéal nó básanna de bharr galar COVID-19.”

  17. Diagnóisíodh siondróm nua, Siondróm Vacsaínithe Iar-Ghéar-Covid, i bhfear tar éis dó an vacsaín Pfizer's Covid (BNT162b2) a ghlacadh, léiríonn cás-staidéar leighis a foilsíodh i mí Lúnasa.

    Is fear (47 bliain d’aois) é an t-othar le stair 27 mbliana de spondyloarthritis a bhaineann le HLA-B162 gan atarlú, a d’fhorbair siondróm vacsaínithe géarmhíochaine agus iar-ghéarmhíochaine COVID (ACVS/PACVS) tar éis an chéad dáileog den vacsaín BNT2bXNUMX. ,” a dúirt sé sa chás-staidéar sa roinn “Achoimre”. “Léirigh PACVS mar ghalar cheirbreach, galar súl agus SFN [neuropathy snáithíní beaga].”

    Is féidir leis an siondróm nua dul i bhfeidhm ar dhuine ar bith d'aois ar bith a thógann an lámhaigh, le feiceáil ag am neamhshonraithe agus b'fhéidir iad a mharú.

    “D’fhéadfadh frithghníomhartha díobhálacha a bheith le feiceáil mar shiondróm vacsaínithe géarmhíochaine COVID (ACVS) laistigh de uaireanta nó cúpla lá tar éis an vacsaínithe nó mar shiondróm vacsaínithe iar-ghéar-COVID (PACVS) roinnt laethanta nó seachtainí tar éis an vacsaínithe. Is féidir le ACVS/PACVS a bheith éagsúil ó éadrom go marfach agus tarlaíonn siad ag aois ar bith,” deir an cás-staidéar sa chuid “Achoimre”.

    https://uncutnews.ch/erschuetternde-nachrichten-fuer-covid-geimpfte/

  18. “Tar éis anailís mhionsonraithe ar an staidéar, deimhníonn Fondúireacht McCullough gur chaill na daoine a fuair dhá dháileog den vacsaíniú 37% dá n-ionchas saoil.

    Ba é an bunús, a bhunaigh an Cairdeolaí Meiriceánach iomráiteach an Dr. Tuairiscíonn Peter McCullough:

    “Chaill na hábhair tástála a fuair vacsaíniú le dhá dháileog 37% in ionchas saoil i gcomparáid leis an daonra gan vacsaíniú le linn na tréimhse leantach atá á bhreithniú.”

    Fuarthas amach sa staidéar freisin go bhfuil vacsaínithe teanndáileog, mar a thugtar orthu, go hiomlán “neamhéifeachtach”.

    Mar sin féin, ní "teoiric comhcheilg" é seo.

    Tá an chonclúid seo doiciméadaithe anois sa litríocht phiarmheasúnaithe.

    D'fhreagair Steve Kirsch, eolaí ríomhaireachta MIT agus saineolaí sonraí a bhunaigh an Fondúireacht Taighde Sábháilteachta Vacsaín (VSRF), an staidéar pléascach in agallamh nua.

    Míníonn Kirsch cad a d’fhéadfadh a bheith i gceist leis an nuacht thragóideach seo do dhaoine óga.”

    https://legitim.ch/italienische-studie-loest-massive-schockwelle-aus-die-lebenserwartung-von-covid-geimpften-geht-buchstaeblich-den-bach-runter-37-bei-zweifachimpfung/

  19. “Chomh maith leis sin, níl dóthain sonraí curtha ar fáil ag an rialtas feidearálach chun sábháilteacht agus éifeachtacht vacsaínithe teanndáileog COVID-19 a léiriú nó chun imní sábháilteachta a bunaíodh roimhe seo a bhaineann le vacsaíní COVID-19 agus vacsaínithe teanndáileog a admháil, lena n-áirítear:

    scaipeadh marthanach mRNA agus spike próitéin i roinnt faighteoirí vacsaíne,

    baol méadaithe ionfhabhtuithe sa chonair riospráide níos ísle agus

    baol méadaithe galair uath-imdhíonta tar éis an vacsaínithe.

    Tá na vacsaíní mRNA COVID-19 i mbaol miócairdítis subclinical agus cliniciúil agus galair cardashoithíoch eile i ndaoine aonair atá sláintiúil ar bhealach eile.

    D’fhéadfadh go mbeadh baint ag an vacsaín mRNA COVID-19 le baol méadaithe siondróm tachycardia orthostatach postural (POTS).

    D’fhéadfadh go mbeadh baint ag an vacsaín mRNA COVID-19 le baol méadaithe galair uath-imdhíonta amhail lupus erythematosus sistéamach (SLE), airtríteas réamatóideach agus psoriasis.

    Le linn na paindéime, fuair staidéir i réigiúin gheografacha éagsúla amach go raibh baint ag na vacsaíní mRNA COVID-19 le héifeachtúlacht dhiúltach tar éis ceithre nó sé mhí. Cé gur tháinig laghdú ar an éifeachtúlacht, léirigh staidéir go raibh baol méadaithe ionfhabhtaithe ag daoine a fuair vacsaíniú le COVID-19.

    I roinnt daoine, leanann leibhéil ardaithe mRNA agus spike próitéin ón vacsaín mRNA COVID-19 ar feadh tréimhse éiginnte, rud a d’fhéadfadh rioscaí sláinte a bheith ann.

    Cruthaíonn comhtháthú DNA féideartha ó na vacsaíní mRNA COVID-19 riosca uathúil agus méadaithe do shláinte an duine agus do shláine an ghéanóm daonna, lena n-áirítear an baol go bhféadfaí DNA atá comhtháite i sperm nó uibheacha a chur ar aghaidh chuig sliocht faighteoirí an mRNA - D’fhéadfaí an vacsaín COVID-19 a chur ar aghaidh.

    Tá riosca anaithnid ann maidir le héifeachtaí díobhálacha féideartha le gach dáileog breise den vacsaín mRNA COVID-19; faoi ​​láthair, d’fhéadfadh go mbeadh cúig nó seacht dáileog (agus níos mó) den vacsaín seo faighte ag daoine aonair thar thréimhse trí bliana.”

    https://tkp.at/2024/09/17/floridas-gesundheitsminister-raet-ab-von-mrna-booster-impfungen-und-warnt-vor-schaeden/

Schreibe einen Kommentar

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Erforderliche Felder sind mit * marcáilte