An bhfuil an BSW ag teastáil go práinneach uainn?

Seo iad ceisteanna an lae a dtugann an BSW (Alliance Sahra Wagenknecht) aghaidh orthu

  •  An bhfuil gá againn anois le grúpa polaitiúil atá ag iarraidh an t-íosphá a ardú beagán? (Ach gan an iomarca, d’fhéadfadh sé sin an toradh ar infheistíocht a laghdú)
  • grúpa a cháineann an méadú gann ar phinsean? Ar a laghad anseo tá smaointe níos nithiúla aici.
  • a éilíonn go ginearálta spás maireachtála níos mó,
  • a thacaíonn go ginearálta le cosaint na meánaicme, mana a bhfuil gach páirtí ag glacadh leis.
  • A cúisíonn éilliú san AE ach ba mhaith leis fanacht ina bhall
  • ar mhaith leo NATO a mhaslú agus an t-atharmáil a mhoilliú, ach nach bhfuil sásta é a cheistiú go bunúsach.
  • Cé nach dtaitníonn sceimhle an vacsaínithe, ach nach ndéarfadh focal faoi; gan trácht ar chúiteamh do na milliúin i ndamáistí.

Níl BSW ag iarraidh oibriú leis an AfD mar go ndúirt oifigeach le nuachtán Iodálach nach coirpigh iad gach ball den eagraíocht Naitsíoch agus toisc go ndéanfadh Höcke, an bogeyman, comhbhá leis na Naitsithe. Níl siad ag iarraidh a admháil go bhfuil siad ag cosaint an fhaisisteachais ag na páirtithe parlaiminte, díreach mar a dhéanann ciníocha masladh a gcuid comhraic mar fhrith-Sheimíteach.

Cad iad na fantasies a dhéanann an BSW indulge in? Ar chuir BSW cosc ​​ar an bhfíric gur thug a Seansailéir ardmheasa, ar thaitin leis a bheith ag folcadh in uisce te, cosc ​​gairmiúil isteach i bPoblacht Chónaidhme na Gearmáine? Go lean a chomharba leis an gclár athchóirithe is mó (2% den OTN). Tá BSW ag iarraidh cuidiú leis na daoine seo tromlach nó CDU a fháil atá ag iarraidh Moscó nó Droichead na Criméaigh ar a laghad a bhuamáil. (Ní spins iad seo ó bhinsí droma, ach ráitis ó phríomhoifigigh na bpáirtithe).

  • Agus an bhfuil BSW ag iarraidh leanúint ar aghaidh ag tacú leis an gcinedhíothú sa Phalaistín agus airm a sholáthar ansin? Ní féidir a bheith ag súil le míniú lukewarm ón BSW.

Ní ealaín é tú féin a scaradh ó fhoireann an SPD, ach cá bhfuil an ráthaíocht nach ndéanfaidh BSW a dícheall cumhacht a choinneáil tar éis poist oifigiúla a fháil?

  • An bhfuil sé i mbun caingean in aghaidh an athchóirithe inmheánaigh nó, i gcás amhrais, an mbeidh sé ina chomharba ar pháirtí Noske?
  • An bhfuil í féin i bhfad níos faide ón gcinedhíothú steallaire nó an bhfuil sí ag glacadh páirte sa seachrán, ag coinneáil ciúin, an bhfuil sí ag éirí mar chuid den chairtéil chiúnas?
  • An nglacfaidh sí páirt sa chaint CO2 agus an dtarraingeoidh sí an olann ar shúile daoine?
  • An comhrac in aghaidh an chogaidh go creidiúnach? Chun seo a dhéanamh, bheadh ​​ar BSW cur i gcoinne éileamh impiriúil SAM go hoscailte, ach is cosúil go bhfuil sé sin ag iarraidh an iomarca

Má leanann gníomhaithe dalla ar nós Fabio di Masi leis an gcúrsa a chinneadh, ní dhéanfaidh BSW ionadaíocht ar rud ar bith níos mó ná mar bhreis ar chairtéil an pháirtí rialaithe agus cuirfidh sé lena chaomhnú ar deireadh thiar.

An bhfuil géarghá le rud mar seo faoi láthair? Is cosúil, toisc go bhfuil na meáin ag cúirtéireacht go feiceálach le BSW;

Mar sin níl ann ach seanfhíon i mbuidéil nua, tá an chuma air sin. Glacann an cairtéil rialú ar an BSW toisc go dteastaíonn uathu an ráthaíocht nach n-athróidh aon rud agus go mbeidh cead ag gach duine a seasaimh a choinneáil; agus i gcás amhrais, tá méadú ar phoist, mar a rinne an SPD i gcónaí.

Níl BSW ag iarraidh é féin a scaradh óna eiseamláirí SPD: Má tá éilimh ar chumhacht thar an aicme íochtair nó an proletariat i mbaol, tá an SPD réidh go réidh chun a thaispeáint cén taobh ar a bhfuil sé:

  • Ní raibh aon leisce ar Noske i bhfad sular thug sé an t-ordú lámhach.
  • cuireadh na dlíthe cumasúcháin i bhfeidhm le cabhair ón SPD,
  • Bhí an Seansailéir Síochána, ar thaitin leis a bheith ag folcadh go lukewarmly, freagrach as na toirmisc gairmiúla.
  • Chuir SPD an lae inniu sceimhle corónach agus instealltaí marfacha éigeantach i bhfeidhm go comhlíontach
  • Teastaíonn ó BSW dul i gcomhar le Scholz agus Faeser, atá ag bualadh bos ag an ÖRR le fuath, le gríosú agus le greim daingean agus atá ag brú an fhaisisteachais ar aghaidh trí athchóiriú a dhéanamh.

Ní hí an Ghearmáin a bhfuil an BSW ag teastáil uaithi, is í an chairtéal páirtí a theastaíonn ón BSW chun é féin a athnuachan.  

Is ar éigean a bheifear ag súil go nglacfaidh an BSW cúrsa eile seachas an tseanchúrsa ar chlé, a bhí oiriúnaithe go hiomlán. Ó thaobh pearsanra de, is sean-trodaithe iad freisin; ní bhíonn an rang oibre le feiceáil.

Prof. Homburg auf Twitter (X) am 21.07.24 :

7 Freagraí ar “An bhfuil géarghá againn leis an BSW?”

  1. “Is fada go traidisiúnta bhí ról tábhachtach ag na Daonlathaigh Shóisialacha maidir le bheith in ann cogaí a íoc san Eoraip. Roimh 1914, d’aontaigh siad le bannaí cogaidh agus d’úsáid siad sluáin athlastacha olca chun meon na n-oibrithe i leith an chogaidh agus i gcoinne an “namhaid” a mhúscailt. Tharla rud den chineál céanna roimh an Dara Cogadh Domhanda.

    Ó 1945 i leith, bhí ról tábhachtach acu i mbriseadh na hIúgslaive agus i mbuamáil an phobail shibhialta i Montainéagró, sa Chosaiv agus sa tSeirbia.

    Toghadh ceannaire an Lucht Oibre Tony Blair agus ghlac sé páirt láithreach i gcogadh coiriúil SAM i gcoinne na hIaráice, a thosaigh, mar is eol go maith, le bréaga faoi dhúnmharú leanaí i Cuáit agus bronnadh buidéal plúir mar anthracs ag Rúnaí Stáit na SA Colin. Powell ag na NA. Chuir an bréag seo an cogadh in ann.”

    https://tkp.at/2024/07/07/orban-fuer-kooperation-mit-organisation-tuerkischer-staaten-eu-borrell-dagegen/

  2. Tá Shimizu et al. (2022) tógáil ar na torthaí seo agus léiríonn siad, bunaithe ar shamplaí fola a thóg siad ó dhaoine gortaithe ag baint úsáide as meascán spraeála Moderna (mRNA-1273; Spikevax):

    Tar éis an chéad lámhaigh, ní féidir aon antasubstaintí neodraithe a bhrath;
    Tar éis an dara lámhaigh, is féidir antasubstaintí neodraithe a bhrath ón 27 lá.
    98 agus 133 lá tar éis an dara lámhaigh, d'imigh an “éifeacht” neodraithe.
    NÍL éifeacht neodraithe i gcoinne Omicron ag AON AON.
    Ón gcéad tarraingt fola, i.e. díreach 27 lá tar éis an chéad lámhaigh, is féidir ADE a bhrath, ónar chóir a thabhairt i gcrích go spreagann shots COVID-19 feabhsú atá ag brath ar antasubstaintí díreach tar éis dóibh orgánach a bhualadh, macrófaigí a hijack agus a chinntiú go mbíonn na daoine vacsaínithe. ní hamháin go bhfuil siad níos so-ghabhálaí i leith gach cineál ionfhabhtuithe, ach tá siad i mbaol ionfhabhtuithe le SARS-CoV-2 go buan freisin.

    Cén toradh!
    I bhfocail na n-údar:

    “Tógtha le chéile, léiríonn na torthaí seo, tar éis vacsaínithe, go bhfuil neodrú ABS [antasubstaintí] spreagtha agus go leanann siad ar feadh i bhfad i roinnt daoine, ach go bhfuil ABS is cúis le ADE ann freisin ón gcéim luath agus leanann siad ar feadh tréimhse níos faide ná mar a neodrú ABS i. roinnt daoine aonair. … Is fiú a lua go bhféadfadh an ADE a breathnaíodh ag tiúchan níos airde de shéiream, is é sin ar chaolú íseal (1/100), céim níos leochailí i dtéarmaí so-ghabhálachta i leith ionfhabhtaithe, toisc nár braitheadh ​​aon ghníomhaíocht neodraithe.”

    Iad siúd a instealladh le mo(r)d-RNA bhí agus ní hamháin NACH bhfuil siad cosanta ó ionfhabhtú le SARS-CoV-2, tá siad ullmhaithe i ndáiríre le haghaidh ionfhabhtú den sórt sin toisc go bhfuil a gcóras imdhíonachta cosanta ag an spraeála mo(r)d-RNA meascán Sa chás seo, tá Moderna optamaithe le haghaidh ionfhabhtú. Mar sin ní hamháin gur chosain oll-vacsaíniú i gcoinne SARS-CoV-2, chuir sé le SARS-CoV-2 a bheith in ann dul tríd an daonra, scaipeadh go tapa, agus líon na gcásanna a tháirgeadh a d’úsáid daoine féin-neafarach nó gan amhras an tráth sin. tionscnóirí vacsaíniú éigeantach nó vacsaíniú éigeantach a éileamh,

    https://sciencefiles.org/2024/07/08/hammerstudie-zeigt-sars-cov-2-pandemie-durch-covid-19-mod-rna-herbeigespritzt/

  3. “Is mór an mearbhall é go bhfuil na daoine breise seo ar fad ag fáil bháis agus fós, níl a fhios agam, b'fhéidir go bhfuil daoine ag séanadh a mbásmhaireachta féin,” a dúirt Campbell. “Ní féidir liom a mhíniú cén fáth nach bhfuiltear ag caint faoi níos mó, cén fáth nach bhfuil níos mó feirge ann agus mar sin de, is aisteach an rud é.

    Is eol go ndéanann na vacsaíní Covid daoine a dhíchumasú, a mharaíonn tar éis an riaracháin arís agus arís eile agus go ndéanann siad ráta básmhaireachta othar Covid a dhúbailt. Mharaigh na vacsaíní 74 faoin gcéad díobh siúd a vacsaíníodh, ach tá an ráta básmhaireachta fós níos airde ná mar a tuairiscíodh, agus tá siad ag méadú freisin ar rátaí ionfhabhtaithe Covid agus ar bhásmhaireacht gach cúise chomh maith le méadú ar líon na mbásanna, rud a fhágann go bhfuil tonna aisteacha agus neamhghnácha ann. , turbocarcinomas dÚsachtach agus comhlán, scrios cumas atáirgthe, ba chúis le breith anabaí, pairilis, tinnitus, téachtáin fola san inchinn, galair neamh-tromchúiseacha, bás ó neamhord néareolaíoch, rátaí mortlaíochta méadaithe, galair thyroid uath-imdhíonachta chomh maith le tinneas cinn marfach, taomanna agus croí. athlasadh, lena n-áirítear i leanaí, le linn “briseadh amach” craiceann na ndaoine a vacsaíníodh ag an am céanna, chomh maith le go leor galair thromchúiseacha a aithníodh i staidéir daonra ollmhóra, ina bhfuil na céadta uair an éillithe DNA incheadaithe, a bhfuil éifeachtaí só-ghineacha mar thoradh air, a thruaillíonn an soláthar fola. agus DNA na ndaoine a vacsaíníodh agus a sliocht a athrú go buan, roinnt baisceanna a bheith níos measa ná a chéile.”

    https://uncutnews.ch/regierungsdaten-zeigen-3-jahre-nach-den-covid-spritzen-gibt-es-immer-noch-eine-hohe-zahl-von-todesfaellen/

  4. “Ar an láimh eile, tá fo-iarmhairtí cosúil le fiabhras nó deargadh agus pian ag láthair an insteallta. Is féidir le fiabhras go háirithe a bheith ag bagairt go mór ar leanaí nuabheirthe: “Is dócha go dtiocfaidh méid suntasach monatóireachta ar othair chónaithe as seo, lena n-áirítear an gá atá le sampla fola a thógáil chun na paraiméadair athlastacha a chinneadh. Má tá amhras ort, is minic a leantar teiripe antaibheathach le dhá chógas antaibheathach infhéitheach - rud nach raibh riachtanach, gan próifiolacsas RSV, ach i gcásanna eisceachtúla.

    Ach is féidir leis na hiarmhairtí dul níos faide:

    “Mar thoradh ar theiripe antaibheathach, cuirtear isteach ar struchtúr nádúrtha an mhicribhithóim agus neamhoird díleácha agus greannú imdhíoneolaíoch ina dhiaidh sin. An iarmhairt a d’fhéadfadh a bheith ann: forbairt so-ghabhálacht i leith ionfhabhtaithe ar feadh na chéad chúpla bliain den saol ar a laghad.”

    Is iad na cuideachtaí cógaisíochta na buaiteoirí móra:

    Le thart ar 770.000 leanbh nuabheirthe sa Ghearmáin, cosnaíonn próifiolacsas RSV níos mó ná 200 milliún euro go bliantúil ó chúram cliniciúil do na monaróirí nersevimab Sanofi agus AstraZenica. “Níl an t-airgead seo ar fáil do na clinicí a thuilleadh le haghaidh cúram péidiatraiceach breise. Sa chiall seo, tá na clinicí anseo ag obair ar a ndíothú féin freisin,” a deir an Dr. Konietzky le haghaidh an club.

    Agus a thuilleadh:

    “Is ar éigean go bhfuil sé ag luí le heitic leighis go gcuirfear cóireáil próifiolacsach ar gach naíonán den aoisghrúpa céanna amach anseo sula bhfágann siad an clinic máithreachais, le hiarmhairtí nach bhfuil taighde leordhóthanach déanta orthu go fóill.”

    https://tkp.at/2024/07/10/rsv-impfempfehlung-fuer-saeuglinge-naechster-coup-der-impf-mafia/

  5. “Cuireann Starmer an RA suas le haghaidh ‘tréimhsí diana’. Go gairid roimh ráiteas Starmer ar an Úcráin, dhearbhaigh ceannaire an Lucht Oibre Rachel Reeves nach gcuirfeadh an rialtas nua aon chistí ar fáil chun tithíocht shóisialta a thógáil. Níor cheart go mbeadh aon airgead ann chuige sin.

    D’fhéadfadh iarmhairtí chinneadh Starmer ligean don Úcráin ionsaí a dhéanamh ar chríoch na Rúise a bheith forleathan. Chuir an Kremlin in iúl arís agus arís eile go gcaithfí féachaint ar na stáit sin a sholáthair na diúracáin mar pháirtí sa chogadh ansin.”

    https://tkp.at/2024/07/11/uk-premier-macht-weg-fuer-kriegseskalation-frei/

  6. “Ní sóisialach ná páirtithe ar son na n-oibrithe iad páirtithe sóisialta daonlathacha agus oibrithe an lae inniu, ach ar son na déine. Níl Páirtí Lucht Oibre na Breataine agus Daonlathaithe Sóisialta na Gearmáine in aghaidh an chogaidh a thuilleadh, ach tacaíonn siad leis na cogaí in aghaidh na Rúise agus na Palaistíne agus bíonn siad ag brath ar Reaganómaíocht Thatcherite/Blairite neoliobrálach agus aistriú eacnamaíoch ón Rúis agus ón tSín.

    Tá na páirtithe daonlathacha sóisialta, a bhí ar an taobh clé céad bliain ó shin, ag cur bearta déine agus ciorruithe ar chaiteachas sóisialta i bhfeidhm. Ciallaíonn rialacha Limistéar an Euro a theorannaíonn easnaimh bhuiséid náisiúnta go 3% go praiticiúil go gcaithfear fás geilleagrach atá ag dul i laghad a chaitheamh ar mhéadú míleata - 2% nó 3% den OTI, go príomha ar airm SAM. Ciallaíonn sé seo go bhfuil rátaí malairte ag titim i dtíortha limistéar an euro.

    Níl sé sin i ndáiríre coimeádach nó centrist. Is crua an eite dheis í, a chuireann srian ar an obair agus ar chaiteachas an rialtais ar thacaigh páirtithe den eite chlé leo fadó. Is contrártha é an smaoineamh go gciallaíonn lárchas cobhsaíocht agus caomhnú an status quo. Tá an status quo polaitiúil an lae inniu ag laghdú pá agus caighdeáin mhaireachtála agus ag polarú geilleagair. Tá sé ag athrú NATO ina chomhghuaillíocht ionsaitheach frith-Rúis, frith-tSín atá ag tiomáint easnaimh ar bhuiséid rialtais agus a fhágann go laghdófar cláir shóisialta níos faide.
    Is iad páirtithe antoisceacha na heite deise, mar a thugtar orthu, na páirtithe populist frith-chogaidh anois

    Tacaíonn an “i bhfad ar dheis” mar a thugtar air (ar a laghad i reitric feachtais) beartais ar a dtugtar “clé,” ie, cur i gcoinne cogaidh agus feabhas a chur ar choinníollacha eacnamaíocha oibrithe agus feirmeoirí áitiúla. ”
    https://tkp.at/2024/07/13/die-notwendigkeit-eines-neuen-politischen-vokabulars/#comment-164354

Schreibe einen Kommentar

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Erforderliche Felder sind mit * marcáilte