Cén cineál daoine a dhéanann na coireanna seo in aghaidh na daonnachta?
Is léir don Aire Sláinte.
Mar gheall ar an tuiscint dÚsachtach a dhéanann sé, is dóigh le beagnach gach duine go mbaineann an fear seo le clinic síciatrach. Tá a fhios ag go leor freisin nár nocht sé go hiomlán na doiciméid faoina shlí bheatha eolaíoch agus go bhfuair sé onóracha acadúla go calaoiseach, ach go raibh baint aige le scannal cógaisíochta a chosain a saol do dhaoine fiche nó tríocha bliain ó shin nach eol go leor fós é. Dá bhrí sin, déanann siad gannmheas ar an insidiousness. Bheadh socrúchán síciatrach mí-oiriúnach don duine seo, mar go bhféadfadh síciatraithe teacht ar an tátal tar éis tamaill go bhfuil an duine seo leigheasta agus go bhféadfaí é a scaoileadh saor ar a chomhdhaoine arís. Chun an daonnacht a chosaint, bheadh ar éisteacht chúirte tromchúis an chiontachta a chinneadh agus coinneáil choisctheach a bhreithniú.
Agus cén cineál duine é Merkel, a shuigh in éineacht le Sahin in 2019 agus a d’fhógair go brabach in 2020 go gcaithfí na haonaid dianchúraim a áitiú mar gheall ar víreas contúirteach, agus ag an am céanna bhí ospidéil dúnta aici agus bhí folús geana ann. go leor bardaí. Chuir sé iallach ar na daoine a rinne dochar do dhaoine idir óg agus aosta, chuir sé bac ar an saol eacnamaíoch trí thoirmeasc ar dhul amach, chuir sé faoi chois an saol cultúrtha agus fiú dar leis creideamh reiligiúnach a chleachtadh i bpobal.
An féidir glacadh leis an éileamh iomlánaíoch ar chumhacht na ndaoine sin? Ní bheadh, bheadh orthu freagra a thabhairt sa chúirt, os comhair binse speisialta i Nuremberg cosúil le Göring agus móruaisle Naitsíoch eile.
I gcoiste parlaiminte, ar an láimh eile, bheadh go leor coireanna ann a raibh baint acu leis na coireanna, ionas nach mbeifí ag súil le fíorasc neamhspleách.
Ach cé a thugann breithiúnas ar na daoine a d’iarr instealltaí marfacha agus a d’ordaigh vacsaíniú éigeantach? Diúltaíonn cúirteanna na Gearmáine; Labhraíonn siad ar chóimheas dearfach tairbhe-riosca, rud a bheadh ridiciúil mura n-aithneodh duine an idé-eolaíocht Naitsíoch a bhí taobh thiar den chosaint seo.
- Cé a thabharfaidh dínit na ndaoine gortaithe ar ais?
- Cé a thugann sólás do na gaolta ar maraíodh a n-aithreacha, a máithreacha, a mic agus a iníonacha de bharr na n-instealladh?
- Agus an iliomad daoine a bhfuil a saol gairmiúil scriosta toisc go raibh siad gortaithe chomh mór sin nach féidir leo a bheith ag obair? Gheobhaidh tú cúnamh sóisialta mar chúiteamh. Má thuigtear é seo mar shóisialú, is ciniceas searbh é.
Agus an pluiméir a tháinig i gcomharbacht ar Merkel sa Seansailéir agus nach bhfuil ag iarraidh aon línte dearga a leanúint? Cé a bhrúnn athchóiriú ar aghaidh agus a infheistíonn billiún i ndiaidh billiún i seachadtaí arm chuig criosanna cogaidh agus an bhfuil a mhuintir ag an am céanna ag dearbhú moratóir ar shochair shóisialta?
Cathain a shocrófar an pluiméir seo?
Tá sé cosanta chomh fada agus a dhéanann sé ionadaíocht ar leasanna an rang meánach, an chumhachtach. Le Cum-Ex, mar aire airgeadais tá sé cruthaithe aige go bhfuil sé sásta na billiúin dollar a dháileadh ar an meánaicme gan leisce agus mar sin tá sé cáilithe le haghaidh tascanna níos airde.
Dá dtitfeadh sé, bheadh ar go leor eile, ní Pistorius amháin, éirí as agus aghaidh a thabhairt ar na cúirteanna. Tá an aicme pholaitiúil ar fad tar éis athrú ó chogadh instealladh in aghaidh an daonra go dtí ullmhú le haghaidh cogaidh agus cogadh a ghríosú in aghaidh na Rúise.
Ní féidir déileáil leis an bpaindéim mar a thugtar air anois. Bheadh baint ag an aicme pholaitiúil iomlán, lena n-áirítear iad siúd atá freagrach as na meáin, as ionad na ndaoine a bhí freagrach. Cosnaíonn sé seo an drong ar fad, mar a dúirt Ms. Buyx go soiléir.
Cosnaíonn ár gcóras sóisialta fanatics na cumhachta agus póraítear iad go leanúnach, ach ráthaíonn sé freisin go bhfanann formhór mór an daonra réasúnta sláintiúil go dtí go sroicheann siad seasca bliain d'aois agus go lúbann na seilfeanna sna hollmhargaí faoin meáchan.
An tOllamh Homburg ar Twitter an 13.07.24 Iúil, XNUMX
“Feidhmíonn cáineadh pearsanta go hionstraimeach mar bhonn le gach feall a bhainistiú. Tá sé mar aidhm ag fearg an mhoráltacht. Roinneann an mhoráltacht ina sealgairí agus ina spriocanna. Fágtar cáineadh caipitil amach as nós imeachta dá leithéid. Tacaíonn outrage le caipiteal. Má fhéachann tú siar ar thús an téacs seo agus amhras Mausfeld maidir le hábhar fuascailte fhrithsheasmhacht na Corónach siar in 2020, dúnann an ciorcal sa mhéid is go dtagann an forbhreathnú seo ar chaipiteal i gcomhthráth le measúnú a dhéantar i gcónaí i gciorcail chriticiúla na Coróine. dearcadh dearfach don chaipiteal agus don chaipitleachas.”
https://tkp.at/2024/06/30/wenn-systemkritik-ins-system-eingeht-teil-2-das-blaue-wild-jagen/
“De réir staidéir a rinne an Dr. De réir Peter McCullough agus a chomhghleacaithe, bhí baol méadaithe níos mó ná 19 huaire ag na vacsaíní COVID-1.000 maidir le téachtáin fola inchinn i gcomparáid leis an vacsaín fliú agus riosca méadaithe níos mó ná 200-huaire i gcomparáid le gach vacsaín eile.
Scrúdaigh taighdeoirí tuarascálacha i gCóras Tuairiscithe Teagmhais Dhíobhálacha Vacsaín na nIonad um Rialú agus Cosc ar Ghalair (CDC) (VAERS) ó Eanáir 1990 go Nollaig 2023.
Rinne siad líon na thromboembolism cheirbreach a chomhaireamh - is é sin, téachtáin fola i veins nó artairí na hinchinne - a tuairiscíodh i ndaoine a fuair vacsaíniú COVID-19 i gcomparáid le daoine a fuair lámhaigh fliú nó vacsaíní eile.
Is ionann téachtáin fola a chuireann bac ar shreabhadh fola chuig an inchinn agus thart ar 87% de na strócanna ar fad, de réir an American Stroke Association, rannán de Chumann Croí Mheiriceá.
https://uncutnews.ch/schlaganfallrisiko-covid-spritzen-verursachen-mit-200-facher-wahrscheinlichkeit-blutgerinnsel-im-gehirn/
“Ceann de na fo-iarmhairtí is coitianta den vacsaíniú COVID-19 atá tugtha faoi deara againn ná lagú cognaíocha. Féadfaidh siad seo raon ó cheo inchinn go néaltrú, agus is minic a fheicimid luasghéarú tapa ar an meath cognaíoch atá ann cheana féin, rud a fhágann galar Alzheimer.
Tháinig tacair mhóra sonraí chun cinn le déanaí a dheimhníonn ár mbarúlacha agus a thugann le fios go bhfuil tionchar ag éifeachtaí diúltacha néareolaíocha na vacsaíní ar na milliúin duine. Tá achoimre ar na tacair sonraí seo san alt agus is cinnte gur fiú iad a léamh.
Tar éis do Joe Biden a bheith ina uachtarán, tháinig laghdú tapa ar a chumas cognaíocha, rud a d’inis go leor nach raibh sé ar an bhfear céanna a ghlac an uachtaránacht ceithre bliana ó shin a thuilleadh. Toisc gur tharla an meath seo i gcomhthráth lena vacsaíniú, tá an t-eolas leighis ábhartha curtha le chéile ag Dochtúir an Mheán-Iarthair faoina chás le measúnú a dhéanamh an bhfuil nasc idir an dá chás.
D'fhulaing go leor Daonlathaithe suntasacha eile damáiste vacsaíne suntasach, lena n-áirítear 8% de na Seanadóirí Daonlathacha. Pléitear sa phost gortuithe inchinne gach ceann dá cuid (3 stróc agus einceifilíteas) agus a gceangal le vacsaíní. Díríonn sé go háirithe ar chás Dianne Feinstein mar, cosúil le Biden, bhí lagú cognaíoch a bhí ann roimhe seo a chuaigh chun cinn go tapa tar éis do na vacsaíní COVID (a chuir sí iallach ar Mheiriceá) teacht amach, agus in ionad é a admháil, rinne sí gach rud is cuma léi. go bhféadfadh sí é a chlúdach go bhfuair sí bás.
Mar sin féin, tá sé seo bunaithe ar an toimhde go raibh Biden agus polaiteoirí eile instealladh leis na hullmhúcháin mRNA fíor, i SAM is dócha leis na cinn an-díobhálach ó Moderna.
https://tkp.at/2024/07/02/midwestern-doctor-ist-joe-bidens-gehirn-durch-den-impfstoff-geschaedigt/
“Hulscher et al. aimsíonn 678 staidéar, a bhfuil 44 acu fós a chomhlíonann a gcuid riachtanas cáilíochta. Thuairiscigh na 44 staidéar torthaí 325 uathóip. Tá na daoine nach maireann 70,4 bliain d’aois ar an meán, is fir iad an tromlach díobh (186 as 325), an tromlach le brat vacsaínithe BNT162b2/Comirnaty ó Pfizer/Biontech (41%) nó Sinovacs (37%), beagán níos lú chomh minic le AstraZenecas ( 13%) nó Modernas (7%) tugtha timpeall an chúinne. I bhformhór na gcásanna, tagann an galar a mharaigh iad isteach sa rang de ghalair cardashoithíoch (de ghnáth rud éigin a bhaineann leis an gcroí) (53%). Ina dhiaidh sin tá galair na fola (17%), an chonair riospráide (9%), galair il-orgán (7%), galair néareolaíocha (4%) agus galair an chórais imdhíonachta (3%).
Freagraíonn an dáileadh seo do na tuairiscí iomadúla atá ann anois faoi na tinnis thromchúiseacha a chruthaíonn shots COVID-19. Rinneamar athbhreithniú ar 160 staidéar agus rinneamar cur síos ar 53 galar a bhfuil sé cruthaithe go heolaíoch go dtarlóidh siad tar éis lámhaigh COVID-19. Más mian leat tuilleadh a léamh, is féidir leat é sin a dhéanamh anseo.”
https://sciencefiles.org/2024/07/01/gekauft-von-pharmafia-covid-19-impfungen-toeten-fachjournale-unterdruecken-die-belege/
“Bhí leanaí i gcónaí i mbaol níos mó ón bhfliú ná ó choróinvíreas, agus i ndáiríre ní uathu ar chor ar bith. Baineann sé seo freisin leis na cineálacha coróinvíreas a bhí hyped le ceithre bliana anuas. Dá bhrí sin tá dúnta scoile mar gheall ar an gCoróin díreach chomh neamhriachtanach agus chomh neamhriachtanach le gach cineál vacsaínithe. Mar sin féin, scaoileadh ullmhóidí géiniteacha mRNA freisin do leanaí 6 mhí d'aois agus níos sine agus, go scannalach, tá siad fós san áireamh i moltaí vacsaínithe ár leanaí.
Deimhníodh i staidéar cuimsitheach a rinne eolaithe péidiatraiceacha gur shots de bharr Covid mRNA is cúis leis an ardú millteach ar chliseadh croí i leanaí. Rinne eolaithe ó Ollscoil Hong Cong an staidéar piarmheasúnaithe, dar teideal “Ról lárnach na gcealla marfach nádúrtha in idirghabháil a dhéanamh ar ghéarmhícairditis i ndiaidh vacsaínithe mRNA COVID-19,” a foilsíodh san iris iomráiteach Med.
Bhí an fhoireann faoi stiúir an Dr. “Fuair Hing Wai Tsang, An Roinn Péidiatraiceach agus Leigheas Ógánach, fianaise go bhfuil gníomhachtú cealla marfacha nádúrtha (cealla NK) ag instealltaí Covid mRNA ina chúis le pataigineas miócairdítis géarmhíochaine.”
https://tkp.at/2024/07/03/studie-zeigt-ursache-fuer-herzschaeden-bei-kindern-durch-mrna-impfung/
“An tOllamh. Scríobhann Stefan Hockertz faoi seo ar a chainéal Telegram:
“Ar 24.08.21 Lúnasa, XNUMX, bhí a fhios ag réimeas na Gearmáine go soiléir go raibh spiking mRNA neamhéifeachtach. Agus lean siad á fhorfheidhmiú go brúidiúil. Is é seo an cion de chalaois leanúnach le ciontacht an-tromchúiseach
Agus nuair a chloisim an grinder orgáin seo anois is arís, shábhálfadh an “vacsaíniú” saol na milliún duine. Cén fáth? Gan ualach víreasach a laghdú? Tá sé sin dodhéanta go simplí. Anseo tá sé agat ar deireadh i dubh agus bán ón réimeas, más rud é nach gcreideann tú dúinn eolaithe dáiríre."
Thuairiscigh TKP freisin ar staidéar a rinne Grúpa Taighde Cliniciúil Ollscoil Oxford clúiteach ar 25 Lúnasa, 2021. Fuair an staidéar amach go raibh ualach 251 uair níos airde de víris COVID-19 ina nostrils ag daoine vacsaínithe leis an leagan Delta ná leis na leaganacha roimhe seo. Léiríodh freisin go maireann an ionfhabhtaíocht níos faide, eadhon suas le 33 lá.
Níl anseo ach dhá cheann de na tuarascálacha a d’fhoilsigh TKP tar éis beagán os cionn bliana ag déileáil le ceisteanna eipidéimeolaíochta agus vacsaínithe. Ba cheart go dtiocfadh na saineolaithe in RKI, AGES, Swissmedic, ECDC agus na húdaráis sláinte eile go léir atá ag déileáil leis an ábhar le blianta fada agus a raibh foirne móra acu ar na conclúidí céanna i bhfad níos luaithe.
Agus ba chóir go mbeadh an pholaitíocht tar éis gníomhú de réir thorthaí “eolaíocht™”?
Mar sin, cad é an spreagadh a bhí taobh thiar de neamhaird a dhéanamh de na fíricí aitheanta agus vacsaíniú a bhrú? Cáin airgead do chuideachtaí cógaisíochta? Gortuithe vacsaíne agus básanna vacsaíne a chur faoi deara? Bhí an-aithne ar ndóigh ar éifeachtaí díobhálacha ollmhóra an mRNA a ndearnadh innealtóireacht ghéiniteach orthu agus táirgí veicteora go háirithe. De réir dealraimh ceapadh an phaindéim chun é sin a dhéanamh.”
https://tkp.at/2024/07/13/rki-files-man-wusste-bescheid-ueber-fehlenden-schutz-der-impfung-gegen-infektion-und-uebertragung/
Ag Tobias Ulbrich ar Twitter:
“Mhínigh an finné Redfield gur cheart don CDC a shonraí féin a choinneáil ar na rioscaí a bhaineann le vacsaíní modRNA faoi fhillteacha go dtí 2026. Mar iar-stiúrthóir, ní dóigh leis ach an oiread gur rud maith é mar tá a mhalairt d’éifeacht aige leis an méid atá riachtanach i ndáiríre, is é sin muinín a fháil ar ais sna hinstitiúidí trí fhaisnéis a scaoileadh go tapa agus go trédhearcach. Féadfaidh Redfield a bheith ceart fiú, toisc go raibh go leor léitheoirí na ndoiciméad RKI sásta gur thug go leor fostaithe misniúla ann faisnéis shoiléir faoi cad a bhí ar siúl, ach chinn an rialtas feidearálach é a dhéanamh ar bhealach difriúil. Níorbh í fadhb na hinstitiúide an uair sin, ach an spleáchas ar threoracha bunaithe ar chinntí polaitiúla a rinneadh.
Ach pléascann an buama ag an deireadh. Mhínigh an finné faoi mhionn go raibh a fhios nach gcuireann an vacsaín modRNA cosc ar ionfhabhtú, ach go bhfuil ardacmhainneacht aige le haghaidh fo-iarmhairtí.
Tobias Ulbrich ar Twitter:
“Mar sin má théann ionchúisitheoir poiblí sa Ghearmáin trí oifigí eagarthóireachta, iriseoirí, polaiteoirí, BioNTech, fostaithe PEI, RKI, Espertenrat etc., gheobhaidh siad na milliúin athrá ar fhaisnéis bhréagach mhíthreorach, gan ach sprioc amháin i gcuimhne - díol vacsaínithe. táirgí go háirithe ó BioNTech.
Is é an rud is mó náire faoi inniu go bhfuil foirne eagarthóireachta na meán ag cloí leis na tuairiscí bréagacha go léir atá tuairiscithe go poiblí anois agus go bhfuil siad ag cleachtadh staidiúir chosanta freisin in ionad a lua go soiléir cad a tharla agus cad chuige.
Tá sé ag éirí níos soiléire gur fearr an scannal is mó i stair na míochaine agus ionsaí ar shláinte an duine ar fud an domhain a scuabadh faoin gcairpéad ná déileáil leis na maímh fhíorasacha bréagacha go léir. “
ag foireann Legi | 9 Iúil, 2024
Tá ionchas saoil caillte ag “daoine atá “vacsaínithe” i gcoinne Covid le instealltaí mRNA, léiríonn staidéar nua piarmheasúnaithe.
Chuir an staidéar ceannródaíoch, a foilsíodh san iris chliúiteach leighis na hEilvéise MDPI, an pobal eolaíochta i bhfuadar.
Mar sin féin, dheimhnigh an staidéar freisin rabhaidh na bpríomhshaineolaithe faoi éifeachtaí fadtéarmacha na n-shots mRNA Covid.
Fuair na taighdeoirí amach gur fhulaing na daoine a vacsaíníodh le Covid caillteanas “suntasach ó thaobh staitisticí” in ionchas saoil tar éis dhá dháileog nó níos mó.
Tar éis anailís mhionsonraithe ar an staidéar, deimhníonn Fondúireacht McCullough gur chaill na daoine a fuair dhá dháileog den vacsaíniú 37% dá n-ionchas saoil.
Ba é an bunús, a bhunaigh an Cairdeolaí Meiriceánach iomráiteach an Dr. Tuairiscíonn Peter McCullough:
“Chaill na hábhair tástála a fuair vacsaíniú le dhá dháileog 37% in ionchas saoil i gcomparáid leis an daonra gan vacsaíniú le linn na tréimhse leantach atá á bhreithniú.”
Fuarthas amach sa staidéar freisin go bhfuil vacsaínithe teanndáileog, mar a thugtar orthu, go hiomlán “neamhéifeachtach”.
Mar sin féin, ní "teoiric comhcheilg" é seo.
Tá an chonclúid seo doiciméadaithe anois sa litríocht phiarmheasúnaithe.
D'fhreagair Steve Kirsch, eolaí ríomhaireachta MIT agus saineolaí sonraí a bhunaigh an Fondúireacht Taighde Sábháilteachta Vacsaín (VSRF), an staidéar pléascach in agallamh nua.
Míníonn Kirsch cad a d’fhéadfadh a bheith i gceist leis an nuacht thragóideach seo do dhaoine óga.”
https://legitim.ch/italienische-studie-loest-massive-schockwelle-aus-die-lebenserwartung-von-covid-geimpften-geht-buchstaeblich-den-bach-runter-37-bei-zweifachimpfung/
“Cuir ceist ort féin anois: Cén fáth a dtacódh na cuideachtaí seo go léir le plean dúnta? Cén fáth ar cheart WalMart, mar shampla? Is léir sin. Is idirghabháil ollmhór sa chaipitleachas iomaíoch iad na glasanna dúnta. Is ionann iad agus an fóirdheontas is fearr is féidir do ghnólachtaí móra agus iad ag fáil réidh le gnólachtaí beaga neamhspleácha agus á gcur faoi mhíbhuntáiste ollmhór nuair a osclaíonn siad.
I bhfocail eile, is ruathar tionsclaíochta é atá an-chosúil le faisisteachas idirchogadh, teaglaim chorparáideach den ghnó mór agus den rialtas mór. Má chuireann tú an tionscal cógaisíochta san áireamh ansin, is féidir leat a fheiceáil go díreach cad a tharla in 2020, is é sin an t-aistriú rachmais is mó ó ghnólachtaí beaga agus meánmhéide agus an meánaicme go tionsclóirí saibhre i stair an duine. “
https://tkp.at/2024/07/14/die-planung-der-lockdowns-und-schliessungen-der-geschaefte-erfolgte-bereits-im-jahr-2007/
“Tá tír Oirdheisceart na hÁise ag fiosrú na céadta mílte bás de bharr vacsaíní Covid.
Thionóil Teach na nIonadaithe Philippine éisteacht an 28 Bealtaine ar shonraí a thug le tuiscint go bhfuil 290.000 Filipíneach breise tar éis bás a fháil ó cuireadh isteach an vacsaín Covid.
“Thosaigh an méadú géar ar bhásanna in 2021 i mí an Mhárta, díreach tar éis rolladh amach na vacsaíne,” a dúirt Sally Clark. “Le rolladh amach na vacsaíne, tháinig méadú ar líon na mbásanna i ngach aoisghrúpa vacsaínithe. Seo iad ár dátaí breithe. Léiríonn siad go bhfuil leanaí caillte againn gach bliain ó thosaigh an phaindéim. Ba í 2019 ár ngnáthbhliain bhreithe dheireanach.”
https://uncutnews.ch/philippinische-regierung-berichtet-von-290-000-zusaetzlichen-todesfaellen-durch-covid-behandlungen/
“Ar an gcéad dul síos, thuar mé go dtiocfaidh ardú ar chásanna ailse nuair a tugadh isteach an ghlas. Tá foláireamh tugtha agam arís agus arís eile nach féidir leis an bpraghas atá le híoc ar dhiagnóisí ailse a bhfuil moill orthu amháin údar a thabhairt le tabhairt isteach na freagairte tubaisteach beartais seo ar Covid. Ar an dara dul síos, tá roinnt staidéar ann a scrúdaíonn an fíor-ábhar seo agus a chonclúid go raibh an méadú ar chásanna ailse níos suntasaí tar éis tabhairt isteach na vacsaíní Covid.
Is tír í an Astráil a mbaineann na torthaí seo léi. Is í an chéad tír san Iarthar freisin coimisiún a bhunú chun básanna gan choinne a fhiosrú - coimisiún ar tugadh cuireadh dom le déanaí fianaise a chur i láthair.
Níor cheart dearmad a dhéanamh de nár tharla na básanna breise san Astráil le linn an vacsaínithe, rud a bhí an-neamhdhíobhálach go deimhin i dtír chomh saibhir sin a raibh an ghrian ag dul léi agus a raibh vitimín D3 inti! Ní hea, níor thosaigh na básanna breise, mar atá sa chuid eile den domhan, ach tar éis rolladh amach na vacsaíne agus luathaíodh iad tar éis an tríú seat teanndáileog agus ina dhiaidh sin nach raibh gá go hiomlán.
Tagann na sonraí neamhchlaonta is fearr a foilsíodh ar an ábhar seo, a ndearna mé trácht orthu cheana féin, ón tSeapáin. Foilsíodh iad san iris leighis Cureus tar éis athbhreithniú fairsing ag comhghleacaithe. Léiríonn siad méadú suntasach ar gach cineál ailse, agus an méadú ceangailte go soiléir leis na teanndáileoga.”
https://uncutnews.ch/systematische-unterdrueckung-der-wahrheit-covid-impfstoffe-werden-mit-krebs-und-tod-in-verbindung-gebracht/
“Ar an drochuair, is scam é an spás vacsaíne LNP/mRNA ar fad. Teicneolaíocht ar theip uirthi í le próifíl fo-iarmhairtí do-ghlactha uafásach. Braitheann an réimse iomlán anois ar ghortuithe agus básanna vacsaín mRNA COVID-19 a shochtadh, atá sna milliúin anois (5,3 milliún in WHO VigiAccess amháin), agus mar sin nílimid ag déileáil le heolaithe a thuilleadh, ach le déileáil le calaoiseoirí ...
Tá siad ag iarraidh bealaí “nua” a aimsiú chun ardán teicneolaíochta ar theip air a thráchtálú agus táirgí vacsaíne ar theip orthu a thabhairt chuig an margadh. Táirge amháin den sórt sin is ea vacsaín mRNA VEID Moderna... Agus tá, tá siad ag dul ar aghaidh in ainneoin gur fhorbair 20% d'íospartaigh na vacsaíne mRNA VEID i dtrialacha Chéim I rashes. Déanfaidh Moderna trialacha Chéim I arís le dáileog beagán níos ísle. Leanfaidh an nimhiú go dtí go dtiocfaidh feabhas ar ghortuithe na vacsaíne.”
Fágann an vacsaíniú COVID-19 “turbo ailse” ina dhiaidh
Tá fianaise ag dul i méid go bhféadfadh an t-ardú le déanaí ar “turbo cancer” a bheith ina fho-iarmhairt ag an vacsaíniú. Ba iad na hoinceolaithe a cheap an téarma seo chun cur síos a dhéanamh ar ailsí a fhásann chomh tapa sin go bhfaigheann othair bás go minic sular féidir fiú plean cóireála cuí a chur i bhfeidhm.”
https://uncutnews.ch/die-covid-19-spritze-kann-das-risiko-schneller-zu-sterben-verdoppeln-wie-eine-studie-zeigt/
“Ó Eanáir 2022, tá thart ar 50 milliún dáileog den vacsaín AstraZeneca COVID-19 tugtha sa RA.
Tá ceannlínte déanta ó shin i leith tuairiscí iomadúla ar fho-iarmhairtí tromchúiseacha agus ar bhásanna tar éis an vacsaín AstraZeneca a riar - agus ba chúis leo freisin cás dlí i gcoinne na cuideachta, atá ar feitheamh faoi láthair.
I mí Aibreáin 2021, fuair an t-innealtóir Briotánach 27 bliain d’aois Jack Last bás de “hemorrhage cheirbreach tubaisteach” go gairid tar éis dó an vacsaín AstraZeneca a fháil. An mhí ina dhiaidh sin, fuair Zion, ceoltóir rac Briotánach 48 bliain d’aois, bás de bharr “gortú inchinne tubaisteach” tar éis dó an vacsaín AstraZeneca a fháil.
Faoi láthair tá AstraZeneca ina cosantóir i ndlí caingean ranga sa Ríocht Aontaithe. D'éiligh 51 gearánaí gortuithe tromchúiseacha a bhain leis an vacsaín. Tá dáréag de na gearánaithe ag gníomhú thar ceann gaolta a líomhnaítear a fuair bás de bharr neamhoird téachtadh fola de bharr na vacsaíne.”
https://uncutnews.ch/26-jaehriger-der-nach-covid-impfung-starb-wurde-nicht-korrekt-ueber-das-risiko-der-impfung-informiert/
“Measann na taighdeoirí go raibh thart ar 30,9 milliún bás breise ó gach cúis le linn na tréimhse staidéir.
Dúshlán sa staidéar an míniú traidisiúnta gurbh é SARS-CoV-2 ba chúis leis an gcuid is mó de na básanna. Léiríonn na húdair gur chuir fachtóirí mar ghlas glas, idirghabhálacha dochracha leighis agus vacsaíní coronavirus go mór le básmhaireacht iomarcach.
Ní bhfuarthas aon fhianaise sa staidéar go laghdaíonn feachtais vacsaínithe básmhaireacht iomlán. Os a choinne sin, measann taighdeoirí go bhfuil baint ag 17 milliún bás breise leis an bhfeachtas vacsaínithe. Foilsíodh an chuid seo den staidéar i mí Dheireadh Fómhair 2023, mar a thuairiscigh TKP anseo.
Luann taighdeoirí fachtóirí cosúil le strus bitheolaíoch ó ghlas dúnta, idirghabhálacha leighis agus rolladh amach vacsaíní mar phríomhchúiseanna na mbásanna iomarcacha.”
https://tkp.at/2024/07/21/studie-309-millionen-zusaetzliche-todesfaelle-durch-corona-massnahmen-und-impfkampagne/
“Is é an toradh is suntasaí ná don aoisghrúpa 70+. Is iad seo na haoisghrúpaí leochaileacha ar chóir iad a chosaint ó COVID-19 leis na meascáin spraeála ó Pfizer/Biontech/Moderna/AstraZeneca. Mar a fheiceann tú, tháinig méadú beag ar bhásmhaireacht iomarcach san aoisghrúpa seo ag deireadh 2020 - is dócha mar thoradh ar an séasúr fuar, ar a dtugtar an phaindéim corónach in 2020/21. Pléascann an iomarca mortlaíocht ón bpointe a n-éiríonn leaganacha SARS-CoV-2 níos neamhdhíobhálaí agus is ar éigean a tháinig na seandaoine, na seandaoine leochaileacha a bhfuil a gcórais imdhíonachta lagaithe agus i gcontúirt, i mórán cásanna, in éadan an chontúirt atá tagtha chun cinn in 2020. Sábháiltear shots COVID-19. Is léir go bhfuil an oibríocht tarrthála tar éis iompú ina mhalairt ar fad agus tá sé tagtha chun bheith ina oibríocht maraithe, toisc go bhfuil an iomarca mortlaíochta ag ardú agus ag ardú agus ag ardú. Léiríonn an figiúr básmhaireacht iomarcach carnach, is é sin, tá laghdú mar shaintréith ag seachtainí féilire ina bhfuil an mhortlaíocht faoi bhun an mheáin ionchasaigh don tseachtain féilire sin. Ós rud é nach bhfuil AON DÍOLÚ ann tar éis súnna tarrthála a riaradh, ach básmhaireacht iomarcach i seandaoine a bhíonn go tobann ar dtús agus ansin ag méadú go leanúnach, is ar éigean a cheadaíonn aon chonclúid seachas an t-sínealtdhíothú le leacht spraeála. Tá sé seo tacaithe freisin ag an bhfíric go dtógfaidh sé go dtí tús na bliana 2024 chun an oibríocht maraithe a bheith críochnaithe. Go dtí seo, tá 2020 sa bhreis daoine 312.471+ tar éis bás a fháil ó 70 ná mar a bheifí ag súil leis bunaithe ar bhlianta roimhe sin, agus tá dídhaonrú i gcathair mheánmhéide. “
https://sciencefiles.org/2024/07/21/von-gerontozid-und-uebersterblichkeit-in-mittleren-jahren/
https://www.youtube.com/watch?v=2nfhZvxRa_A
Bhí an Dr. Wodarg ar 24.07.24/XNUMX/XNUMX ar Twitter:
Wolfgang Wodarg
@wodarg
·
1 H.
In ainneoin nochtadh RKI agus damáiste soiléir de bharr modRNA agus LNP, leanann siad ar aghaidh. Péidiatraiceoirí, más mian leat fanacht inchreidte, ansin ár bpáistí a chosaint ón gcoir seo!
“Léiríonn na comhaid RKI ó 2020 go soiléir go raibh daoine sa RKI a raibh a fhios fós ag an am sin nach raibh ról ag tarchur asymptomatic agus mar sin mar bhunús le glasáil agus dúnta scoileanna agus dúnadh cuideachtaí sa phróiseas ionfhabhtaithe. Léiríonn siad freisin gur bhrúigh an t-eolas polaitiúil san Aireacht Sláinte, áfach, a gcuid beart chun an tsaoirse a bhaint, nach raibh aon bhunús eolaíoch ar bith acu, is dócha as meascán de arrogance agus mailís agus oibleagáid idirnáisiúnta, toisc go ndealraíonn sé ar deireadh thiar. a bheith ina bheart idirnáisiúnta chun rathúnas an Iarthair a scrios agus chun an t-athdháileadh cistí is mó a rinneadh ina dhiaidh sin ar chistí ó phócaí an iliomad cáiníocóirí isteach i bpócaí an bheagáin bhrabúsóirí paindéime.
Agus is é an rud a fheiceann tú ó chomhaid RKI, ní hamháin an hypocrisy dochreidte agus misanthropy atá cosúil le bheith i réim i roinnt coistí, is féidir leat a fheiceáil freisin uathu nár chreid aon duine i dáiríreacht an scéal, mar is léir ón bhfíric go tá an chontúirt a bhaineann le hothair asymptomatic curtha in oiriúint don úsáid atá beartaithe:
Le linn na chéad bhliana, téann na daoine a dhéanann tástáil dhearfach “asymptomatically” orthu ó bheith ionfhabhtaithe go hasymptomatically go breoiteacht asymptomatic: “
https://sciencefiles.org/2024/07/24/es-gab-nie-eine-grundlage-fuer-lockdowns-analyse-der-rki-files/
An tOllamh Hockertz, 25.07.24/XNUMX/XNUMX:
“Tá na torthaí 9 mí d’aois cheana féin, ach tá dearbhú McKernan go bhfuil agus go raibh DNA sna hullmhúcháin mRNA thar a bheith tábhachtach. Shéan na deniers RKI/PEI réaltachta seo i gcónaí é. Tá an FDA ag fanacht amach as.
Cad a chiallaíonn sé sin? Bhí DNA, leabhar na beatha, sna instealltaí géine. Is féidir próitéiní spike a fháil le hoidhreacht. “Gníomh coiriúil dochreidte ag BioNtech”