An bhfuair an SPD an Pota Óir?
Is féidir le Scholz don eite dheis den SPD agus Nahles ar chlé agus Schulz tóir a bheith air mar aire eachtrach. Thaispeáin Steinmeier agus Gabriel é: Ag taisteal ar fud an domhain agus ag gníomhú go paiteanta mar idirghabhálaithe, téann sé sin i laghad. Tugann na meáin pictiúr maith d’aire eachtrach i gcónaí, déanann ionramháil na n-oibreacha poiblí go hiontach. Agus má éiríonn Merkel as a phost, cuireann Strahlemann Schulz é féin i láthair arís mar iarrthóir don seansailéir. Ansin chaithfeadh sé barr feabhais a chur ar Nahles agus Scholz, atá ag fanacht lena seans freisin. Ach níl formáid Willy Brandt nó Helmut Schmidt aige. Ní mór don SPD fanacht leis an bPota Óir seo fós.
I gcás ar bith, tar éis Schröder agus Gabriel a sheoladh chuig an Orcus, ní bheidh an SPD bíobair a thuilleadh mar sin go hoscailte le haghaidh taitneamhachtaí na meán-ranganna. Chuir díolacháin armálacha Gabriel cobhsaíocht ar phraghas sciar Henschel agus Rheinmetall, agus d'fhulaing an tionscal mining lignite na tuairisceáin cuideachtaí fuinnimh. Níorbh fhéidir na cairdeas seo a thiontú ina vótaí, toisc nach raibh an lucht féachana taobh thiar den solas ach roghnaigh an CDU céanna agus an AfD céanna.
Cibé an bhfásfaidh Schulz níos faide ná é féin, an ardóidh sé os cionn a stádais oifigiúil agus a thiocfaidh chun bheith ina cheannaire páirtí, níl an chuma air. Ach an bhfuil an t-am níos aibí do cheannaire nach n-úsáideann beartáin ach a théann i dtreo ina ionad sin? Sa Fhrainc creideann siad go bhfuair siad an ceannaire seo i Macron. Ach ní mór don bhorradh eacnamaíochta reatha titim as a chéile ar dtús sular féidir treo a aithint: náisiúnachas níos géire nó athbheochan ghluaiseacht na gceardchumann. Tá aicme pholaitiúil thíortha na hEorpa gan treo agus glacann sí ceannas eacnamaíoch na Gearmáine le deacracht. Agus íocann an Ghearmáin leis an Tuirc, an Ghréig agus an Iodáil, a iompróidh brú na sní isteach dídeanaithe. Ba cheart go mbeadh cuma difriúil ar réiteach polaitiúil. Ar aon chuma, diúltóidh Scholz don fhreagracht airgeadais as géarchéim na ndídeanaithe.
Cad é an difríocht idir daonlathach sóisialta eite dheis mar aire airgeadais agus ministir ón CDU? Beidh sé deacair an difríocht a insint. Ach is é sin go díreach atá na Daonlathaigh Shóisialacha ag iarraidh a thaispeáint: go bhfuil siad chomh cumasach ar airgeadas an stáit a rialáil agus freastal ar leas na n-ardranganna agus na meánranganna. Uaireanta, tugtar cuid den ioncam cánach ar ais don daonra. Ach gan an iomarca a dhéanamh ionas go mbeidh go leor fágtha le haghaidh armála míleata, tugtar “oibleagáidí comhghuaillíochta” orthu.
Tar éis an tsaoil, tá airgead anois le haghaidh cúntóirí altranais breise 8000, rud a chiallaíonn go bhfaigheann gach teach altranais leath-phost níos mó maoinithe. Ar ndóigh, ní dhéanfar earcaíocht cúramóirí breise a bhaint amach ach amháin trí chórais chúram sláinte Oirthear na hEorpa a chraobháil; bheadh gach rud eile ró-chostasach.
Agus cuireadh moill ar thiomáint na tithíochta sóisialta ar feadh i bhfad chun bronntanas iontach a chur i láthair anois go bhfuil an riachtanas mór go leor.
Deonaíodh an díolúine páirteach ó na conarthaí fostaíochta do na ceardchumainn, ar shlí eile, reáchtálann siad fiú níos mó ball. Má tá páirtithe fágtha agus fágtha níos mó tóir ag an chéad toghchán, ansin is féidir leat an céatadán de na comhaontuithe spriocdháta a cheadaítear arís a laghdú arís.
Agus cruthaíonn an t-ardú i bpinsean sochair linbh agus máithreachais cúiteamh boilscithe beag is fearr. Ní dhéanfaidh aon ní athruithe i strangulation an ranga níos ísle.