Dúisíonn NRW
Óráid os comhair an músaem mianadóireachta i Bochum, 20.05.23 Bealtaine, XNUMX, Dr. Andrew Triebel
Ba mhaith liom cúpla abairt a rá faoi na grúpaí atá bailithe suas ansin. Eisíonn na daoine seo an mana go bhfuil siad in aghaidh an chirt. Tá siad ag iarraidh a rá go bhfuil siad féin den eite chlé nó san ionad mar a thugtar air. Tá an tuiscint agam nach bhfuil a fhios ag na daoine seo fiú cad a chiallaíonn sé a bheith ar chlé.
Ní cosúil go bhfuil a fhios ag na daoine seo gur cheart dóibh a bheith ag agóidíocht i gcoinne cogadh NATO in aghaidh na Rúise.
- An bhfuil a fhios ag na daoine seo go bhfuil 150.000 duine ar thaobh na hÚcráine tar éis bás a fháil mar gheall ar chogadh NATO go dtí seo? Sin 150.000 fear óg Úcránach a bhí chun bás le haghaidh oligarchs iarthar. Ach ní deir siad amhlaidh, deir siad go bhfuair na fir seo bás ar son luachanna an Iarthair. Bhí na saighdiúrí sa tSiria ag smaoineamh ar sin freisin. Agus thug na Meiriceánaigh luachanna an Iarthair go dtí an Iaráic freisin, go háirithe chuig na toibreacha ola ansin. Agus bhí na Meiriceánaigh ag iarraidh freisin go mbeadh an Afganastáin sásta le luachanna an Iarthair, toisc go bhfuil an tír seo saibhir in amhábhair luachmhara. Mar sin féin, bhí na hAfganastáine ag iarraidh leas a bhaint as a gcuid acmhainní nádúrtha iad féin agus chaith siad amach na Meiriceánaigh agus na Bundeswehr Gearmánach. Níor chuir siad luach ar luachanna an Iarthair.
Ní raibh siad ag iarraidh go n-inseofaí dá bpáistí
- nach fireann agus baineann a bheadh ann, ach 36 inscne,
- go n-insítear do leanaí sa puberty gur féidir leo a n-inscne a roghnú, gur féidir leo a roghnú cé acu buachaillí nó cailíní iad.
Ní raibh na hAfganastáine ag iarraidh go n-éireodh an striapachas ró-mhór mar a bhí i Vítneam nó i dtíortha eile a ndearna arm Mheiriceá ionradh orthu. Faoin catchphrase de shaoirse na mban, tá díghrádú na mban go dtí an pointe breithe meaisíní folaithe. Tá sé seo ina réaltacht cheana féin san Úcráin. Gabhann gluaiseacht na mban buíochas leat as an tacaíocht sin.
Agus ní chloiseann na mná sna monarchana muinisean a éilíonn pá comhionann as obair chomhionann aon tacaíocht. Is féidir anois tú a athdhearbhú mar fhir. Ach is leor sin. Mar thoradh air sin, ní fhaigheann siad an pá céanna le fir. Ní théann a bheith fágtha chomh fada sin. Tugtar pseudo-leftism air sin: ligean ort agus is fearr leat déileáil le hathshannadh inscne ná le staid shóisialta an daonra oibre.
Agus ní chuireann stailc na n-oibrithe iarnróid, atá ag troid gan díobháil bhreise a dhéanamh de bharr an díluachála airgeadra, spéis leis na daoine clé den bhréag seo, ní focal tacaíochta do na hoibrithe iarnróid.
Agus déanann tú comhaontuithe le páirtithe na Corónach, le hionadaithe na haicme polaitíochta atá ag cur an fhaisisteachais chun cinn anseo. Seo iad na daoine seo atá ag scanrú daoine le trí bliana, na daoine seo a chuir iachall orainn ár dteach a iompú isteach i bpríosún agus gan imeacht gan chead. Chuir na daoine seo mascanna díobhálacha orainn. Ní raibh cead againn cuairt a thabhairt ar ár ngaolta in ospidéil agus i dtithe altranais. Bhí ort bás i d'aonar. Ní raibh cead ag leanaí a bheith ag súgradh sna clóis súgartha agus bhí orthu suí faoi chumhdach ar scoil. Cuireadh isteach ar gach caidreamh sóisialta.
Agus ansin thosaigh na daoine seo a dtugann tú tacaíocht dóibh an clár snáthaidí marfach. Tá líon na mbás ardaithe go dtí airde gan fasach. Ní féidir le daoine scothaosta a ndearnadh instealladh maireachtáil i bhfad níos faide. Is cúis le galair thromchúiseacha an nimh a riartar. Tá líon na gcásanna ailse ag méadú i gcónaí. Níl a fhios ag aon duine cathain a thiocfaidh an tubaiste leighis is mó seo chun críche.
Bíonn faitíos ar fiú daoine óga a tháinig slán ón instealladh ar dtús. Níl a fhios againn cé eile a gheobhaidh bás de bharr myocarditis.
Agus na daoine atá freagrach as an ionsaí corrach seo agus a thugann faomhadh dó fós, eagraíonn tú rally in aghaidh an chirt leis na daoine seo. Tá súil againn go dtiocfaidh tú ar do chiall. Seachas sin dúiseoidh muid le chéile i gcampa comhchruinnithe na Poblachta Cónaidhme.
Tá pleananna an WHO agus pleananna na Glasaigh don chathair chliste oscailte lena n-iniúchadh. Ar mhaith leat a rá níos déanaí, cosúil le 1945, nach raibh aon rud ar eolas agat faoi? Ní deir an Faisisteachas, nuair a éiríonn sé as, gur faisisteach mé. Ní hea, deir sé go bhfuilim ar son na dlúthpháirtíochta agus go gcosnaíonn mé tú ón víreas olc. Ní mór dúinn ár n-aeráid a chosaint, mar sin ní mór dúinn sinn féin a theorannú, an téamh a laghdú, stop a ithe feola, agus gan ach an carr a thiomáint chun dul ag obair.
Phéinteáil na neo-faisisteacha ár linne iad féin glas ionas nach féidir a ndath donn bunúsach a fheiceáil.
Prof. Stefan Homburg
https://sciencefiles.org/2023/05/20/covid-19-shot-nebenwirkungsleugner-es-sieht-aus-wie-urin-riecht-und-schmeckt-wie-urin-das-muss-bier-sein/
Focal ar fhocal: “Tá sé de dhualgas agus de fhreagracht ormsa mar chairdeolaí a chur in iúl go práinneach do lianna, d’othair agus do shaoránaigh gurb iad na vacsaíní mRNA COVID-19 an phríomhchúis is dóichí atá leis an méadú gan choinne ar ghabháil chairdiach, taom croí, stróc agus arrhythmias cairdiach ó shin. 2021. Go dtí go gcruthófar a mhalairt."
https://www.transparenztest.de/post/ema-200-mal-mehr-thrombosen-verdachtsfaelle-nach-covid-impfung-als-nach-influenza-impfung
"Tá thrombosis ar cheann de na fo-iarmhairtí tromchúiseacha, bagrach don bheatha agus is féidir go dtiocfadh cliseadh croí, stróc agus baol méadaithe go dtarlódh sé arís."
“Feiceann tú, ní hamháin go bhfuiltear ag déanamh bréag duit maidir le craolachán poiblí, tá bréag á déanamh agat san Alpenpravda freisin agus fiafraíonn tú díot féin, cad atá ann dóibh: Cad a fhaigheann daoine cosúil le Berndt as a leithéid de bhréaganna agus éilimh bhréagacha a scaipeadh?
An sásaimh ábhartha, airgid nó shíceolaíocha iad a thagann as éilimh níos eolasaí a dhéanamh atá, mar a tharlaíonn, i gcomhréir le scéal arbh eol dó le fada a bheith bréagach, toisc nach gcosnaíonn shots COVID-19, go ndéanann siad dochar, i 53 foirm éagsúil den ghalar, is féidir a léamh anseo. ”
https://sciencefiles.org/2023/05/21/die-sehstoerung-der-anderen-wie-die-sueddeutsche-bezahlte-luegen-ueber-covid-19-shots-unter-die-leute-bringt/
https://apolut.net/history-was-ist-faschismus/
“Tá an cheist maidir le cé acu an bhfuil an téarma faisisteachas, mar gheall ar a úsáid boilscithe mar chlub troda i ndíospóidí polaitiúla, imithe i léig i bhfad ó shin agus mar sin go bhfuil sé go hiomlán gan brí anois, á iarraidh níos minicí. Caitheann gach duine an téarma “faisisteach” ar gach duine. Cad eile a chiallaíonn sé sin? Éiríonn sé seo thar a bheith áiféiseach nuair a thugann daoine óga foréigneacha in éidí dubha faisisteacha orthu féin mar “frith-fhaisistigh” agus trí bhrandáil a dhéanamh ar a n-íospartaigh clúmhillte mar “faisisteach” glacann siad an ceart gach gníomh foréigin inbhraite a dhéanamh le coinsias soiléir. An té a bhfuil fonn air cultúr na bunaíochta polaitíochta a cháineadh ar bhealach ar bith, tá sé outlawed agus féadfar é a chlúmhilleadh agus a chéasadh gan phionós. Toisc mar fhaisisteach líomhnaithe, is féidir an t-íospartach atá marcáilte ar an mbealach seo a bheith ar cóimhéid le coirpigh Uileloscadh. Ar a laghad ó thosaigh an cogadh san Úcráin, tá an frith-fhaisisteachas féin-dhearbhaithe seo curtha ar ceal go hiomlán. Toisc go léiríonn na frith-faisisteacha, mar a thugtar orthu, a ndlúthpháirtíocht le faisisteach Bandera, a ligeann dóibh féin a ghrianghrafadh le swastikas agus runes SS. Ní féidir a éileamh a thuilleadh go nglacfaí dáiríre leis an bhfrithfhaisisteachas atá tagtha chun cinn anois ar bhealach ar bith.”
https://sciencefiles.org/2023/05/22/systemische-fehlinformation-systemmedien-wollen-gefahr-nach-mrna-covid-19-shot-zu-erblinden-kleinreden/
“Ní rud beag é riosca dúbailte de lagú amhairc buan, a d’fhéadfadh dul chomh fada leis an daille, ach a thabharfaí ar aghaidh chuig réimse rúndachta meán an chórais, cosúil le gach rud neamhbheag eile a thagann chun cinn mar ghalar. thoradh an lámhaigh COVID-19, mura mbeadh, mura bhfuil, ar chúiseanna nach bhfuil fíor-intuigthe, ní bheadh WELT tar éis éirí as an tost na meán aontaithe agus d’fhoilsigh sé alt dar teideal “Fo-iarmhairtí vacsaínithe atá tromchúiseach”. Mar thoradh ar an ranníocaíocht seo, tháinig daoine suas sa Bayerischer Rundfunk agus san Alpenprawda, ar a dtugtar freisin ó Neues Süddeutschland, a rinne iarracht, le héilimh ardú gruaige, torthaí Li et al a bhailíochtú. (2023) downplay. Más mian leat an junk a bhí le feiceáil in Alpenprawda nó Bayerischer Rundfunk a léamh, is féidir leat é sin a dhéanamh ag baint úsáide as na naisc seo a leanas:
Mífhaisnéis sistéamach: Ba mhaith le meáin an chórais an baol a bhaineann le dul dall a íoslaghdú tar éis lámhaigh mRNA-COVID-19 [Bayerischer Rundfunk]
Lagú amhairc daoine eile: Mar a scaipeann an Süddeutsche (Gearmáinis Theas) bréaga (íoctha) faoi shots COVID-19 [Alpenprawda]”
https://tkp.at/2023/05/24/amisch-gemeinde-ohne-impfung-und-ohne-corona-massnahmen-schneidet-besser-ab-als-rest-der-usa/
“Bhí díolúine tréada bainte amach cheana féin i mBealtaine 2020. Tá cur chuige difriúil ag na Amish i leith na sláinte, ní raibh aon rialacha dochracha maidir le "cianrianú frithshóisialta", níor chaith siad maisc nó níor úsáid siad vacsaíní. Ní dheachaigh daoine a bhí tinn chuig an ospidéal mar ní raibh aonrú uathu. D’fhan siad ina bpobal agus cuireadh cóireáil orthu ar an mbealach a chuirfeá le galair riospráide.”
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/im-interview-jetzt-spricht-der-anwalt-von-sucharit-bhakdi
“Táimid ag caint ar na mílte cás. Ní hamháin go bhfuil cúpla carachtar ann, is arm iomlán iriseoirí ó na meáin chorparáideacha é. Bhí aonfhoirmeacht na meán i bhfabhar an fheachtais vacsaínithe go beacht. Caithfidh siad go léir a bheith eaglach roimh athmheasúnú dlíthiúil. Níos mó ná sin, más féidir a chruthú gur oibrigh siad le chéile go comhfhiosach i ngach ceann de seo, go bhfuil muid ag déileáil ní amháin le haonfhoirmeacht thaisme, ach le sioncrónú spriocdhírithe.
Leis an obair oideachais atá ar bun aige, shábháil Sucharit Bhakdi daoine iomadúla ó dhamáiste tromchúiseach a dhéanamh dóibh féin leis na hinstealltaí corónacha. D’fhéadfadh sé i bhfad níos mó daoine a shábháil mura ndéanfadh na meáin chorparáideacha clúmhillte air i gcónaí agus a cháineadh a chur faoi chois go córasach. Tá saol agus sláinte na milliún íospartaigh vacsaínithe ar a gcoinsias ag lucht bolscaireachta an vacsaínithe. Lá amháin beidh ort aghaidh a thabhairt ar an athmheasúnú polaitiúil chomh maith leis an dlí. Beidh Sucharit Bhakdi mar phríomhfhinné an ionchúisimh ansin. Agus sin a bhfuil eagla ar na meáin chorparáideacha agus a gcuid scríbhneoirí. Sin go díreach mar a chuir mé é inné i mo chuid cainte deiridh."
“Tharraing réamhaisnéis chonspóideach le Deagel, gnólacht domhanda faisnéise agus comhairliúcháin, aird le déanaí ar dhídhaonrú suntasach a thuar faoi 2025. Cé go ndearnadh é a dhíbhe ar dtús mar mheastachán amhantrach, tá imeachtaí reatha agus treochtaí atá ag teacht chun cinn tar éis do mhórán a bheith ag smaoineamh an bhféadfadh níos mó a bheith ag tuar Deagel ná mar a fheictear.
Tháinig tuairiscí le déanaí ó rialtais na SA, Cheanada, na hAstráile, na Nua-Shéalainne, na Ríochta Aontaithe agus thíortha Eorpacha éagsúla chun cinn, lena n-áirítear dearbhú ar líon ollmhór na mbásanna iomarcacha, a sháraigh dhá cheann ó tugadh isteach oll-instealltaí Covid-19. milliúin.
Tá taifead déanta ag SAM freisin ar 40 bás iomarcach imníoch i naíonáin, leanaí agus daoine fásta óga faoi sheachtain 2022 de 120.000, agus ar fud na hEorpa tá ardú aisteach ar bhásanna iomarcacha leanaí ó d'fhógair an Ghníomhaireacht Leigheasra Eorpach (EMA) i lár 2021 síneadh. an tÚdarú Úsáide Éigeandála (EUA) le haghaidh instealladh Covid-19 Pfizer do leanaí.
Ardaíonn figiúirí rialtais eile a dhearbhaíonn go bhfuil na rátaí mortlaíochta is airde i measc na ndaoine a vacsaíníodh i ngach aoisghrúpa in aghaidh an 100.000 den daonra ceisteanna tromchúiseacha faoi chruinneas agus fírinneacht réamh-mheastacháin dídhaonraithe apocalyptic Deagel."
https://uncutnews.ch/katastrophe-zeichnet-sich-ab-deagels-prognose-fuer-die-entvoelkerung-im-2025-wird-durch-offizielle-zahlen-ueber-todesfaelle-in-millionenhoehe-und-vertrauliche-pfizer-dokumente-gestuetzt/
https://tkp.at/2023/05/25/pfizer-hinter-deutschem-selbstbestimmungsgesetz/
“Tá sé mar aidhm ag Acht Féinchinntiúcháin na Gearmáine go mbeidh sé i bhfad níos éasca an inscne chláraithe a athrú. Tacaíonn Pfizer go láidir leis na pleananna soilse tráchta. Tá go leor corparáidí eile ar bord freisin.
Rith an tablóideach Ostarach "Heute" an ceannlíne ar an Déardaoin "Bean le féasóg agus bod i sabhna ban i Vín". Inniu is fiú sin ceannlíne fós. Ach má thagann an dlí féinchinntiúcháin mar a thugtar air, d’fhéadfadh sé seo a bheith ina ghnáthdhuine nua. Mar gheall ar ansin ba chóir go mbeadh seomraí na mban stair go luath. Tacaíonn corparáidí iomadúla, lena n-áirítear Pfizer, leis an dlí.
Ar ndóigh, níl a leithéid de rud ann agus “bean le bod”. Duine baineann fásta is ea bean. Ach tá an teideal nonsensical bainte amach cheana féin ar na tabloids agus tugann sé le tuiscint go bhfuil fiú fear fásta bean. Leis an Acht um Fhéinchinneadh, is féidir le daoine a n-inscne cláraithe a athrú ansin. Is leor nós imeachta simplí. "
“Anders als im Vorjahr war in den Monaten mit einer hohen Zahl an Erst-, Zweit- und Drittimpfungen auch eine hohe Zahl an unerwarteten Todesfällen zu beobachten. Besonders ausgeprägt ist der zeitliche Zusammenhang zwischen dem Impfverlauf und der Übersterblichkeit bei der dritten Impfung. Im September und Oktober 2021 ging mit dem zunächst geringen Anstieg der Zahl der Drittimpfungen ein vergleichsweise geringer Anstieg der Übertodesfälle einher. Im November und Dezember 2021 stieg die Zahl der Drittimpfungen stark an, was mit einem vergleichsweise starken Anstieg der unerwarteten Todesfälle einherging. Im Januar 2022 ging die Zahl der Drittimpfungen stark zurück, was wiederum mit einem vergleichsweise starken Rückgang der Übersterblichkeit einherging. Natürlich muss Korrelation nicht Kausalität bedeuten. Aber genau ein solches Muster wäre zu erwarten, wenn die Impfung als unerwünschte Nebenwirkung die Anzahl der unerwarteten Todesfälle erhöhen würde.”
Prof. C. Kuhbandner
https://www.cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020-2022#!/
https://tkp.at/2023/05/26/ausblick-auf-die-energiewende-der-weg-zum-netto-nullpunkt-in-der-eu/
https://tkp.at/2023/05/28/impfkampagne-verursachte-2021-und-2022-erhebliche-uebersterblichkeit-in-deutschland/
https://tkp.at/2023/05/29/professor-david-martin-bei-hearing-im-eu-parlament-sars-cov-2-gezielt-freigesetzt-um-impfung-zu-verkaufen/
“Beim Internationalen Covid Gipfel, der von Gruppe aktiver und kritischer Abgeordneten am 3. Mai 2023 im EU-Parlament abgehalten wurde war einer der Vortragenden Professor Dr. David Martin. Er hat dabei eine brisante Aussage über die Ursprünge der Pandemie gemacht. Er erklärte, dass SARS-CoV-2 absichtlich freigesetzt wurde um Covid-19 zu verursachen und damit eine weltweite Pandemie veranstalten zu können.
Ziel sei es gewesen, durch die Angst vor dem Virus eine breite Akzeptanz für Impfstoffe zu schaffen. Martin legt Beweise vor, die insbesondere den ehemaligen medizinischen Chefberater des demokratischen Präsidenten Joe Biden, Dr. Anthony Fauci, und das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) mit den Forschungen in Verbindung bringen, die zur “absichtlichen Freisetzung” des Virus führten.
Während seiner Aussage lieferte Martin detaillierte, auf Beweisen basierende Argumente anhand einer detaillierten Zeitleiste:”
“Nach dem Krieg – nach dem Zweiten Weltkrieg – wollten Menschen die Idee der Eugenik am Leben erhalten. Und mit der Unterstützung insbesondere der Rockefeller Foundation, die die Nazi-Eugenik vor dem Zweiten Weltkrieg in Europa unterstützt hatte, gründeten sie den Population Council, der sich mit der Eugenik-Gesellschaft und mit eugenischen Ideen überschnitt. Aus dieser Kombination von Eugenik und Bevölkerungskontrolle wurden die Institute und Programme geboren, die heute das Herzstück der sogenannten Bioethik bilden, wo man ethische Fragen in einer medizinischen Praxis auf der Grundlage vermeintlich begrenzter Ressourcen entscheidet.
Es ist also im Allgemeinen ein völlig falsches und moralisch ekelhaftes Feld. Es ist von Grund auf schlecht und eine Disziplin, die nie mit der Frage nach ihrer Sinnhaftigkeit konfrontiert wurde – weder in der medizinischen noch in der akademischen Gemeinschaft, (…) sie haben sich nie mit der Grundlage für die Existenz dieser neuen Bioethik auseinandergesetzt.«
Die Liste der Organisationen, die sich mit humangenetischer Segregation befasst haben und bis heute befassen, ist unglaublich lang. Tausende einflussreicher Persönlichkeiten haben in den zurückliegenden einhundert Jahren daran gearbeitet, das Gedankengut der Eugenik salonfähig zu machen. Dabei geht es primär um die selektive Zucht einer dominanten sowie einer devoten Menschenrasse, um Zwangssterilisation von Minderheiten, Kranken und anderweitig Benachteiligten, sowie um Euthanasie von »minderwertigem« Leben.
Die Eugenik muss im Kontext geopolitischer Hegemonie verstanden werden. Denn es geht den Verfechtern dieser Ideen nicht allein um die Zucht einer Herren- und Sklavenrasse. Das übergeordnete Ziel der entsprechenden Eliten war schon immer eine homogene, globale Herrschaftsstruktur, die das Konzept von Nationalstaaten und allgemein anerkannte Menschenrechte überwindet. Deutlich wird dies anhand eines weiteren Zitates:
»Es ist das System des nationalistischen Individualismus, das verschwinden muss. Wir leben am Ende der souveränen Staaten. In dem großen Kampf um die Herbeiführung eines verwestlichten Weltsozialismus könnten zeitgenössische Regierungen verschwinden. Unzählige Menschen werden die neue Weltordnung hassen – und sterben, wenn sie dagegen protestieren.« (H.G. Wells, Open Conspiracy, 1928)
https://www.regenauer.press/bioethik-und-eugenik