An féidir an córas a choinneáil fós?

go bhfuil cumhacht gan teorainn ag giúistísí; ar a laghad sin mar a mhothaíonn siad agus a dhéanann siad cinntí gáirsiúla:

  • In Weinheim, d’éiligh an breitheamh dúiche go brazenly bréag, go raibh casacht uirthi, dhearbhaigh sé nach raibh sí claonta agus d’fhógair sé an fíorasc sceimhle i gcoinne an dochtúir a d’eisigh deimhnithe masc.
  • Tá an Giúistís Luipold ag iarraidh an tseanbhean, a bhí gafa le ceol ar feadh a saoil agus a bhíonn ag cumadh go laethúil, a thabhairt chuig áis shíciatrach a bhfuil “vacsaínithe” uirthi faoi éigeantas. D’éalaigh sí ón Uileloscadh agus anois tá faitíos uirthi roimh a saol arís.
  • Tá creach déanta ag giúistísí i gceantar an Ruhr ar chleachtais leighis chun comhaid othar a shealbhú. Cuirtear ar fionraí dlíthe agus rialacháin a chuireann cosc ​​air seo agus nach gceadaíonn cuardaigh ach amháin i gcásanna fíor-eisceachtúla.
  • D'ordaigh giúistís Dortmund cuardach tí ar othar dochtúra chun teastas a fháil.
  • Tá Michael Ballweg i bpríosún ar feadh níos mó ná leathbhliain gan aon bhunús dlí.

Is sócmhainn luachmhar é neamhspleáchas breithiúnach, ach nuair a bhaintear mí-úsáid as ar an mbealach seo, ní mór an córas a cheistiú.

Go háirithe nuair atá, mar atá i Weimar, fiú roimh bhreithiúna in aghaidh an phríomhshrutha eagla a bheith orthu roimh ghéarleanúint. De réir dealraimh, tá spleáchas ar fhabhar polaitiúil chun cinn go háirithe i Thuringia agus i Baden-Württemberg, áit a bhfuil suíocháin pholaitiúla ag na Glas-Browns.

Ach cad eile ar cheart a bheith ag súil leis nuair is páirtíneach an t-ardbhreitheamh bunreachtúil.

24 Freagraí ar “An bhfuil an córas fós insealbhaithe?”

  1. “Ní thagann an stair arís agus arís eile, fiú má bhíonn an tuiscint ag duine uaireanta nár cheart é féin a chur in iúl sa chás seo: Bhí marthanóir mór le rá san Uileloscadh, 85 bliain d’aois, le bailiú ag na póilíní inniu, tiomanta do bharda síciatrach dúnta ar feadh tréimhse ama. bliain agus dó a vacsaíniú go héigeantach ann. Ach níor aimsigh an t-ionchúisitheoir poiblí ná na póilíní an ceoltóir Giúdach ina hárasán."

    https://philosophia-perennis.com/2023/01/11/holocaust-ueberlebende-85-knapp-mrna-zwangsimpfung-entkommen/

  2. dr Bodo Schiffmann 13.01.23/XNUMX/XNUMX:
    Tá a fhios ag an Oifig Chónaidhme um Thaighde Daonra faoi ról an vacsaínithe sa laghdú ar líon na mbreitheanna agus ní tharlaíonn aon rud!

    “Mar sin féin, tá baint láidir idir tionscnamh na gclár vacsaínithe agus an laghdú ar thorthúlacht naoi mí tar éis thionscnamh na gclár seo.
    Is suntasach an laghdú ar thorthúlacht sna chéad mhíonna de 2022 sa Ghearmáin agus sa tSualainn. Ní bhaineann na gnáthmhínithe ar athruithe ar thorthúlacht le linn na paindéime leis an tréimhse iar-phadéim. An nasc idir tús an vacsaínithe maise

    Is grotesque an chonclúid ina dhiaidh sin: ní bheadh ​​na daoine vacsaínithe ach sula raibh siad ag iarraidh a bheith torrach... NACH bhfuil, dála an scéil, contrártha agus nár dheimhnigh forbairtí eile... Ina ionad sin, deimhníonn sé seo an ceangal i an fhadtéarma

    https://www.bib.bund.de/Publikation/2022/pdf/Fertility-declines-near-the-end-of-the-COVID-19-pandemic-Evidence-of-the-2022-birth-declines-in-Germany-and-Sweden.pdf?__blob=publicationFile&v=9

  3. Holger Fischer:
    Nuacht ó chás Zhvanetskaya: Dheonaigh Cúirt Réigiúnach Stuttgart m’iarratas práinneach ar vacsaíniú éigeantach agus chuir sí éifeachtúlacht láithreach agus forghníomhú chinneadh Chúirt Dúiche Stuttgart-Bad Canstatt ar fionraí go sealadach, i.e. go dtí go ndearnadh cinneadh ar an ngearán.

  4. boschimo:
    Inné tháinig an teachtaireacht go bhfuil an básmhaireacht iomarcach i D i Dec vs. méadú dochreidte 35% (!) i gcomparáid leis an mbliain roimhe sin, rud a dhearbhaíonn ar an drochuair an treocht dhomhanda brónach ón gcéad bhliain vacsaínithe in 2021. Ach tagann nat. rud ar bith as rud ar bith ...
    Tá tweetáil déanta ag an Ollamh Homburg faoi seo agus cuireann sé in iúl go bhfuil an riachtanas vacsaínithe do shaighdiúirí SAM á chur ar fionraí anois ag Arm na SA! Ar a laghad níl aon gortuithe fisiceacha níos mó ann agus athchóirítear an ceart chun a chorp féin. Fiú i ngrúpa le prionsabal “caoinfhulaingt” atá thart anois. Ní sa Bundeswehr - agus is féidir leis tarlú arís sa phobal i gcoitinne am ar bith mura ndéanaimid ár gcearta bunúsacha a chosaint.

    * *
    “Le himeacht ama leis an nuacht uafásach seo, tá na Stáit Aontaithe ag cur deireadh le riachtanais vacsaínithe dá fórsaí armtha. Leanann Lambrecht ag sruthán ár saighdiúirí. ”
    https://twitter.com/SHomburg/status/1613278203862306819?s=20&t=wLon8f6imgO0fJnBDh_q_g

    * *
    Liostáil leis an gcainéal le do thoil:
    https://t.me/pboehringer

  5. “I ngnáthchás paindéime a thosaíonn le vacsaíní ÉIFEACHTACHA, bheifeá ag súil le básmhaireacht iomarcach in 2020, a laghdóidh ansin in 2021 agus 2022 agus a iompaíonn ina tearc-bhásmhaireacht toisc go bhfuair na daoine is leochailí bás in 2020 agus thar aon rud eile, mar gheall ar an mbliain. 2021 beidh siad cosanta ar bhásmhaireacht roimh am ag na súnna leighis ó Pfizer/Biontech agus Moderna.

    Is é seo an t-ionchas atá bunaithe ar vacsaíní ÉIFEACHTACH COVID-19 / teiripí géine agus bearta éifeachtacha corónach.
    Léiríonn na sonraí ón Oifig Staidrimh Chónaidhme, a bhailítear sa mheastóireacht speisialta “Básanna 2016-2023”, i.e. Léiríonn na hUIMHREACHA BÁIS IARMHÁLA a mhalairt, mar atá á léiriú againn anois.

    https://sciencefiles.org/2023/01/12/knaller-bei-uebersterblichkeit-es-sterben-diejenigen-die-mit-covid-19-impfung-davor-geschuetzt-werden-sollten-sonderauswertung-der-daten-des-statistischen-bundesamts/

  6. “Tá sé ag éirí níos soiléire go raibh na vacsaíní a theastaíonn ó ollscoileanna, meánscoileanna agus eagraíochtaí spóirt mar riachtanas chun freastal ar ranganna, oiliúint nó comórtais ina gceart coiriúil agus go fóill, mar atá na cúiseanna a thugann saineolaithe nó coistí eitice agus boird leighis. Níl an cuardach le haghaidh culprits "ag cur an daonlathas i mbaol" mar a éilíonn cathaoirleach dhlúth ar choimisiúin eitice, ach ar a mhalairt is gá go práinneach a bheith in ann cabhrú leis na gortaithe agus iad a chúiteamh go airgeadais. Is sárú soiléir iad na héigeantais a fheidhmítear ar Chód Nuremberg agus dá bhrí sin tá siad ábhartha freisin faoin dlí coiriúil.”

    https://tkp.at/2023/01/13/immer-mehr-studien-zeigen-hohe-anteile-an-herzschaedigungen-durch-mrna-praeparate/

  7. Is í an cheist a chuirim orm féin ná cén fáth a bhfuil an oiread sin coirpeach ag fágáil an bháid go tóin poill chomh tapa sin. Na cinn a bhíodh ag béicíl gurb é an vacsaíniú an réiteach, léimeann Wieler thar bord fiú.

  8. “Ó thús an turgnaimh ollvacsaínithe, tá sé soiléir go bhfuil líon na bhfo-iarmhairtí a thuairiscítear ina dhiaidh sin, cé nach dtuairiscítear ach codán, ag dul i ngleic le haon ní a chonacthas roimhe seo.
    – Ó cuireadh tús leis an turgnamh ollvacsaínithe, tá méadú tagtha ar thuarascálacha ar fho-iarmhairtí tromchúiseacha a bhaineann go díreach le vacsaíniú COVID-19 / géinteiripe.
    – Ó cuireadh tús leis an turgnamh oll-vacsaínithe, tá méadú tagtha ar na tuairiscí ar bhás tobann daoine a measadh ní amháin go raibh siad sláintiúil ach a raibh cruth barr orthu freisin.
    – Is iomaí míle páipéar eolaíochta a dhéileálann le fo-iarmhairtí tromchúiseacha vacsaíní COVID-19 / teiripí géine.
    – Le tús an turgnaimh oll-vacsaínithe, tháinig an iomarca mortlaíocht isteach, rud a lean go dtí an lá atá inniu ann agus atá ag méadú go seasta ina raon feidhme.
    Agus le tamall anuas anois, tá dochtúirí, cairdeolaithe agus eolaithe ag labhairt amach, ag iarraidh go gcuirfí stop leis an turgnamh vacsaínithe agus go ndéanfaí fardal a dhéanamh ar an tubaiste sláinte a tharla go príomha ag teicneolaíocht mRNA."

    https://sciencefiles.org/2023/01/16/tod-als-regierungspolitik-immer-mehr-kardiologen-und-wissenschaftler-fordern-ein-ende-des-impf-experiments/

  9. "Ní féidir le haon duine a bhfuil na cúig chéadfa aige le chéile leanúint ar aghaidh ag éileamh (...) go bhfuil an mhoráltacht féin-soiléir".

    I spiorad Hannah Arendt, tá sé de dhualgas orainn seasamh in aghaidh an áit a mbíonn an éagóir mar is ceart. Mairimid i aimsir ina bhfuil easumhlaíocht shibhialta mar an t-aon leigheas is féidir a shamhlú. Toisc go bhfuil cumhacht an stáit ciontach as na sáruithe is tromchúisí ar chearta an duine nach féidir a leigheas murach é, iarrtar ar fhórsaí an phobail shibhialta.

    Bhí an cumadóir 85 bliain d’aois a bhfuil cáil idirnáisiúnta air, a tháinig slán as an Uileloscadh san Úcráin, le cimiú do bharda dúnta síciatrach ar feadh dhá bhliain trí ordú cúirte i Stuttgart-Cannstatt an 11.01.23 Eanáir 10, agus le vacsaíniú faoi dhó. Ní raibh mórán ama ann le tuiscint a fháil ar na rudaí nach bhféadfaí a mheas, mar ní raibh ach cúpla uair an chloig idir fógra an fhorghníomhaithe agus a chur i bhfeidhm. Ba í an tseirbhís altranais a thug an fógra, a ghlaoigh an clog gan fógra tráthnóna an XNUMX Eanáir chun síniú a bhailiú dá thascanna oibre. Ní bheadh ​​gá leo a thuilleadh mar ní bheadh ​​ach oíche amháin eile ag Inna Zhvanetskaya ina hárasán. Oíche idir saol féinchinnte, tacaithe ag ceol, agus “beart a bhaineann le cailleadh saoirse”. Faoin am a tháinig otharcharr, póilíní agus fiú gaibhne glasa an mhaidin dár gcionn, bhí Inna sábháilte cheana féin.

    Chuir sé tús le tonn dlúthpháirtíochta nach bhfuil aon dul as. A bhuíochas leis na héifeachtaí sineirgíochta meáin, bhí an cás in ann an aird riachtanach a mhealladh. Ag an am céanna, tharraing a haturnae Holger Fischer gach iarracht chun stop a chur leis an gcinneadh uafásach seo.

    Fianaise bhrónach ar ár smacht reachta nuair a sháraítear ní hamháin dínit an duine, ach go ndéantar é a shatailt faoi chois.

    “Sa Ghearmáin in 2023 déanfaidh an stát géarleanúint ar na Giúdaigh arís, tógfar iad agus tabharfar cóir leighis éigeantach dóibh. Seo ar fad trí iad siúd a seanmóir "go deo arís" agus "stop ag an tús" le fada an lá."
    Tuarascáil 24, arna foilsiú ar 11.01.2023 Eanáir XNUMX

    Tá aird idirnáisiúnta chomh mór sin tarraingthe ag an gcás seo nach féidir leis na gníomhaithe sin ar fad a bhrúigh an nós imeachta mídhaonna seo na hiarmhairtí a sheachaint. Idir an dá linn, d’éirigh leis an dlíodóir Holger Fischer ar a laghad dhá vacsaíniú éigeantach a dhéanamh láithreach “faoin 16.01.2023 Eanáir XNUMX ar a dhéanaí”.

    Tá gearán taiscthe cheana féin ag roinnt páirtithe i gcoinne an bhreithimh atá freagrach as an vacsaíniú éigeantach. Ar bhealach a chuirfeadh é féin ar aon chiall choiteann, sháraigh an breitheamh Cód Nuremberg, a bhí ceaptha chun aon chineál cógais éigeantach a chosc.

    Seachas na vacsaíní seo, mar a thugtar orthu, a bheith i gcúrsaíocht a thuilleadh, ba cheart do Chód Nuremberg agus cearta bunúsacha an Dlí Bhunúsaigh, atá fós i bhfeidhm, daoine a chosaint ó mhí-úsáid an dlí, go háirithe i gcásanna fíor-idé-eolaíocha. delusion.

    Deimhníonn an fhíric gur thángthas ar chinneadh den sórt sin gach loighic agus eolas ar an dlí.

    a) I bprionsabal, níl aon dualgas orainn vacsaíniú a dhéanamh

    b) nach cóir leighis é an "vacsaíniú".

    c ) dá mbeadh, níl sé faoi inniúlacht an bhreithimh cinntí leighis a dhéanamh.

    I gcomhthéacs na n-imeachtaí seo, is féidir linn a fheiceáil go bhfuil cinntí agus breithiúnais na mbreithiúna fós ag brath ar sheans nó fiú treallach chomh fada agus nach mbreathnaítear ar riachtanais nithiúla an tsaoránaigh agus, más gá, go ndéantar ionadaíocht dóibh ar mhodh idirdhisciplíneach os comhair na gcúirteanna freagracha freisin.

    Ní féidir cinntí, mar atá sa chás seo, a sháraíonn dínit an duine go soiléir, chomh maith le go leor breithiúnas oibiachtúil eile atá ann faoi láthair, ach amháin má thugtar an fhaisnéis atá in easnamh ar an gcás do na breithiúna, nach mbíonn oilte go teicniúil chun na críche sin go minic. Tugtar níos gaire do riachtanais shonracha na ndaoine lena mbaineann trí abhcóideacht idirdhisciplíneach, neamhspleách freisin* (*foireann saineolaithe ó na daonnachtaí agus dlíodóirí) i ngach cás ar leith agus áirithítear ráthú na gceart bunúsach agus an duine atá ann cheana.

    Ba chóir a thabhairt faoi deara freisin go bhfuil Inna Zhvanetskaya ionadaíoch do go leor daoine scothaosta a d'fhulaing go leor éagóir le 3 bliana anuas. Tá go leor daoine scothaosta sa tír seo tar éis an “vacsaíniú” a chur orthu in aghaidh a dtola. Agus ní hamháin sin a rinneadh dóibh: diúltaíodh cuairteanna ar an teach altranais nó ar an ospidéal dóibh, cuireadh srian ar na roghanna teagmhála lena ngaolta, laghdaíodh cáilíocht na beatha go suntasach leis na bearta seo, etc. Léiríonn an cás ar bhealach eiseamláireach conas déileáladh leis an daonra scothaosta.

    Ba mhaith linn an deis seo a thapú chun buíochas a ghabháil le gach dlíodóir agus gníomhaí cearta daonna a ghníomhaigh go tapa, go misniúil agus go neamh-mhaorlathach agus a chuir cosc ​​ar rudaí níos measa ó tharla.”

    https://www.mwgfd.org/2023/01/deutsches-skandalurteil-wird-mit-allen-mitteln-abgewendet/

  10. “Léiríonn an t-anailísí Tom Lausen fianaise chomhchruinnithe: Bhí a fhios ag an gcóras iomlán faoin mbaol a bhaineann leis na vacsaíní Covid! Gheall siad do na daoine monatóireacht ghéar a dhéanamh ar an bhfeachtas vacsaínithe agus seiceáil le haghaidh fo-iarsmaí. Ach níor tharla sé sin riamh, cé gur theastaigh ón dlí é!

    Sa "Corona Staid AUF1" seo téann Tom Lausen agus Stefan Magnet ar ais go dtí tús an fheachtais vacsaínithe. Agus léiríonn an anailísí agus an t-údar is mó díol Lausen gur féidir doiciméid a úsáid chun a chruthú go raibh an córas ar fad ar an eolas faoi na contúirtí a bhaineann leis na "ardáin vacsaínithe nua". Bhí siad ag iarraidh daoine a chur ar a suaimhneas: gheall siad dóibh monatóireacht ghéar a dhéanamh ar fho-iarmhairtí na vacsaíne toisc go raibh sé “thar a bheith tábhachtach”. Ach ní raibh agus ní raibh fós! ”

    https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/vertuschung-luege-gesetzesbruch-tom-lausen-zeigt-beweise-zur-impf-kampagne/

  11. “Ní raibh gá leis na bearta go léir a glacadh chun an víreas corónach a chomhrac, a cuireadh ar stáitse mar mharú, agus rinne siad níos mó dochar ná maitheas. Tá an phaindéim, mar a thugtar air, ar cheann de na himeachtaí a ndéanfar cur síos orthu i leabhair staire na todhchaí faoi na heochairfhocail “oll-hysteria”, “propaganda” agus “iomlánaíochas sláinte” agus ar ndóigh éilliú creiche, cineál éillithe a eascraíonn as claonpháirteachas idir. polaiteoirí agus corparáidí, déileálfar leis an dá billiúin aistriú ó phócaí na saoránach chuig a gcuid féin."

    https://sciencefiles.org/2023/01/18/vollkommen-uebertrieben-schon-die-sterblichkeit-der-toedlichen-wuhan-und-alpha-varianten-von-sars-cov-2-war-geringer-als-die-von-influenza-neue-studie/

  12. https://uncutnews.ch/sicher-und-wirksam-haben-sie-versprochen-bekommen-haben-wir-ploetzlich-und-unerwartet/

    “Roimh COVID, roimh vacsaíní, bhí tuairiscí seasta ann go raibh daoine ag fáil bháis gan choinne - b’fhéidir ceann gach cúpla bliain. An níos sine a fhaigheann tú, is mó a fhaigheann daoine bás, ach is gnách go mbíonn dul chun cinn ann: diagnóis, cóireáil, agus ansin bás. Bhí aithne agam ar dhuine a fuair bás “go tobann agus gan choinne” i mí Eanáir 2020, agus b’in é an chéad bhás tobann i mo cheantar le blianta anuas.

    Ní staitisteoir ar bith mé, ach go bhfuair ceathrar a bhfuil aithne agam orthu go pearsanta bás “go tobann agus gan choinne” i díreach os cionn bliana (triúr acu as taomanna croí)... is aisteach an rud é sin. Is é an fáth go gceapaim go bhfuil comhainmneoir acu go léir ná go n-aicmeoinn triúr den cheathrar de na daoine seo mar dhaoine atá tiomanta go idé-eolaíoch do COVID. Bhí a dáileoga acu go léir agus i bhformhór na gcásanna a dteanndáileoga. Níl mé cinnte faoi rud amháin, mar sin níl mé ach ag dul i mbun taom croí ollmhór tobann."

  13. “Ní thagann na húdair gar do 100 cás ar an meán de stad cairdiach ina gcuid sonraí ar aon chuma, mar sin ós rud é go nglacfaimid le 574 lúthchleasaí ar an meán a fuair bás de bharr stad cairdiach, is cóir a rá, ar a laghad, go bhféadfadh an Tá líon na lúthchleasaithe a fuair bás de bharr stad cairdiach i mblianta an vacsaínithe 2021 agus 2022 i bhfad níos airde ná mar a bhí sna blianta roimhe seo."

    https://sciencefiles.org/2023/01/18/1147-ploetzlich-verstorbene-sportler-in-zwei-impfjahren-versuch-einer-einordnung-des-phaenomens/

  14. Eanáir 19, 2023
    Néaltrú, Scléaróis Iolrach, Teip Duán, Míéilíteas Trasbheirthe: Fianaise Nua ar Thinneas Tromchúiseach ag Teacht Tar éis “Vacsaínithe” COVID-19.

    Tá beagnach gach duine cloiste faoi myocarditis faoi láthair.
    Ach cad faoi scléaróis iolrach?

    Tá mé cinnte gur chuala tú faoi.
    Ach ar chuala tú freisin go dtarlaíonn scléaróis iolrach tar éis “vacsaíniú” COVID-19 mar fho-iarmhairt?
    Cad faoi Creutzfeldt-Jacob, néaltrú nó amyopathy neuralgic, cosúil le lymphadenopathy nó ​​teip duánacha?

    https://sciencefiles.org/2023/01/19/demenz-multiple-sklerose-nierenversagen-transverse-myelitis-neue-belege-fuer-schwere-erkrankungen-die-sich-nach-covid-19-impfung-einstellen/

  15. “Is iad na daoine a údaraíonn iad, a chuireann ar an margadh iad agus a spreagann daoine iad a úsáid a bheidh an dualgas éifeachtacht agus sábháilteacht vacsaíní a chruthú. Tá tacaíocht pholaitiúil na vacsaíní nua bunaithe ar an éileamh cúisíochta go “cosnaíonn an vacsaíniú”, rud a thugann le tuiscint go bhfuil comhghaol diúltach idir an ráta vacsaínithe agus básmhaireacht. Mar sin féin, fuarthas comhghaol dearfach nuair a dhéantar comparáid idir stáit neamhchathracha na Gearmáine sa tréimhse fhoriomlán 2021 go 2022, rud a thugann le tuiscint go bhféadfadh fo-iarmhairtí neamh-inmhianaithe na vacsaíní a bheith níos tábhachtaí ná na héifeachtaí dearfacha a d’fhéadfadh a bheith ann. Áitíonn an cinneadh seo i gcoinne aon chineál vacsaínithe éigeantach díreach nó indíreach. Ina ionad sin, ba cheart an cinneadh vacsaínithe a fhágáil faoin duine aonair. Ní mór a admháil, bhí an anailís teoranta do na haoisghrúpaí 65 go 74 agus 75 go 84 bliana d’aois, a raibh sonraí oiriúnacha ar fáil ina leith, agus ní deirtear aon rud faoin bpróifíl riosca sochair i ndaoine óga agus i ndaoine 85 bliain d’aois agus níos sine. Is féidir glacadh leis nach bhfuil an chothromaíocht chomh fabhrach do bhuachaillí nach bhfuil chomh riosca céanna leis na haoisghrúpaí a mheastar. ”

    https://multipolar-magazin.de/artikel/impfquote-korreliert-mit-sterblichkeit

  16. https://tkp.at/2023/01/20/bevoelkerungsreduktion-durch-impfung-und-immunverhuetung-ein-faktencheck/

    “Ón dara ráithe de 2021, tá laghdú suntasach tagtha ar an ráta breithe. Ar a laghad sna tíortha go léir ina bhfuil daoine ag vacsaíniú go díograiseach le vacsaíní géiniteacha. Léiríonn roinnt staidéar freisin go bhfuil mná torracha i mbaol mór ó vacsaíniú agus go dtagann meath ar cháilíocht sperm i bhfear tar éis an vacsaínithe.”

  17. “Tá grúpa oibre dochtúirí agus eolaithe - faoi stiúir an Dr. leighis Kai Stefan Kisielinski agus an tOllamh Dr. Andreas Sönnichsen - chuir sé meitea-anailís ar fáil ar Chearnóg Taighde an fhreastalaí réamhphriontála, a léiríonn go soiléir go bhfuil éifeachtaí díobhálacha sláinte ag caitheamh masc. Tá an t-eolas eolaíoch faoi mhaiscí soiléir agus le bunús maith le fada, ach tá éileamh fós ar mhascaí mar chosaint líomhnaithe. Deimhníonn an meitea-staidéar na torthaí aitheanta: tá maisc díobhálach don tsláinte.

    Dúirt an staraí eolaíochta an tOllamh Dr. dr Rinne Harald Walach athbhreithniú ar an staidéar agus scríobh sé: “Ba cheart duitse, a bhreithiúna daor, baill daor rialtais, gníomhaireachtaí rialála, bainistíocht scoile, iad siúd atá freagrach as na hiarnróid, é seo a chur san áireamh má leanann tú ar aghaidh ag déanamh éigeantach caitheamh maisc. Toisc go bhfuil tú ciontach as ionsaí. Léiríonn an meitea-anailís: i ngach paraiméadair a scrúdaíodh, arb ionann iad agus táscairí fiseolaíocha ar ualach sláinte, bíonn éifeachtaí réasúnta mór, suntasach agus díobhálacha mar thoradh ar chaitheamh maisc aghaidhe".

    https://tkp.at/2023/01/22/meta-analyse-ueber-37-studien-maskentragen-ist-gesundheitsschaedlich/

  18. “Tá básmhaireacht iomarcach i gcónaí níos airde in 2022 ná mar a bhí in 2020. Arís eile, léiríonn sé go bhfuil méadú tagtha ar bhásmhaireacht iomarcach ó 2021 i leith, go háirithe sna haoisghrúpaí ar cheart iad a chosaint ón mbás ó COVID-19 trí bhearta COVID-19 agus trí “vacsaíniú” maise. . Chríochnaigh ollturgnamh, othar marbh, mar a déarfá,

    Ba mhaith le Lauterbach an básmhaireacht iomarcach a mhíniú ar shiúl, atá níos airde in 2021 agus 2022 ná sa bhliain ina raibh sé faoi lé SARS-CoV-2 gan chosaint, trína rá gurb iad tonnta teasa agus fliú atá freagrach. Anois ní raibh beagnach aon chásanna fliú ann in 2021. Tá an fliú imithe go draíochta as saol na gcumann COVID-phadéimeach. Mar sin is ar éigean gur féidir an básmhaireacht iomarcach níos airde in 2021 i gcomparáid le 2020 a mhíniú le heipidéim fliú, agus bhí tonn teasa ann freisin in 2020, ionas nach féidir le tonnta teasa a mhíniú cad atá ag carnadh i morgues faoi láthair.”

    https://sciencefiles.org/2023/01/22/uebersterblichkeit-ursache-weder-hitze-noch-grippewelle-sondern-massenimpfung-und-corona-massnahmen-ein-einfacher-beleg-dafuer-dass-lauterbach-unfug-verbreitet/

  19. Tá thart ar 23.000 duine sa Ghearmáin fós á vacsaíniú in aghaidh na Coróine gach lá. dr Gunter Frank: “Tá sé uafásach. Tá muinín ag na daoine seo as an rialtas fós, ach tá na huimhreacha i ndáiríre craiceáilte. Feicimid an méadú ar bhásanna nua. Ligeann tú do dhaoine rith isteach sa scian oscailte.”

  20. “Tá díospóireachtaí faoi na rioscaí a bhaineann le vacsaíní mRNA in aghaidh an víris corónach neamh-inmhianaithe ar fad sa Ghearmáin is fearr riamh. Mar sin féin, tá níos mó agus níos mó fo-iarmhairtí agus damáiste vacsaíne ag teacht chun cinn. Tá an Nordkurier díreach tar éis tuairisc a thabhairt ar athair ón Uckermark atá ag troid ar son fadhbanna sláinte a bheirt leanaí a bheith aitheanta mar thoradh ar vacsaíniú: d’fhulaing a iníon hemorrhage cheirbreach tar éis an vacsaínithe, tá a mhac ag streachailt le eczema ar fud a. comhlacht.

    https://report24.news/hirnblutung-ekzeme-am-ganzen-koerper-vater-kaempft-fuer-seine-impfgeschaedigten-kinder/

Schreibe einen Kommentar

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Erforderliche Felder sind mit * marcáilte