Bochum, 27.08.22 Aibreán, XNUMX Dr. Andrew Triebel

Hans-Schalla-Platz

Níl ort ach leanúint ar aghaidh ...

Bhí mé i Nuremberg an deireadh seachtaine seo caite chun comóradh 75 bliain Chód Nuremberg a cheiliúradh.

Rinneadh é seo a athfhoirmliú ag na cumhachtaí buaiteacha chun deireadh a chur le turgnaimh dhaonna faoi dhuaithníocht leighis amach anseo. Tá sé práinneach cuimhneamh.

Anois tá daoine fós á instealladh chun báis leis na vacsaíní mar a thugtar orthu.

Bíonn tionchar ag an éifeacht marfach go príomha ar dhaoine scothaosta. Tarlaíonn bás laistigh de na chéad trí lá de ghnáth. Tar éis an chéad instealladh, faigheann gach ceithre mhíle bás, tar éis an ceathrú gach míleú vacsaínithe. Breathnaítear an "bás tobann agus gan choinne" i ngach aoisghrúpa.

Iad siúd a mhairfidh beidh siad tinn. Tá ceithre mhilliún tionchar cláraithe san Eoraip; déantar iad a mhílipéadú mar fho-iarmhairtí amhail is dá mbeadh an phríomhéifeacht éilithe.

Tá strócanna, taomanna croí, neamhoird fola agus ailse i measc na n-éifeachtaí ní hamháin slaghdáin, buinneach agus itching.

Bíonn fostaithe i gcónaí tinn i gcuideachta, in údarás nó in ospidéal. Níor shroich saoire bhreoiteachta leibhéil dá leithéid riamh.

Anois tá daoine ceaptha a bheith reo sa titim ionas gur féidir le NATO leanúint ar aghaidh lena cogadh in aghaidh na Rúise san Úcráin. Níl an soláthar bia do gach cuid den daonra ráthaithe. Ina áit sin, tá siad á n-uasghrádú go fíochmhar, tá umair á n-onnmhairiú agus tá imscaradh an Bundeswehr taobh istigh á ullmhú.

Déantar an ceanglas maidir le masc a dhéanamh níos doichte ar thurais fhada, mar ba chóir do dhaoine oibriú agus gan taisteal. Agus san fhómhar aimseofar roinnt víreas nua agus tá na meáin ag ullmhú dó cheana féin agus ag insint scéalta uafáis. Ní chreideann ach níos lú agus níos lú daoine é. Sin an fáth a gcaithfear comhéigean a úsáid: Cuirtear iallach ar urlabhraithe coitianta an fhreasúra dul ar imirce, cuirtear daoine eile i bpríosún, déantar ionsaí agus ciapadh ar dhochtúirí. Chomhordaigh an tAire Seansaireachta Helge Braun na hionsaithe seo ar fud na tíre, bhí sé ag iarraidh a bheith ina Phríomh-Aire ar Hesse mar luach saothair, ach níor lean a chomrádaithe CDU é.

Mar is eol dúinn ón stair, fiú in aimsir chogaidh, ní raibh a leithéid de chumhacht iomlán ag na Naitsithe ar na daoine, cé gur úsáideadh Zyklon B ní hamháin i gcoinne na nGiúdach ach i gcoinne grúpaí eitneacha eile freisin.

Chuir Vera Sharav in iúl go soiléir ag an gcomhdháil a chomóradh seachtó cúig bliana de Chód Nuremberg, a chuireann cosc ​​ar thástáil leighis ar dhaoine:

Sular tharla an tUileloscadh 9 mbliana de chiorrú de réir a chéile ar shaoirse pearsanta agus díothú cearta dlíthiúla agus sibhialta.

Socraíodh an stáitse le bolscaireacht eagla agus fuatha.

Demonized sraith foraitheanta rialtais uirísle, idirdhealaitheach Giúdaigh mar "iompróirí galair." Bhí muid i gcomparáid le míolta.

Rinneadh an leigheas a choimhthiú óna mhisean cneasaithe agus rinneadh armáil air.

Má táimid chun cosc ​​a chur ar uileloscadh eile, ní mór dúinn comhchosúlachtaí corraitheacha comhaimseartha a aithint sula nimhíonn siad creatlach na sochaí.

Is beag duine a thuigeann na cosúlachtaí uafásacha idir an pholaitíocht reatha agus an réimeas Naitsíoch.

Sáraíodh saoirsí pearsanta, cearta dlíthiúla agus saoirsí sibhialta arna gcosaint go bunreachtúil le dearbhú stáit éigeandála – i 1933 agus 2020. Leanadh rialacháin chosanta, idirdhealaitheacha.

Más rud é i 1933 go raibh sé den chuid is mó Giúdaigh a ndearnadh idirdhealú ina choinne, is é an lá atá inniu ann daoine a dhiúltóidh a vacsaíniú le vacsaíní turgnamhacha, géinmhodhnaithe.

Sa lá atá inniu ann, déantar dochar do dhochtúirí agus d'eolaithe a thugann dúshlán don insint a nglactar leis agus déantar a gclú a mhilleadh. Tá baol ann go gcaillfidh siad a gceadúnas chun an dlí a chleachtadh agus déanann fórsaí armtha a dtithe agus a n-ionaid oibre a chuardach.

Is é aidhm Chód Nuremberg a chinntiú nach gcloíonn leigheas arís ó phrionsabal an réamhchúraim eiticiúil: "Ar an gcéad dul síos, ná déan aon dochar".

D’fheidhmigh Cód Nuremberg mar mhúnla do chóid náisiúnta agus idirnáisiúnta um chearta an duine ina dhiaidh sin – lena chinntiú:

  • go bhfuil meas ar chearta an duine agus ar dhínit;
  • agus a chinntiú nach ndéanann dochtúirí turgnaimh atá uafásach go morálta arís.

An uair seo tá bagairt an chinedhíothaithe ar scála domhanda.

Ní bheidh aon slánaitheoirí an uair seo ach amháin má táimid go léir troid ar ais Ná arís ANOIS.

Bhí mé i Nuremberg an deireadh seachtaine seo caite chun comóradh 75 bliain Chód Nuremberg a chomóradh.

Rinneadh é seo a athchruthú leis na cumhachtaí buaiteacha chun turgnaimh dhaonna faoi chlúdach leighis a eisiamh amach anseo. Tá sé práinneach cuimhneamh ar seo…

26 Freagraí ar “Bochum, 27.08.22 Aibreán, XNUMX Dr. Andreas Triebel"

  1. “Calaoisigh trí ráitis bhréagacha faoi éifeachtacht an vacsaínithe, an chontúirt a bhaineann leis an víreas agus easpa oideachais. Is fiú go mór, toisc go gcuirtear daoine leochaileacha chun cinn mar ghrúpa le cosaint i dtionscnaimh reachtacha, cé go bhfuil féidearthachtaí leordhóthanacha ann cheana féin le haghaidh féinchosaint - is féidir a chosaint go maith mar sin go bhfuil sé mar aidhm ag an oibleagáid vacsaínithe a bhaineann leis an institiúid iallach a chur ar dhaoine vacsaíniú a dhéanamh le linn. na fíorchuspóirí a cheilt go stuama agus go sciliúil. Brú mar go mbíonn ar dhaoine éirí as a bpoist fhoghlama mura mbíonn cóir leighis á lorg acu. Seachas nach bhfuil aon cheart ag an stát cur isteach ar an gcroí-réimse de rogha gairme (1), is srian neamhdhleathach é seo.”

    https://www.rubikon.news/artikel/die-mahnung-von-nurnberg

  2. https://tkp.at/2022/08/28/grossstudie-aus-katalonien-beweist-nutzlosigkeit-der-maskenpflicht-in-schulen-vor-schulbeginn/

    “Níl (go fóill) go leor staidéar masc nach ndearnadh sa tsaotharlann ach sa saol fíor. Ach éiríonn siad níos mó. Mar sin féin, is dócha gurb é an ceann is mó go dtí seo a ndearnadh piarmheasúnú air sa “BMJ” clúiteach (British Medical Journal). An toradh soiléir: níl aon éifeacht dhearfach ag maisc éigeantacha i scoileanna ar an ráta ionfhabhtaithe.”

  3. “Déanann an pholaitíocht reatha na cionta coiriúla a iompú ina n-ionstraim ghéarleanúna mar gheall ar dhearcthaí áirithe. Mar a tharla i bhformhór na ndíospóireachtaí le linn na tréimhse Coróineach, tá a fhios ag polaiteoirí agus ag an bpobal cad atá le freagairt ag na cúirteanna. Ní gá dul isteach i easnaimh neamhcháilithe roinnt ionadaithe leighis iad féin. Is minic a chuireann fiú dlíodóirí, ar féidir breathnú ar a gcomhairle ar an Idirlíon, an t-ábhar i láthair sa chaoi is gur féidir le dochtúirí a eisíonn deimhnithe díolúine ó mhascaí a bheith ag súil le cuardaigh ó na póilíní agus ionchúisitheoirí poiblí agus cuireann sé seo a gcáil i mbaol. Ar an drochuair, bíonn sé seo fíor uaireanta, agus ní hé seo an chúis is lú leis an bhfíric go bhfuil na ceanglais nós imeachta chun amhras a chosaint i gcás barántais chuardaigh chomh híseal sin go síníonn cúirteanna sna réamhimeachtaí na barántais chuardaigh a chuirtear i láthair. Iompraíonn cúirteanna a dhéanann é seo cosúil le dochtúirí, a bhfuil amhras orthu mar gheall ar an nós imeachta seo - níl ach an pointe tosaigh difriúil. Fiú sna réamhimeachtaí, ní féidir le cúirt barántais chuardaigh a eisiúint ach iad a iarraidh. Ní dhéanann mian ionchúisimh oifig an ionchúisitheora phoiblí, ar baineadh leas polaitiúil aisti le déanaí agus arís eile, an chúirt a shaoradh. Caithfidh duine a bheith ag súil go mbeidh an smaoineamh simplí seo fós i réim in amanna a bhfuil an smacht reachta i gcontúirt."

    https://netzwerkkrista.de/2022/08/08/ein-politischer-tatbestand-das-herstellen-unrichtiger-gesundheitszeugnisse/

  4. “Tá a fhios againn anois ón tríú dáileog ar a dhéanaí, go dtáirgtear cion méadaitheach d’antasubstaintí den fhochineál IgG4, rud a chuireann moill ar imoibriú an chórais imdhíonachta.

    Déanann gach teanndáileog breise ionfhabhtuithe níos dóichí agus níos contúirtí, mar is léir go soiléir sna sonraí mortlaíochta iomarcacha. Is fadhb ollmhór anois an réiteach. ”

    https://tkp.at/2022/08/29/zunehmende-uebersterblichkeit-seit-beginn-der-impfkampagne-in-israel-und-usa/

  5. “Laghdaítear cuairteanna éigeandála ar sheomraí agus ospidéil faoi 80% (sonraí comhthiomsaithe), ospidéil ina n-aonar 85-90%, am chun réiteach na siomptóim 80% agus an gá atá le forlíontaí ocsaigine faoi 100%.

    Go háirithe, d'fhéach údair an staidéir ar choscóirí sách roghnach Cox-2 (cyclooxygenase), einsím a bhfuil baint aige le próisis fiseolaíocha agus paiteolaíocha éagsúla. Tá sé cruthaithe go bhfuil celecoxib agus nimesulide éifeachtach go háirithe i gcoinne an ghalair de bharr Sars-CoV-2; roghanna bailí eile is ea iobúpróifein agus aspirin.”

    https://tkp.at/2022/08/29/studie-entzuendungshemmer-reduzieren-covid-krankenhausaufenthalte-um-90/

  6. “Toisc go bhfuil cur chuige an-mhídhaonnach glactha ag na haisteoirí Coróin le linn an “phaindéim”, níl aon amhras faoi sin. Thug Mary Holland, Uachtarán Cosanta Sláinte Leanaí, suas é ina hóráid an 20 Lúnasa 2022 ag an “75. Comóradh Trialacha Nuremberg» sa Ghearmáin go hachomair (anseo, anseo agus anseo):

    Ní mór na "domhandaeolaithe Covid", a rinne, i measc rudaí eile, instealltaí géine turgnamhacha a iomadú agus a "sháraigh Cód Nuremberg, a chúiseamh as a gcuid coireanna in aghaidh na daonnachta".

    Chuaigh an teachtaireacht seo chuig Anthony Fauci agus Bill Gates, i measc daoine eile. Ach tá rud amháin soiléir: tá an liosta de na coireanna seo fada - i bhfad níos faide ná mar a bhí tar éis an Dara Cogadh Domhanda.

    Go croíúil

    Wiltrud Schwetje"
    Nuacht Aistrithe: Tá na paindéimeánaigh ag tréigean na loinge go tóin poill

  7. “Ní mór deireadh a chur leis an tsaoirse cainte — san inscneachas mar atá i gCoróin agus in éineacht le Julian Assange. Is í an fhírinne oifigiúil an insint ar leith dóibh siúd atá ag bagairt.

    Is é mo thuairim nach bhfuil feimineachas casta ná casta. Thar aon ní eile, tá sprioc amháin aige: mná a shaoradh ó cheannas na bhfear agus ó fhoréigean gnéasach, sprioc nach bhfuil ar aon dul leis an inscneachas.

    Níor aistrigh feimineachas go hinscneachas; os a choinne sin, chuir feimineach in aghaidh an inscneachais ón tús. Sa Bhreatain, mar shampla, a bhuí le feiminigh, d’éirigh linn cosc ​​a chur ar fhéin-dhearbhú díreach a thabhairt isteach in oifig mar iarratas bailí ar athrú inscne.”

    https://www.rubikon.news/artikel/der-totalitare-stosstrupp

  8. “Laghdaíonn vacsaíniú arís agus arís eile i gcoinne cineálacha nua fliú éifeachtacht na vacsaíní fliú. Tá sé seo ar eolas ó staidéir leordhóthanacha agus tá na sonraí liostaithe sa tábla thuas. Tá an litríocht piarmheasúnaithe ar vacsaíniú fliú agus imprinting imdhíonachta agus peaca oidhreachtúil antaigineach leathan agus domhain.

    Is coir iomlán mar sin é fiú daoine óga a spreagadh le vacsaíniú a fháil in aghaidh an fhliú, mar go mbeadh sé dodhéanta nó ar a laghad i bhfad níos deacra dóibh vacsaíniú a dhéanamh i gcoinne cineálacha fliú a d’fhéadfadh a bheith contúirteach níos déanaí.”

    https://tkp.at/2022/09/02/der-geringe-nutzen-und-die-gefahren-von-grippe-impfungen/

  9. “Agus tá cead ag réamhaisnéiseoir víreas den sórt sin tionchar suntasach a imirt ar bhearta meáin agus polaitiúla sa Ghearmáin ó 2020 i leith, agus tá agus tá eolaithe tromchúiseacha a bhfuil measúnuithe i bhfad níos réadúla á ndiúltú acu.

    Ceist spéisiúil eile is ea an fáth ar tháinig Christian Drosten chun bheith ina ollamh ollscoile gan é a bheith críochnaithe aige (23).
    Fazit

    Ba cheart dúinn athmhachnamh a dhéanamh agus foghlaim ón Ríocht Aontaithe agus muid ag déileáil le Corona, atá os comhair díospóireacht i bhfad níos oscailte, daonlathaí, saor in aisce agus níos criticiúla faoi ghlas agus bearta Covid eile ná an Ghearmáin.”

    https://www.rubikon.news/artikel/die-ruckkehr-des-diskurses

  10. “Ní mór go mbeadh a fhios ag gach duine cén fáth a bhfuil sé tábhachtach gan oibreáin fhéideartha a thabhairt isteach a chuireann isteach ar fhoirmiú haemaglóibin agus ar théachtadh fola [mar a dhéanann an spíc-phróitéin a chothaítear le vacsaíniú mRNA]. Tá an oiread sin bealaí inar féidir le rudaí dul amú. Sin freisin an fáth nach dtuigim cén fáth go bhfuil an oiread sin daoine sotalach ann a cheapann gur smaoineamh maith é praiseach a dhéanamh den bhitheolaíocht [trí bhiteicneolaíocht]."

    Scríobh TKP go forleathan ar mharthanacht próitéin spike ar feadh míonna tar éis an vacsaínithe mRNA agus a chumas carnadh i gcórais orgán éagsúla. Ar an ábhar sin, is léir go bhféadfadh tionchar a bheith ag téachtadh arna spreagadh ag vacsaín mRNA ar gach córas orgán i réimsí éagsúla den fhiseolaíocht. Athraíonn méid na héifeachta seo ó dhuine go duine. ”

    https://tkp.at/2022/09/05/durch-impfungen-verursachte-blutgerinnsel-moegliche-ursachen-und-folgen/

  11. "Idirnáisiúnta
    Tá Covid-19 rangaithe anois mar ghnáthriosca beatha.
    Ina theannta sin, thar an fisiciúil amháin
    Iarmhairtí (traumatization/ath-traumatization, neamhoird obsessive-compulsive, eiticiúil amhrasach
    meicníochtaí rialaithe) go dtí seo níor tugadh aird iomlán orthu sa díospóireacht, lena n-áirítear cinn throma
    damáiste soch-síceolaíoch (m.sh. trí ionsaitheacht mhéadaithe) nó damáiste
    próisis sóisialaithe bhunúsacha i leanaí óga.
    Tá an masc tar éis éirí mar shiombail den aghaidh fholmhú: ní bhíonn daoine aonair níos mó le feiceáil,
    ina ionad sin cruthaítear mais. Léiríonn an clúdach aghaidh iarracht é sin a dhéanamh
    Chun rialú a dhéanamh ar an uncontrollable agus is minic a symbolize cé chomh gar do
    Smaointeoireacht Dhraíochtúil: Iompar bunaithe ar chreidimh nach féidir a thástáil láithreach
    Sanntar draíocht i reiligiún comparáideach an rún dochar a chosc
    (tairiseach antraipeolaíoch de réir B. Malinowski). Meicníocht rialaithe cumarsáide,
    a bhfuil cúis láidir mhothúchánach ag baint leis agus thar aon rud eile a bhfuil feidhm shóisialta aige: neartú an tsóisialta
    comhtháthú, léiriú "orthodoxy" agus léirshamhlú ar an mbagairt.
    Níl ort ach chun gníomhú in aghaidh dearcadh den sórt sin ar an riachtanas masc
    comhairle a chur ina choinne.
    Agus ar deireadh: is ceanglas masc é i gcoinne chúlra na "geataí masc" le déanaí ar chor ar bith
    fós inchreidte? Má smaoiníonn an pobal ar cé acu nach mbaineann na bearta le polaiteoirí,
    ní mór a n-inghlacthacht ghinearálta a cheistiú go práinneach anois. Is cosúil go bhfuil
    Tá rialacháin éigeandála ró-dhócha d’earráid agus mí-úsáid”

    comhad:///C:/Users/andre/Downloads/Zur-Maskendebatte-Keine-evidenzfreie-Maskenpflicht-7Argumente.pdf

  12. “I gcás nach bhfuil ról a thuilleadh ag ceist an tsochair infhíoraithe nó fiú má cheadaítear é go sóisialta, déantar amulet den masc.

    Níl aon tionchar inbhraite ag amulet ar an duine féin. Ag brath ar an gcomhthéacs, ach go han-mhaith ar an tsochaí.

    Is meicníocht rialaithe cumarsáide í an draíocht. Ciallaíonn sé seo, chomh maith leis an ngné ar mian leo an neamhrialaithe a rialú, go bhfuil gné eile aige freisin, is é sin an chumarsáid. Ba é EE Evans-Pritchard (1902-1973) an chéad duine a chuir an ghné seo i gceartlár a thuiscint ar an draíocht. Is de chineál cumarsáideach freisin feidhm reiligiúnach-socheolaíoch na draíochta.

    Mar shampla, is féidir réad chun dochar a chosc (ar a dtugtaí apotropaion roimhe seo, téarma a bhfuil conspóid ann i ndisciplíní áirithe sa lá atá inniu ann mar gheall ar a ghaireacht d’éabhlóidiú cultúrtha) a úsáid chun ballraíocht grúpa nó fiú orthodoxy a chur in iúl (i gcás an masc go mbeadh sé comhlíonadh ainm). Is féidir comhtháthú sóisialta a neartú freisin má tá an creideamh ann roinnte go mór ("Táimid i gcoinne an víris"). Agus ar deireadh ach ní a laghad, ní hamháin go gcabhróidh sé damáiste, ach freisin chun an bhagairt a shamhlú. ”

    https://tkp.at/2022/09/06/die-maske-wird-allmaehlich-zum-amulett/

  13. “Is é an próitéin spike nach bhfuil, de réir na monaróirí, le fáil taobh amuigh de chealla i lámh uachtair na ndaoine vacsaínithe, a mhacasamhlú agus scriosta ann laistigh de chúpla uair an chloig. Rud atá go hiomlán neamhdhíobhálach agus nach bhfuil aon fo-iarmhairtí tromchúiseacha ann, seachas roinnt fadhbanna croí a bhí ar na monaróirí a admháil, ach atá an-, an-neamhdhíobhálach, mar go bhfuil fadhbanna croí. Gan chúis imní.

    Toisc gur chuir na monaróirí as an áireamh an fhéidearthacht go mbeidh próitéin spike óna dtáirgeadh le fáil fós in orgánach na ndaoine vacsaínithe míonna ina dhiaidh sin, agus is cinnte nach bhfuil sé mar imreoir lárnach i bhfíochán ionfhabhtaithe nó marbh, agus toisc gur léir gur chreid na húdair timpeall Yamamoto, mar sin scríobhann siad:

    "Is ionadh é, léirigh imdhíonadh le antasubstaint próitéin spike frith-coronaivíris (SP) an abairt SP sna cealla infhéitheacha san eipideirm (Fíor 3A, B) agus cealla endothelial na soithí inflamed sa deirm."

    Tá an saol lán d’iontas.
    Ach an bhfuil sé i ndáiríre mar chuid de a aithint go bhfuil rialtais agus cuideachtaí cógaisíochta ag déanamh bréag duit, go bhfuil na bíomaí ag lúbadh?”

    https://sciencefiles.org/2022/09/06/leiden-fuer-die-pharma-instustrie-noch-nach-3-monaten-spike-protein-von-bnt162b2-comirnaty-im-gewebe-der-haut/

  14. “I bhfianaise litreacha cosúil le litreacha na 40 bainisteoir ar chuideachtaí móra táirgthe miotail, ní mór ceist a chur ort féin an féidir aon rud a shábháil fós nó an bhfuil an Eoraip ar an mbealach cheana féin chun Plean Morgenthau, a bhí bunaithe ar an nGearmáin tráth, a chur i bhfeidhm, le haghaidh dí-thionsclaíochta. Mar sin féin, níor dhírigh Plean Morgenthau ach ar thionscail atá tábhachtach do tháirgeadh soláthairtí cogaidh. Téann pleananna an lucht leanúna glas níos faide anseo, samhlaítear dí-thionscalú iomlán agus mar sin scrios iomlán ar shaibhreas agus ar shlite beatha san Eoraip.

    Tá sé in am tú féin a chosaint ar na gealaí.
    Is í an cheist conas?"

    https://sciencefiles.org/2022/09/07/erst-sterben-die-unternehmen-stand-der-mutwilligen-deindustrialisierung-durch-die-eu-kommission-und-ihre-nationalen-komplizen/

  15. “Tá cineál éigin cosanta ag 99,6% den daonra i gcoinne SARS-CoV-2 ina leagan neamhdhíobhálach anois. Fiú amháin sna grúpaí riosca, tá na cionúireachtaí siúd nach bhfuil aon chosaint de chineál ar bith sách beag, ró-bheag le húsáid mar dhuilleog fige chun an bhfíric go bhfuil rialtas na Gearmáine lena dhlí maidir le "cosaint an daonra a neartú agus a cheilt." go háirithe grúpaí leochaileacha daoine i gcoinne Covid-19 “tá sé i gceist go príomha láimhseáil a chruthú chun na hagóidí intuartha atá - mar sin eagla ar na polaiteoirí - a chur faoi chois san fhómhar / geimhreadh mar imoibriú ar na polasaithe áiféiseach agus mire a leagtar síos, arb iad na hiarmhairtí a bhaineann leo. seomraí maireachtála fuara agus árasáin dorcha, ní do chách é reo sa dorchadas..."

    https://sciencefiles.org/2022/09/07/corona-massnahmen-unnoetig-99-der-bevoelkerung-haben-immunitaet-gegen-sars-cov-2-deutsche-studie/

  16. Is féidir le “dírialú géiniteach, i.e. “easnamh imdhíonachta de bharr vacsaínithe mRNA”, a bheith mar bhonn le hairíonna iomadúla agus cineálacha éagsúla galair. Is féidir rátaí arda ailse, galar croí, ionfhabhtuithe baictéaracha, stróc, galar duáin agus neamhoird néareolaíocha a rianú chuig aon chúis amháin - gníomh vacsaíní géiniteacha ar scálaí uilechumhachtacha feidhm ghéiniteacha agus ama."

    https://tkp.at/2022/09/09/studie-auswirkungen-von-mrna-interventionen-koennen-sogar-vererbt-werden/

Schreibe einen Kommentar

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Erforderliche Felder sind mit * marcáilte