Úcráin, déjà vu de ghéarchéim Chúba

Le go leor iarracht, d'fheidhmigh sárchumhacht an Iarthair an t-athrú réime san Úcráin. Tá na billiúin dollar fós ag teastáil chun an réimeas a chobhsú. Níor shroich na gnáthdhaoine an t-ardú eacnamaíoch a rabhthas ag súil leis. Ní fheiceann na corparáidí ach an oiread go bhfuil a ndóchas le haghaidh tuairisceáin comhlíonta. Mar sin ba cheart don tír ar a laghad feidhmiú mar bhagairt don Rúis agus mar limistéar imscartha do NATO…

Chuaigh hegemonaíocht an iarthair go mór chun cinn le hathrú réime a dhéanamh san Úcráin. Tá na billiúin dollar fós ag teastáil chun an réimeas a chobhsú. Níor shroich an t-ardú eacnamaíoch a rabhthas ag súil leis ná na gnáthdhaoine. Ní fheiceann na corparáidí a ndóchas maidir le filleadh á gcomhlíonadh ach an oiread. Ba cheart don tír feidhmiú mar bhagairt i gcoinne na Rúise ar a laghad agus mar limistéar imlonnaithe NATO.

San Iarthar, tá caipiteal comhchruinnithe i gcúpla monaplachtaí móra Mheiriceá, ach tá tuairisceáin ag laghdú. Tá na corparáidí móra i bhfad ó fhilleadh cúig faoin gcéad déag, mar a shamhlaigh ceannaire Deutsche Bank, Ackermann.

Tar éis an tsaoil, is féidir leo iallach a chur ar stát na Gearmáine deiseanna díolacháin a chruthú do ghás fracking Mheiriceá agus gan gás na Rúise a ligean ar ceal. Aithníonn an Rúis an géarchéim eacnamaíoch agus shóisialta thromchúiseach atá ag an Iarthar, tá sí ag iarraidh céimeanna a dhúnadh leis an tSín agus tá ainlithe míleata ar siúl aici ag an teorainn chun rabhadh a thabhairt do stáit NATO i gcoinne tuilleadh ionsaithe. Tá an difríocht idir an fórsa míleata is mó san Iarthar agus an cheannaireacht pholaitiúil is laige le blianta fada, Biden agus Scholz, ró-shoiléir.

Le linn Ghéarchéim Dhiúracáin Chúba, freisin, rinne ardcheannas Mheiriceá iarracht an tAontas Sóivéadach a chur timpeall agus leathnaigh sí suíomhanna diúracáin sa Tuirc. Mar fhreagra air sin, bhagair Khrushchev diúracáin a sheoladh i gCúba. Ar deireadh, d'aontaigh Kennedy agus Khrushchev na seasaimh i gclós cúil an namhad a dhíchóimeáil.  

Anois is cosúil go bhfuil rialtais an Iarthair ag glacadh sos gairid agus iad ag éigniú a bpobal. Níor éirigh thar barr le deireadh a chur le daoine gan vacsaíniú ó shiopadóireacht agus ó thomhaltas. Tá acmhainní Amazon agus na seirbhísí seachadta ídithe go sealadach. Agus nach bhfuil cuid ábhartha den daonra ag iarraidh a chur faoi bhráid an chórais instealladh tocsaineach agus go minic marfach. De thuras na huaire, seachnófar dúnadh cuntas, díshealbhuithe agus oibríochtaí brúidiúla póilíneachta amhail san Astráil agus i gCeanada.

Tá an fhriotaíocht fós ró-mhór; Gach seachtain níos mó ná dhá mhíle taispeántais i gcathracha na Gearmáine agus coinníonn an líon ag fás, toisc go bhfuil an vacsaíniú éigeantach ginearálta ar athló ar dtús agus ba mhaith leis an caste polaitiúil chun iarracht a dhéanamh ar an vacsaíniú éigeantach a bhaineann le hinstitiúid. Agus ar a dhéanaí nuair a bhíonn na seilfeanna sna hollmhargaí folamh agus nach bhfuil siad líonta a thuilleadh, ní mór a bheith ag súil le bearta éigeandála Cheanada nó na hAstráile.

11 Freagraí ar “An Úcráin, déjà vu de ghéarchéim Chúba”

  1. “Léiríonn na sonraí ó Albain go bhfaigheann daoine vacsaínithe, is cuma cé mhéad dáileog, ionfhabhtaithe, go dtéann siad chuig an ospidéal nó go bhfaigheann siad bás níos minice ná daoine gan vacsaíniú. Tá an vacsaíniú ina thubaiste agus ina bhagairt orthu siúd a fuair vacsaíniú. Is cosúil nach féidir leat agus níl tú ag iarraidh é sin a admháil."

    https://tkp.at/2022/02/19/letzter-nur-wenig-verfaelschter-bericht-von-public-health-scotland-bestaetigt-neuerlich-impfdesaster/

  2. https://uncutnews.ch/wie-die-mrna-covid-19-impfstoffe-das-angeborene-immunsystem-unterdruecken/

    "Sílim gurb é an rud a fheicfimid go bhfuil daoine ag fáil na ngalar néarmheathlúcháin seo níos luaithe ina saol ná mar a bhí a fhios againn riamh," a deir Seneff, "agus is dóigh liom go mbeidh aon duine a bhfuil ceann de na galair seo air cheana féin ag dul i luasghéarú. dul chun cinn."
    D'fhéadfadh muid a fheiceáil go luath le pléascadh de chásanna Parkinson
    Is comhartha do ghalar Parkinson iad cailliúint boladh agus diosfagia, an neamhábaltacht chun slogtha, agus tá an dá riocht seo á dtuairisciú ag na mílte tar éis an vacsaínithe. Mar sin d’fhéadfaimis a bheith ag súil le pléascadh den ghalar Parkinson sna blianta amach romhainn.
    Tá spéis agam sna móilíní seo go léir atá cosúil le prions. Tá an próitéin prion féin ann a bhfuil baint aige le galar CJD, Creutzfeldt-Jakob.
    Tá róionadaíocht á déanamh ar na galair seo go léir i mbunachar sonraí VAERS le haghaidh na n-imdhíonta COVID i gcomparáid le gach vacsaín eile thar 31 bliain. Tá sé díreach as líne go hiomlán.
    Bhain 58 cás de Alzheimer’s leis na vacsaíní COVID-13 agus bhain 31 chás leis na vacsaíní eile ar fad os cionn 58 bliain d’aois. Sin iolra - 13 versus XNUMX.
    Tá CJD i bhfad níos coitianta freisin. Tá sé beagnach seacht n-uaire chomh coitianta i gcásanna vacsaíne COVID. Is galar uafásach é CJD. Éiríonn siad an-crippled agus bás tar éis cúpla bliain. Is é seo an próitéin prion clasaiceach [galar].
    Fadhbanna sláinte is féidir linn a bheith ag súil le níos mó díobh
    dr Tá sé tuartha ag Seneff go bhfeicfimid méaduithe suntasacha le himeacht ama ar ionfhabhtuithe agus ailsí de gach cineál, galair uath-imdhíonachta, galair néar-mheathlúcháin agus fadhbanna atáirgthe. Mar a luadh cheana, tá sé léirithe ag taighde go accumulates spike próitéin i spleen agus ovaries na mban.
    Gan dabht, ní rud maith é athlasadh sna hubhagáin. Tuairiscíonn fir freisin magairlí ata, rud a d'fhéadfadh athlasadh a léiriú freisin. Léiríonn réamhshonraí go bhfuil ráta breith anabaí ag mná a fhaigheann an vacsaín laistigh den chéad 20 seachtain tar éis toirchis.
    Bíodh idir 82% agus 91%. Tá tuairiscí VAERS ann freisin a dhéanann cur síos ar dhamáiste féatais. Ar ndóigh, d'fhéadfadh sé difear a dhéanamh freisin ar thorthúlacht sa todhchaí.
    Mar a thuairiscítear cheana féin, is féidir le roinnt antasubstaintí a tháirgtear trí vacsaíniú freagairt do phróitéiní daonna. Próitéin atá cosúil leis an spíc-phróitéin a dhíríonn na hantasubstaintí uirthi is ea sioncytin, rud atá riachtanach do thoirchiú na n-ubhagán. Is é an t-ábhar imní ná go bhféadfadh na antasubstaintí ionsaí agus scrios a dhéanamh ar shioncytin, ag cur isteach ar ionchlannú sa broghais agus é a chosc.”

  3. “Tá an chuid is mó d’eolaithe tinn fós agus níl siad ag iarraidh dul i ngleic le ceist na bhfo-iarmhairtí vacsaíne.

    Maidir leis seo, is tús é an t-alt san Eolaíocht, ach níl aon rud eile ann. Chomh fada agus a fhanann an slua taighdeoirí misniúla chomh beag agus atá sé faoi láthair, gníomhaithe polaitiúla agus na hinstitiúidí, a bhfuil níos mó suim acu anois i bhfo-iarmhairtí a cheilt ná i gcomhlíonadh a gcúraim mar institiúid monatóireachta, déanfaidh siad iarracht a vacsaíniú a scaipeadh scéal fairy. , dar dáta an chéad elixir miracle i stair an duine a thagann chomh maith "níos mó nó níos lú gan fo-iarsmaí".

    Chun cairtéal an chiúin seo a bhriseadh, is eagal linn go mbeidh réaltbhuíon chnámh ag teastáil a fheictear go hannamh i measc eolaithe: cnámha droma! Fo-iarmhairt fíor-annamh a bhaineann le fostaíocht an choláiste is ea cnámh droma.”

    https://sciencefiles.org/2022/02/21/das-schweigekartell-nebenwirkungen-von-covid-19-die-einheitsfront-der-feigen-broeckelt/

  4. “De réir dealraimh, ní thuairiscítear go leor básanna amhrasta agus fo-iarmhairtí eile na vacsaínithe COVID ar chúiseanna éagsúla: Ar thaobh amháin, is cosúil nach bhfuil aon bhealaí tuairiscithe ann mar gheall ar an easpa eochair diagnóise. Ar an láimh eile, is léir go bhfuil drogall ar lianna fiú damáiste vacsaínithe a mheas mar chúis báis, nó faitíos a bheith orthu cásanna amhrasta dá leithéid a thuairisciú mar gheall ar iarmhairtí gairmiúla eaglacha. Ina theannta sin – má tá an ráiteas seo fíor i ndáiríre – is léir go bhfuil an meitheal freagrach as an PEI gann ar an bhfoireann.

    Bheadh ​​an dara ceann deacair a chreidiúint: shílfeá, i bhfianaise an sprioc pholaitiúil chun vacsaín géine-bhunaithe a vacsaíniú don daonra iomlán nár úsáideadh riamh i ndaoine roimhe seo, gur cheart go mbeadh sé chun leas na sochaí an taobh féideartha a mheas. éifeachtaí chomh tapa agus chomh cruinn agus is féidir a ghabháil. Bheadh ​​sé thar a bheith mífhreagrach foireann a chur ar an ngrúpa oibre oifigiúil atá freagrach as seo agus gan ach ceathrar faoi choinníollacha den sórt sin.

    Nuair a chuirtear le chéile iad, tugann suirbhé agus anailís an-fhadhbanna an PEI ar na fo-iarmhairtí féideartha a bhaineann le vacsaíní COVID míniú ar conas is féidir leis an gcomhartha sábháilteachta maidir le méadú ar bhásanna i ndáil le vacsaíní COVID a bheith ag teacht le ráitis Paul-Ehrlich-Institut ( PEI), ní bheadh ​​aon chomhartha sábháilteachta ann, is cosúil nach n-aontaíonn.”

    https://multipolar-magazin.de/artikel/ein-sicherheitssignal-wird-ignoriert

  5. An tOllamh Kuhbandner:
    “Is díol spéise é go bhfuil comhthreomhar stairiúil ann: scannal Contergan. Ina theannta sin, tar éis breathnú ar an méadú ar theagmhas anchuma i dtaca le himeacht ama le riaradh an druga, díbheadh ​​an freagra ar dtús agus rinneadh tagairt do sheans nó d’athróg tríú páirtí éigin. Tá sé le feiceáil sna meáin chumarsáide nach bhfuil aon údar le rannóga leathana scanrúla den daonra le nuacht nach bhfuil, faoi láthair, ag seasamh le mionscrúdú staitistiúil.

    Scríobhann Reinhold Roski, ollamh le haghaidh cumarsáide gnó in Ollscoil na nEolaíochtaí Feidhmeacha i mBeirlín, ina dhiaidh sin sa taighde monatóireachta ar sholáthar:

    “D’fhéadfadh go dtiocfadh deireadh le go leor tubaistí leighis níos luaithe. Thóg sé trí bliana go dtí gur aithníodh thalidomide mar chúis na mífhoirmeachtaí.”

    D’fhéadfadh duine a bheith ag iarraidh go mbeadh foghlamtha aige ó na heispéiris stairiúla seo. Ach ní cosúil gur mar sin atá an scéal."

  6. Andrea Drescher:
    “Léann an WAZ – is cinnte nach meán bolscaireachta Rúiseach é –:

    Rinne "Reisimint Azov" ceannlínte blianta ó shin, bhain na trodaithe rath míleata amach i gcoinne na mílíste pro-Rúise in oirthear na hÚcráine, mar shampla i Mariupol. Bunaíodh an t-aonad in 2014 nuair a chuaigh go leor Ukrainians chun na sráideanna i gcoinne an réimeas pro-Rúise ag an am. Thosaigh reisimint Azov amach mar mhílíste, ach de réir tuairiscí sna meáin tá sé anois faoi réir Aireacht Intíre na hÚcráine. Fiú go hoifigiúil mar chuid den Gharda Náisiúnta. ... Tá an cumann an-chonspóideach, meastar gur antoisceach de chuid na heite deise é agus tarraingíonn sé aird le manaí ciníochais. Tá an "Wolfsangel", siombail ón nGearmáin Naitsíoch, cumhdaithe ina bhfeathal. Chomh luath le 2014, dúirt an rialtas feidearálach in iarratas ó dhruid na heite clé: “Déanann ceannairí chathlán Azov ráitis chiníocha agus fhrithdhaonlathacha a dhoiciméadú, agus úsáideann an cathlán bratacha agus suaitheantais freisin atá bunaithe ar shiombailí Sóisialacha Náisiúnta. ”

    Is féidir leat foghlaim faoi más mian leat a fháil amach.
    An bhfuil Naitsithe san Úcráin?

    Níl. San Úcráin ní fhaigheann tú daoine atá freagrach as dúnmharú na nGiúdach. Tá siad ar fad marbh i ndáiríre.

    Ach aimsíonn duine na "máistreachta" a dhéanann caingean i gcoinne na "fo-dhaoine". Faightear iad sa rialtas nuair a úsáidtear dlíthe ciníochais chun daoine den chéad scoth agus den dara rang a shainiú. Is féidir leat iad a fháil má fhéachann tú.

    Níl a fhios agam cén fáth go ndéanann an oiread sin neamhaird air. B’fhéidir gurb é an fáth gur fhoghlaim daoine sa Ghearmáin agus san Ostair gur Naitsithe na daoine a théann ar na sráideanna chun cearta bunúsacha a chosaint. Ní fhaigheann tú daoine mar sin i Kyiv oifigiúil."

    https://tkp.at/2022/03/02/entnazifizierung-der-ukraine/

Schreibe einen Kommentar

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Erforderliche Felder sind mit * marcáilte