Cén fáth go bhfuil Merkel ag leanúint leis an gcalaois corónach
Ttá eipidéim an fhliú thart. Tá moill bheag intomhaiste ar scaipeadh an víris corónach mar thoradh ar an nglasáil. I ngach áit a mhair an scaipeadh timpeall daichead lá. Ó thagann na tuairiscí ar thoradh tástála dearfach chuig Institiúid RK le moill de thart ar choicís, is féidir leis na mórmheáin tuairisc a thabhairt fós ar infe nuagníomhartha….
Tá eipidéim an fhliú thart. Mar thoradh ar an nglasáil tá moill bheag intomhaiste ar scaipeadh an víris corónach. I ngach áit thóg an scaipeadh timpeall daichead go seasca lá. Ó thagann na tuairiscí ar thoradh tástála dearfach chuig Institiúid RK le moill de thart ar cheithre lá dhéag, is féidir leis na mórmheáin ionfhabhtuithe nua a thuairisciú.
Measann an eipidéimeolaí Wittkowski go bhfuil díolúine ón víreas bainte amach ag timpeall caoga faoin gcéad den daonra. Feiceann gach eolaí tromchúiseach a dhéileálann le heipidéimeolaíocht deireadh na toinne.
Cén fáth go bhfuil Merkel agus an rialtas ag úsáid impostor Charité chun a scaipeadh go bhfuil “dara tonn” ar tí tarlú? Cé nár tharla a leithéid riamh cheana. Cén fáth a mhíníonn Ms Merkel “táimid i lár an eipidéim”? Cé gur bréag díreach a bhí ann?
Merkel agus Putin, siblíní sa spiorad
Toisc gur féidir léi; tá an chumhacht aici é a dhéanamh. Is í an chumhacht ann féin an leas is mó do pholaiteoirí. Díreach mar gheall go ndéanann Merkel a dícheall cumhacht a fháil agus nach bhfuil aon chosc uirthi, shroich sí an seasamh is airde. Cibé Merkel nó Putin é, níl aon difríocht ann. Teastaíonn preas coibhéiseach ón mbeirt. Is féidir ceann a cheiliúradh as a chúrsa déine, an ceann eile as a stíl údarásach. Tá an preas, ar a dtugtaí liobrálacha eite chlé roimhe seo, tar éis dul go hiomlán ar an gcúrsa nua-liobrálach, ag fáil réidh le cáineadh le seiceálacha fíricí mar a thugtar air, agus dhún Putin, an stáisiún nach gcraolann cúrsa an rialtais. Tá an toradh mar an gcéanna anseo agus atá ann: rialú iomlánach ar an saol poiblí síos go dtí na ceantair is príobháidí.
D’fhonn an cás seo a bhuanú, labhraíonn Merkel anois ag deireadh na heipidéime nach bhfuil an eipidéim buaic go fóill. Faigheann sí fiú caint amhrasach faoi vacsaíniú go dtí gur chóir go mairfeadh an riocht. Agus fógraíonn Adept Scholz “gnáth nua”; is cuma cé mhéid a chloíonn sé le cumhacht, is dócha nach mbeidh taithí aige air mar pholaiteoir a thuilleadh.
Níor thug an rialtas aire riamh do rátaí báis agus do sheandaoine sna tithe. Nuair a bhí a fhios ag na saineolaithe go léir, an 3 Márta, go raibh an eipidéim buaic agus thosaigh sé ag sosa de réir mar a chuaigh an bhliain ar aghaidh, lorg an rialtas tacaíocht ón gcliathán céanna a thug Desater le fliú na muc. Chuir sé an glasáil i bhfeidhm agus chuaigh sé i bhfuadar na cumhachta: scrios sé slite beatha beaga neamhspleácha, bhí codanna móra den daonra ag brath ar dheontais rialtais, scriosadh ionaid saoire cois farraige go heacnamaíoch, rinneadh ciapadh ar theaghlaigh le leanaí, agus cuireadh an scolaíocht ar fionraí. Soláthraíonn clique virology Charité réasúnaíocht bhréige-eolaíoch go pras ar cheart an scoil a choinneáil siar dá réir. Is fórsa trua é gaile a ligean ar leanaí agus ar sheandaoine atá ceaptha bás a fháil ina n-aonar!
Cén fáth nach raibh an rialtas réidh le héisteacht le comhairle na saineolaithe?
Ba nuair a bhí an ghéarchéim eacnamaíochta dhomhanda a bhí le teacht ag fáil aird de réir a chéile.
Tá orduithe ó thar lear maidir le huirlisí meaisín ag laghdú go leanúnach le 1,5 bliana. Bhí ar thionscal na ngluaisteán táirgeadh ar scála mór. Díreach in am bhí ídithe. Tháinig lagú ar dhíolacháin sa tSín. Ba dheacair cogadh trádála leis na Stáit Aontaithe a chur faoi chois. Bhí barrachas trádála eachtraí na Gearmáine agus a spleáchas uirthi tar éis fás go leibhéil do-ghlactha. Cé gur choinnigh an brú oibre d’fhostaithe agus luas na hoibre ag méadú, b’éigean do níos mó agus níos mó daoine dul chun boird. Toradh na géarchéime aeráide a ídítear. Ní fhéadfadh deireadh a bheith le cloí docht leis an gcúrsa déine neoliberal. Bhí an titim seo ar tí tarlú do na heacnamaithe eolasacha.
Ag an nóiméad sin, tháinig scéal Corona an rialtais chun tarrthála: anois fuair sé an tionscnamh ar ais. Tá na maiseanna disciplínithe. Leathnaíodh na dlíthe éigeandála go gasta, áfach, chun cosaint a dhéanamh ar chóras breithiúnach a d’fhéadfadh a bheith míchuí. Cosnaítear an chumhacht anois i gcoinne sé nó ocht milliún dífhostaithe.
Tá sé seo go hacadúil faoin móin agus mar dhuine neamhspleách is ar éigean is féidir é a fhulaingt. Is maith an rud é go ndeachaigh mé chuig scoil ard dhaonnúil a rinne duine criticiúil dom nach dtagann as gach rud.
Rinne Merkel agus na meáin comhcheilg i gcoinne na ndaoine. Tháinig teoiric an víreas corónach urchóideach mar ghlao orthu.
Nílim ag déanamh iontais ach nuair a bhíonn eipidéim Corona thart, cad iad na daoine atá ag fáil bháis san Iodáil, sa Spáinn, sa Ríocht Aontaithe, sna Stáit Aontaithe, sa Rúis srl?
Agus anois ná téigh ar ais go gnáth-bhásmhaireacht! Tá na staitisticí do na tíortha seo ag euromomo soiléir i dtéarmaí básmhaireachta ollmhór.
Ag deireadh an eipidéim sa Ghearmáin ní féidir aon amhras a bheith ann, ar a laghad níl aon eipidéimeolaí tromchúiseach in amhras faoi. Is é an caint ar an dara tonn ná tactics scanrúil scanrúil. Shroich an tonn roinnt tíortha ar domhan níos luaithe, tíortha eile níos déanaí. De réir uimhreacha an RKI, ba é an buaicphointe an 3ú / 4ú. Márta. Ó shin i leith, tá líon na ndaoine a rinne tástáil dhearfach maidir le líon na dtástálacha ag titim go leanúnach, mar a dúradh cheana. Mar sin féin, ní féidir leis na meáin teacht chun réitigh leis an deireadh: Ar 29.04 Aibreán. ceannlíne an SZ "An socair roimh stoirm an víris?"
Is ábhar difriúil staitisticí na mbásanna. Sa Ghearmáin tá sé rialaithe go dlíthiúil cén tréimhse ina gcaithfear bás a thuairisciú, ionas go mbeidh na staitisticí a bhaineann le mí réasúnta iontaofa. Ní hamhlaidh atá i dtíortha eile. Má theastaíonn tuairisciú laistigh de dheich lá i roinnt réimsí agus laistigh de shé seachtaine i réimsí eile, tá claontacht ann. Is dócha gur stop an víreas ag an teorainn leis an mBreatain Bheag mar gheall ar an gcomhaireamh difriúil?
Láimhseáiltear staitisticí ar chúiseanna an bháis go difriúil freisin. Sa Bheilg (nach bhfuil i Siarra Leon) tá amhras ann go bhféadfadh sé gur bás Covid19 a bhí ann a áireamh mar sin sna staitisticí. Go leor seachas nach bhfuil aon tástáil ann fós a dhéanann idirdhealú soiléir idir Covid 19 agus na víris corónach eile. Agus ansin ní deir an toradh dearfach aon rud faoi cibé an bhfuair daoine bás ó víreas. Agus más ea, chaithfeadh duine tástáil a dhéanamh idir an fliú, atá i bhfad níos contúirtí agus corónach, nó an dá rud. Ach ní dhéanann ach cúpla ospidéal ollscoile é sin. In Hamburg an bhfaigheann daoine bás ón víreas Corona agus an bhfaigheann siad bás ón víreas murach sin?
Ba chóir a mheabhrú freisin go bhfuil na tuairiscí uafáis ó na meáin bhunaithe cruthaithe go dtí seo go bhfuil siad mícheart. Do Bergamo déantar gach rud a chew tríd. Bhí na tuairiscí faoi oll-uaigheanna míthreorach do Nua Eabhrac freisin: Tá na mór-uaigheanna ann le fada agus is gnách é daoine bochta a adhlacadh ansin. Dearadh na pubaill os comhair na n-ospidéal do shéasúr an fhliú d’fhonn acmhainn neamhúsáidte a shábháil.
Anois tá na meáin ag titim ar an mBrasaíl. Is ar éigean is féidir leis an mbacainn ar thuairisciú tromchúiseach titim níos mó.
Arís, caithfidh mé fianaise ar d’éilimh a iarraidh. Go háirithe mar gheall ar na huaigheanna mais agus na pubaill.
Cén chaoi a bhfaigheann tú cinnteacht go bhfuil sé dodhéanta an “galar riospráide” seo a thabhairt ar ais don Ghearmáin? Tá cónaí orainn i ndomhan domhandaithe. Mura bhfuil a fhios againn go cinnte cén pataigin atá ann, conas is féidir linn ráitis a dhéanamh faoi imdhíonadh bunúsach?
1. Hartisland.net
2. Ní raibh crith talún riamh ann a chuaigh faoi mhór-roinn iomlán, ach cá bhfaigheann tú an chinnteacht go bhfuil sé sin dodhéanta?
Conas a mhínítear básmhaireacht san oiread sin tíortha eile ar fud an domhain? Cá bhfuil an chumhacht ag Merkel na rialtais agus na hinstitiúidí seo go léir a thabhairt ar fud an domhain chun tacú lena teoiric? Cén fáth ar cheart don tSín agus do na SA a ngeilleagar a mhilleadh díreach toisc go bhfuil an rialtas sa Ghearmáin ag iarraidh a gcuid teipeanna a chlúdach?
Níl sé de chumhacht ag an Seansailéir “gach rialtas ar domhan a dhéanamh comhionann”. Ach tá an chumhacht sin ag an Spealadh Mór.
Ní raibh aon ghá le cumhacht mhór na Síne an eipidéim corónach a bhrú ar aghaidh agus bhí sí in ann an spleodar tosaigh a bhacadh lena acmhainn.
De réir mo thuiscint ar an dlí, gan a bheith i do dhlíodóir, tá roinnt ráiteas dlíthiúil agus sáraíonn siad cearta pearsanta daoine a cáineadh. Ní féidir liom a shamhlú gur féidir teanndáileog a thabhairt ar dhuine gan na cúirteanna a mheas. Déanta na fírinne, chaithfeadh duine fianaise bhuailte a sholáthar nár cheart ach go mbeadh sé in aimhréidh agus an neamhábaltacht argóint oibiachtúil a dhéanamh. Cuireann sé i gcuimhne dom go mór nádúr do-ghlactha an AfD a chuid daoine míthaitneamhacha a dhíspreagadh.
Tá fear i gcóta bán agus le húdarás míochaine, a mhíníonn don phobal go bhfaigheadh 300 Gearmánach nó fiú 000 milliún Gearmánach bás ó víreas corónach, tar éis dul thar a bheith deacair. Tá sé freagrach as go leor básanna. Ní fhéadfadh sé dul in olcas. Is dóigh liom go gcuireann mé stair na Gearmáine i gcuimhne dom. Bhailigh an grúpa víreolaí 1,5 milliún euro ó Mrs. Karliczek don tseirbhís seo. Nach struchtúir mafia iad?
Oireann an t-imposter abairt toisc nach bhfuil ann ach víreolaí agus nach bhfuil aon smaoineamh aige faoi eipidéimeolaíocht. Ní dhéanann eolaí cóir rud a chuireann in iúl é féin faoi rudaí nach bhfuil aon smaoineamh aige faoi. Ach ní raibh aon iarmhairtí ag calaois fliú na muc.
Agus chomh fada agus a bhaineann leis an dlí, tá rialacha éagsúla an chluiche i bhfeidhm maidir leis an réimse polaitiúil.